Файл: Понятие и основные признаки правовой нормы ( Основное значение правовой нормы).pdf

Н.Г. Александров усматривает тенденцию развития права в укреплении нормативности, нормативных начал в праве. При этом он исходит из того, что отношения, которые уже сложились должны укрепляться и развиваться путём закрепления их в нормах права. Кроме того, основное назначение нормативности Александров видит в выработке у людей привычки к соблюдению норм права.

П.С. Ромашкин отметил, помимо мнения Александрова, что «цель закона трудно увидеть только в консолидации существующих отношений: можно увидеть растущее творческое воздействие права на гласность не только через консолидацию, но и через консолидацию распознавать новые отношения.

И.С. Самощенко, опираясь на тезис о том, что признаком права является возможность применения государственного принуждения, высказал мнение, что «в государственном законодательстве вместе и параллельно правовым элементам все больше и больше элементов правовые, а не правовые». Это И.С. Самощенко определил «зародыш» новых, будущих правовых норм^[14].

В заключении, нужно отметить, что, несмотря на то, что приводимые мнения и точки зрения принадлежат советской историографии, проблема понимания нормы права была и остается актуальной в современной литературе. В современных условиях совершенствование норм права идет по двум основным направлениям: улучшение содержания норм, укрепление их "истинности"; упорядочение их структуры и системы в целом. Первый путь характеризуется тенденцией к все более точному отражению потребностей общественной жизни, без чего невозможно обеспечить возрастание эффективности действия норм права как регуляторов общественных отношений. Поэтому совершенствование содержания касается всего комплекса норм обязывающих, управомачивающих, запрещающих. Возрастает значение рекомендательных норм. В рамках каждой разновидности норм вырабатываются новые, более эффективные методы воздействия на общественные отношения с помощью всех элементов правовой нормы.

Заключение

В то время, когда государство регулирует общественные отношения, правовые нормы - это регулятор саморазвития общества. Благодаря правовым нормам право изучается с различных сторон. Таким образом, правовая норма - это фундаментальная единица права, особая модель поведения (правила), которая обладает определенными характеристиками, которые являются обязательными при применении мер государственного принуждения для регулирования общественных отношений, не персонализируются, не устанавливаются или не санкционируются государством и не защищены поведение.

Такое толкование лучше отражает более широкое содержание закона. Кроме того, по сравнению с «традиционными» есть и другие преимущества, которые важны при решении ряда спорных правовых вопросов. В частности, будет расширена основа для выявления всех структурных элементов правопорядка и уточнения их внутренней и внешней формы. Верховенство права имеет структуру, которая содержит тесно связанные элементы. Традиционно предполагается, что структура верховенства права включает три элемента: гипотезу, диспозицию и санкцию.

Таким образом, несмотря на сомнительную природу вопроса, можно утверждать, что логическая структура правила содержит три элемента: гипотеза, положение, санкция.

Анализ структуры правовой нормы одновременно предполагает выделение относительно независимых частей, выяснение их места и их роли в общей системе, а также объединение этих частей, выявление путей коммуникации и зависимостей в этом блоке.

Верховенство права подразделяется на положение, в соответствии с определенными критериями, в соответствии с отраслевыми терминами, в силу закона, второе обобщение, по своей природе, в соответствии с заранее определенными правилами поведения, степень активизации общественно полезных действий, для установления правил поведения. степень уверенности после непосредственного воздействия ситуации и т. д. У верховенства права есть соответствующая структура, которая содержит тесно связанные элементы. Традиционно предполагается, что структура правовой нормы состоит из трех элементов: гипотеза, диспозиция и наказание. Верховенство права является важным спорным предметом юриспруденции. Несмотря на разнообразие мнений и представленные перспективы как советской, так и современной истории, все исследования приводят к этой проблеме в конечном итоге к вопросу о значении закона, который состоит из детального изучения сложных и диверсифицированных процессов развития государства и государственность Жизнь общества, в котором мы живем.

Верховенство права является фундаментальной структурой в системе социальных норм, которая гарантирует эффективное функционирование верховенства права. Правовые нормы создают условия для взаимодействия существующих и новых компонентов системы всех социальных норм, создания для них правовой базы и, следовательно, избегают чрезмерного усиления группы норм (и государственных органов) в ущерб другим. и гарантировать стабильное движение демократического общества в развитии.

Нормы права - это правила поведения людей в обществе, которые предназначены для многократного использования, которые являются непрерывными во времени и по отношению к кругу индивидуально неопределенных субъектов, а также являются результатом деятельности, желаемой волей людей.

Верховенство закона всегда «упаковано» в словесную оболочку, в грамматических формах, в высказываниях, суждениях, определениях, терминах и т. Д. И четко отличить его от разных устных форм, четко сформулировать - это большая научная и прикладная задача. С этой задачей структура верховенства права решает свою структуру из трех элементов: гипотез, положений и санкций. И верховенство закона может активно влиять на общественные отношения только путем объединения и логической связи всех его структурных элементов с государственным регулятором.

Нынешняя классификация правовых норм позволяет профессионально и точно проводить и изучать правовые нормы и, при необходимости, адекватно критиковать законодательство, например. Ценность любой теоретической классификации выражается в ее практическом значении, способности более точно применять конкретную норму на практике. В конце концов, каждый из нас хочет, чтобы закон был средством обеспечения общего блага и справедливости, что означает, что каждый из нас должен быть бдительным и нетерпимым, когда речь идет о влиянии на правовую систему эгоизма отдельных лиц, групп и классов, и история государства очень богата негативными примерами такого рода.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - № 9.- Ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (редакция от 03.08.2018 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Собрание законодательства РФ.- 1994. - № 15.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ.- 1996. - № 25.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.06.2019) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - № 1.
5. Алексеев С.С. Общая теория права. -2-е изд., перераю. и доп.: учебник/ С.С. Алексеев. -М.: Проспект, 2014. – 320 с.
6. Демин А.В. Теория государства и права: курс лекций/ А.В. Демин. - М.: ИНФРА-М, 2014. – 205 с.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник/ С.А. Комаров .- СПб.: Питер, 2014.- 512 с.
8. Лазарев В.В., С.В. Липень. Теория государства и права: учебник/ В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Пресс, 2014. – 368 с.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник/ М.Н. Марченко.- М.: ТК Велби, 2015.- 640с.
10. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник/ А.В. Мелехин. -М.: Маркет ДС, 2015. – 450 с.
11. Михайлов В.Г. Теория государства и права: учебник для вузов/ В.Г Михайлов.- СПб.: Питер, 2014.- 283с.
12. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник/ В.Д Перевалов.-М.:. Высшее образование, 2015. – 471 с.