Файл: Понятие правонарушения (Правонарушение: понятие и сущность).pdf

На территории Свердловской области сформирована и совершенствуется многоуровневая система профилактики преступлений и иных правонарушений с максимальным использованием возможностей органов муниципальной власти и местного самоуправления, правоохранительных структур, институтов гражданского общества и населения.

Координация деятельности субъектов профилактики правонарушений в области возлагается на Межведомственную комиссию по профилактике правонарушений при Губернаторе Свердловской области.

Межведомственная комиссия по профилактике правонарушений при Губернаторе Свердловской области является консультативно-совещательным органом, созданным при Губернаторе Свердловской области в целях организации взаимодействия исполнительных органов государственной власти Свердловской области и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти в сфере профилактики правонарушений. Межведомственная комиссия по профилактике правонарушений при Губернаторе Свердловской области в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, иными федеральными нормативными правовыми актами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Свердловской области [9].

Заключение

Итак, по результатам написания курсовой работы можно сделать ряд существенных выводов.

Право, регулируя общественные отношения, воздействует на поведение конкретного человека или коллектива людей. С позиций соответствия этого поведения требованиям правовых предписаний можно говорить о правомерном или неправомерном поведении.

Правомерным следует считать такое поведение, которое осуществляется в рамках правовых норм, не нарушает их, не наносит ущерб обществу, организациям и гражданам. Подавляющее большинство субъектов права действуют в правовой сфере именно таким образом. Правомерное, законопослушное поведение характеризуется сознательным подчинением субъектов требованиям норм права. Оно представляет собой тот конечный результат, к которому стремится государство, выражая свою волю в соответствующих нормативных правовых актах. Через правомерное поведение обеспечивается устойчивый правопорядок, необходимый для нормального функционирования и развития общества.

Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленным правовым предписаниям.

Действующее законодательство, правовое сознание и юридическая практика рассматривают правонарушение как деяние, влекущее за собой строго определенные юридические последствия. Но как социальная, так и юридическая стороны правонарушения в равной мере основываются на представлении о реальном или официально предполагаемом вреде для общества всех правонарушений. Такое понимание социальной и юридической значимости правонарушений является основанием для всеобщей и во все времена существующей с переменным успехом борьбы с ними.

Наличие правонарушений в современном российском обществе, их характер и уровень обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями). Преодоление такого рода явлений - это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Усилия и средства в ходе этой борьбы предстоит затратить колоссальные. Правонарушения (и прежде всего преступления) на сегодняшний день не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и в значительной мере подрывают процесс проведения реформ.

Общество и каждый гражданин должны быть уверены, что правонарушения пресекаются с помощью соразмерных им мер государственного принуждения, что права и охраняемые законом интересы защищены от противоправных посягательств, кроме того, борьба с правонарушениями ведется строго на основе закона, обеспечивающего неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ни чего противоправного.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) / Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) / Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3825
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
8. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
9. Указ Губернатора Свердловской области от 07.03.2006 «О Межведомственной комиссии по профилактике правонарушений в Свердловской области (ред. от 26.03.2015) // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
10. Приказ ГТК РФ от 25.06.2002 N 670 «Об утверждении Положения о порядке учета, регистрации и хранения постановлений по делам об административных правонарушениях, находящихся на исполнении в таможенных органах Российской Федерации» // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
11. Постановление Правительства РФ от 28.03.2008 N 216 (ред. от 15.10.2008) «О Правительственной комиссии по профилактике правонарушений» // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
12. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 345 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности» // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
13. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2015. с. 162-165.
14. Беженцев А.А. Система профилактики правонарушений в Российской Федерации. Изд. Флинта, 2014. с. 105-115.
15. Бутнев В.В. Понятие правонарушения: общетеоретические и отраслевые проблемы // Юридические записки Ярославского государственного университета П.Г. Демидова. Вып. 12. Ярославль: ЯрГУ, 2016. с. 40-48.
16. Вопленко Н.Н. Правонарушение: понятие и основные признаки // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Спец. выпуск «Правоведение». 2012. № 2 (2). с. 27.
17. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности: Монография. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. с. 62-68.
18. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1983. с. 11
19. Денисов Ю.А. Методологические предпосылки исследования правонарушений // Правоведение. 1976. № 6. с. 31
20. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. с. 129.
21. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2014. с. 108-115.
22. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учеб. [для вузов] / М. Н. Марченко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. с. 237.
23. Морозова, Л. А. Теория государства и права — М.: Изд. Эксмо, — 2014. с. 183-189.
24. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1963. с. 186-198.
25. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб., 2016. с. 235
26. Юдин А.С. Гражданское процессуальное правонарушение и ответственность. Изд. Юридическая книга, 2015. с. 87.
27. Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. с. 270.