Файл: Особенности функционального состояния человека в экстремальных видах деятельности.pdf

Рисунок 3 - Уровни ответственности

Рисунок 4 - Среднее значение компонентов ответственного поведения

В результате полученных данных мы видим, что уровень ответственного поведения и его компонентов у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом, не различаются.

Таблица 2

Значимость различий ответственного поведения и его компонентов в двух выборках (у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом)

Примечание: - различий нет при p > 0,05;

* - значимые различия при р ≤ 0,05;

** - значимые различия при р ≤ 0,01.

Согласно полученным данным, выборки не имеют значимых различий, при p > 0,05 по следующим переменным: осуществление намерений; отношение к новым обязательствам; отношение к тому, за что должен нести ответственность; эмоциональное отношение и ответственное поведение. Выборки имеют значимые различия при р ≤ 0,05 по переменным: отношение к труду; предвидение результатов деятельности; отношение к последствию своих поступков. А так же выборки имеют высокие значимые различия при р ≤ 0,01 по переменной – отношение к обещаниям.

У спортсменов-экстремалов уровень ответственного поведения и его некоторых компонентов (отношение к обещаниям, отношение к последствиям своих поступков, отношение к тому, за что нести ответственность) незначительно ниже, чем у людей, не занимающихся спортом. Это можно аргументировать тем, что экстремалы для того, чтобы достичь высоких результатов в своей профессиональной деятельности всегда идут ва-банк, то есть рискуют всем. И в связи с этим они не могут давать каких-либо обещаний, они не могут нести ответственность за семью или за то, где нужна высокая степень ответственности, так как они не отвечают на 100% за последствия своих поступков. Экстремалы показали высокий уровень по следующим компонентам ответственного поведения: отношение к трудностям, предвидение результатов деятельности, осуществление намерений, отношение к новым обязанностям, эмоциональное отношение к своим делам) выше, чем у людей, не занимающихся спортом. Исходя из этого, мы можем сказать, что экстремалы решительные, обладающие высокой помехоустойчивостью, готовы к трудностям, идущие к своей цели люди. Это позволяет нам утверждать, что спортсмены экстремального вида спорта полагаются только на себя. Они осознают, что полученные результаты зависят от качества их собственных действий, поэтому они осуществляют свои намерения даже в сложных и крайне опасных ситуациях.

Третьей задачей нашего исследования является выявить уровень волевого самоконтроля у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом. Для этого мы использовали данные, полученные с помощью методики: тест – опросник волевого самоконтроля (ВСК) – Е.В. Эйдмана.

Эмпирические данные представлены в рис. 5, и рис. 6.

Рисунок 5 - Уровень волевого самоконтроля у спортсменов-экстремалов

Рисунок 6 - Уровень волевого самоконтроля у людей, не занимающихся спортом

По результатам полученных данных мы видим, что у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом, преобладает умеренный уровень волевого самоконтроля.

Таблица 3

Среднее значение уровня волевого самоконтроля и его компонентов у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом

В результате полученных данных среднего значения по группе мы видим, что уровень волевого самоконтроля, а также его компонентов (самообладание и настойчивость) значительно выше у спортсменов-экстремалов, чем у людей, не занимающихся спортом (табл. 3). У спортсменов экстремального вида спорта присутствуют определенные индивидуальные качества (тип нервной системы, темперамент, акцентуации характера и т.д.), спортсмены-экстремалы должны быть сдержаны, хладнокровны, выносливы, уметь управлять своими эмоциями и уметь быстро принимать правильные решения.

Таблица 4

Значимость различий волевого самоконтроля и его компонентов в двух выборках (у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом)

Примечание: * - значимые различия при р ≤ 0,01;

** - значимые различия при р ≤ 0,001.

Согласно полученным данным, выборки имеют наивысший уровень значимых различий, при р ≤ 0,001 по переменным: волевой самоконтроль и настойчивость (рис. 5, 6). А так же выборки имеют высокие значимые различия по переменной – самообладание, при р ≤ 0,01.

Четвертой задачей нашей работы является выявить уровень самоконтроля у спортсменов экстремалов и у людей, не занимающихся спортом. Для этого мы использовали данные, полученные с помощью теста самоконтроля (Brief Self – Control Scale) Р. Баумайстера.

Графически результаты представлены на рис. 7.

Рисунок 7 - Уровни самоконтроля у спортсменов – экстремалов и у людей, не занимающихся спортом

По результатам полученных данных мы видим, что у спортсменов - экстремалов и у людей, не занимающихся спортом, преобладает средний уровень самоконтроля.

Эмпирические данные отражены в табл. 5.

Таблица 5

Значимость различий самоконтроля в двух выборках (у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом)

Примечание: - различий нет при p > 0,05.

Согласно полученным данным, выборки не имеют значимых различий, при p > 0,05.

Из приобретенных нами результатов можно сделать вывод о том, что самоконтроль присутствует в обеих группах людей. Но если смотреть в процентном соотношении из рис. 7 следует, что спортсмены – экстремалы способны больше себя контролировать по сравнению с людьми, которые не занимаются спортом. Стоит обратить внимание на средний ранг двух независимых выборок. Средний ранг для спортсменов – экстремалов равен - 26,66, для людей, не занимающихся спортом – 24,34. Это значит, что у спортсменов – экстремалов самоконтроль выше, чем у людей, не занимающихся спортом. Не удивительно, ведь самоконтроль развивается в ходе тренировочного процесса! Тренировка – неотъемлемая часть жизни профессионального спортсмена, тем более экстремала.

Пятой задачей нашей работы является выявить уровень импульсивности у спортсменов экстремалов и у людей, не занимающихся спортом. Для этого мы использовали данные, полученные с помощью методики на импульсивность (BIS) С. Барратта.

Графически результаты представлены на рис. 8.

Рисунок 8 - Уровни импульсивности у спортсменов – экстремалов и у людей, не занимающихся спортом

В результате полученных данных мы видим, что средний уровень у обеих групп преобладает. При этом в процентном соотношении на низком уровне у спортсменов-экстремалов численность выше, чем у людей, не занимающихся спортом, а на высоком уровне ниже. Таким образом, в сумме показатели импульсивности выше у людей, не занимающихся спортом, нежели у спортсменов-экстремалов.

Эмпирические данные отражены в табл. 6, 7.

Таблица 6

Среднее значение уровня импульсивности и его компонентов у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом

В результате полученных данных среднего значения по группе мы видим, что уровень импульсивности, а также его компонентов (импульсивное непланирование, двигательная импульсивность, импульсивность внимания) значительно ниже у спортсменов-экстремалов, чем у людей, не занимающихся спортом (см. табл. 6). В практике у людей, которые занимаются экстримом, важен контроль над своими эмоциями и чувствами - поведением. Спортсмены упорно вырабатывают данное качество на тренировочном процессе. Такая тренировка нужна для того, что бы попусту «не перегореть» в соревновательной деятельности, то есть в стрессовой ситуации. В итоге спортсмены – экстремалы (подготовленные люди) менее импульсивны, чем люди, не занимающиеся спортом.

Таблица 7

Значимость различий импульсивности и ее компонентов в двух выборках (у спортсменов-экстремалов и у людей, не занимающихся спортом)

Примечание: * - значимые различия при р ≤ 0,001.

Поскольку величина уровня значимости меньше 0,001 (наивысший уровень достоверности), мы можем быть уверены в статистической достоверности вывода о том, что импульсивность и ее компоненты у спортсменов – экстремалов действительно ниже импульсивности людей, не занимающихся спортом (см. рис. 8).

Таким образом, в процессе эмпирического исследования мы выяснили, что лица, занимающиеся экстремальными видами спорта, имеют признаки выраженности жизненных сил, ответственного поведения и саморегуляции. Люди, занимающиеся экстремальными видами спорта, имеют более высокие показатели жизненной силы, волевого самоконтроля, самоконтроля, ответственности и более низкие показатели импульсивности по сравнению с людьми, которые не занимаются спортом.

Заключение

Таким образом, цель данной работы достигнута, можно сделать следующие выводы:

1) Психические состояния - комплексное отражение воздействия на субъекта как внутренних, так и внешних раздражителей без четкого осознания их предметного содержания (бодрости, усталости, апатии, депрессии, эйфории, скуки и т. д.).

2) Функциональное состояние - это интегрированный комплекс характеристик тех функций и качеств человека, которые прямо или косвенно определяют выполнение какой-либо деятельности.

3) Отличительной чертой поведения в экстремальных условиях является потеря его гибкости. Поведение теряет пластичность, характерную для него в нейтральной среде. На психологическом уровне негативные явления, наблюдаемые в экстремальных условиях, выражаются в общей дезорганизации поведения, угнетении предыдущих навыков, снижении работоспособности, затруднениях в распределении и переключении внимания, сужении его объема, ошибках восприятия, сбоях памяти и т. д.

4) Среди методов и методик изучения функциональных состояний человека в экстремальных видах деятельности выделяют: психометрические методики, методики субъективной оценки, опросники, методики субъективного шкалирования состояния.

5) Спортивная деятельность предъявляет повышенные требования к мобилизационным возможностям человека, что может привести к сбоям на уровне процессов психологической адаптации и, как следствие, нарушению психологического благополучия специалиста. Таким образом, именно эта группа специалистов особенно нуждается в изучении методов оптимизации своих состояний. Наиболее ожидаемыми результатами, чего нельзя сказать об уровне ответственного поведения, оказалось именно то, что уровень саморегуляции (кроме импульсивности) и жизненной силы у экстремальных спортсменов выше, чем среди людей, которые не занимаются спортом.

Дальнейшее исследование может быть сделано в следующих направлениях. Особый интерес может представлять сравнение данных наших исследований с новой группой «спортсменов», с расширением выборки, а также просмотр различий в зависимости от вида спорта или уровня квалификации спортсмена.

Список использованных источников

1. Апчел А.В. Влияние профессиональной нагрузки на секрецию адренокортикотропного гормона и кортизола у сотрудников органов внутренних дел // Медицинский вестник МВД. – 2015. – № 4 (77). – С. 56-58.