Файл: Учетная политика организации: цели, задачи, формирование, применение.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 70

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

На сегодняшний день группа компаний «КАМАЗ» состоит более чем из 80 организаций, которые размещены в Российской Федерации, в странах СНГ и дальнего зарубежья. Основное производство «КАМАЗа» находится в городе Набережные Челны (Республика Татарстан) [7, c.69].

Единый производственный комплекс группы охватывает весь технологический цикл производства грузовых автомобилей — от разработки, изготовления, сборки автотехники и автокомпонентов до сбыта готовой продукции и сервисного сопровождения. В состав группы технологической цепочки входит несколько крупных заводов автомобильного производства.

На набережночелнинской промышленной площадке размещены: литейный и кузнечный заводы, завод двигателей, прессово-рамный завод, автомобильный завод, ремонтно- инструментальный завод, Индустриальный парк «Мастер» [12, c.58].

Крупнейшие из дочерних предприятий за пределами города Набережные Челны: ОАО «Нефтекамский автозавод» и ОАО «Туймазинский завод автобетоносмесителей» (Республика Башкортостан). Сегодня в подразделениях и дочерних обществах ПАО «КАМАЗ» работает более 40 000 человек.

На середину марта 2016 года на Автомобильном заводе «КАМАЗа» собрано свыше 2 миллионов 175 тысяч готовых автомобилей, более 2 миллионов 856 тысяч двигателей и силовых агрегатов с начала выпуска. Оценка ликвидности баланса и платежеспособности группы организаций «КАМАЗ».

Способность организации быстро высвободить из хозяйственного оборота денежные средства, которые нужны для нормального функционирования и погашения текущих обязательств, - это есть ликвидность.

Таблица 2.1 - Анализ ликвидности баланса группы «КАМАЗ», тыс. руб.

Таблица 2.2- Платежный излишек (+), недостаток (-), тыс. руб.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие соотношения:

А1> = П1;

А2 > = П2;

А3 > = П3;

А4 < = П4.

Таблица 2.3 - Соотношение активов пассивов баланса группы «КАМАЗ»

Исходя из данных, представленных в таблицах, компания на протяжении всего исследуемого периода времени не имела абсолютно ликвидного баланса, испытывала трудности с погашением своих обязательств [13, c.25].

В результате сопоставления активов и пассивов баланса автором работы было выявлено несоответствие значения первого абсолютного финансового показателя ликвидности рекомендуемому значению. На протяжении всего периода исследования величина наиболее срочных обязательств превышала величину наиболее ликвидных активов, что говорит, о неспособности компании оплачивать кредиторскую задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.


Последние два показателя также не соответствуют рекомендуемому значению. Так, величина долгосрочных пассивов превышает величину медленно реализуемых активов в исследуемом временном интервале, за исключением 2012 и 2013 года, когда компания имела положительную тенденцию в развитии, восстанавливаясь после кризиса 2009 года [8, c.74].

Однако уже в 2014 году из-за новой волны кризисных явлений платежеспособность предприятия вновь ухудшилась, медленно реализуемые активы не покрывают долгосрочные пассивы, причем 2015 году недостаток резко возрос и составил 14 008 756 тысяч рублей, что вызвано ростом величины долгосрочных заемных средств вследствие выпуска компанией облигаций на общую сумму 15 000 000 тысяч рублей.

Величина трудно реализуемых активов превышает величину постоянных активов, а в 2015 году данное превышение достигло 15 642 343 тысяч рублей, что в 3 раза больше, чем в 2014 году, являясь следствием увеличения долгосрочных финансовых вложений. Это позволяет сделать вывод о том, что предприятие будет испытывать серьезные трудности с погашением своих обязательств и в будущем.

Однако результаты анализа не будут полными без проведения оценки относительных показателей - коэффициентов платежеспособности, ликвидности. Так как, одним из наиболее значимых показателей финансового состояния организации является оценка его платежеспособности, то есть того, насколько предприятие может полностью и вовремя рассчитаться по своим текущим долгам [9, c.25].

Таблица 2.4 - Показатели платежеспособности группы «КАМАЗ»

Расчетные значения коэффициента абсолютной ликвидности соответствуют рекомендуемому значению на протяжении всего периода исследования, причем динамика коэффициента свидетельствует о положительной тенденции, благодаря финансовой поддержке со стороны государства. Рассматривая коэффициент срочной ликвидности, можно отметить, что расчетные значения не только не соответствуют рекомендуемому значению, но и имеют негативную динамику [2, c.74].

Так, данное обстоятельство указывает на необходимость систематической работы с дебиторами, для того чтобы получить возможность перевода части оборотных средств в денежную форму, что может позволить вовремя рассчитываться со своими поставщиками. Коэффициент текущей ликвидности показывает в какой мере краткосрочные обязательства обеспечены оборотными активами. Соответственно, приняв во внимание расчетные данные из таблицы 2.4, можно предположить, что компания может испытывать трудности с покрытием текущих обязательств за счет оборотных активов [6, c.74].


В целом, анализ баланса группы «КАМАЗ» показал, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса и может испытывать трудности с погашением своих обязательств. Оценка финансовой устойчивости группы организаций «КАМАЗ». Финансово устойчивым признается тот субъект хозяйствования, который способен за счет собственных средств покрывать свои вложения в активы. Одним из критериев оценки финансовой устойчивости является излишек (недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат.

Компании не хватает собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат, и, начиная с 2011 года, предприятие способно покрывать свою потребность в запасах и затратах только с использованием заемных средств.

Компания является финансово неустойчивой, что характеризует нарушение нормальной платежеспособности и приводит к тому, что предприятие вынужденно привлекать дополнительные источники финансирования ресурсов. Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют также и относительные показатели, которые отражают насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения.

Таблица 2.5 - Показатели финансовой устойчивости группы «КАМАЗ»

В рассматриваемом периоде значение коэффициента финансового рычага, начиная с 2013 года, растет, а в 2015 году данный показатель превысил рекомендуемое значение. Как известно, чем выше значение коэффициента финансового рычага, тем выше риск компании, связанный с увеличением зависимости от внешних источников финансирования, и тем ниже заемный потенциал, так как снижение финансовой устойчивости затрудняет получение новых кредитов. Коэффициент автономии показывает какую роль собственный капитал играет в формировании активов компании. Расчетные данные демонстрируют отрицательную динамику данного показателя, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости организации. Так, на 2015 год только 37,0 % активов сформированы за счет собственных средств [8, c.36].

Коэффициент заемного финансирования является обратным коэффициенту финансового рычага и показывает сколько собственных средств приходится на единицу заемных. С 2013 года значение данного коэффициента снижается, говоря о наличии неблагоприятной тенденции, так как чем меньше значение данного коэффициента, тем более финансово неустойчивым является предприятие [4, c.96].

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами соответствует рекомендуемому значению во весь анализируемый период, однако динамика этого коэффициента показывает тенденцию к ухудшению финансового состояния организации.


Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств и его динамика говорят о возможности финансового маневра у предприятия. В целом, проанализировав показатели, можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии группы «КАМАЗ». Кроме того, имеют место неблагоприятные тенденции, о чем свидетельствует динамика рассчитанных показателей [5, c.85].

2.2 Порядок формирования и анализ учётной политики ПАО « КамАЗ»

Учетная политика ПАО «КамАЗ» - это совокупность принципов и правил организации, методологии и технологии бухгалтерского учета, принятых с целью формирования линии поведения и санкционирования действий персонала, обеспечивающего пользователей максимально оперативной, полной, актуальной и достоверной информацией, доступной и полезной для принятия управленческий решений [7, c.65].

В учетной политике ПАО «КамАЗ» установлен порядок ведения бухгалтерского и налогового учета основных средств, материальных активов, товарно-материальных ценностей, создания резервов.

При разработке рабочего плана счетов бухгалтерия ПАО «КамАЗ» отвела в нем на субсчет один знак.

В развитие синтетического счета 90 «Продажи» открыты субсчета, рекомендованные Минфином России в Плане счетов бухгалтерского учета (табл. 2.6).

Таблица 2.6 - Синтетический счет 90 «Продажи»

Субсчет

Наименование субсчета

1

90-1

«Выручка»

2

90-2

«Себестоимость продаж»

3

90-3

«Налог на добавленную стоимость»

4

90-4

«Акцизы»

5

90-9

«Прибыль/убыток от продаж»

Таким образом, при разработке рабочего плана счетов ПАО «КамАЗ» не учтены особенности организационной структуры предприятия.

В дальнейшем было принято решение об отражении на счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов, операций по продажам в разрезе сегментов. В настоящее время в ПАО «КамАЗ» выделено три сегмента (три склада).

Распределение платежей по налогу на прибыль и авансовых платежей, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации с использованием показателя суммы расходов на оплату труда, согласно п. 2 ст. 288 Налогового кодекса РФ [4, c.69].


В ходе анализа учетной политики и данных бухгалтерской отчетности ПАО «КамАЗ» в части, приходящейся на финансовые вложения, было установлено, что они недостоверно отражают фактическое состояние дел в организации: сведения разных форм отчетности противоречат друг другу и расходятся с данными регистров бухгалтерского учета.

Для ведения бухгалтерского учета финансовых инвестиций Планом счетов и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина РФ от 31.10. 2000 г. № 94н, предусмотрен счет 58 «Финансовые вложения» [11, c.58].

В учетной политике ПАО «КамАЗ» отсутствует информация о единице бухгалтерского учета финансовых вложений в ценные бумаги. Более того, политикой не урегулированы многие альтернативные варианты ведения бухгалтерского учета финансовых вложений, в связи, с чем затрудняется контроль соблюдения организацией принципа последовательности применения выбранного метода ведения учета той, или иной категории финансовых вложений. В ПАО «КамАЗ» для раздельного учета различных финансовых вложений к счету 58 предусмотрено открытие нескольких субсчетов, перечень которых представлен в табл. 2.7.

Таблица 2.7 - Перечень счетов для учета финансовых вложений по данным Рабочего плана счетов ПАО «КамАЗ»

Номер счета

Наименование счета

58

Финансовые вложения

58-1

Краткосрочные инвестиции в облигации государственных и муниципальных займов

58-2

Долевые ценные бумаги (акции)

58-3

Долговые ценные бумаги, депозиты

По данным табл. 2.7 можно сделать вывод о том, что применяемые в ПАО «КамАЗ» аналитика счета 58 не соответствует действующему Плану счетов.

В соответствии с законодательством РФ аналитика по счету 58 должна быть построена следующим образом:

- «Паи и акции»;

«Долговые ценные бумаги»;

«Предоставленные займы»;

«Вклады по договору простого товарищества» [13, c.73].

К недостаткам аналитического учета финансовых вложений в ПАО «КамАЗ», следует также отнести отсутствие раздельного учета долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений, что особенно важно для достоверного раскрытия информации по ним в отчетности.

Организации (за исключением банков) имеют право на применение кассового метода, если в среднем за предыдущие 4 квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж не превысила одного миллиона рублей за каждый квартал. Однако в анализируемой организации указанный лимит превышен, поэтому в учетной политике выбран правильный вариант определения даты получения дохода (осуществления расхода) – по методу начисления [8, c.28].