Файл: ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ СУРРОГАТНОГО МАТЕРИНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2023

Просмотров: 806

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Катарина Триммингс и Пол Бомон (2011) Международные соглашения о Суррогатном материнстве: насущная необходимость правового регулирования на международном уровне, Journal of Private International Law, 7:3, С. 627-647.

  1. Королева, В.А. Зарубежный опыт правового регулирования суррогатного материнства / В.А. Королева // E-Scio. 2019. № 9 (36). С. 241-246

Крис, Т. Состояние трансграничных соглашений о суррогатном материнстве – есть ли какое-то правовое вмешательство со стороны ЕС? / Т. Крис // ISBN 978-3-16-154239-8.

Кристафорова, А.В. Суррогатное материнство в Российской Федерации: основные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса / А.В. Кристафорова // Семейное и жилищное право. М.: Юрист, 2014. С. 24-28.

Лукашевич, С.В. К вопросу о возмездности договора суррогатного материнства / С.В. Лукашевич // Юриспруденция: от вопросов к решениям. 2017. № 1. С. 35.

  1. Лучникова, К.А. Правовое регулирование договора суррогатного материнства / К.А. Лучникова, Т.В. Эккерт // Научные исследования XXI века. 2020. № 2 (4). С. 192-196.

Миллер, О.В. Суррогатное материнство: особенности нормативного правового регулирования в РФ и США / О.В. Миллер // Инновационная наука. 2015. № 6-2.С. 194.

Набиуллина, В.Р. Проблемные аспекты правового регулирования суррогатного материнства / В.Р. Набиуллина // Теория и практика общественного развития. 2017. № 7. С. 24-27.

Никитенко, А.В. Проблемы суррогатного материнства в России / А.В. Никитенко // Ученые записки СанктПетербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской Таможенной академии. 2013. № 1 (45). С. 73-79.

Працко, Г.С. Теория и практика общественного развития. / Г.С. Працков, А.А. Арутинова. М. 2017. № 8. С. 31-35

  1. Романова, В. А. Регулирование суррогатного материнства по законодательству Российской Федерации / В.А. Романова // Молодой ученый. 2020. № 21 (311). С. 366-369.

Салахова, М.Г. Правовые проблемы суррогатного материнства / М.Г. Салахова // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. 2013. № 2. С. 198-206.

Самойлова, В.В. Проблемы суррогатного материнства в РФ / В.В. Самойлова // Право и образование. М., 2009. № 12. С. 155-161.

Семенов, А.В. Вопросы правового регулирования суррогатного материнства / А.В. Семенов, Е.В. Семенова-Шусс // Вестник Академии знаний, 2015. № 14 (3). С. 41.

Серебрякова, А.А. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства / А.А. Серебрякова // Российская юстиция. 2016. № 12. С. 52-54.

Стеблева, Е.В. Правовое регулирование института суррогатного материнства за рубежом / Е.В. Стеблева // Российская юстиция. 2009. № 7. С. 1.


Федорова, Г.Ю. Правовое регулирование суррогатного материнства / Г.Ю. Федорова // Молодой ученый. 2017. № 23. С. 220-223.

Фетисова, О.В. Бездетные семьи в России: пути решения проблемы / О.В. Фетисова // Семья и дети. Труды Института государства и права РАН. 2008. № 2. С. 57-60.

Ясеновая, В.В. Суррогатное материнство / В.В. Ясеновая // Вестник Московского университета МВД России. М.: Моск. ун-та МВД России, 2010. № 5. С. 195-196.

Интернет-ресурсы

Блаувхофф и Фрон (2016) Международное коммерческое суррогатное материнство, меры: интересы ребенка, в качестве проблемы прав человека и международное частное право [Электронный ресурс]. URL: https://www.iji.nl/media/1031/artikel-asser-bundel.pdf.

Блаувхофф и Фрон Международное коммерческое суррогатное материнство, меры: интересы ребенка, в качестве проблемы прав человека и международное частное право [Электронный ресурс]. URL: https://www.iji.nl/media/1031/artikel-asser-bundel.pdf.

Буве против Франции, ЕСПЧ, заявление № 10410/14, 21 июля 2016 года [Электронный ресурс]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-151103%22]}.

  1. Ковалева, В.А. «Правовая регламентация суррогатного материнства в Российской Федерации», опубликована в научном электронном журнале «Меридиан», выпуск № 6(24), 2019. [Электронный ресурс]. URL: http://e-scio.ru/wp-content/uploads/2019/09/Королева-В.-А.pdf.
  2. Ковалева, В.А. Зарубежный опыт правового регулирования суррогатного материнства в электронном научном журнале «E-Scio.ru». [Электронный ресурс] .URL: http://e-scio.ru/wp-content/uploads/2019/09/Королева-В.-А.pdf.
  3. Ковалева, В.А. История возникновения и становления суррогатного материнства» в электронном научном журнале «E-Scio.ru». [Электронный ресурс]. URL: http://e-scio.ru/wp-content/uploads/2019/09/Королева-В.-А.pdf.

Меннессон против Франции, ЕСПЧ, заявление № 65192/11, 26 июня 2014URL: https://blogdroiteuropeen.files.wordpress.com/2017/12/case-of-mennesson-v-france-extracts.pdf; Лабассе против Франции, ЕСПЧ, заявление № 65941/11, 26 июня 2014 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB002&n=412405#0662367255477246.

Парадизо и Кампанелли против Италии, ЕСПЧ, заявление № 25358/12, 27 января 2015 года [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=506071#0748383784286687.

Фулон против Франции, ЕСПЧ, заявление № 9063/14, 21 июля 2016 года [Электронный ресурс]. URL: https://www.hrlc.org.au/human-rights-case-summaries/echr-finds-failure-to-recognise-fathers-ofchildren-born-as-a-result-of-international-commercial-surrogacy-violates-the-right-to-privacy.

Приложение 1. Концепция выпускной квалификационной работы

УТВЕРЖДАЮ

Руководитель ВКР

_________Ю.В.Капитанец, к.ю.н., доцент

«____» _________________ 20__ г.

Факультет юридический

Кафедра Гражданского права и процесса

Направление подготовки 40.04.01

КОНЦЕПЦИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Обучающаяся

Королева Виктория Ауреловна

1. Тема ВКР

Правовая регламентация суррогатного материнства в Российской Федерации

Утверждена приказом по Университету № _ от «___» _________ 20__ г.

2. Срок сдачи магистрантом законченной ВКР «__» ________ 20__ г.

3. Исходные данные по ВКР

_________________________________________________________________

4. Обоснование актуальности темы. Актуальность темы исследования связана с тем, что за последнее время, одним из распространенных методов вспомогательных репродуктивных технологий (далее – ВРТ) считается суррогатное материнство. Суррогатное материнство рассматривается в статьях с различных позиций, но в резко превалирующем большинстве имеет негативную коннотацию и в настоящее время является быстро развивающейся отраслью с чертами глобализации.

5. Цель исследования. Провести исследование правовой регламентации суррогатного материнства в РФ

6. Задачи исследования

6.1. Раскрыть историю возникновения и становления суррогатного материнства.

6.2. Проанализировать правовые основы суррогатного материнства в РФ.

6.3. Изучить зарубежный опыт правового регулирования суррогатного материнства.

6.4. Рассмотреть особенности содержания и гражданско-правовой характеристики договора суррогатного материнства.

6.5. Определить особенности отказа от исполнения обязательств по договору суррогатного материнства и ответственность по нему.

6.6. Выявить проблемы правового регулирования суррогатного материнства и пути их разрешения.

7. Организация, результаты деятельности которой использованы в ВКР _________________________________________________________________

8. Предполагаемые методы исследования

8.1. Системный метод позволил четко разграничить характеристику договора суррогатного материнства

8.2. Метод сравнения способствовал установлению особенностей существенных условий данного договора.

9. Ожидаемые основные результаты исследования

_________________________________________________________________

10. Содержание разделов ВКР (наименование глав)

Глава 1. Общая характеристика суррогатного материнства.

Глава 2. Особенности реализации правового регулирования суррогатного материнства в РФ.

11. Перечень приложений к ВКР

Отсутствует.


В.А. Королева

«____» ______________ 20___ г.

Приложение 2. График выполнения ВКР

УТВЕРЖДАЮ

Декан юридического факультета

_____________ Ермоченков Л.А.

«____» ____________________ 20__ г.

График выполнения

выпускной квалификационной работы обучающегося

Королевой Виктории Ауреловны

  1. Тема ВКР: Правовая регламентация суррогатного материнства в Российской Федерации
  2. Руководитель ВКР: Капитанец Юлия Владимировна

Этапы

выполнения ВКР

Содержание этапа

Срок

выполнения

(не позднее)

Отметка руководителя о выполнении

(дата, подпись)

Предпроектный

Первая встреча обучающегося с руководителем, получение задания на ВКР

12.12.2019г.

Разработка плана ВКР и направление его на согласование руководителю ВКР

13.12.2019г.

Согласование с руководителем ВКР плана ВКР, решение с ним других вопросов, связанных с подготовкой к написанию ВКР

13.12.2019г.

Проектный

Подготовка обучающимся первой редакции ВКР и передача ее руководителю ВКР

15.02.2020г.

Проверка руководителем ВКР первой редакции ВКР и передача обучающемуся замечаний в письменном виде

25.02.2020г.

Внесение обучающимся изменений в ВКР в соответствии с замечаниями и рекомендациями руководителя ВКР

25.04.2020г.

Проверка и получение в деканате протокола проверки в системе «Руконтекст»

25.05.2020г.

Переплет ВКР, передача ее руководителю ВКР для получения отзыва и получение подписи у заведующего кафедрой

10.06.2020г.

Получение от руководителя ВКР отзыва на ВКР

15.06.2020г.

Заключительный

Сдача полностью оформленной ВКР в деканат

20.06.2020г.

Защита ВКР

02.07.2020г.

Руководитель ВКР: Ю.В. Капитанец

Обучающаяся: В.А. Королева

Приложение 4. Последний лист работы


Выпускная квалификационная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. Выпускная квалификационная работа прошла проверку на корректность заимствования в системе «Руконтекст».

Настоящим подтверждаю, что даю разрешение Университету «Университет» на размещение полного текста моей выпускной квалификационной работы, отзыва на мою выпускную квалификационную работу, рецензии (при наличии) в электронно-библиотечной системе Университета «Университет».

Королева Виктория Ауреловна

«___» ______________ 20__ г.

ЛИСТ САМОПРОВЕРКИ магистерской диссертации

на тему «Правовая регламентация суррогатного материнства в Российской Федерации»

Обучающийся (ФИО полностью) Королевой Виктории Ауреловны

Группа ДМЮ-201гп

№ пп

Критерий проверки

Заполняется магистрантом*

Замечания руководителя

Общие критерии

Оформление (шрифт, интервал, поля, и др.)

0 1 2 3

0 1 2 3

Оформление (нумерация страниц)

0 1 2 3

0 1 2 3

Оформление (подписи под рисунками, над таблицами), наличие ссылок из текста

0 1 2 3

0 1 2 3

Оформление (приложения)

0 1 2 3

0 1 2 3

Оформление (список литературы), ссылки из текста на источники в списке литературы

0 1 2 3

0 1 2 3

Грамматические, синтаксические ошибки

присутствуют /отсутствуют

присутствуют /отсутствуют

Наличие и полнота заполнения титула, задания

0 1 2 3

0 1 2 3

Наличие всех разделов и пунктов, предусмотренных методическими рекомендациями

0 1 2 3

0 1 2 3

Наличие CD(Диск) с диссертацией, презентацией и приложениями

присутствуют /отсутствуют

присутствуют /отсутствуют

Наличие протокола проверки в системе «Антиплагиат – вуз»

присутствует**

Критерии по содержанию пунктов МД

11.

Введение соответствует требованиям по содержанию и объему

0 1 2 3

1 2 3

12.

Главы МД соответствуют требованиям по содержанию и объему, имеют выводы

0 1 2 3

1 2 3

13.

Заключение соответствует требованиям и поставленным во введении цели и задачам МД

0 1 2 3

0 1 2 3


* Обвести в кружок нужный бал соответствия по каждому критерию.

Значения шкалы критериев соответствия стандартам и требованиям:

0 – не выполнил/не соответствует

1 – выполнил удовлетворительно/соответствует минимальным требованиям

2 – выполнил хорошо/соответствует хорошему уровню

3 – выполнил отлично/полностью соответствует требованиям

** Без протокола проверки в системе «Антиплагиат – вуз», или с протоколом, но при проценте самостоятельности менее 75%, МД к защите не принимается

Приложение 5. Отзыв руководителя ВКР

ОТЗЫВ

НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ

Обучающийся

Направление подготовки

Профиль подготовки

Факультет

Тема ВКР

Руководитель ВКР

  

Ф.И.О. полностью

Ученая степень, ученое звание, должность, место работы

Критерий

Комментарий

Цель

Соответствие теме ВКР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует
  • частично соответствует
  • не соответствует

Четкость формулировки:

  • четкая
  • не четкая

Задачи

Соответствие плану ВКР (нужное подчеркнуть):

  • соответствует
  • частично соответствует
  • не соответствует

Четкость формулировок:

  • четкая
  • не четкая

Предмет

исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие
  • отсутствие

Соответствие заявленного диссертантом фактическому предмету исследования:

  • соответствует
  • не соответствует

Методы

исследования

Наличие (нужное подчеркнуть):

  • наличие
  • отсутствие

Соответствие заявленных диссертантом методов фактически примененным:

частично соответствует

не соответствует

Логика

изложения

теоретического

материала

Особенность логического мышления. Использование форм мышления (нужное подчеркнуть):

понятие

суждение

умозаключение

Использование операций логического мышления (объяснение, классификация, типологизация, абстрагирование, идеализация, сравнение, экстраполяция, редукция и др.):

«богатое» мышление

«бедное» мышление

Дефиниции

Раскрытие ключевых понятий, описывающих предмет исследования в современной трактовке (нужное подчеркнуть):

ключевые понятия не раскрыты

раскрыты в устаревшей трактовке

раскрыты в современной трактовке

Результативноcть

Наличие теоретических результатов - степень решения поставленных задач (нужное подчеркнуть):

не решены

решены частично (не полно)

решены в значительной степени

полностью решены

Наличие практико-ориентированных результатов - степень решения поставленных задач:

не решены

решены частично (не полно)

решены в значительной степени

полностью решены

Обоснованность полученных результатов (выводов):

не обоснованы

частично обоснованы

в значительной степени обоснованы

обоснованы

Информационная база

Список использованных источников (нужное подчеркнуть):

список оформлен надлежащим образом

список не оформлен надлежащим образом

в список включены информационные источники полностью

использованные при написании ВКР

в список включены информационные источники не использованные при написании ВКР (указать №№ пп. из списка)

в список включены фальсифицированные информационные источники (указать №№ пп. из списка)

ВКР имеет достаточное количество ссылок на все информационные источники

  • ВКР не имеет необходимого количества ссылок на информационные источники (указать стр. ВКР)
  • ВКР использованы фальсифицированные ссылки на информационные источники (указать стр. ВКР)
  • ссылки на информационные источники оформлены ненадлежащим образом: отсутствуют номера страниц цитируемых литературных источников, отсутствует полный развернутый интернет-адрес информационного источника (указать стр. ВКР)

«Приложения»:

  • необоснованное отсутствие
  • неоправданное включение (указать №№ приложений)
  • информационная достаточность (для полного решения поставленных задач)

• информационная недостаточность (для полного решения поставленных задач)

Степень

самостоятельности

решения поставленных задач

Нужное подчеркнуть:

• ВКР выполнена полностью самостоятельно

ВКР выполнена студентом с элементами заимствований готовых разработок

• ВКР выполнена студентом в основном с использованием готовых разработок

Соблюдение сроков

выполнения и предоставления

ВКР

Нужное подчеркнуть:

значительное нарушение сроков начала работы над ВКР

• значительное нарушение сроков предоставления первоначального текста ВКР

• сроки соблюдены

Реакция на

замечания научного

руководителя по тексту ВКР

Нужное подчеркнуть:

• осознанное исправление

• механическое исправление

• отсутствие реакции

Глубина

• высокая

понимания

• средняя

содержания ВКР

• низкая