Добавлен: 31.03.2023
Просмотров: 344
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИДЕИ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ ПОНЯТИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ЕГО ЦЕЛИ
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРИЗНАКОВ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
3.1. Принцип разделения власти
3.2. Гарантии прав и свобод личности
3.3. Верховенство закона и права
3.4. Взаимная ответственность государства и личности
Большую роль в реализации рассматриваемого принципа играет правоприменительная практика. Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного права, а также судов общей юрисдикции должны выноситься строго в соответствии с положениями основного закона страны. Не должны допускаться коллизии между федеральными законами или договорами международного характера[68].
Принцип верховенства и приоритетности права порождает множество других принципов, в частности: конституционности, независимости судей, гуманности, приоритета международного права, а также разделения властей[69].
3.4. Взаимная ответственность государства и личности
Если рассматривать, в чем состоит ответственность государства перед гражданином, то можно выделить основные критерии: защита от угроз внешних (военная агрессия, нарушение прав за границей, спады экономики) и внутренних (бандитизма, терроризма, спада условий жизни), помощь в развитии. Существуют и обратные обязанности — гражданина перед государством: растить детей, способных жить в обществе и развивать его, сохранять семью, платить налоги.
Все больше людей интересуются, в чем состоит ответственность государства перед гражданином. К таким относят духовные и материальные блага. Уровень потребностей населения зависит от политической и экономической ситуации в стране[70].
Рассматривая нарастающие проблемы общества, можно частично объяснить, в чем состоит ответственность государства перед гражданином. Требования возросли в связи с последними событиями в мире: присоединение Крыма к РФ, военные действия на Украине, спад доходов после введения санкций[71].
Изменения в глобальном масштабе влияют на потребности населения. В большинстве случаев это предопределяется курсом внешней политики правящей партии. В период внешней угрозы гражданам нужна уверенность в крепкой воле руководителя страны. Значение имеет и его имидж, поведение на мировых встречах[72].
Попытаемся разобраться, в чем состоит ответственность государства перед гражданином. Основной критерий жизни в обществе — это сохранность условий для нормальной жизни населения. Они достигаются за счет поддержания некоторых показателей: рождаемость, средний доход семьи, влияние на смертность по различным причинам.
Основными критериями являются те, на которые государство может повлиять непосредственно. Инструментами для этого выступает власть: законодательная, исполнительная, судебная, военные ведомства. Все институты и образования следуют одной цели: сохранить целостность государства.
Существует ответственность государства перед гражданином. Последнему гарантируются некоторые права Конституцией: на достойную безопасную жизнь; на владение собственностью, право распоряжаться ею по своему усмотрению; на благоприятную окружающую среду (сохранение природных условий и наказание виновных в ее порче); на защиту исторически значимых объектов и событий[73].
Ответственность государства перед гражданином заключается в готовности властей противостоять непредвиденным событиям, которые могут даже частично привести к беспорядкам. Мерами профилактики оздоровления сознания общества выступают следующие действия:
- Повышение патриотизма подрастающего поколения.
- Обеспечение образованием.
- Снижение разрыва между доходами очень богатых и бедных.
- Своевременная корректировка законов под сложившиеся условия. Это актуально, когда следование нормативным актам становится абсурдным действием[74].
Существует и взаимная ответственность государства и личности. Гражданин обязан предпринимать действия по сохранению здорового общества. К таким относятся: содействие правоохранительным органам, воспитание психически здоровых детей, уплата налогов и многое другое. Несогласных с нормами единства законов привлекают к ответственности.
Взаимная ответственность государства и личности является единственно возможным вариантом существования здорового и крепкого общества. Этим достигается законность всех происходящих действий в стране. Порядок начинается с ответственности каждого человека за поступки.
Ответственность государства перед каждым гражданином часто является размытым определением. Часто возникают противоречия, которые невозможно устранить. Большинство людей в обществе желают иметь доход выше среднего и ходить на «непыльную» работу. Однако кому-то нужно быть обслуживающим персоналом[75].
Задачей государства становится создать ряд условий для части общества, согласно которым с малолетства готовится рабочий класс. Как ни печально это звучит, но порядок держится на покорности. Проявление несогласия с таким устройством признается диверсионной деятельностью. Верхушка применяет все инструменты для устранения бунтующих личностей[76].
Взаимная ответственность гражданина и государства выполняет регулирующую функцию через самосознание человека, соблюдение принципов гуманности, честности. Хотя государственность далеко не всегда базируется на перечисленных качествах. Скорее эти требования предъявляются к индивидам[77].
Часто ответственность государства путают с желанием правящей верхушки материально обогатиться. Участие или неучастие в способствующих этому событиях непосредственно влияет на соблюдение принципов законности. Поэтому гражданин не вправе отделять свою личность от происходящего вокруг[78].
Взаимная ответственность человека и государства заключается в обоюдном контроле за деятельностью всех структур общества. Здоровые отношения между всеми ветвями власти возможны только при активном участии населения. Проявление пассивности часто становится преступлением со стороны как граждан, так и государства.
Говорить о государстве как о некой отдельной составляющей некорректно. Общество влияет на действия власти, оно наделяет её полномочиями. Оно же их и забирает, когда руководство перестало вызывать чувство доверия.
Обязанности каждого индивидуума определены четко в законодательных актах. И за этим ведется постоянный контроль, принимаются своевременные меры. Гораздо сложнее проконтролировать власть, чего не хватает в современном обществе РФ[79].
Если гражданин недовыполнил свои обязанности, его привлекают моментально согласно существующим кодексам. Однако государственные недоработки часто остаются безнаказанными. Это происходит из-за отсутствия инструментов у индивидуума.
Так, недостаточное обеспечение медикаментами в период острой необходимости не влечет за собой материальной компенсации гражданам без длительных судебных разбирательств. При этом проступки отдельной личности сразу караются Уголовным кодексом и полным возмещением нанесенного ущерба[80].
Аналогичные пробелы присутствуют в каждой отрасли деятельности в РФ. Здесь уместно говорить о неполном выполнении своих обязанностей со стороны государства.
Несомненно, правящая партия в демократическом обществе предопределяет, какова ответственность государства перед гражданином будет впоследствии. Право выбора часто неосознанно отождествляется со своим материальным благополучием. Что в корне меняет суть назначения данного механизма[81].
Выборная система должна быть способом проявления гражданской обязанности индивидуума, направленной на формирование бескорыстной правящей элиты. Но на деле каждая личность изначально рассматривает угодную партию как средство обогащения. Каждый проголосовавший приходит в избирательный участок в надежде на улучшение условий жизни после одной лишь подписи в бюллетене.
При таком подходе происходит подмена ценностей, а вместе с этим и понятие об обязанностях гражданина. Контроль и постоянное участие в делах государства являются необходимой мерой для построения равноправных взаимоотношений между всеми структурами власти и обществом[82].
Основные обязанности гражданина прописаны в Конституции РФ. Соблюдать её пункты обязано и государство, но в несколько ином виде. Каждый человек должен проявлять уважение к культурным ценностям отдельных ячеек общества.
В обязанности входит не допускать посягательств на чужое имущество, свободу. Каждый человек обязан уплачивать налоги, бережно относиться к природным богатствам. Отдельный вопрос ставится по защите отечества, имиджа страны, охране культурного наследия[83].
Вывод: идеи и основные принципы правого государства зародились еще в древности, однако их положения актуальны и в настоящее время. В частности, для современного российского государства актуальна идея разделения властей — законодательной, исполнительной и судебной. Необходимо, чтобы органы власти взаимно уравновешивали друг друга и ни один из них не мог узурпировать власть в государстве. Демократическая система государственного управления должна предусматривать формирование основных органов государства путем свободных выборов парламента, главы государства, органов местного самоуправления, автономных образований, глав субъектов федерации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прaвовое государство — это форма организации политической власти, основанная на главенстве закона, прав и свобод человека и гражданина. Признаками правового государства являются: равенство всех граждан перед законом; деление властей на три ветви; реaльность прав и свобод человека, их правовая и социальная защищенность; признание прав и свобод человека наивысшей ценностью; обоюдная ответственность государства и гражданина; политическое и идеологическое многообразие; стабильность законности и правопорядка в обществе.
Когда главной целью органов власти является защита законных прав и свобод каждого гражданина, можно говорить о формировании правового государства. Это высшая цель построения гармоничных взаимоотношений между потребностями личности, общества и страны в целом. Правовое государство представляет собой тип организации власти, основанный на верховенстве закона и принципах гуманизма.
Как видно из вышеизложенного, внутреннее содержание правового государства определяется его подлинной нaродностью, уважительным отношением к праву, демократичностью взаимоотношений как с обществом в целом, так и каждым членом общества. Это и есть его главные, сущностные показатели.
Таким образом, правовое государство – это сложный продукт цивилизованного общества, нацеленный на идеальное использование государственно-правовых институтов для организации общественной жизни только в народных интересах.
Список используемой литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.
- Васильев Д.А. Теория государства и права 3-е изд., испр. и перераб. - Москва : Аспект Пресс, 2016. - 210 с.
- Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, стереотип. - М.: Омега-Л, 2016. - 608 с.
- Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. - 416 с.
- Дмитриев Ю. А., Пиголкин А. С., Головастикова А. Н. Теория государства и права. - М.:Юрайт, 2017. - 768с.
- Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 5-е изд., переработанное и дополненное. - М.: Юрайт, 2013. - 456 с.
- Лайтер А.В. К вопросу о понятии и сущности правового государства // Наука и образование сегодня. - 2016. - № 7 (8). - С. 31-33.
- Макеев В.В., Шепелев В.И. Теория правового государства и ее реализация в современных российских условиях // Философия права. - 2016. - № 2 (75). - С. 27-32.
- Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. - 144 с.
- Марченко М.Н. Теория государства и права. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 640 с.
- Новиков А.Б., Дмитриев В.К. О конституционно-правовой модели правового государства // Вестник научных конференций. - 2016. - № 3-2 (7). - С. 84-86.
- Палиенко, Н.И. Учение о существе права и правовой связанности государства [Электронный ресурс] Электрон. дан. - Санкт-Петербург : Лань, 2013. - 350 с.
- Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. - 176 с.
- Рассказов Л. П. Теория государства и права. - М.:РИОР, Инфра-М, 2017. - 304 с.
- Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юстицинформ, 2017. - 704 с.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов, 3-е издание доп. и исправл. - М.: Интерстиль, Омега-Л, 2017. - 390 с.
- Целиковская Ю.К., Гайлаев Х.Р. Правовое государство - признаки. Право и закон в правовом государстве // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2017. - № 2-2. - С. 149-154.
- Чепурнова Н.М., Серегин А.В. Теория государства и права. Учебно-методический комплекс. - М.: ЕАОИ, 2012. - 465 с.
- Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения - М.: Артикул, 2017. - 395 c.
- Шевчук Д.А. Теория государства и права. Конспект лекций. - М.: Эксмо, 2012. - 299 с.