Файл: Юридическая ответственность (Функции и цели юридической ответственности).pdf

Следуя, из того, что юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность, которая применяется к конкретному правонарушителю, имеет более узкую цель – наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель – предупреждение совершения новых правонарушений.

Кроме того, существуют чисто правовые цели юридической ответственности, которые обеспечивают нормальное функционирование механизма правового регулирования путем обеспечения выполнения субъектами правовых отношений и правовых обязательств, которые составляют основную гарантию законность.

Непосредственно указанные цели юридической ответственности определяют ее функции.

К функциям можно отнести: защиту правопорядка, штрафную и карательную функции(наказание виновного), а так же функцию исправления и перевоспитания лица, совершившего правонарушение(частная и общая превенция правонарушений), правовосстановительную и сигнализационную функцию. Все функции взаимосвязаны и нераздельны. Проявление одной из функций невозможно без проявления вышеперечисленных.

При этом карательная функция имеет своей целью наказать виновное лицо за совершенное правонарушение. Предупредительная функция заключается в соответствующем воздействии на лицо, совершившее правонарушение, а так же на иных лиц(всего общества в целом) с целью оказать оптимальное влияние на выбор провопослушного варианта поведения либо предупредить о невыгодности и наказуемости противоправного.С точки зрения общественных и личных интересов более важно не допустить нарушения этих интересов , предупредить правонарушение, чем потом компенсировать его вредные последствия. Правовосстановительная(компенсационная) функция- это компенсация причиненного правонарушителем материального или морального ущерба, восстановление нарушенного права. Взыскание с правонарушителя причиненного вреда(убытков) компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливающая ее имущественную сферу.

Сигнализационная функция проявляется в том, что распространенность определенного вида правонарушений свидетельствует, во-первых, о явно недостаточной строгости применяемых в данном отношении мер ответственности, а во-вторых, о необходимости поиска иных путей и мер борьбы с нарушениями в данной сфера общественных отношений.

---

Юридическая ответственность обладает еще превентивной (профилактической) и регулятивной функцией.

1. 1.4.ПРИНЦИПЫ юридической ответственности

Для более точного уяснения сущности юридической ответственности важно определить принципы, на которых она базируется. Изучение принципов ответственности позволяет правильно применять охранительные нормы, разрешать дела при пробелах в праве, обеспечивать эффективность государственно-правового принуждения.

В юриспруденции различают следующие принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неизбежность оскорбления, целесообразность, индивидуализация наказания, ответственность за вину, недопустимость удвоения наказания.

Принцип законности заключается в последовательном и точном соблюдении требований законодательства при осуществлении дисциплинарной, административной, гражданской и уголовной ответственности. Непосредственное соблюдение требований законодательства (как материальных, так и процедурных) является необходимым условием для достижения целей юридической ответственности.

Основное требование материального права предусматривает, что юридическая ответственность наступает только за деяние (действие или бездействие), предписанное законом, и только в соответствии с законом.

Основным требованием процессуального права является обоснованность применения юридической ответственности к правонарушителю, определение факта совершения противоправного деяния с его стороны как объективной истины.

Принцип справедливости заключается в необходимости соблюдения следующих требований:

1.Нельзя за проступки устанавливать уголовное наказание;

2.Закон который устанавливает ответственность или усиливает ее, не имеет обратной силы;

3.Юридическая ответственность по возможности всегда должна обеспечивать возмещение ущерба, причиненного правонарушением;

4.Наказание, взыскание должно соответствовать характеру и степени вредности правонарушения;

5.Лицо несет ответственность лишь за свое собственное поведение (исключение – случай ответственности за чужую вину по гражданскому праву);

6.Одно правонарушение соответствует одному юридическому наказанию.

Последний пункт следует понимать в том смысле, что юридическое взыскание может быть наложено только один раз. Но все же это не исключает того, что при необходимости за одно правонарушение на нарушителя может быть наложено как основное, так и дополнительное наказание, предусмотренное законом (за совершение преступлений, административных и дисциплинарных правонарушений). Кроме того, правонарушитель может быть привлечен одновременно к ответственности различных видов. Например, если в неправомерном деянии содержатся составы правонарушений сразу двух видов, то виновное лицо одновременно может быть привлечено к дисциплинарной и административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности и т.п. (например, назначение уголовного наказания с одновременным возложением обязанности возместить имущественный ущерб). Юридическое наказание также не исключает и применения к правонарушителю мер общественного воздействия, так как правонарушение обычно есть в то же время и аморальный поступок.

---

Принцип целесообразности заключается в соответствии применяемой к нарушителю меры воздействия целям юридической ответственности в демократическом обществе. Целесообразность предполагает:

1.Строгую индивидуализацию ответственности зависимости от тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, свойств личности нарушителя;

2.Смягчение ответственности или даже освобождение от нее в случае малозначительности правонарушения, отсутствии вредных последствий и т.п.;

3.Замену при возможности к этому юридической ответственности неюридической.

Признавая огромную важность неизбежности юридической ответственности, демократическое государство в то же время вовсе не верит, что любое преступление во что бы то ни стало должно подразумевать именно эту ответственность, а назначенное наказание всегда полностью соблюдается. Закон предусматривает возможность полного или частичного освобождения от юридической ответственности с учетом определенных обстоятельств. Например, уголовный закон допускает полное освобождение от уголовной ответственности и от наказания даже в пределах срока давности, если вследствие изменения обстановки ко времени расследования или рассмотрения дела в суде совершенное ранее деяние утрачивает общественную опасность либо сам виновный перестает быть общественно опасным.

Срок исполнения приговора может быть сокращен, если осужденный подтвердил свое исправление своим поведением. В таких случаях законодательство предусматривает возможность условно-досрочного освобождения осужденных, замены неотбытой части приговора более мягким наказанием, досрочного снятия дисциплинарных взысканий и т.д.

При определенных условиях законодательство также допускает замену одного вида юридической ответственности другим (например, административная уголовная ответственность), но также и самой юридической ответственности с общественной ответственностью (передача преступника под залог общественным организациям или группе лиц). работников, передача дел о преступлениях впервые в коллегиальные суды и т. д.). Этот перевод разрешается при условии, что правонарушитель может быть исправлен без наказания со стороны государства, только с помощью мер общественного влияния.

Принцип неотвратимости – один из наиболее весомых принципов юридической ответственности, основное условие ее эффективности. Предупредительное значение наказания зависит не так от его тяжести, как от неотвратимости. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, вне поля зрения государства и общественности, без отрицательной реакции с их стороны. Неизменной задачей остается использование всей силы законов в борьбе с преступностью и другими правонарушениями, чтобы люди в любом населенном пункте чувствовали заботу государства об их покое и неприкосновенности, были уверены, что ни один правонарушитель не уйдет от заслуженного наказания.

---

В работе по раскрытию преступлений и других правонарушений важное место занимают такие службы внутренних органов, как отдел уголовного розыска, отдел по борьбе с воровством и спекуляцией, следственные органы и органы предварительного следствия. другие. Таким образом, эффективная деятельность внутренних органов, а также других правоохранительных органов и общественных организаций по раскрытию преступлений и других правонарушений призвана обеспечить практическую реализацию требований принципа неотвратимости ответственности.

Принцип гуманности ярко проявляется, как в законодательстве устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, применяющих ее. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности ( например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет. Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, то в законе перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам признать их смягчающими.

Имеется целый ряд других свидетельств гуманности юридической ответственности в России.

Все эти правила установлены в целях защиты личности и обеспечения нормальных условий для исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовой жизнедеятельности.

Заключение

Итак, в ходе исследования темы курсовой работы мы пришли к следующему выводу: юридическая ответственность - это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения.

При написании этой работы были приняты во внимание публикации и исследования современных авторов об ответственности. Изучение признаков, принципов и видов юридической ответственности невозможно без изучения юридической литературы. Для этого была рассмотрена работа над концепцией юридической ответственности.

Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. И из всего вышесказанного можно сделать ряд выводов.

---

Юридическая ответственность имеет цель защищать и сохранять общественный порядок. Эта цель достигается применением к правонарушителю санкций предусмотренных нормами права.

В отличие от других видов существующей ответственности, юридическая ответственность (моральная, социальная, семейная) распространяется только на лицо, совершившее преступление, то есть на тех, кто нарушил верховенство закона.

Признаки юридической ответственности: распространяется только на правонарушение; устанавливается государством и верховенством правовых институтов и гарантируется его принудительной властью; навязывается компетентными государственными органами в строгих правовых процедурах; заключается в неблагоприятных последствиях для преступника имущественного, личного, организационного и иного характера.

Главная роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовосстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

На мой взгляд, наличие юридической ответственности необходимо, поскольку масштабы преступления будут во много раз ниже, чем при его отсутствии.

Я думаю, что без юридической ответственности сообществам было бы намного сложнее создать какие-либо рамки для современных цивилизованных отношений между собой, что может не привести к нынешнему пониманию идеала культурных межличностных отношений, и, возможно, общество вообще не достигнет такого уровня развития и не сможет существовать как человек, что определяется отношением к верховенству закона, способностью каждого не выходить за рамки разума. Наличие юридической ответственности имеет прямое влияние на большинство современного общества. Многие осознают, что возмездие за совершенное правонарушение неотвратимо. Именно на таких людях держится правопорядок в обществе. Из этого следует то, что воздействие на правонарушителейможно осуществлять через правопослушное население.

Библиография

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).-С.9-10.

---