Файл: Юридическая ответственность (Функции и цели юридической ответственности).pdf

Введение

Тема юридической ответственности определенно занимает одно из центральных мест в общей теории права. Это всегда актуально и традиционно.

Поскольку юридическая ответственность является проявлением взаимоотношений и взаимной ответственности человека и государства, юридическая ответственность является одним из основных гарантов верховенства права, важным средством защиты общества и государства, а также интересов личности. Само государство берет на себя ответственность за защиту граждан, общественных организаций и самого себя от незаконных действий, виновных в нарушении охраняемых законом ценностей. Подтверждает это ст.2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

Ответственность - есть неотъемлемый спутник свободы. Ответственность предполагает свободу; свобода, чтобы не превратиться в свою противоположность - произвол, - невозможна без ответственности; чем полнее свобода, тем больше ответственности. Эти общеизвестные положения с принятием в 1993 году Конституции Российской Федерации стали не только достоянием общественно-политической и правовой мысли россиян, но и получили конституционное закрепление.

В соответствии с п.1 ст.15 Конституции Российской Федерации следует, что конституционные нормы не нуждаются в каком-либо ином подтверждении, что дает возможность человеку приобретать права и свободы, а государству создавать все необходимые условия для их реализации. Со своей стороны, государство требует от субъектов права надлежащей реализации существующих правовых предписаний, а субъекты права, в свою очередь, обязаны следовать этим правовым предписанием. Тем самым необходимо и возможно государственное принуждение, одной из форм которого является юридическая ответственность.

Актуальность данной темы курсовой работы можно обьяснить тем, что юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права занимает в ней одно из основных мест, так как является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства.

Считаю основной целью данной курсовой работы - раскрыть сущность, функции, цели, признаки, виды такого правового явления как юридическая ответственность.

Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:

1.Изучить научные труды известных ученых-юристов в области исследования юридической ответственности.

---

2.Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность».

3.Обозначить основные черты и признаки юридической ответственности.

4. Исследовать механизм применения тех или иных видов юридической ответственности.

5. Раскрыть правовые принципы юридической ответственности.

В основу курсовой работы были положены публикации, составляющие изученность темы.

Прежде всего, при изучении этой темы наиболее важными были источники, содержащиеся в структуре российского законодательства, регулирующего вопросы юридической ответственности. Это такие акты, как: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Российской Федерации.

Объектом выбранной мной курсовой работы является юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Предметом данной курсовой работы являются взаимосвязанные и неотъемлемые элементы юридической ответственности как самостоятельного института общей теории права.

Глава 1.Социальная ответственность и ее виды

Ответственность человека носит социальный характер, продиктованный как социальным характером отношений, так и личностными качествами, их местом в системе этих отношений. Прямая социальная ответственность возникает тогда, когда поведение индивида имеет социальное значение и определяется социальными нормами. В ходе развития общества определенные отношения между людьми формируются в форме взаимных прав и обязанностей, особенно в сфере труда.

Все эти нормы различны и выступают как запреты, обычаи, традиции и т.д.Нарушение данных норм рассматривалось как посягательство на интересы рода или племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место ответственность индивида.

Социальная ответственность принимает более современную форму с приходом государства и классового общества. Действующие здесь социальные нормы более разнообразны, что определяет существование нескольких видов социальной ответственности: политической, правовой и моральной. Суть ее заключается в том, что индивид обязан соблюдать соответствующие политические, правовые и моральные требования, установленные коллективом, обществом и государством. Поступая ответственно, человек должен, с одной стороны, правильно выбрать социальные ориентиры, с другой - использовать все имеющиеся возможности (знания, опыт), также учитывать последствия своих действий.

---

Политическая ответственность вытекает из особенностей политических отношений и норм, которые регулируют эти отношения. Данные отношения возникают между государствами, классами, нациями в процессе взаимоотношений. Особенность политической ответственности состоит в том, что она наступает не только за виновные действия, но и за неумелость, приспособленчество, конъюнктурность, опрометчивость в вопросах политики и т. д. Ее сущность - отрицательная оценка политического проступка субъекта со стороны определенного класса, группы или общества в целом.

Моральная ответственность имеет довольно большую сферу действия. Основным свойством ее является осуждающее отношение к нарушителю социальных норм, которое складывается у общества или коллектива, негативная оценка поступка, противоречащего нормам морали.

Данные нормы непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и т. д. и выступают критерием социальной оценки определенных качеств личности нарушителя. Моральная ответственность взывает к его совести о признании и осознании совершенных им ошибок, строгом выполнении общепринятых правил поведения.

Профессиональная ответственность связана в основном с видами деятельности субъекта: педагогической, врачебной, научной, судебной, следственной и т. д.

Ответственность перед общественной организацией и моральная ответственность различны. Первый тип - возникает только в том случае, если моральные нормы, которые одновременно нарушает нарушитель, вторгаются в нормы социальной организации, членом которой он является. Формами осуждения под эту ответственность могут быть предупреждение, выговор, строгий выговор и т. д. Ответственность перед общественной организацией сильнее моральных элементов, выраженных в общественной цензуре.

Юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, которая проявляется в различных областях человеческой жизни.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений.

Глава 1.Характеристика юридической ответственности

---

1.1. Понятие, состав и признаки юридической ответственности

Юридическая ответственность – это правовая обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные для него последствия в результате совершенного им правонарушения.

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, правовыми нормами, правовыми обязательствами и противоправным поведением субъекта права. Государство через создаваемые им правовые нормы обязывает человека к определенному поведению. В случае противоправных действий возникает юридическая ответственность. По сути, юридическая ответственность - это юридический ответ государства на преступление.

По отношению к субъектам права юридическая ответственность приоб­ретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что госу­дарство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в жизни проявля­ется через различные формы, порой не связанные с юридической ответственностью. Та­ким образом, юридическую ответственность отличает не просто государственное принуж­дение, а лишь государственное принуждение к исполнению норм права. Последнее выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов:

1.В кон­троле за юридически значимым поведением субъектов права;

2.В деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений;

3.В применении к правонарушителям предусмотренных законом санкций.

Государственное принуждение к исполнению норм права характеризуется также тем, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

Определенно, правонарушение и юриди­ческая ответственность неразрывны, так как правонарушение всегда и сразу порождает юридическую ответственность. Реальное содержание и меру юридической ответственно­сти за совершение правонарушителем противоправного общественно опасного деяния выражается в применении к нему санкции.

Основным аспектом правового статуса правонарушителя, является обязанность отчитываться за деяние, возникшее в результате совершения правонарушения, которое состоит из негативных последствий для лица или имущества, определяемых санкцией правовой нормы.

Санкция представляет собой неблагоприятные последствия пра­вонарушения, указанные в соответствующей норме права, которые применяются к пра­вонарушителю компетентными органами. Применение санкции в правовом государстве одновременно связано с общественным осуждением правонарушителя, причиняющего вред общественным или личным интересам. Хотя не все санкции носят карательный ха­рактер (ограничивают права и возлагают обязанности на правонарушителя), но все они имеют в виду применение государственного принуждения через исполнение обязанности под принуждением и содержат в себе неблагоприятные для него последствия, которые и являются юридической ответственностью. Юридическая ответст­венность тесно связана с санкцией правовой нормы и реализуется через применение этой нормы компетентным государственным органом. Таким образом, юридическая ответственность представляет собой принудительно исполняемую обязанность, которая возникла в связи с правонарушением и реализуется в конкретном правоотношении.

---

В отечественной науке нет единства в трактовке юридической ответственности. Каждый автор пытается определить ее по своему подчеркивая те стороны которые считает определяющими, главными.

Большинство авторов понимают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, либо уподобляя ее наказанию за правонарушение, другие же, рассматривают ее в рамках существующих правовых категорий.

Основание юридической ответственности является правонарушение. Поэтому, при решении вопроса о юридической ответственности лица, главное значение приобретает наличие в его действиях полного состава правонарушения, которое образуется из единства объективной и субъективной сторон объекта противоправного деяния.

Состав правонарушения – это система объективных и субъективных элементов и признаков, их характеризующих, необходимых и достаточных для признания содеянного правонарушением. Таким образом, состав правонарушения, как основания для возникновения юридической ответственности, образуется при наличии:

1.Объекта правонарушения;

2.Субъекта правонарушения;

3.Объективной стороны правонарушения;

4.Субъективной стороны правонарушения.

Только состав правонарушения порождает юридическую ответственность. Отсутствие хотя бы одного элемента состава правонарушения исключает юридическую ответственность.

Правонарушение является не только основанием, но и указывает на момент возникновения юридической ответственности. Правонарушение, как юридический факт, объективно порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность совершившего правонарушение.

Они возникают в момент совершения данного правонарушения. Это происходит независимо от того, обнаружено правонарушение или не обнаружено, стало оно предметом рассмотрения и разбирательства компетентными органами или не стало. Юридическая, в частности уголовная, ответственность объективно существует и тогда, когда лицо, совершившее преступление, скрывается от следствия и суда. То, что преступник на данном этапе не обнаружен, не устраняет возникшего на основании преступного акта правоотношения.

Юридическая ответственность не создается судом или административным органом. Вынося приговор, принимая решение, соответствующий государственный орган не порождает какую-то новую юридическую ответственность, а на основании достоверного выявления объективной истины констатирует, фиксирует факт существования таковой, конкретизирует ее в пределах санкций установленных законов, и тем самым, обеспечивает осуществление. Из этого следует,что рассматривая отношение юридической ответственности в развитии, в ней нужно различать следующие моменты:

---