Файл: Понятие и классификация юридических фактов (История возникновения и развития понятия - юридический факт).pdf

Введение

В научной литературе и юридической практике под юридическими фактами понимается «конкретные жизненные обстоятельства, обусловливающие возникновение, изменение или прекращение правоотношений». В механизме правового регулирования юридические факты занимают «серединное», промежуточное положение.

В том смысле, что, с одной стороны, появлению юридических фактов должно предшествовать издание юридических норм, в которых они предусмотрены; с другой стороны, появление юридических фактов порождает правоотношения – возникновение, изменение, прекращение субъективных прав и юридических обязанностей.

В правовом регулировании общественных отношений юридические факты выполняют три основные функции.

Первая заключается в том, чтобы определить фактические социальные условия, в которых возникает правовая связь, и таким образом с фактической стороны обеспечить ее существование.

Вторая функция – обеспечить динамику развивающегося правоотношения за счет связывания содержания правоотношения, прав и обязанностей его субъектов, с меняющимися фактическими социальными условиями. Эта функция юридических фактов особенно заметна в длящихся правоотношениях – служебных, трудовых, семейных, жилищных и других, которые за период своего существования неоднократно изменяют свое содержание в зависимости от разного рода социальных обстоятельств.

Третья функция юридических фактов – зафиксировать фактические социальные условия прекращения правоотношения.

Юридические факты вызывают правовые последствия только во взаимодействии с правовыми нормами, «запуская» их в действие. В этом плане юридические факты в механизме правового регулирования можнорассматривать как звенья, связующие нормы права и правовые отношения.

Таким образом, юридические факты являются важной составляющей, определяющей существование и динамику правоотношений.

Правовая природа юридического факта чрезвычайно разнообразна и важна, так как от верного установления и классификации выраженного вовне события, деяния зависит фактическое установление (изменение, прекращение) правоотношения В настоящее время анализ категории «юридические факты» ведется в правоведении на нескольких уровнях. Прежде всего, это, конечно, в работах по теории права.

Ни один обобщающий труд по теории права и в прошлом, и сейчас не обходится без анализа природы юридических фактов, их классификации, их значения в правовом регулировании общественных отношений.

Целью данного исследования является рассмотрение понятия и особенностей юридических фактов и их роли в механизме правового регулирования.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятие, особенности и виды юридических фактов, выделить проблемные аспекты юридических фактов.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе рассмотрения особенностей юридических фактов и их роли в механизме правового регулирования.

Предметом исследования выступают: теоретико-правовые основы юридических фактов и их роли в механизме правового регулирования..

В основу исследовательской работы положены результаты исследований, про­водившихся российскими учеными-юристами по общим вопросам теории государства и права и других отдельных отраслей права.

В основу исследования положены научные, научно-популярные книги и периодиче­ские издания, опубликованное российское и зарубежное законодательство.

Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации. Поставленные задачи решаются общими и специальными методами теоретического исследования.

Широко используются элементарно-теоретический и структурный анализ и синтез, ситуационное моделирование. Отсутствие устойчивой прак­тики применения российского законодательства в данной об­ласти определяет особую значимость формально-логического и исторического методов.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Глава 1. Юридические факты: понятие, виды и функции юридических фактов

1.1 История возникновения и развития понятия «юридический факт»

Значение понятия «юридический факт» для современной юриспруденции колоссально. Юридический факт изложен в каждой нормативной норме, он представлен в диспозиции, т. е. само правило поведения людей, при котором возникает правоотношение. Невольно можно задаться вопросами: когда произошел этот термин, где и кем впервые был применен?

Термин «юридический факт» известен человечеству с давних времен. Известный немецкий ученый А. Манигк писал, что понятие «юридический факт» впервые ввел Савиньи: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами».

Ф.К. Савиньи писал: «юридические факты – это события, которыми обуславливается начало или конец правоотношения». Но и до 19 века различалось несколько оснований возникновения правоотношений.

В Институциях Гая Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание – одностороннюю сделку. История развития понятия «юридического факта» тесно связана с возникновением пандектной системы права и основывается на разработках немецких цивилистов конца XVIII-первой половины XIX в. (Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.)^[1].

Согласно этой системе, юридически значимые факты, противопоставляемые фактам юридически иррелевантным, могут выступать либо как события, либо как волевые действия, непосредственно не направленные на юридические цели, но тем не менее обуславливающие наступление правовых последствий, или непосредственно направленные на возникновение или прекращение правоотношений, причем последние, в свою очередь, подразделяются на односторонние волеизъявления участников оборота и волеизъявления, совпадающие с волеизъявлением одного или нескольких других лиц^[2]. Со временем эта система подверглась изменениям и дополнениям. Прежде всего, в нее включалось специальное указание на действия, противные нормам права, т.е. правонарушения.

Затем, выделялись так называемые слитные или сложные юридические факты, состав которых образовывали известное единство событий и действий, необходимых для возникновения или прекращения правоотношений, вслед за выделением сложных юридических фактов специальному анализу подвергся вопрос о предварительном действии наступающих частей фактического состава, т.е. вопрос о так называемом предварительном действии, или прообразе права.

Наконец, наряду с попытками отграничения совокупности юридических фактов от связанных с ними, но не имеющих юридического значения фактов материальных, предпринимались попытки построения общей системы юридических фактов, охватывающих собою обстоятельства, которым придавалось юридическое значение как в области частного, так и в области публичного права^[3]. Так, факт – это явление реальной действительности^[4].

Например, в теории гражданского права под юридическим фактом понимаются факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают юридические последствия, то есть возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей у правосубъектных лиц.

Н.Г. Александров отмечал, что жизненные факты определенного вида, с которыми право связывает либо возникновение, либо изменение, либо прекращение правомочий и юридических обязанностей называются юридическими фактами^[5].

Говоря о юридических фактах, прежде всего необходимо отметить, что это факты реальной действительности, объективные факты, то есть явления, существующие независимо от нашего сознания.

Существуя объективно, юридические факты по своей природе и содержанию могут быть продуктами сознательной деятельности людей.

Таковы, например, юридические действия. Юридические факты отличаются от других фактов реальной действительности только с точки зрения значимости данных фактов для права.

1.2 Понятие, виды и функции юридических фактов

Сегодня общество двигается, не стоит на месте, ища пути совершенствования и непрерывного развития во всех сферах человеческой деятельности. Не исключение и правоотношения, они имеют свойство постоянно изменяться, что нас не удивляет, ведь понятие правоотношений является одним из основных в изучении теории права, а также государства в целом. Именно в такой обширной науке как право была разработана теория, связывающая движение разнообразных правоотношений-теория юридических фактов. Несмотря на всю необходимость, юридические факты в то же время выступают в роли основных проблем в практике^[6]. Познакомимся с данным термином. Юридические факты – это те или иные конкретные жизненные обстоятельства, связывающие нормами права возникновение, изменение, прекращение правоотношений^[7].

Юридические факты вместе с нормами являются предпосылками правовых отношений^[8]. Также стоит отметить, что без них правоотношения в принципе были бы просто невозможны, ведь умение работать с данными фактами является неотъемлемой частью правовой культуры. Правовые нормы не могут существовать в полной мере без юридических фактов, так как сами по себе они не устанавливают, изменяют и не прекращают правоотношения^[9]. Делаем вывод, что юридические факты – это звено, которое связывает правовую норму с гражданским правоотношением, их называют основаниями гражданских правоотношений. Зачастую нужен далеко не один, два, а несколько юридических фактов. Это множество называется юридическим составом. На основе этого существуют целые классификации видов, рассмотрим их. По характеру наступающих последствий – это правообразующие, правопрекращающие, правоизменяющие, универсальные факты. Данные факты имеют свойства образовывать, изменять, прекращать правоотношения. По волевому признаку – к данной классификации относятся события и действия. События представляют собой обстоятельства, не зависящие от воли и сознания людей. Действия – это факты, зависящие от воли людей, так как они совершаются ими.

По продолжительности действия – это факты, которые в свою очередь подразделяются на кратковременные и длящиеся. По количественному составу подразделяются на простые и сложные. Простые – это когда факты относятся к одной, общей отрасли права, сложные – когда в комплекс фактов входят факты различных отраслей. По значению – положительные и отрицательные. Возникают различные проблемы из-за несоблюдения правильных действий, таких как установка, удостоверение и доказательство правовой силы юридических фактов. Важно правильное умение владеть и разграничивать юридические факты, а также доказательства о них самих. Данный раздел играет существенную роль в теории государства и правоприменительной деятельности в процессе принятия конкретных решений, конечно, его нужно развивать. Выше сказанное позволяет сделать вывод, что юридические факты – не разрозненные явления правовой действительности, а определенная ее подсистема, с присущими ей связями.

Чем богаче, совершеннее идеальная система, тем точнее она выявляет и фиксирует существенные стороны объективной реальности, тем богаче содержание фактов, выраженных на языке этой системы.

В правовом регулировании общественных отношений юридические факты выполняют три основные функции.

Первая заключается в том, чтобы определить фактические социальные условия, в которых возникает правовая связь, и таким образом с фактической стороны обеспечить ее существование.

Вторая функция – обеспечить динамику развивающегося правоотношения за счет связывания содержания правоотношения, прав и обязанностей его субъектов, с меняющимися фактическими социальными условиями. Эта функция юридических фактов особенно заметна в длящихся правоотношениях – служебных, трудовых, семейных, жилищных и других, которые за период своего существования неоднократно изменяют свое содержание в зависимости от разного рода социальных обстоятельств.

Третья функция юридических фактов – зафиксировать фактические социальные условия прекращения правоотношения. Наличие правопрекращающих фактов свидетельствует о том, что юридическая связь исчерпала свои регулирующие функции и прекращает свое существование либо — такое тоже возможно – трансформируется в другую юридическую связь с иным содержанием, например, правоохранительную. В современной литературе обоснованно отмечается, что мировое информационное пространство завалено разного рода мусором, который необходимо время от времени удалять. «Чем раньше человечество задумается о проблеме информационного мусора, – пишет Н.В. Юдалевич, – тем реальнее возможность минимизации последствий его воздействия». Нечто подобное можно сказать и о правоотношениях, идеальных правовых моделях, выполнивших свою роль и утративших юридическое значение, – своеобразном «юридическом мусоре», который должен быть удален из правового информационного пространства.