Файл: Правонарушения.pdf

По степени общественной опасности можно выделить три вида состава правонарушений: простой (основной); квалифицированный; привилегированный.

Простым признают такой состав правонарушения, который содержит совокупность объективных и субъективных признаков, которые всегда должны быть присущи совершенному конкретному антиобщественному деянию. Однако здесь следует отметить, что простой состав правонарушения не должен предусматривать каких-либо дополнительных признаков, которые могут повысить или понизить общественную опасность совершенного деяния.

Квалифицирующие признаки свидетельствуют о повышенном уровне общественной опасности совершенного деяния по сравнению с той опасностью, которая выражается посредством простого состава правонарушения. Однако если наличие квалифицированных признаков не будет подтверждено в ходе судебного следствия, это не является подтверждением того, что данное правонарушение не было совершено, это может свидетельствовать о том, что содеянное содержит признаки простого состава.

Привилегированным составом выступает правонарушение, совершенное при наличии смягчающих обстоятельств, при помощи которых закон осуществляет дифференциацию ответственности в сторону снижения. Это также характерно для уголовного закона. Привилегированный состав может быть заключен как в рамках одной правовой нормы, но в разных частях, так и может быть предусмотрен отдельной правовой нормой (статьей).

Рассмотренная классификация составов правонарушений не является единственной. Так, например, составы правонарушений следует подразделять на простые и сложные, где первые - это описательные составы, а вторые - альтернативные, т.е. включающие в себя действия с двумя формами вины и с несколькими объектами.

2.2. Объект и объективная сторона состава правонарушения

Таким образом, состав правонарушения – база составляющих, при наличии которых возможны правовая ответственность и наказание. Частями состава правонарушения являются: объективная сторона правонарушения, объект, субъективная сторона правонарушения и субъект.

Объективная сторона правонарушения – внешнее проявление противозаконного поступка. Как раз по этому компоненту судят о том, совершилось ли правонарушение и какой вред оно нанесло. Объективная сторона правонарушения включает в себя: деяние – поведение, находящееся под проверкой воли и разума субъекта и выражающееся в действии или бездействии. Противоправность деяния – противоречие его предписаниям юридических норм, и, соответственно, запрещенность правом. Вред – неблагоприятные и нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Последствия могут носить имущественный, личный и иной характер. ^[33]

Не будем забывать и про факультативные признаки объективной стороны правонарушения. В юридической литературе к таковым относят место, время, способ, обстановку совершения правонарушения. Заметим, в справочных изданиях слово «факультативный» объясняется как «необязательный», а также «нерегулярный». В этой связи представляет интерес следующее определение рассматриваемого понятия: «Объективная сторона правонарушения — это внешнее проявление противоправного деяния (действие, бездействие), включающее кроме того: время, место, орудие совершения правонарушения, вредоносный результат и причинную связь между деянием и наступившим вредом».

Безусловно, названные выше обстоятельства (место, время, способ проявления деяния и др.) всегда свойственны любому правонарушению.

Вместе с тем они приобретают юридическое значение, т. е. оказывают влияние на квалификацию противоправного поведения, не во всех случаях, а только тогда, когда указаны в гипотезе юридической нормы. Потому эти признаки называются факультативными. Как видно, в теории права дается самая общая характеристика объективной стороны правонарушения. Более глубокий анализ этого элемента состава правонарушения, в том числе с позиции конструкций материальных и формальных составов преступлений (правонарушений) проводится в отраслевых юридических науках (уголовном праве и др.).

Объект правонарушения – те явления окружающей среды, на которые сосредоточено противозаконное действие. К таким предметам могут иметь отношение социальные связи, предмет труда, правосудие, связи собственности, а также конкретные блага, индивид, его здоровье, имущество, достоинство и т. д.

Традиционно в теории уголовного права выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный объекты правонарушений. Эта классификация применяется к объектам всех правонарушений и воспринимается общей теорией права.

2.3. Субъект и субъективная сторона состава правонарушения

Субъективная сторона правонарушения – ее главная часть - вина (отношение лица к совершенному правонарушению). Индивидуальная сторона правонарушения олицетворена в понятии деликтоспособности правонарушителя. Это обозначает, что правонарушением признается только виновное действие, т.е. такие деяния, которые во время их совершения присутствовали под контролем воли и разума. Отсутствие свободной воли – вероятности избрать прочий (правомерный) вариант деяний вследствие невменяемости, малолетнего возраста, физического или психического воздействия и прочее - является юридической обстановкой, при которой деяние правонарушением не признается, даже если оно имело вредные последствия.

Вина – ключевой элемент субъективной стороны правонарушения. В качестве ее добавочных компонентов в научной и учебной литературе анализируют цель и мотивы совершения правонарушения. Их нарекают факультативными, прочими словами, не всегда нужными для признания этого или другого поступка правонарушением элементами. ^[34]

Образцом употребления этаких частей может послужить квалификация ряда правонарушений, совершаемых в экономической, финансовой и отдельных сферах бытия. В частности, для квалификации по французскому уголовному законодательству вымогательства, шантажа, мошенничества и кое-каких иных злодеяний требуется в обязательном распорядке определение корыстной цели.Для признания этакого, к примеру, противоправного деяния, как обман лица «путем использования вымышленного имени или вымышленной должности или положения, либо путем злоупотребления подлинной должностью или положением, либо путем использования обманных действий», в роли мошенничества необходимо помимо всего иного наличие корыстной цели. Она состоит в том, «чтобы побудить это лицо в ущерб себе или какое-либо имущество, оказать услугу или представить какой-либо документ, содержащий обязательство или освобождение от обязательства».

Вина в зависимости от психического взгляда лица к совершенному правонарушению, может иметь разнообразные конфигурации:

-умысел – лицо не только осознает противоправность деяния и возможность наступления вследствие него неблагоприятных последствий, но и желает или сознательно допускает возможность их наступления.

-неосторожность Небрежность – лицо не сознает или избыточно сознает общественную угрозу своих поступков, хотя при потребной внимательности предусмотрительности должно и могло их предугадать. Самонадеянность (легкомыслие) – личность предвидит общественно вредные последствия личного поведения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно надеется на вероятность их предотвращения. ^[35]

Субъект правонарушения – фигура, совершившее виновное, противозаконное действие – правонарушитель. Субъектом правонарушения может быть только деликтоспособное лицо. Не все проблемы, касающиеся субъекта правонарушения, уложены в юридической теории и практике однозначно. Существуют разногласия в понимании субъекта правонарушения в уголовном и гражданском праве. Если в уголовном праве объект преступления и субъект ответственности совпадают (то есть, ответственности подлежит физическое лицо, совершившее данное преступление), то в гражданском праве имущественную ответственность может нести не только совершивший гражданско-правовой деликт.

Довольно не простым является вопрос о признании субъектом правонарушения коллектива людей. В функционирующем уголовном праве эта тема решается однозначно - таковым является физическое лицо. Даже если злодеяние произведено группой личностей, то всякий его участник отвечает лишь за то, что содеял лично, и не объединен солидарной ответственностью. Что затрагивает иные отрасли права, то тут взгляды специалистов разобщились. Одна группа ученых предрасположена, признать коллектив людей субъектом правонарушения, иная группа - отталкивается из противоположного мнения. В любом случае, деяния совместных субъектов при определенных соглашениях могут признаваться противоправными и соответственно влечь некоторые правоограничения. ^[36]

Завершая вторую главу исследования, отметим, что состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правонарушение - это вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного правоотношения между нарушителем и государством.

К признакам правонарушения относятся 1) вредность, 2) противоправность, 3) виновность, 4) реальность и 5) наказуемость. Эти признаки отличают правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии, корпоративных норм).

В различных источниках в зависимости от разных критериев существуют разные классификации правонарушений. По сферам общественных отношений: в экономической, политической, социально-бытовой и других сферах. По видам юридической деятельности: правонарушения в правотворческой деятельности, правонарушения в правоприменительной деятельности. По формам вины: умышленные, неосторожные правонарушения. По отраслям народного хозяйства: совершаемые в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве.

В зависимости от характера цели, стоящей перед правонарушителем, можно выделить: правонарушения, направленные на достижение конкретной, определенной цели; правонарушения, направленные на достижение неопределенной цели или нескольких целей.

Правонарушения систематизируются также в зависимости от: характера правонарушений, уровня их вредности и угрозы для частных отношений, а также от характера используемых дозволений за их совершение. В соответствии с данным критерием все правонарушения разделяются на преступления и проступки.

Следует отметить, что самая распространенная классификация в зависимости от степени их социальной опасности (вредности) правонарушения делятся на преступления и проступки.(административные, дисциплинарные и гражданские правонарушения )

Состав правонарушения представляет собой совокупность установленных законом элементов, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение Состав правонарушения включает четыре составляющих: объект, субъект, объективную и субъективную стороны. Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, не будет и самого факта правонарушения.

В завершении необходимо отметить, что критерии научно-правового и законодательного определения системы соответствующих друг другу правонаруше­ний, преступлений, взысканий и наказаний должны в полной мере быть законодатель­но учтены при установлении отдельной нормы. Все системы гражданско-право­вой, административной, дисциплинарной или уголовной ответственности вместе с конкретными видами и размерами под­лежащих практическому применению вос­становительных, предупредительных или карательных санкций закона. Именно эти критерии верного определе­ния различных видов правонарушений и преступлений, а также взысканий и наказа­ний впоследствии должны определять вид, порядок и особенности процесса дознания, следствия и судопроизводства, применения тех или иных взысканий и исполнения со­ответствующих наказаний, включая поря­док, режим и сроки оставления виновного или осужденного лица в состоянии огра­ничения или лишения свободы и положе­ния его судимости на определенный срок. Есть надежда, что такой подход к решению указанных проблем в какой-то мере убе­режет законодателей, правоприменителей и судей от неосознанного или предумыш­ленного безответственного произвола, даст им определенные духовно-правовые осно­вания для правомерного узаконения, необ­ходимой и целесообразной криминализа­ции или декриминализации совершаемых правонарушений.

Исходя из изложенного выше можно сделать вывод о том, что для точного раз­деления сфер действия разных отраслей права и законодательства (гражданского, трудового, административного, уголов­ного) необходимы также основательная теоретическая и научная разработка пра­вомерных и целесообразных критериев различения схожих по своим внешним признакам и составам (элементам) право­нарушений и преступлений, уточнение их характерных общих и особых признаков и элементов, а также правомерных целей, видов и размеров необходимого и доста­точного организационного и материаль­ного воздействия на правонарушителей и преступников посредством своевременно­го применения к ним справедливых и за­конных взысканий и личных (особенно уго­ловных) наказаний для предупреждения и пресечения подобных правонарушений и преступлений, законное установление и постоянное поддержание надлежащего устойчивого социального правопорядка.