Файл: ПОНЯТИЯ И ВИДЫ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ (разграничение понятий «субъект права» и «субъект правоотношения»).pdf

4. К коллективным субъектам правовых отношений следует также отнести органы территориального общественного самоуправления, среди которых необходимо назвать разнообразные советы и комитеты, создаваемые в жилых комплексах, уличные, поселковые и сельские комитеты и т.д. К ним также следует отнести органы общественной самодеятельности, народные дружины, группы общественного контроля и т.д.

5. К числу коллективных субъектов права также необходимо отнести народы, нации, профессиональные группы, трудовые коллективы. Данные субъекты правовых отношений будут являться таковыми в специально предусмотренных действующим законодательством случаях. Так, например народ вступает в правовые отношения, принимая участие в выборах представительных органов власти, участвуя во всенародных голосованиях (референдумах). Такие коллективные субъекты правовых отношений, как профессиональные группы, трудовые коллективы являются участниками трудовых отношений, в рамках которых они реализуют собственные социальные трудовые права, предоставляемые им законом и соглашениями. ^[25]

6. Коллективными субъектами правовых отношений являются также и юридические лица. При этом под юридическим лицом необходимо признавать организацию, которая обладает собственностью, имеет обособленное имущество, самостоятельно несет ответственность по своим обязательствам, способна от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, кроме того у юридического лица должен быть самостоятельный баланс.

Правосубъектность юридического лица выступает основным элементом участия его правоотношениях. Отметим, что юридическое лицо имеет гражданские права, которые соответствуют целям его деятельности, закрепленным в учредительных документах. Кроме того юридическое лицо несёт обязанности, связанные с осуществляемой им деятельностью. Правосубъектность появляется у юридического лица в момент его создания и прекращается с ликвидацией юридического лица. Для осуществления определенных видов деятельности в нашем государстве необходимо получение лицензии. В этой связи право заниматься определенными видами деятельности у юридического лица возникает лишь после получения им лицензии или специального разрешения, в свою очередь после истечения действия такой лицензии право осуществлять лицензированную деятельность у юридического лица прекращается. Юридическое лицо подлежит обязательной государственной регистрации, сведения о всех юридических лицах содержатся в Едином Государственном реестре юридических лиц.^[26]

А также следует отметить, что юридические лица принято подразделять на коммерческие и некоммерческие в зависимости от цели деятельности.

Являясь субъектом гражданских правоотношений, юридическое лицо обладает дееспособностью, возникающей одновременно с правоспособностью, то есть с момента создания юридического лица. Гражданские права и обязанности появляются у юридических лиц, прежде всего, из тех сделок, которые они совершают посредством своих структурных подразделений и органов.

Итак, подводя итог всему вышесказанному еще раз отметим, что вопрос о классификации субъектов правовых отношений остается дискуссионным в настоящее время. По нашему мнению деление участников правовых отношений на две группы коллективные и индивидуальные субъекты выступают наиболее приемлемым. Данная классификация предоставляет возможность детально раскрыть сущность понятия субъектов правовых отношений. При этом к числу коллективных субъектов права относится государство, государственные организации и учреждения, административно-территориальные единицы, народ, общественные объединения, юридические лица. Все коллективные субъекты правоотношений обладают определённой правосубъектностью, субъективными правами и юридическими обязанностями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была изучена тема «Понятия и виды субъектов правоотношений». По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Правоотношения представляют собой урегулированные правом и находящиеся под охраной государства общественные отношения, участники которых выступают в качестве носителей взаимно координирующих юридических прав и обязанностей. Особое значение среди признаков правоотношения имеет урегулированность его правовыми нормами. А также ключевым элементом правовоотношения выступают их участники – субъекты правоотношений.

2. Под субъектом правоотношения необходимо понимать участника правоотношения, который обладает юридическими свойствами правосубъектности, субъективными правами и юридическими обязанностями в соответствии с правовыми нормами. Субъекты правоотношения наделены следующими юридическими свойствами: субъект должен обладать свойствами субъекта права, как потенциального участника правоотношений; субъект должен обладать дополнительными свойствами юридического характера в конкретной юридически значимой ситуации, иными словами должен обладать субъективными юридическими правами обязанностями.

3. Проведя разграничение понятий «субъект права» и «субъект правоотношения», можно сделать вывод, что данные понятия не являются равнозначными. Так, субъектом права выступает лицо, которое способно быть участником правоотношений, потенциальный участник правоотношения. В свою очередь субъект правоотношений является реальным участником правоотношения. Субъект права является более широким и емким понятием относительно субъекта правоотношения. Подчеркнем, что исследование вопроса о соотношении и дифференциации субъекта права и субъекта правоотношения обладает принципиальным значением для науки в связи с тем, что позволяет выстроить четкую и логическую категориальную систему наличие, которой в свою очередь необходимо для правотворческой и правоприменительной деятельности.

4. В настоящее время наиболее распространенным в общей теории права выступает деление субъектов правовых отношений на индивидуальные и коллективные. Деление субъектов правовых отношений на индивидуальные и коллективные сформировалось ещё в советское время и применяется и по настоящий день.

5. К числу индивидуальных субъектов правоотношений следует относить граждан, иностранных лиц, лиц без гражданства и других физических лиц. Указанные виды субъектов правоотношений наделены собственной правосубъектностью.

6. Коллективными субъектами права являются: государство, государственные организации и учреждения, административно-территориальные единицы, народ, общественные объединения, юридические лица. Все коллективные субъекты правоотношений обладают определённой правосубъектностью, субъективными правами и юридическими обязанностями. Вопрос о классификации субъектов правоотношений остается дискуссионным в настоящее время, однако, по нашему мнению, деление участников правовых отношений на две группы (коллективные и индивидуальные субъекты) выступает наиболее приемлемым, поскольку позволяет раскрыть сущность понятия субъектов правовых отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.

2. Периодические издания.

1. Борисовская Н.В., Корбанкова Н.В. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений. Особенности гражданско-правового статуса отдельных видов юридических лиц // Научное мнение. - 2015. - № 11-3. - С. 109-115.
2. Булатов Е.В. Государственные и муниципальные учреждения как субъекты имущественных отношений: проблемы и перспективы // Территория науки. - 2018. - № 3. - С. 138-141.
3. Булганин В.О., Працко Г.С. Государство как субъект правоотношений // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей V Международной научно-практической конференции, 2018. - С. 18-21.
4. Волошина Ю.А. Физическое лицо как субъект права // В сборнике: Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции, 2017. - С. 31-34.
5. Глазырина М.А. Правосубъектность коллективных участников правоприменительных отношений // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 4 (99). - С. 122-126.
6. Гудиева Н.Г. Несовершеннолетний как субъект гражданских правоотношений // В сборнике: Инновационная наука в современном мире материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Мир науки», 2018. - С. 143-148.
7. Давыдов А.А. «Субъект» и «субстанция»: к прояснению понятий // Гуманитарный вектор. - 2017. - Т. 12. № 1. - С. 94-99.
8. Дарибеков М.А. Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. - 2015. - № 12. - С. 134-136.
9. Диваева Э.Р., Чернова Э.Р. Субъекты правоотношений: их свойства и виды // Colloquium-journal. - 2019. - № 4-3 (28). - С. 43-44.
10. Дудин Н.М. Отличительные признаки и критерии классификации правоотношений в Российской Федерации // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2014. - № 1 (4). - С. 222-224.
11. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки // В сборнике: Научные достижения и открытия современной молодёжи сборник статей III Международной научно-практической конференции, 2018. - С. 178-181.
12. Иваненко И.Н., Пантелеева Я.В. О соотношении понятий «субъекты административного права» и «субъекты административных правоотношений» // В сборнике: Новое слово в науке: стратегии развития Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.], 2017. - С. 198-201.
13. Иванчина Ю.В. К вопросу о субъектах трудового ПРАВА // В сборнике: VIII Пермский конгресс ученых-юристов Сборник научных статей Межрегионального Российского форума классической юридической университетской науки. Ответственные редакторы В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова, 2017. - С. 234-236.
14. Косенко Е.В. Отраслевое определение правоспособности и дееспособности в семейном праве // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - Т. 157. № 6. - С. 191-203.
15. Кузнецов С.В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий «субъект права» и «субъект правоотношений» // История государства и права. - 2013. - № 15. - С. 14-18.
16. Науменко Ю.А. Индивид, участник правоотношения, субъект права: соотношение понятий // В сборнике: Экономические, правовые, социально-политические и психологические проблемы развития современного общества. Отв. ред. Н.Г. Казимирова. Ростов-на-Дону, 2015. - С. 166-171.
17. Новгородов Д.А. Физические лица как субъекты административных правонарушений в сети интернет // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 1. - С. 183-186.
18. Новиков Ю.С. О понятии субъекта правоотношения // В сборнике: Право и политика: история и современность материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции. Ответственный за выпуск: Т. Е. Грязнова, Л. М. Алтынбаева, 2014. - С. 35-37
19. Пикин И.В., Пикина Т.В. Проблема определения правового статуса личности при юридической ответственности // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. - № 1 (34). - С. 188-190.
20. Пономарева Е.В. Нации и народы как субъекты права: теоретико-правовой анализ // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. - 2017. - № 6 (44). - С. 16-23.
21. Старушко В.А. Теоретический аспект понятий «правовой статус» и «правосубъектность» // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2013. - № 14. - С. 133-138.
22. Хоружий В.В. Признаки правоотношения // В сборнике: Приоритетные направления развития правовой системы общества сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции, 2017. - С. 59-61.
23. Чиркова Е.С. Инновационные подходы понимания «субъект права» // Инновации и инвестиции. - 2013. - № 7. - С. 96-100.
24. Шамаров В.М. Субъекты правоотношений // В сборнике: Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д.А. Пашенцева, 2016. - С. 343-348.
25. Щигарева С.В. Граждане как субъекты гражданского права // В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы сборник материалов 3-й Международной научно-практической конференции, 2014. - С. 236-239.

1. Дудин Н.М. Отличительные признаки и критерии классификации правоотношений в Российской Федерации // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2014. № 1 (4). С. 222. ↑

2. Жигалова Е.С. Понятие правоотношений как особого вида общественных отношений и его признаки // В сборнике: Научные достижения и открытия современной молодёжи сборник статей III Международной научно-практической конференции. 2018. С. 179. ↑

3. Хоружий В.В. Признаки правоотношения // В сборнике: Приоритетные направления развития правовой системы общества сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 59. ↑

4. Давыдов А.А. «Субъект» и «субстанция»: к прояснению понятий // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 1. С. 96. ↑

5. Новиков Ю.С. О понятии субъекта правоотношения // В сборнике: ПРАВО И ПОЛИТИКА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ материалы Пятой всероссийской научно-практической конференции. Ответственный за выпуск: Т. Е. Грязнова, Л. М. Алтынбаева. 2014. С. 36. ↑

6. Науменко Ю.А. Индивид, участник правоотношения, субъект права: соотношение понятий // В сборнике: Экономические, правовые, социально-политические и психологические проблемы развития современного общества. Отв. ред. Н.Г. Казимирова. Ростов-на-Дону, 2015. С. 168. ↑

7. Старушко В.А. Теоретический аспект понятий «правовой статус» и «правосубъектность» // Законность и правопорядок в современном обществе. 2013. № 14. С. 134. ↑

8. Пикин И.В., Пикина Т.В. Проблема определения правового статуса личности при юридической ответственности // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 1 (34). С. 189. ↑

9. Косенко Е.В. Отраслевое определение правоспособности и дееспособности в семейном праве // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. № 6. С. 193. ↑

10. Иваненко И.Н., Пантелеева Я.В. О соотношении понятий «субъекты административного права» и «субъекты административных правоотношений» // В сборнике: Новое слово в науке: стратегии развития Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017. С. 199. ↑

11. Чиркова Е.С. Инновационные подходы понимания «субъект права» // Инновации и инвестиции. 2013. № 7. С. 97. ↑

12. Кузнецов С.В. К вопросу о соотношении сопутствующих категорий «субъект права» и «субъект правоотношений» // История государства и права. 2013. № 15. С. 15. ↑

13. Иванчина Ю.В. К вопросу о субъектах трудового ПРАВА // В сборнике: VIII Пермский конгресс ученых-юристов Сборник научных статей Межрегионального Российского форума классической юридической университетской науки. Ответственные редакторы В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. 2017. С. 235. ↑

14. Косенко Е.В. Отраслевое определение правоспособности и дееспособности в семейном праве // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. № 6. С. 191. ↑

15. Шамаров В.М. Субъекты правоотношений // В сборнике: Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д.А. Пашенцева. 2016. С. 343. ↑

16. Глазырина М.А. Правосубъектность коллективных участников правоприменительных отношений // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2014. № 4 (99). С. 122. ↑

17. Диваева Э.Р., Чернова Э.Р. Субъекты правоотношений: их свойства и виды // Colloquium-journal. 2019. № 4-3 (28). С. 44. ↑

18. Волошина Ю.А. Физическое лицо как субъект права // В сборнике: Право, общество, государство: история, современные тенденции и перспективы развития сборник научных трудов по материалам Международной заочной студенческой научно-практической конференции. 2017. С. 32. ↑

19. Новгородов Д.А. Физические лица как субъекты административных правонарушений в сети интернет // Вестник экономической безопасности. 2016. № 1. С. 185. ↑

20. Гудиева Н.Г. Несовершеннолетний как субъект гражданских правоотношений // В сборнике: Инновационная наука в современном мире материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. Научно-издательский центр «Мир науки». 2018. С. 145. ↑

21. Щигарева С.В. Граждане как субъекты гражданского права // В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы сборник материалов 3-й Международной научно-практической конференции. 2014. С. 238. ↑

22. Дарибеков М.А. Понятие и виды субъектов правоотношений, их правоспособность и дееспособность // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2015. № 12. С. 135. ↑

23. Булганин В.О., Працко Г.С. Государство как субъект правоотношений // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей V Международной научно-практической конференции. 2018. С. 19. ↑

24. Булатов Е.В. Государственные и муниципальные учреждения как субъекты имущественных отношений: проблемы и перспективы // Территория науки. 2018. № 3. С. 139. ↑

25. Пономарева Е.В. Нации и народы как субъекты права: теоретико-правовой анализ // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 6 (44). С. 19. ↑

26. Борисовская Н.В., Корбанкова Н.В. Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений. Особенности гражданско-правового статуса отдельных видов юридических лиц // Научное мнение. 2015. № 11-3. С. 110. ↑