Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 81
Скачиваний: 2
Кредитор осуществляет по своему усмотрению притязание на законную неустойку(п. 1 ст. 9 ГК). Он вправе отказаться от осуществления этого притязания (п. 2 ст. 9 ГК), равно как и от самого притязания (путем прощения долга по уплате неустойки - ст. 415 ГК).
Применение законной неустойки в предписанном размере зависит от того, в какой правовой норме она содержится - диспозитивной или императивной. Если неустойка предусмотрена императивной нормой, то кредитор вправе требовать ее уплаты лишь в размере, указанном в законе. Примером законной неустойки, установленной в императивной норме, может быть правило п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, согласно которому за просрочку выполнения требований покупателя с продавца за каждый день просрочки взыскивается неустойка (пеня) в размере 1% цены товара. Когда же положение о законной неустойке содержится в диспозитивной норме, неустойка применяется в указанном в законе размере только в случае, если стороны своим соглашением не предусмотрели иной ее величину. Примером законной неустойки, установленной в диспозитивной норме, служит правило п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, согласно которому за нарушение исполнителем сроков выполнения работ с него взыскивается неустойка (пеня) в размере 3% цены выполненных работ, если более высокий размер неустойки не установлен договором.
Договорная неустойка - неустойка, которая устанавливается исключительно по усмотрению сторон. Величина неустойки, порядок исчисления, условия применения и срок уплаты также определяются по соглашению сторон. В зависимости от соотношения уплачиваемой неустойки и взыскиваемых убытков различают зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную неустойку.
При исключительной неустойке допускается взыскание только неустойки, но не убытков.
Исключительная неустойка в виде штрафов применяется в транспортных уставах и кодексах. При штрафной неустойке убытки возмещаются в полном объеме наряду с неустойкой (например, ст. 622 ГК, ст. 13 Закона о защите прав потребителей).
Альтернативная неустойка предполагает вариант выбора. Кредитор взыскивает либо неустойку, либо только одни убытки. Данный вид неустойки предусматривается сторонами, как правило, в самом тексте договора. В зависимости от вида неисправности должника различают неустойку за неисполнение обязательства и неустойку за его ненадлежащее исполнение.
Соглашение о неустойке представляет собой договор. Он направлен на установление обязанности должника к уплате неустойки. Такое соглашение заключается как до, так и после совершения сделки, порождающей основное обязательство. Величина неустойки (при установлении пени согласовывается также периодичность ее начисления), указание на основное обязательство являются существенными условиями соглашения.
Соглашение о неустойке может быть включено в текст основного договора, или же оформлено отдельным соглашением (договором). Соглашение о неустойке в силу абз.1 ст.331 ГК РФ, должно совершаться в простой письменной форме независимо от формы сделки, порождающей основное обязательство. Стороны могут удостоверить соглашение о неустойке в нотариальном порядке (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК).
Когда соглашение о неустойке заключено в устной форме, то оно ничтожно (п. 2 ст. 162, ст. 168, абз. 2 ст. 331 ГК).
Соглашение о неустойке носит акцессорный характер. Следовательно оно вытекает из основного обязательства (п. 3 ст. 329 ГК). Признание недействительным или расторжение договора, обеспеченного неустойкой,, влечет прекращение соглашения о неустойке. Истечение срока исковой давности по основному обязательству прекращает срок давности и по требованию о взыскании неустойки (ст. 207).
Основания для применения неустойки
Когда нарушено обеспеченное неустойкой обязательство возникает право требовать уплаты неустойки.
Коль скоро должник не несет ответственности за нарушение обязательства , исключается уплата неустойки (ст. 401 ГК).
Гражданско-правовая ответственность, по общему правилу, наступает в случае одновременного наличия следующих условий:
а) противоправность поведения должника (может быть в двух формах - противоправное действие и противоправное бездействие.
Противоправное действие - такое действие, которое прямо запрещено законом (правовым актом), или противоречит закону (иному правовому акту), или противоречит также договору, а равно односторонней сделке или обязательству.
Только тогда противоправное бездействие может стать противоправным, когда на лицо может быть возложена правовая обязанность действовать соответствующим образом в определенной ситуации. Из условий заключенного договора , вытекает такая же обязанность (например, поставщик, не поставил во время товар покупателю). Эта же обязанность (действовать) может также прямо вытекать из закона. Например, нашедший утраченную вещь (находка) обязан возвратить потерянную вещь лицу, потерявшему ее, или собственнику вещи (ст. 227 ГК РФ);
б) наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора (убытков);
в) причинная связь между противоправным поведением должника и убытками;
г) вина должника.
Обстоятельства, освобождающие от ответственности за нарушение договорных обязательств:
Непреодолимая сила - чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Законодатель не дает характеристики понятия непреодолимой силы. В теории и практике таких отраслей права, как уголовное и гражданское, к обстоятельствам непреодолимой силы относятся как природные явления (ураганы, наводнения, землетрясения, штормы, снежные заносы и т.д.), так и общественные явления (войны, забастовки, моратории Правительства и т.п.). Однако для того, чтобы обстоятельство считалось действительно препятствующим исполнению обязательства, оно должно обладать всегда двумя признаками: чрезвычайности и непреодолимости.
Невозможность исполнения обязательства - когда невозможность исполнения такого обязательства имеет место в результате издания акта государственного органа.
Обычно взыскание неустойки производится при наличии двух условий:
1) нарушение обязательства в результате противоправных действий (бездействия) должника;
2) наличие вины должника в нарушении обязательства.
Когда ответственность наступает независимо от вины, то для взыскания неустойки достаточно лишь противоправного действия (бездействия) должника. Если должник нарушил своё обязательство,, но его действия правомерны, то взыскание неустойки не производится. Так, в соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Когда обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
Неустойка, в этом случае, не может быть взыскана со стороны, которая приостановила исполнение обязательства либо отказалась от исполнения обязательства (более того, она (эта сторона) может привлечь к ответственности другую сторону).
Когда кредитор обращается в суд с требованием о взыскании неустойки, то ему придётся доказать нарушение обязательства должником, влекущее согласно закону или соглашению сторон возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. N 81).
Уменьшение неустойки (статья 333 ГК РФ)
Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 , при наличии доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Например, когда возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки, при изменении процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, при колебаниях валютных курсов и т.д.
Сами по себе, доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ N 81 от 22.12.2011 г. "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ").
Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не расценивается как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.
Когда кредитором заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пеней за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, исходя из общей суммы штрафа и пеней.
Суд вправе уменьшить как договорную, так и законную неустойку, но уменьшена может быть лишь "подлежащая уплате", т.е. еще не уплаченная неустойка. Закон защищает интересы должника только в случае судебного взыскания неустойки. Когда неустойка списана с банковского счета должника в безакцептном порядке в пользу кредитора (п. 2 ст. 847, п. 2 ст. 854 ГК), то ст. 333 не применяется. Однако это не исключает использования общих способов защиты гражданских прав, в частности восстановления положения, существовавшего до нарушения права (абз. 3 ст. 12 ГК), т.е. права должника на списанную денежную сумму, в том числе и с использованием механизма, определенного ст. 1102 ГК РФ.
Основания для снижения размера неустойки:
1. Механизм снижения неустойки противодействует неосновательному обогащению какой-либо из сторон сделки..
2. Это правило соответствует гражданско-правовым принципам равенства и баланса интересов сторон.
3. Возможность снижения неустойки приводит применение данной меры ответственности в соответствие с общеправовым принципом соответствия между тяжестью правонарушения и суровостью наказания.
4. Возможность снижения неустойки отвечает ее компенсационной природе как меры ответственности.
5. Возможность снижения неустойки направлена на защиту слабой стороны договора.Указанная сторона в силу особой заинтересованности в заключении договора, монополистического положения контрагента на рынке, отсутствия времени или других причин не имеет возможности оспорить включение в договор завышенных санкций.
Критерии несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства могут быть следующими:
а) чрезмерно высокий процент неустойки;
б) незначительная сумма убытков, понесенных кредитором ;
в) непродолжительность периода просрочки, за которую начислены пеня и особенно штраф;
г) определенное соотношение размера неустойки с суммой задолженности, от величины которой исчисляется неустойка.
Суд в указывает, в чем заключается несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Делает он это в обязательном порядке. Как установлено в ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений. Если в процессе рассмотрения гражданского дела судом невосстановлены гарантированные законом права одной стороны в связи с возможной угрозой в дальнейшем неправомерного поведения другой стороны, это противоречит основным задачам и принципам гражданского судопроизводства (Определение ВС РФ N 18-КГ12-33 от 07.08.2012 г.).
В возникших из гражданско-правовых договоров денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Одновременно с процентами, установленными данной нормой, может быть взыскана за одно и то же нарушение денежного обязательства неустойка.
Мотивы снижения неустойки, приведённые в судебных решения, обычно следующие:
- срок нарушения обязательства;
- стоимость товаров, работ, услуг;
- размер задолженности (по сумме основного долга и по сумме процентов - по кредитным договорам и договорам займа);
- правовой принцип возмещения имущественного ущерба, в соответствии с которым не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств;
- наличие негативных последствий для истца;
- соразмерность суммы неустойки тяжести нарушения обязательства;