Файл: Японская модель менеджмента (Кодекс бусидо и его место в культурном коде Японии).pdf
Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 358
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Роль традиций в японском менеджменте
1.1.Кодекс бусидо и его место в культурном коде Японии
1.2.Практика японской деловой культуры на основе традиций бусидо
Глава 2.Японская система управления производительностью и качеством
2.1.Организация производства и принципы производительности крупных компания в Японии
дистанция власти в компании (низкая - эгалитарная культура (от лат. «aequalis» - равный), высокая - иерархическая культура);
ориентированность деятельности на экономический результат или на развитие личности сотрудника.
Коммуникационные процессы в международных организациях также интересны для менеджеров с точки зрения взаимодействия различающихся деловых культур.
Так «шоковые» столкновения деловых культур представляют собой столкновение и интеграцию национальных деловых культур в связи с ростом и развитием транснациональных корпораций, имеющих свои отделения и представительства во многих странах мира. Этот процесс глобализации бизнеса захватывает и Россию, где работает много иностранных и совместных корпораций. И российский корпорации также выходят на новые западные рынки, сталкиваясь со многим национальными деловыми культурами, которые оказываются на первых порах трудно воспринимаемыми. И тогда на какой-то период их работа тормозится, так как сотрудники переживают естественные «шоковые» состояния.
Понятие «культурный шок» было введено в употребление антропологом К. Обертом, который выделил шесть аспектов этого психологического состояния:
напряжение, к которому приводят усилия, необходимые для психологической адаптации в новой среде общения;
чувство потерянности, которое возникает в результате изменения статуса и ослабления собственных позиций;
чувство самоотверженности, которое возникает или как неприятие «чужой» культуры, или как подавление «своей» культуры;
сбой в ролевых ожиданиях, которые порождает обесценивание привычных ценностей и привычной самоидентификации в их принятии;
неожиданная тревога, возникающая в результате осознания культурных различий;
чувство неполноценности, которое появляется время от времени в результате трудностей адаптации к новой социокультурной среде.
Такой «культурный шок» характерен, прежде всего, тогда, когда происходит поглощение компаний, т.е. скупка контрольного пакета акций и приход нового собственника, который начинает устанавливать свои порядки, не считаясь с традициями, сложившимися на предприятии. Страдает от такого новаторства в первую очередь управленческий и обслуживающий персонал, который ожидает сокращения.
Эффективность международного менеджмента основывается на умении профессионального общения в межкультурной ситуации. Эти знания и умения, необходимый для успешной работы с людьми, могут приобретаться с опытом или в процессе специального обучения.
Культурная среда формирует образ мышления человека. На Востоке мыслительный анализ проходит через «идеограммы», в то время как на Западе чаще используют различные концепты. Концепт соотносится с понятием, т.е. с главной идеей, в которой сочетаются известные характеристики о каком-то явлении, он обрисовывает поле для размышлений или анализа, что способствует приобретению необходимого опыта.
Культура влияет на все аспекты деятельности человека, и люди, в свою очередь, также оказывают на нее влияние. Национальная и духовная культура облегчает каждой нации и народности их существование, имея в своем арсенале ответы на множество жизненных вопросов. Культура устанавливает правила формирования отношений между людьми и сохранения единства и общности мнений в группе, демонстрирует различные подходы, позволяющие анализировать культуру по категориям, чтобы она становилась более понятной и менее агрессивной с точки зрения инакомыслящего.
Система досуга и отдыха служит отражением образа жизни, в соответствии с которым народ живет в обществе или использует свое свободное время для развлечений. Определенная деятельность, которая рассматривается одной культурой как игра, может рассматриваться другой культурой как работа, и наоборот.
Невербальная коммуникация восточных культур может разительно отличаться от западных стран, что часто приводит к непониманию и замешательству. Предотвращает возникновение такой ситуации изучение фоновых знаний, что позволило бы клиентам находить различия в коммуникативном поведении, невербальных жестах и тем самым усовершенствовать навыки межкультурной коммуникации.
Можно выделить следующие группы факторов, порождающих межкультурные конфликты в дипломатическом протоколе:
- языковой барьер и неверная декодировка сообщения;
- стиль речевого общения (формальное/неформальное обращение);
- коллективизм/индивидуализм культуры;
- невербальные аспекты коммуникации: зрительный контакт, мимика, проксемика (пространственные аспекты коммуникации: дистанция, ракурс), хронемика (различные концепции времени), просодика.
- Межкультурные конфликты могут приводить к снижению эффективности деятельности в дипломатии и ухудшению отношений между представителями различных культур. Чаще всего конфликт необратим, однако, обладая необходимыми практическими навыками и фоновыми знаниями о культурах, можно определить стадии развития, характер и способы его разрешения.
Во-первых, в большинстве определений авторы ссылаются на образцы базовых представлений, которые являют собой регламентированные стандарты поведения и деятельности, воспроизводимые в неизменном виде в течение длительного времени всеми членами коллектива. Во-вторых, характеристикой организационной культуры считаются ценности (или ценностные ориентации), пронизывающие всю культуру коллектива и обуславливающие избирательный подход не только к вновь созданным ценностям, но и к ценностям «чужой» социальной группы. И, в - третьих, к атрибутам организационной культуры авторы относят символику.
Естественно, фиксируясь в явлениях и вещах, общественные идеалы приобретают способность передаваться во времени и усваиваться людьми. Именно через атрибут, который можно подвергнуть ценностному измерению накапливается и передается жизненно важный опыт проявлений социального свойства.
Далее, процесс взаимодействия культур, ведущий к их объединению и единообразию, вызывает у сотрудников различных национальностей стремление к культурному самоутверждению и желанию сохранить собственные культурные ценности. В подобных случаях возникает проблема взаимодействия коммуникативных стилей внутри или за пределами своей организации, проявляющаяся прежде всего словесно, а не в контексте общения.
Очевидно, что каждый человек в своей повседневной жизни так или иначе включен в диалог культур, на уровне организационного поведения этот процесс выступает как процесс межкультурной коммуникации, требующий включения человека в организацию с определенной готовностью к общению, с готовностью к восприятию и пониманию иных ценностей, моделей поведения, способствующих успешному взаимодействию с представителями иных культур. На успешно организованный процесс включения сотрудника в организационное окружение указывает проявление таких признаков как «эффективность», «адаптивность», «достижение», «успешность», «понимание», «результативность», «владение», что, в свою очередь, свидетельствует о наличии другого феномена - межкультурной компетентности, как необходимого атрибута межкультурной коммуникации, позволяющего эффективно взаимодействовать друг с другом представителям различных культур. Такой контекст дает основание рассматривать межкультурные коммуникации как установки в отношениях личности и социальной среде, с одной стороны, и как действия, соответствующие общественным нормам, с другой.
Далее, не вдаваясь в дискуссию, отметим, что формирование межкультурной компетентности в организации в разной степени связано с преодолением этнокультурных стереотипов, которые являются барьером в межкультурном диалоге сотрудников организации. Речь идет о качественной характеристике межкультурного взаимодействия - приспособлении. Психологически приспособление дает возможность выбора соответствующей лексики при разговоре, упрощение или усложнение грамматической структуры, подстраивание под собеседника с использованием минимально отличного стиля, поскольку восприятие «иной» культуры всегда происходит сквозь призму своих национальных ценностей.
Можно представить невербальное поведение в разных странах Юго-Восточной Азии
Кивать головой
Приветствие - Китай, Россия
«Я внимательно вас слушаю», но не обязательное согласие - Япония
Сомкнуть в кольцо указательный и большой пальцы (жест «ОК»)
Деньги - Япония
Считать что-либо
Загибать пальцы внутрь ладони (начиная с большого пальца) - Китай
Покачивать ладонями из стороны в сторону
Отрицание - Япония
Скрещенные указательные пальцы, приложенные к губам
Призыв к тишине, сохранению молчания - Китай
Приложить указательный палец к губам
Призыв к тишине, сохранению молчания - Россия, Китай
Улыбаться
Общая доброжелательность, согласие с собеседником - Япония
В самых различных ситуациях: испытывая радость, неловкость, желая извиниться и даже при трагичном сообщении - Китай
Прикоснуться к плечу или спине (или похлопать по плечу)
Дружба - Азия
Пренебрежение в форме покровительства, однако, в целом свидетельствует об одобрении - Корея
Недопустимая вольность - Япония
Постукивать средним и указательным пальцами по столу
Благодарность за чай или вино - Гонконг
Поклон (наклон головы и корпуса)
Приветствие - Китай, Япония, Корея
Обмениваться рукопожатиями
Приветствие (только среди равных по социальному статусу) - Китай
Приветствие (только со знакомыми или при знакомстве на официальных встречах) - Корея
Указывать рукой на нос
Говорить о себе --Япония
Паравербалика (просодические характеристики)
Громкие, Япония, Корея, Китай
Высоко контекстуальные (большая часть информации передаётся невербальным способом, важен контекст высказывания) ^ Россия, Япония, Китай, Вьетнам, Корея,
Проксемика (расстояние между собеседниками)
Маленькое - Япония,
Такесика (прикосновения)
Неконтактные - Страны Азии,
Взгляд в глаза
Умеренный - Южная Корея, Таиланд,
Избегают прямого взгляда в глаза - большинство стран Азии.
В таблице 1 представлено сопоставление культур, включая страны Юго-Восточной Азии.
Таблица 1. Классификация культур в соответствии с областью изучения невербальной коммуникации
|
Признак |
Классификация |
|
Хронемика (использование времени) |
Монохромные (время постоянно отслеживается, считается, что время - деньги, не принято опаздывать) - Германия, Северная Америка Полихромные (о точном использовании времени не задумываются, считается нормой опаздывать) - Россия, Латинская Америка, Франция |
|
Паравербалика (просодические характеристики) |
Тихие - Англия, Россия Громкие - Америка, Италия, Япония, Корея, Китай Медленно говорящие - Финляндия Средне говорящие - Германия Быстро говорящие - Франция, Румыния, Молдавия |
|
Значение контекста высказывания |
Высоко контекстуальные (большая часть информации передаётся невербальным способом, важен контекст высказывания) - Россия, Испания, Греция, Италия, Франция, Япония, Китай, Вьетнам, Корея, Латинская Америка, страны Среднего Востока Низко контекстуальные (основная информация передаётся с помощью слов, не приветствуется двусмысленность) - англоязычные регионы, Скандинавские страны, Германия |
|
Проксемика (расстояние между собеседниками) |
Маленькое - Арабские страны, Япония, Италия, Испания, Греция, Франция, страны Южной Америки Среднее - Англия, Швеция, Швейцария, Германия, Австрия Большое - часть Северной Америки, Австралия, Новая Зеландия |
|
Такесика (прикосновения) |
Контактные (часто касаются при общении) - Арабские страны, Латинская Америка, Южная Европа, часть стран Восточной Европы, Средиземноморские страны Неконтактные - Страны Азии, Пакистан, Северная Европа |
|
Взгляд в глаза |
Постоянный, интенсивный - Арабские страны, страны Средиземноморья и юго-западной части Европы, некоторые страны Северной Европы Умеренный - Южная Корея, Таиланд, большинство стран Африки Избегают прямого взгляда в глаза - большинство стран Азии |
В целом же подчеркнем, что, рассматривая коммуникацию в межкультурной парадигме, мы определяем ее как социальный процесс, в котором очевидны процессуальные характеристики в форме взаимопроникновения и взаимного преобразования в симметричной организации: социальная среда - культура - личность. Действительно, межкультурное взаимопроникновение осуществляется взаимным коммуникативным содействием субъектов, их взаимной информационной взаимообусловленностью в рамках коммуникативного процесса.
Прямолинейность в западной, и особенно в американской, культуре кажется японцам невежливой. Если американцы отказываются от неинтересного предложения, то в Японии нет слова «нет». Японцы считают его невежливым и всячески уклоняются от прямого отказа, хотя именно он и подразумевается на деле, по мнению партнеров. Для японцев искренность человека - это стремление человека сохранить гармонию отношений, т.е. не нарушать согласие, комфорт, благосклонность и спокойствие окружающих. Такое поведение обусловлено влиянием религии на склад характера японцев. На раннем этапе развития общества был широко распространён тотемизм, в будущем, переродившимся в синтоизм и буддизм. Основу этого течения составляет поклонение силам природы, а важной особенностью синтоизма можно выделить культ предков.
В своем традиционалистском и тщательно регламентированном обществе японцы всегда предпочитают знать, где и в каком положении они находятся. Это относится как к деловым, так и к жизненным ситуациям. Обязательный при первой встрече менеджеров двухминутный обмен визитными карточками является одним из самых ярких примеров ритуализации времени, отмечающей начало отношений. В качестве примера строгой регламентации мы приведём начало и завершение всех типов учебных занятий в Японии, где ни один урок не может состояться без формального приветствия учителя учениками в начале и ритуального выражения признательности в конце.
Японцы отличаются комплексным отношением ко времени. Время движется циклично, по восходящей спирали, а существование всего сущего во времени воспринимается как единый процесс без начала и конца. Японцы больше озабочены не тем, сколько времени занимает то или иное дело, а тем, как время распределено согласно с уместностью, правилами вежливости и традициями.
Для восточных обществ характерна жесткая иерархия и большая дистанция власти. Это означает, что различия полномочий разных уровней иерархии велики. Японское общество с его тысячелетней имперской историей организовано строго по вертикали. Возраст и стаж работы традиционно вознаграждались здесь чаще, чем квалификация.