ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 398

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Переход к наследнику обязанностей подтверждает концепцию наследства, наследственного состава как совокупности прав и обязанностей наследодателя. Наследственное правоотношение действительно означает переход к новому субъекту всех прав и обязанностей, как являющихся объектом правоотношения, так и образующих его юридическое содержание.

Из содержания наследственных правоотношений следует, что наследование представляет собой охраняемый законом порядок перехода после смерти гражданина (наследодателя) принадлежащих ему на праве частной собственности вещей, имущества, а также имущественных прав и обязанностей к одному или нескольким лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства.

В силу определенных обстоятельств иногда соблюдение всех установленных требований оформления завещаний не представляется возможным. Законодательством предусмотрена возможность оформления завещаний в чрезвычайных обстоятельствах, в упрощенном порядке. Ст. 1129 ГК РФ минимизирует условия, при соблюдении которых последняя воля завещателя, совершаемая в чрезвычайных обстоятельствах, будет надлежащим образом исполнена после его смерти. За время действия данной формы совершения завещаний в судебной и нотариальной практике случаи использования достаточно редки. Причина, - несовершенство данной процедуры. Нет толкования «чрезвычайных обстоятельств» на законодательном уровне, что порождает споры относительно толкования и фактического применения.

Также, необходимое условие - собственноручное написание и подпись завещания. С одной стороны, это исключает подлог документов, с другой, - ограничивает возможность составить завещание в чрезвычайных обстоятельствах лицам, с физическими недостатками. В данных обстоятельствах вполне обоснованно использование современных технических средств, поскольку имеет место отражение достоверности воли завещателя. Использование технических средств не противоречит процессуальному законодательству РФ.

Таким образом, можно сделать вывод, что действующее законодательство решает не все вопросы принятия наследства и нуждается в совершенствовании.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Рос. газ. 1993. 25 дек. № 237; СЗ РФ. 03.03.2014. N 9. Ст. 851.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ, 2001. № 49. Ст. 4252.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.

Литература:

  1. Барщевский М.Ю. Наследственное право//М.Ю.Барщевский: учебное пособие.- М.: Омега, 2012.
  2. Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образы типовых документов: учебно- методическое пособие. М., 2012.С.37.
  3. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право// Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - М.: Омега-Л, 2012.
  4. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства// Наследственное право 2013. №2. С.46.
  5. Гражданское право: учебник для вузов: в 3ч./ под ред. Камышенского В.П., Коршунова Н.М., Иванова В.И., М., 2014. Ч.3. С.382.
  6. Долгова М.Н. Споры о наследстве: Как выиграть дело в суде? М., 2013. С. 24.
  7. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2016. № 8. С. 250.
  8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева.- М.: Статут, 2014.
  9. Кучкин В.А. Завещания Московских князей XIV. Первая душевная грамота Великого князя Ивана Даниловича Калиты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики/В.А. Кучкин.- 2008.- №1 (31).-С.102-104.
  10. Кучма В.В. История государства и права зарубежных стран: курс лекций/В.В. Кучма.- Волгоград: ВолГУ, 2007.
  11. Мельничук М.А. Недействительность завещания // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика, 2015. С. 213.
  12. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования/И.А. Минахина.- М:Дашков и К, 2013.
  13. Павлова Г.А. Исполнитель завещания и доверительный управляющий наследственным имуществом: судебная практика и развитие законодательства // Судья, 2017. № 6. С. 53-57.
  14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права/И.А. Покровский.- М.: Проспект, 2011.
  15. Сараев А.Г. О правовой природе завещания/А.Г. Сараев// Наследственное право. -2013. - № 2.-С.82.
  16. Томсинов В.А. История государства и права Древнего мира и Средних веков/В.А. Томсинов.- М.: Зерцало, 2015.
  17. Чулова Ю.С. Недействительность завещания // Экономика, социология и право, 2015. № 1. С. 231.
  1. Кучма В.В. История государства и права зарубежных стран: курс лекций/В.В. Кучма.- Волгоград: ВолГУ, 2007. С. 161.

  2. Томсинов В.А. История государства и права Древнего мира и Средних веков/В.А. Томсинов.- М.: Зерцало, 2015. С. 68-69.

  3. Кучкин В.А. Завещания Московских князей XIV. Первая душевная грамота Великого князя Ивана Даниловича Калиты // Древняя Русь. Вопросы медиевистики/В.А. Кучкин.- 2008.- №1 (31).-С.102-104.

  4. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 "Об отмене наследования" // СУ РСФСР.- 1918.- N 34.- Ст. 456.

  5. Гражданский кодекс РСФСР от 1923 года [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы "Гарант" (дата обращения: 28.12.2019).

  6. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право// Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - М.: Омега-Л, 2012. С. 48.

  7. Указ Президиума ВС СССР от 14.03.1945 "О наследниках по закону и по завещанию" // Ведомости ВС СССР. 1945. N 15.

  8. Гражданский кодекс РСФСР от 1964 года [Электронный ресурс] // Доступ из справочно-правовой системы "Гарант" (дата обращения: 28.12.2019).

  9. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права/И.А. Покровский.- М.: Проспект, 2011. С. 106.

  10. Барщевский М.Ю. Наследственное право//М.Ю.Барщевский: учебное пособие.- М.: Омега, 2012. С. 69.

  11. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством/А.А.Кирилловых //Законодательство и экономика.- 2010.- № 10. С.8.

  12. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: вопросы правового регулирования/И.А. Минахина.- М:Дашков и К, 2013. С. 47.

  13. Сараев А.Г. О правовой природе завещания/А.Г. Сараев// Наследственное право. -2013. - № 2.-С.82.

  14. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право// Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. - М.: Омега-Л, 2012. С. 51.

  15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева.- М.: Статут, 2014. С. 13.

  16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.

  17. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: «Статут», 2002. С. 546.

  18. Попова Л.И. Наследование как основание приобретения права собственности: Дисс. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2005. С. 59.

  19. Егоров Н.Д. Наследственное правоотношение // Вестник ЛГУ. Право. Вып. 3. 1988. № 6. С. 70.

  20. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Госюридиздат, 1955. С. 46-59.

  21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. от 16 декабря 2019 г. № 457-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Российская газета. 12.01.2016. № 2.

  22. Егоров Н.Д. Указ.соч. С. 71.

  23. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. - С. 111.

  24. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право, 2009. № 1. С. 122.

  25. Мельничук М.А. Недействительность завещания // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика, 2015. С. 213.

  26. Чулова Ю.С. Недействительность завещания // Экономика, социология и право, 2015. № 1. С. 231.

  27. Постановление Пленума ВС от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». // СПС КонсультантПлюс.

  28. Решение Ленинского районного суда Томской области от 15.03.2010 № 2-63/10 // СПС КонсультантПлюс.

  29. Определение Верховного суда РФ от 06.10.2015 № 18-КГ15-21. // СПС КонсультантПлюс.

  30. Мельничук М.А. Недействительность завещания // Наследственное и семейное право: теория и правоприменительная практика, 2015. С. 213.

  31. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ, 2001. № 49. Ст. 4252.

  32. Иванов Б.С. Правовые основания недействительности завещания // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 2016. № 8. С. 250.

  33. Чиркаев С.А. Общая характеристика наследования по завещанию // Наследственное право, 2017. № 1. С. 26-29.

  34. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26.11.2001 года (ред. от 16.12.2019) // СЗ РФ, 2001. № 49. Ст. 4252.

  35. Огнев В. Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве : фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. — 2006. — № 4. — С. 24

  36. Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 05 апр. 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-uryupinskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-554851740/. — (дата обращения 05.01.2020).

  37. Ильина О.Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. — 2008. — С. 41

  38. Солодкова, Т. П. Супружество как критерий при определении круга наследников по закону // Современное право. — 2009. — № 1. — С. 77

  39. Решение Шигонского районного суда Самарской области от 18 апр. 2017 г. по делу № 2-197 [Электронный ресурс] Росправосудие: собрание общедоступной судебной практики [2012 – 2017]. URL: https://rospravosudie.com/court-shigonskij-rajonnyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-555581227/. — (дата обращения 05.01.2020).

  40. Решение Зонального районного суда Алтайского края от 13 янв. 2017 г. по делу № 2-489/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-zonalnyj-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act549464032/. — (дата обращения: 05.01.2020).

  41. Гостев А.Н. Принятие наследства// Журнал Наследство и право 2014, №3. С.166.

  42. Власов Ю.Н. Наследственное право в Российской Федерации. Общие положения, правовые основы, образы типовых документов: учебно- методическое пособие. М., 2012.С.37.

  43. Гражданское право: учебник: в 3 т./ пол ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого М., 2013. Т.3. С.617.

  44. Гражданское право: учебник для вузов: в 3ч./ под ред. Камышенского В.П., Коршунова Н.М., Иванова В.И., М., 2014. Ч.3. С.24.

  45. Внуков Н.А., Алексикова О.Е. Актуальные проблемы определения состава наследства// Наследственное право 2013. №2. С.111.

  46. Долгова М.Н. Споры о наследстве: Как выиграть дело в суде? М., 2013. С. 382.

  47. Гражданское право: учебник: Том 1, 3-е издание/ под ред. Суханова Е.А., М., 2010. С.111.