Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы состоит в том, что мировое сообщество стремится к наиболее выгодному экономическому и правовому сотрудничеству и объединению. В связи с этим важное значение приобретают сравнительно-правовые исследования основных правовых семей.

Рассмотрение той или иной правовой семьи позволяет наиболее четко рассмотреть протекающие в ней процессы. Это необходимо для разрешения конкретных проблем, имеющих существенное влияние на развитие той или иной страны.

Существует множество правовых семей в мире. Все они отличаются друг от друга по определенным критериям, некоторые, наоборот, схожи по различным юридическим средствам воздействия на общественные отношения, их регулирования. Под правовой семьей понимается, как правило, совокупность национальных правовых систем, выделенных на основе общности их всевозможных признаков и черт.

Целью данной работы является изучение основных современных правовых семей. Задачами данной работы являются:

• исследовать понятие и признаки понятие правовая семья;
• выявить основные виды классификации правовых семей;
• анализировать современные правовые семьи мира.

Объектом данной работы характеристика правовых семей.

Предметом данной работы являются особенности становления современных правовых семей.

Теоретическую основу исследования составляют: Е.Ю. Маликов, А.И. Коваленко, Т.А. Гросова, В.И. Шкатулла, И.Н. Кирякова, Марченко М.Н., Матузов Н.И. и Малько А.В., Салохина К.А., Н. А. Крашениннкова Н.А., Рене Давид и др.

Методологическую основу работы составил исторический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, диалектический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др.

Практическое значение работы заключается в том, что выводы, сделанные в данной работе, могут быть использованы при исследовании проблем совершенствования законодательства Российской Федерации.

Структура работы обусловлена ее тематикой и включает в себя введение, две главы, содержащие 5 подразделов, заключение, библиографический список.

1.Теоретические основы современных правовых семей

1.1 Понятие и признаки правовых семей

Сегодня в мире существует более 250 стран. В качестве средства регулирования жизнедеятельности общества в каждом государстве используется правовая система. Если провести сравнительный анализ действующих законодательств в разных странах, можно обнаружить ряд общих черт.

Правовая система и правовая семья, чем отличаются эти понятия? Правовая система и правовая семья соотносятся как частное и общее. Национальные законодательства можно объединить в несколько групп. Правовые семьи, кратко говоря, - это совокупности внутригосударственных нормативных баз. Национальные законодательства объединяются в группы по ряду критериев. Среди основных можно назвать общность правовых источников, ключевых понятий, исторического пути формирования, внутреннего устройства.

Понятие "правовые семьи" впервые ввел в оборот немецкий ученый Лейбниц^[1]. В 1667 г. он выпустил труд на латинском языке о методах преподавания и изучения юриспруденции. В нем Лейбницем была предложена характеристика правовых семей на основании сходства в развитии и единого истока. Несколько ранее ученый выдвигал аналогичную идею по поводу языков. Впоследствии его идеи были развиты. Классификация правовых семей сегодня осуществляется с учетом различных факторов. К ним стоит отнести:

• глобальные юридические идеи
• внутреннее строение института
• традиции
• специфику происхождения и развития разных систем^[2].

Стоит отметить, что у ученых нет единого мнения о том, какие правовые семьи следует считать основными. Первый подход предложил Р. Давид (французский деятель). Он считается первопроходцем в этой сфере. В 60-е годы 20 столетия Давид начал использовать выработанные им сравнительные методы при изучении юридической науки^[3].

В результате им были выделены основные правовые семьи и дополнительные. К первым он отнес континентальную, общую и социалистическую.

Дополнительные правовые семьи:

• Религиозная (исламская).
• Дальневосточная.
• Индусская.
• Обычная^[4].

Второй подход был предложен Кетцем и Цвайгертом. Они выделили восемь семей: романскую, германскую, социалистическую, англо-американскую, индусскую, исламскую, дальневосточную, скандинавскую^[5].

Рис.1. Классификация правовых семей согласно подходу Р. Давида

Более подробно классификацию современных правовых семей изучим в следующем параграфе.

1.2 Основные виды современных правовых систем

Как уже было отмечено ранее, правовая семья представляет собой совокупность национальных правовых систем, обладающих определенной общностью характерных признаков и отличительных особенностей, проявляющихся как в порядке их формирования, так и в процессе регулирующего воздействия на общественные отношения.

Существует несколько правовых систем в мире:

1. романо-германская;

2. англо-американская;

3. система религиозного права;

4. система традиционного права;

5. социалистическая правовая система.

Третья точка зрения на классификацию семей была высказана Осакве (американским ученым). Он объединил их в три категории. Всего же он насчитывает 13 семей. Группы были следующие: Западные. Иные незападные.^[6]

К первой он отнес: романскую, германскую, английскую, скандинавскую, американскую, социалистическую, российскую семьи. Во вторую группу были включены африканская и юго-восточная. В числе религиозных семей ученый называл мусульманскую, каноническую, еврейскую, индусскую. Еще один подход к разделению предложил Бехроуз. Этот ученый считал, что дополнительных правовых семей нет, а все они являются основными^[7].

Всего он выделил 7 видов. К ним он отнес семьи: традиционного, традиционно-эстетического, законодательного, религиозного, прецедентного, постсоветского, смешанного права.

Еще одна точка зрения была высказана французом Леже. Он выделяет две правовые семьи. К первой Леже отнес юридические институты, принадлежащие государствам с продолжительной традицией. Во вторую группу входили системы стран, подчинивших право идеологии либо религии.

Для лучшего понимания различий между категориями, целесообразно взять разделение, предложенное Давидом. Правовые семьи современности основываются на фундаменте, заложенном еще в прошлом столетии. Сегодня выделяют четыре группы.

Первой является романо-германская правовая семья. Ее также называют континентальной. Это обусловлено местом ее возникновения. Романо-германская правовая семья объединяет в себе римские, канонические и местные традиции Швеции, Испании, Франции и других стран.

В первую очередь следует обратить внимание на источники права романо-германской правовой семьи. В качестве основного из них выступает нормативный акт. Его доля в общем составе источников составляет 70 %. Кроме этого используется прецедент^[8].

Он применяется случаях противоречивости, неясности закона. Структура правовой семьи включает в себя и обычаи. Однако они используются в практике достаточно редко. В сравнении с другими семьями в романо-германской широко применяется юридическая доктрина. Научные деятели оказывают большую помощь уполномоченным органам при разрешении споров.

Романо-германская правовая система, как и все остальные, имеет ряд отличительных особенностей, являясь самой древней правовой системой запада:

• содержит великое множество атрибутов римского частного права, например, какие-либо концепции, атрибуты, структуру, лексику и тд.
• отличительная особенность – доктринальность и логичность;
• кодификация основных отраслей материального и процессуального права;
• разделение права на частное и публичное;
• основным источником права является нормотворческая деятельность;
• действует система административного контроля над министерства юстиции над судами;
• наряду с соблюдением принципа верховенства закона действует и принцип этатизма — признание и усиление ведущей роли государства в обществе.

Одной из главных черт данной правовой системы является выдвижение прав и свобод человека на первый план и не значит противопоставление этих прав интересам государства. Развитие основных, главных сфер жизни общества, таких как: экономическая, политическая, социальная и духовная, является устойчивостью и гарантией основных прав человека^[9]. Развитие публичного права необходимым образом влияет на жизнь общества, например: разрабатываются основные нормы, институты, методы правового регулирования отношений человека, его поведения в обществе. Частное право регулирует именно те отношения, которые связаны с правами и свободами человека и гражданина.

Особенно важным отличительным признаком романо-германской правовой системы (континентальной) является: кодификация законодательства и деление на отрасли, например, гражданское, конституционное, уголовное, а также имеет место деление на институты, как уже было отмечено ранее^[10].

В качестве источников данной правовой системы выделяются, прежде всего, законы. Законы принимаются законодательными органами стран системы, парламентами, а также законы обладают высшей юридической силой. Данные нормативные правовые акты с помощью норм могут запрещать или легализировать обычаи.

Рис.2. Общепринятая классификация правовых семей

Особенности правовой семьи также состоят в логичности и доктринальности внутригосударственных законодательств. Научные деятели вместе с представителями госструктур привлекаются не только к разрешению сложных споров либо дел, по которым нормативные положения отсутствуют, но и к разработке законопроектов. Часто ученые являются инициаторами утверждения того либо иного акта.

Структура семьи формируется отраслями, подотраслями и институтами. При рассмотрении конкретного случая правоприменителю необходимо определить, к какой именно отрасли следует относить спор. В ее составе впоследствии он ищет соответствующую норму. Рассматривая признаки правовой семьи, необходимо отметить четкую систематизацию актов. Сложившиеся ранее отрасли проходят кодификацию, то есть глубокую переработку. В результате формируется органичный документ, именуемый, как правило, кодексом.

Иерархическая зависимость она четко просматривается между актами. Смысл зависимости сводится к следующему. Нормативное положение, утвержденное вышестоящей структурой, имеет преимущество по отношению к акту, принятому нижестоящим органом. В случае противоречия первый отменяет действие последнего. Иерархия присутствует и между правовыми источниками. В частности, законодательные акты обладают преимуществом по отношению ко всем прочим формам (прецеденту, обычаю и пр.). Это обусловливается большой ролью государства в сфере нормативного регулирования.

Не все правовые семьи ставят материальные нормы выше процессуальных. Однако в законодательствах континентальной группы именно такое соотношение^[11].

Преимущество материального права над процессуальным означает, что при отсутствии доказательств нельзя отказывать в принятии дела к разбирательству. Но если в ходе рассмотрения позиция заявителя не будет аргументирована, спор будет проигран. Это правило существует также и потому, что в странах, использующих системы этой правовой семьи, реализуется инквизиционный процесс.

Он предполагает определенную активность суда, возможность его предпринимать меры, направленные на собирание доказательств^[12]. В гражданских спорах, безусловно, имеет место и состязательность. Но и в этих процессах суд вполне может проявлять активность.

Следует отметить, что система органов, разрешающих дело, также иерархична. Она предполагает наличие местных, апелляционных и кассационных, а также высших инстанций. Контроль их деятельности осуществляет министерство юстиции.