Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей.pdf

2.Обзор современных правовых семей

2.1 Общая характеристика романо-германская правовая семья

Романо-германская правовая семья имеет наибольшее распространение. Многие исследователи признают, что она характерна для всей континентальной Европы, Латинской Америки, многих стран Азии, большинства государств Африки^[13].

К основным признакам, отличающих данную правовую семью от других, относятся прежде всего:

1. становление и развитие на основе римского права;

2. ярко выраженная концептуальность;

3. особая значимость законов в системе источников права;

4. деление права на публичное и частное;

5. кодифицированный характер.

Свое историческое начало романо-германская правовая семья берет в античном Риме, поскольку ее истоки находятся в римском праве. По мнению Новицкого И.Б., термином «римское право» обозначается право античного Рима, право Римского государства рабовладельческой формации^[14].

В переработанном виде оно легло в основу гражданского, государственного и уголовного прав многих феодальных, а затем капиталистических государств. Следует отметить, что данную правовую семью также называют семьей континентального права с целью подчеркнуть принципиальное различие континентального права от общего права (англосаксонского права), возникшего в Англии. Общепринятым считается, что континентальная правовая семья сформировалась в XII-XIII вв., когда происходила рецепция римского права в Европе^[15].

Данный тип правовой семьи сложился на основе изучения римского права в европейских (итальянских, французских) университетах, создавших на базе Свода законов Юстиниана общую для многих европейских (и неевропейских) стран юридическую науку^[16].

В дальнейшем развитии этой правовой семьи наибольших успехов добились германские ученые (отсюда и пошло ее современное название – романо-германская)^[17].

Одним из важнейших аспектов рецепции римского права стал юридический аспект. Как отмечает Рассказов Л.П.: «появление романо-германской правовой семьи как таковой связано с Ренессансом, или Возрождением, начало которому было положено в Италии. В период Возрождения идет обращение к наследию античности, в том числе и к римскому праву. Общество начинает понимать необходимость права как истинного регулятора общественных отношений»^[18].

Именно в XIII веке перестали смешивать гражданский порядок и право с религией и моралью; за правом вновь была принята его роль и автономия. Первоначально основанием для рецепции стали экономические причины. В экономической сфере развитие ремесел и торговли требовали регулирования со стороны более совершенного права, чем существующие тогда правовые обычаи.

Феодальные нормы, что укоренились в деревнях, не соответствовали принципам самоуправления вольных городов. Всем им требовалась другая система нормативного правового регулирования, которая бы строилась на идеях независимости участников рыночных отношений и формального равенства. Такой системой оказалось римское право. Помимо экономических предпосылок существовали и социально-культурные причины для рецепции Европой римского права.

Развитие культуры, образования, искусства подготовило условия для восприятия римских юридических понятий, взглядов, концепций. Значительное влияние в этом процессе играли университеты, где происходило изучение римских текстов, а затем их адаптация к условиям средних веков. Университетские профессора активно занимались совершенствованием категориального аппарата, юридической доктрины, разработкой проектов кодексов, важнейших законов^[19].

Буржуазные революции изменили природу права, отменив средневековые правовые институты, и превратили закон в основной источник континентального права. Закон с тех пор стал рассматриваться в качестве наиболее подходящего инструмента для создания единой национальной правовой системы и обеспечения законности в противовес феодальному гнету. Те же обстоятельства, которые определили роль закона как главного источника континентального права, обусловили и необходимость кодификации права.

Путем кодификации право пронизывалось определенными принципами, приводилось в систему.

В континентальной Европе кодификация также придало праву ясность, значительно облегчило его практическое применение, являясь логическим завершением понимания права. Впоследствии европейские государства перенесли свои правовые системы в колонии в Америке, Азии и Африке. Из этого следует, что формирование континентальной правовой семьи было во многом подчинено общим связям права с политикой и экономикой. Здесь на первый план были выдвинуты правовые нормы и принципы, рассматривающиеся как правила поведения, отвечающих на требования справедливости и морали. И именно возрождение римского права привело к единообразию правовых систем Европы, что мы видим сегодня. Его начало было заложено в период феодализма.

2.2 Англосаксонская правовая семья

Англосаксонская правовая семья является одной из распространенных в мире. В настоящее время англосаксонская правовая семья охватывает такие страны как Великобритания (Англия и Уэльс), Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, Новая Зеландия, а также ряд других стран^[20].

Становление и развитие англосаксонской правовой семьи связано со многими историческими, географическими, экономическими и политическими факторами. Огромное влияние на распространение англосаксонского права оказала колониальная экспансия Британской империи, одновременно сопровождавшийся и экспансией правовой^[21].

Правовая экспансия и рецепция является односторонним актом. Однако, если рецепция – это акт добровольного заимствования права, то правовая экспансия – акт навязывания, осуществляемый вопреки воле реципиента.

Следует отметить, что данную правовую семью в академических кругах часто называют семьей общего права. Доказательством в пользу этого является ряд факторов:

1) само англосаксонское право – это исторический этап в становлении англосаконских государств, а также период подготовки становления общего права. Из-за этого употребление термина «англосаксонский» для обозначения английского или американского права кажется архаичными и встречает порицание среди специалистов в области общего права Англии;

2) термин «общее право» отражает полное представление о странах, пользующихся правом, зародившимся в Англии. Необходимо подчеркнуть, что само английское право не является общим правом Соединенного Королевства, так как сфера его применения в строгом смысле применимо только в Англии и Уэльсе^[22], но именно изучение английского права важно для формирования представления об общем праве.

В научной литературе обычно выделяют четыре основных периода.

Первый период (до 1066 г.) – англосаксонский, период формирования предпосылок создания общего права.

Второй период (1066-1485 гг.) – период становления и утверждения общего права, который начался с завоевания Англии Вильгельмом Завоевателем до окончания Войны Алой и Белой розы.

Третий период (1485-1832 гг.) – характеризуется соперничеством и одновременно «сотрудничеством» с правом справедливости.

Четвертый период (1832 – по настоящее время) – существование общего права вместе с статутным правом и их взаимоотношения в политических, правовых и общественных отношениях.

Англосаксонский период (до 1066 г.)^[23]. Данный отрезок времени характеризуется многочисленными обычаями и законами варварских германских племен (англов, саксов, ютов), проживавших в то время на территории Англии. Общего права в это время не существовало, вместо этого местные жители пользовались не связанными между собой локальными обычаями. Огромное влияние на формирование общего права оказало принятие Англией христианства в 696 году и постепенным превращением королевской власти в «высший источник правосудия».

Постепенное принятие королевских законов способствовало переходу от родоплеменного строя к феодальному государству. Королевский двор стал центром управления всей страной, возникли предпосылки для создания общего права, однако это не произошло вплоть до нормандского завоевания 1066 года ^[24].

Становление общего права (1066-1485 гг.)^[25]. Считается, что семья общего права начала формироваться после нормандского завоевания Англии в 1066 году, но черты общего права складывались постепенно.

До 1066 года существовали Суд графства (собрание свободных людей) и его подразделение – Суд Сотни, но после завоевания эти суды были заменены на суды феодальной юрисдикции (баронские и манорские суды), которые судили также на основе обычного права сугубо локального характера^[26].

Кроме них, существовал Королевский Суд, решавший дела, связанных с нарушениями общественного порядка, а также при невозможности разрешения дела в феодальных судах. Поначалу, круг дел, решавшийся этим органом был ограничен. Суд Королевской скамьи рассматривал дела и вопросы, затрагивающие интересы государства, а делами частных лиц о земельной собственности и недвижимости входили в компетенцию Суда общих тяжб. Суд Казначейства рассматривал дела непосредственно связанных с королевскими налогами и финансами. \

В практике этих судов (в дальнейшем получивших название Вестминстерских по месту своих заседаний) постепенно начало складываться общее право, то есть право, общее для всех подданных короны. Все остальные дела, не входящие в компетенцию королевских судов, могли рассматриваться местными судами общины (как правило, на основе норм общего права); судами феодалов (баронов) и церковными судами (на основе канонического права).

В дальнейшем королевские судьи успешно расширяли свою юрисдикцию. С одной стороны, этому способствовали английские монархи, которые хотели увеличить свою власть в стране посредством усиления судебной власти (за рассмотрение дел казна получала огромный доход).

С другой стороны, частные лица сами часто обращались к королевским судьям, признавая их верховенство, так как именно королевские суды могли обязать ответчика явиться в суд и обязать подданных принять присягу. Это, в свою очередь, позволило несколько изменить систему судопроизводства и привлечь для рассмотрения дел присяжных заседателей, хорошо знавших местные обычаи, что также помогало судьям принимать справедливые решения (с точки зрения устоявшихся локальным норм).

С целью обеспечения единообразия судебной практики королевские суды приходят к выводу, что средством ее обеспечения должен стать «прецедент», то есть решение, вынесенное ранее судом по аналогичному делу. Со временем решения королевских судов стали использоваться в качестве руководства в принятии решений другими судами по аналогичным делам, а судебная практика (прецедент) взяла вверх над правовым обычаем.

Общее право и право справедливости (1485-1831 гг.)^[27]. С дальнейшим развитием общее право превращается в правовую систему всей Англии. Но строгий формализм и невозможность в ряде случаев добиться судебной защиты приводят к тому, что большинство людей начинает вновь обращаться за «милостью и справедливостью» к королю (отсюда и возникло название этого права), поскольку он мог выносить решения лично, несмотря на то, что в прошлом передавал часть своих полномочий королевским судам. Вскоре эти решения и стали основанием нового свода судебных решений.

С возрастанием подобных обращений право выдавать эти решения было поручено лорду-канцлеру, который считался «проводником королевской совести».

Датой основания Суда Канцлера считается 1474, когда канцлер впервые получил право самостоятельно осуществлять правосудие от имени короля, однако «… почти все нормы права справедливости были созданы в период между 1529 г. (окончание срока канцлерства Уолси) и 1827 г. (окончание срока канцлерства Илдоуна)»^[28].

Основными инструментами в канцлерском суде для защиты прав подданных стали судебные запреты и приказы ответчикам явиться в суд. Судебные запреты в основном воспрепятствовали совершению несправедливых действий, например, исполнению несправедливых решений королевских судов. Их выполнение гарантировалось санкциями – вплоть до тюремного заключения. Постепенно выдаваемые канцлером решения стали играть роль поправок к общему праву. Естественно, с течением времени, под его юрисдикцию стали попадать все большее количество дел, ранее относившихся к компетенции судов общего права.