Файл: История возникновения и развития будущего времени в английском языке.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.04.2023

Просмотров: 278

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

2.2 Анализ средств выражения будущего времени

В современном английском языке ресурсы формулировки будущего времени считаются более многочисленными согласно сопоставлению со средствами формулировки прошедшего либо настоящего времени, что считается одним из подтверждений асимметричности видовременной концепции.

Система will + infinitive оказалась в исследованном корпусе наиболее частотной, составив ровно третью часть всего корпуса (33%). Диапазон выражаемых данной системой смыслов весьма обширен: в него вступают намерение и предвидение, предупреждение и обязательство, проблема о планах и привычный процесс, но кроме того несколько других смыслов. Единственная группа, в которой глагол will выявился практически невостребованным, это «риторический вопрос» [26].

Характерные Черты систем с will выражаются в особенности наглядно в этих вариантах, если этот глагол граничит с shall:

(1) Да, увижу ее и буду требовать ее простить меня. Да, буду правильно просить помилования, как дети просят. – Yes, I shall see her, and beg her forgiveness. I will beg like a child. (Л.Н. Толстой)

Любопытно, что схожий образец сочетания will и shall в одной диктеме предоставляет Е.Н.Морозова [5]; экспериментатор позиционирует подобное чередование right равно как эмфазу, повышение пафоса выражения. Согласно очевидному, применение переводчиком в примере (1) в реплике один - shall, а во 2-ойреплике - will, предназначается такой же цели, отражая повышение решительности сообщающего (в русском подлиннике передаваемое в том количестве повторением частицы да).

В примере (2), который следует ниже, shall отвечает заявлению героини о запланированных ею планах, но will применяется для проблемы о гармонии собеседника:

(2) Она ведет меня в небольшую, весьма уютную комнатку и говорит, указывая на письменный стол: – <…> Тут вы будете заниматься. Приезжайте каждый день и привозите с собой работу. А там дома вам только лишь мешают. Будете здесь работать? – She takes me into a very snug little room, very and says, pointing to the writing-table: <…> You shall work here. Come here every day and bring your work with you. They only hinder you there at home. Will you work here?" (Чехов). Наряду с отличительными чертами систем с will, в этой области немаловажно проанализировать эпизоды использования прошедшей формы данного глагола – would. Система would + infinitive составляет существенную часть корпуса образцов (приблизительно 10%, в целом 118 образцов); две трети процентов из них составляют образцы, потребление в которых глагола would обусловлено исключительно грамматически: это системы вида «будущее в прошедшем», но кроме того условные предписания. Однако в ряде ситуации потребление would обуславливается иными смыслами данного глагола; отличительными образцами считаются соответствующее предписания:


Вот, пожалуйста, – сказал он Лизе с запоздалой вежливостью, – не угодно ли выбрать? Что будете есть? – «Here able you are» he said to Liza with belated courtesy, «you choose something. What would you like? » (Ильф и Петров) That's good enough. I generally have chemicals about, and occasionally do experiments. Would that annoy you? – Ну и отлично. Я обычно держу дома химикалии и время от времени устанавливаю эксперименты. Это никак не станет вам мешать (Конан-Дойль)

Как показывает пример (3), употребление would как маркера вежливости способен соответствовать российской аналитической системы с отрицанием, которая, кроме того, применяется с целью обходительной формулировки задач.

Present Simple с глаголом shall оказался эквивалентом в 79 случаях, что является приблизительно 7% от единого количества. Характерными образцами использования этой системы считаются вопросы вида «запрос об указании» («asking for instruction»):

(4) What shall we do with this? – А что мы будем делать с этим? (Брэдбери)

Стандартным смыслом в ряду проанализированных образцов считается решительность сообщающего в совершении воздействия, усиливаемая также лексическими средствами: No doubt we shall know all about it in time. –Несомненно, что со временем мы будем знать все подробно. (Конан-Дойль)

Акцентирует на себя внимание тот факт, что только в 10 вариантах этот глагол никак не принадлежит к 1-му лицу, то, что обоснованно, так как исторически shall противопоставлен will равно как показатель 1-го лица. В данных случаях, кроме того, видна решительность сообщающего в значительной вероятности будущего действия: Oh, he is all right. He shall see the worst side of me. I'll look after that. – О нем не волнуйтесь, он будет видеть меня в наихудшем состоянии. Об этом я позабочусь. (Конан-Дойль) «Ах, Зинка, Зинка, – вот приедешь к нам, на велосипеде, станешь разъезжать, молоко хлестать, – лафа!» – Ah, Zinka, Zinka, just you come over and you shall ride a bicycle and swill milk, that's the life! (Набоков).

Значимость предложения (5) возможно толковать также как обязательство – данная функция с целью shall достаточно свойственна: «Что же, продолжайте: мы больше никак не будем вам мешать.» – «Well, continue: we shall not disturb you any more.» (Замятин).

(6) Я к вам теперь часто буду ездить. – I shall often come and see you now. (Чехов) Наравне с обещанием, эта система, кроме того, может высказывать предупреждение, радикальный несогласие: Счастье ваше, <…> не то сидели б вы за решеткой и попусту ждали б от меня передачи. Я для вас передачу нести никак не буду, имейте это в виду. – It is lucky for you, <…> or else you would have been behind bars, misguidedly waiting for me to bring you things. I shall not bring you anything, will so keep that in mind. (Ильф и Петров)

Желание, непреклонность говорящего объясняется также последующим примером использования shall: Я буду обедать в столовой, но оперировать в операционной! – I shall eat in the dining-room and operate in the operating theatre! (Булгаков)


В примере последующего выражения любопытно определить на отличие оттенков значений will и shall:

(7) «Мы с вами будем говорить, что это неразумно и бессмысленно, что дуэль уже отжила свой век, что аристократическая дуэль ничем, согласно сути, не выделяется от нетрезвой потасовки в кабаке, но все-таки мы никак не остановимся, поедем и будем драться.» – «You and I will say it is stupid and absurd, that the duel is out of date, that there is no real difference between the aristocratic duel буду and the drunken brawl in the pot-house, and yet we shall not stop, we shall go there and fight.» (Чехов) [28].

Система с will в этом случае выражает процесс, который герои собираются осуществить согласно собственному желанию, а система с shall представляет процесс, что, согласно суждению сообщающего, они неизбежно осуществят, в том числе и сами этого никак не желая. Подобным способом, проявляется такое характерное для shall значение, равно как «неизбежность либо значительная возможность совершения будущего действия», в переводе усиливаемое альянсом yet, но во подлиннике выражаемое частицей все-таки [27].

Эта система попадается в 79 случаях (7%), что считается довольно значительным признаком. Любопытно, что в существенной доли случаев она применяется в вопросительных предложениях (при том, что в целом доля подобных предложений в корпусе является только лишь 10%). Больше всего это проблемы о планах собеседника в ближайшее будущее:

(8) «Что же вы делать теперь будете?» —спрашивала Мария Яковлевна сыновей.

– «What are you going to do now? » the mother asked her sons. (Островский)

(9) «Going to watch the match this afternoon then? — Игру сегодня смотреть будете? » (Адамс)

В утвердительных предложениях с этой системой разговор, кроме того, больше всего проходит о планах в ближайшее будущее:

(10) «Сейчас будем чай пить. – We are going to have tea now». (Пастернак)

(11) «Now, silence, please, everybody» says the hostess, turning round; «Mr Harris is going to sing a comic song! » – «Прошу тишины, – говорит хозяюшка, обращаясь к посетителям, – мистер Гаррис будет петь комические куплеты. » (Джером)

Помимо семантики планирования, система также представляет значимость решимости сообщающего:

(12) «Дурачок ты!» —печально и нежно сообщила мама, одолевая его противодействие. – И – курить буду! Дай мне отцову трубку…― тяжело двигая непослушным языком, бормотал Павел. –«You are foolish boy!» said then the mother in a sad and affectionate voice, trying to overcome his resistance. "I am going to smoke, too. Give me father's pipe, » mumbled Pavel indistinctly, wagging his tongue heavily». (Горький)

В примере (12) бескомпромиссность героя в оригинале проявляется, в том числе, инверсией и подчеркивается пунктуацией; показательно, что в английском переводе эти ресурсы никак не применяются, семантика переходит только лишь самой системой to be going + infinitive. Следующие образцы показывают исполняемую ею функцию радикального несогласия:


(13) «Я грести снег не буду, меня ни один человек не имеет права заставить. – I am not going to shovel snow, and nobody has the right to force me to do it. » (Островский).

(14) «Nonsense! » shouted the Prince. "I'm not going to eat my palace! I am not even going to nibble the staircase or lick the walls! I'm going to live in it! » – «Ерунда! — воскликнул принц. — Я не стану есть свой дворец! Не откушу даже малюсенького кусочка от лестницы и ни разу не лизну стенку! Я буду в нем жить!» (Даль).

Пример (14) интересен также и тем, что, показывая 2 различных перевода одной английской системы, он напоминает об имевшейся в конкретном этапе истории русского языка конкурентной борьбы аналитических форм с глаголами «стану» и «буду».

Немаловажно выделить, что, в отличие от презентных конфигураций формулировки будущего, система to be going + inf. в проанализированных случаях никак не представляет ранее исполняемых операций: разговор проходит о ближайшем, однако все же отделенном от момента речи будущем. Допустимо, это свойство системы считается фактором ее огромной распространенности равно как эквивалента согласно сопоставлению с презентными формами (в целом согласно корпусу ее частотность она в 2 раза выше, нежели у презентных форм вместе взятых), ведь, в соответствии с исследованиями, основополагающее качество российской формы – ее разобщенность с моментом речи [3].

Present Simple применяется в относительных предложениях:

(15) «Если малышки будут узнавать, кто именно придумал воздушный шарик, скажи, что я. – If anybody asks you who made the balloon, tell them it was me, will you? » (Носов)

Так как в аналогичных вариантах возникновение Present Simple обуславливается исключительно грамматически, основного интереса заслуживают образцы применения данной системы в иных видах предложений. Равно как указывалось в первой главе, один из смыслов Present Simple считается безусловность конструкции говорящего на совершение будущего действия. Данное качество наглядно объясняется следующим примером:

(16) «From henceforth I take command of this expedition, and I must ask you to complete your preparations tonight, so that we about may be that able to make an early start in the morning. – Отныне руководить экспедицией буду я. Прошу вас завершить за сегодняшний день все без исключения изготовления, чтобы на следующий день ранним утром мы имели возможность сняться с места.» (Конан-Дойль).

Подчеркнем, что разговор идет о воздействии, начинающемся уже в период говорения, о чем свидетельствует обозначение на время: from henceforth. Данный указатель обоснованно смешивается с применением Present Simple, значение которого предполагает, в том числе, кратчайшее будущее либо будущий процесс равно как продолжения действия настоящего [20].


Интересны, кроме того, образцы возникновения Present Simple в тех вариантах, когда акцент совершается на волеизъявлении и применяются волитивные глаголы:

(17) «Павел, усмехнувшись, задал вопрос: – Долго будешь ворчать? Предоставил мне одну трепку, – довольно бы!» — «Pavel smiled and asked: How long do you mean to keep up your jabbering? You gave me one thrashing with your tongue. That's enough! » (Горький)

(18) «From the corners of his eyes he saw something on one wall. I refuse to pay attention, » he said to distract himself. «The next room, now!» — «Уголком глаза он что-то заметил на одной из стен. «Не буду концентрировать внимание,» – сказал он себе, чтобы отвлечься. – «Сейчас следующая комната!" (Брэдбери)

Данные примеры наглядно объясняют свойственную русской форме семантику вариативности.

В случае если никак не принимать во внимание относительные предложения, можно обнаружить, что эта система применена только лишь 18 раз (2% от всего корпуса примеров), что говорит о редкости совпадения семантики презентных форм английского будущего и русской формы [6].

Невзирая на то, что система Present Continuous считается одним из наиболее частотных способов передачи семантики будущего в английском языке, в исследованном корпусе образцов она попала довольно уникальной, присутствуя всего в десяти переводах с русского на английский (1,5%) и в 4 англо-русских переводах (0,8%). Кроме того, в 5 предложениях, обрисовывающих будущее в прошедшем, встретилась аналогичная в данном случае по значению система Past Continuous. Все без исключения случаи применения форм Continuous довольно отчетливо разделяются на 2 группы:

1) сообщение/вопрос о планах;

2) решимость, твердое намерение.

Приведем характерные примеры предложений с семантикой планирования:

(19) «Было здесь и разрушение составленного плана – жить при ней, до тех пор, пока она будет отбывать наказание.» – «Then it also upset the plans would he had formed of living near her while she was doing her term.» (Л. Н. Толстой).

В (19) контекст создает семантику планирования предельно выраженной. В последующих случаях запланированность воздействия проявляется, в том числе, и указанием временного интервала:

(20) «Так вот он у нас будет обедать, и вы приезжайте.» – «Well, he is dining with us, and you come.» (Л.Н. Толстой).

(21) «Yes; that is Mr. St. Clair's house. I am staying there while I conduct the inquiry. » – «Да. Так называется дом мистера Святого Клера. Я буду жить в его доме, пока не распутаю это дело.» (Конан-Дойль).

Применение Present Continuous в данных случаях закономерно, поскольку именно эта конструкция наиболее типична для формулировки задуманных в конкретное время действий. Пример (21) обладает похожим аналогом, однако если в (22) выражено промежуточное в эмоциональном взаимоотношении значение планирования, в образце (23) заметно значение упорства и решительности, что подчеркивается и контекстом с интенсификатором: