Файл: История возникновения и развития будущего времени в английском языке.pdf

(23) «I mean to find her, » said Sherlock Holmes. «I'm going through this house till I do find her.» – «Непременно, – сказал Холмс. – Буду до тех пор искать ее в этом доме, пока не отыщу.» (Конан-Дойль).

Подобное значимость решительности значительно во последующем образце:

(24) «Я на шестнадцати аршинах здесь сижу и буду сидеть. » – «I've a right to thirty-seven square feet and I am staying right here. » (Булгаков).

Пример (24) также наглядно объясняет качество, свойственное почти абсолютно всем проанализированным предложениям с Present Continuous: речь в них проходит о не далеком будущем действии либо воздействии, уже осуществляемом. Свойственно, что в абсолютно всех 14 примерах обнаружена семантика решительности в совершении будущего действия. Помимо этого, любое из выражаемых в приведенных случаях значений Present Continuous в английском языке способно являться успешно выражено иными средствами (системами to be going + inf., Future Simple), но в русском языке ее главная роль – сообщение о плане – обычно производится никак не формрой, а конфигурациями данного периода («he is dining with us» главным способом, скорее, соответствует русскому «он сегодня обедает с нами», а не «будет обедать»). Подобным способом, семантика форм и Present Continuous сходится лишь в редких случаях. По-видимому, этим разъясняется редкость применения Present Continuous в качестве ее эквивалента (в целом согласно корпусу примеров – 1,6%) [17].

Всего в корпусе примеров найден 21 пример (1,8%) использования Future Continuous в качестве эквивалента русской формы. Подобные shall сведения доказывают сформулированное в первой главе мнение о том, что эта модель никак не может быть частотной, поскольку ее значимости и функции крайне специфичны.

Как демонстрирует пример (25), в русском переводе семантика Future Continuous способна переходить с т. з. актуально-длительным смыслом – интерес фокусируется на срединном этапе протекания обозначаемого воздействия:

(25) «He is to stand at the water's edge and wave his handkerchief to us when they start. We shall be lying off in the stream, and it will be a strange thing if we do not take men, treasure, and all. » – «Увидев, что она отчаливает, он начнет махать платком. Мы тем временем станем охранять их на реке. И как только лишь они выйдут из дока, схватим их вместе с «Авророй» и сокровищами.» (Конан-Дойль).

В таком контексте как в русском, так и в английском языке примененные системы считаются более естественными; в тот же период, учеными замечается, что в целом актуально-длительное значение не считается частотным ни для русской формы, ни для Future Continuous, и это подтверждается малочисленностью (3 примера) подобных предложений в исследуемом корпусе примеров [30].

Оттенок особой воспитанности, присущий Future Continuous, показывается следующим выражением:

(26) «Бог с ними, Василий Андреич, я не вникаю в эти дела. <…> Ну, а что ж, лошадь-то будешь покупать к весне? – начал он {Василий Андреевич} новый предмет разговора.» ― «That's their business, Vasili Andreevich. I do not pry into their affairs. <…> Well, and will you be buying a horse in spring? – he went on, changing the subject.» (Л.Н. Толстой).

Контекст демонстрирует, что в этом случае проблема задается не столько с целью получения информации, сколько с целью переместить диалог в наиболее преимущественную для собеседника тему. Возникновение тут Future Continuous считается стандартным образцом т. з. транспонированного употребления этой системы.

Приведенные образцы объясняют индивидуальные характерные черты смыслов, передаваемых Future Continuous. Но в полном, проанализировав весь ряд образцов, выделить наиболее типичное значение трудно: обнаружено примерно равное количество образцов с семантикой намерения, прогноза, планирования и др., обрисовывающих как ближайшее, так и отдаленное будущее.

Достаточно частотными стали системы с глаголом can. (26) «In the future they can report to you, Wiggins, and you to me. » – «В дальнейшем, Уиггинс, они станут оповещать тебе, а ты мне. » (Конан-Дойль).

(27) «We must go at once and fetch the rest of the family – Charlie's father and his mother and anyone else that is around! They can all live in the factory from now on! They can all help to run it until Charlie is old enough to do it by himself! » – «Необходимо побыстрее доставить всю семью: папу и маму Чарли и абсолютно всех остальных! С сегодняшнего дня они станут жить на фабрике и помогать Чарли, до тех пор, пока он не будет достаточно взрослым, для того чтобы осуществлять дела без помощи других!» (Даль).

Уникальные выражения с can означают, на первый взгляд, решение либо рекомендацию, а перевод с формы более напоминает императив, и по этой причине может показаться на первый взгляд неточным. Совместно с этим, в случае если принимать во внимание весьма сформированную в английском языке традицию выражать побуждение косвенными средствами [7], в данном случае эти системы можно рассматривать абсолютно равносильными. Любопытно, что эквиваленты с глаголами can в некоторых случаях эксплицируют положенную в форме семантику возможности:

(28) «They can see us, and we cannot see them. But in the open it is different.» – «Они нас будут видеть, а мы их нет. Но на открытом месте дело другое...» (Конан-Дойль).

Эквиваленты с глаголом must выявляют в форме семантику долженствования и решительности, сообщающего в том, что процесс будет осуществлен:

(29) «It is the Judge's song out of PINAFORE… <…> You must all join in the chorus, you know. » – «Эта песенка судьи из «Передника»… <…> Конечно, вы все станете подпевать мне хором. » (Джером).

Следующий образец показывает большую степень их соотношения:

(30) «Я вообще начинаю остерегаться, что путаница эта станет длиться весьма длительное время.» – «Generally, I'm beginning to be afraid that this confusion may go on for a very long time.» (Булгаков).

Глагол should, типичен для риторических вопросов; другой его функцией считается выражение будущего в прошедшем:

(31) «Wе pulled out the maps and discussed plans. <…> Should we «camp out» or sleep at inns?» – «Мы разложили карту и стали рассматривать план последующих действий. <…> ...где мы будем ночевать: под открытым небом либо в гостиницах?» (Джером).

Проведенное исследование позволило определить соотношение различных английских конфигураций формулировки семантики будущего русской формы. Более частотным эквивалентом формы попала система Future Simple (40%) [11].

Кроме Того довольно обширно презентованы обращение to be going + infinitive, системы с разными модальными глаголами и несобственными формами глагола.

Система Present Continuous оказалась относительно уникальной, так как в этих вариантах, когда ее значение сходится с семантикой формы, нередко реализуются другие фигуры (в английском языке – to be going + infinitive, в русском – настоящее время).

Немногочисленны также обороты to be about + infinitive, to be up + infinitive, фактором чего же считается характерная для их семантика четкого планирования и устремленности на кратчайшее будущее [25].

Различные оттенки смыслов, характерные для формы и нехарактерные английским футуральным системам, имеют все шансы переходить дополнительными лексическими средствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Грамматические изменения, совершающиеся в английском языке, демонстрируют трудность и неповторимость видовременной концепции согласно сопоставлению с иными немецкими стилями. Возникновение новейших грамматических конфигураций на участке будущего времени не является характерной чертой формирования видовременной концепции исключительно английского языка, но значение и грамматический статус средств формулировки будущего времени в английском языке обусловливаются своими тенденциями развития грамматической концепции. Большая часть научных изучений, приуроченных к анализу смыслов средств формулировки будущего времени в английском языке, заключается в стремлении авторов ранее имеющимися способами и аспектами понять значимость и состояние средств

Мы выяснили, что ресурсы формулировки будущего времени развивались неравномерно не только лишь согласно взаимоотношению к средствам формулировки настоящего и прошедшего, однако также согласно сопоставлению друг с другом. Таким образом, в древнеанглийский период будущее время выражалось с поддержкой презентных конфигураций и развивающихся систем с модальными глаголами sculan, willan (sceolde, wolde). В среднеанглийский промежуток совершается последующее формирование систем с глаголами shal, willan, при этом футуральный критерий начинает оказываться изначальным, а модальный – второстепенным. С этим же этапом сопряжено возникновение других методов формулировки будущего времени, таких как продолжительная модель будущего времени с глаголами shal/willen, перфектная форма будущего времени с глаголами shal/willen, ben aboute to + infinitive, ben goyng to + infinitive. Помимо этого, в языке укореняется совокупность shulde/wolde + infinitive. В новоанглийский период совершается затруднение абсолютно всех средств формулировки будущего времени, одни средства используются чаще, другие реже, различен их грамматический статус, но ни одно из них никак не заканчивает своего формирования.

В следствии, зачастую используемой системой оказалась – система Future Simple, которая может выражать широчайший диапазон значений. Сравнительно частотным оказался также оборот to be going + infinitive.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Арутюнова, Н.Д. Время: модели и метафоры / Н.Д. Арутюнова. – М, 2005. – 378 с.

2 Ахманова О.В. Современные синтаксические теории. – М.: Изд-во МГУ, 1963. – 164 с.

3 Байгонысова, К.О. Когнитивно-функциональные особенности категории будущего времени в современном английском языке (на материале англоязычной прессы): автореферат дис. канд. филол. наук / К.О. Байгонысова. – Республика Казахстан, Алматы, 2010. – 27 с.

4 Бархударов, Л.С, Грамматика английского языка / Л.С. Бархударов, Д.А. Штеллинг. – М.: Либроком, 2012. – 426 с.

5 Бархударов, Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка / Л.С. Бархударов. – М.: Высш. шк., 1975. – 156 с.

6 Блох, М.Я. Практическая грамматика английского языка: учеб., 4-е изд., испр. / М.Я. Блох. – М.: КДУ, 2006. – 448 с.

7 Бруннер, К. История английского языка / К. Бруннер. – М.: ЛКИ, 2010. – 720 с.

8 Гурова, Ю.И. Грамматическая категория длительного времени в древнеанглийском языке / Ю.И. Гурова // Современные проблемы науки и образования. - №6. – 2013. – С.794.

9 Ермакова, Н.В. Дистрибутивный анализ средств выражения футуральности в современном английском языке: автореф. дис. … канд. филол наук / Н.В. Ермакова. – Калинин, 1980. – 25 с.

10 Иванова, И.П. История английского языка. Учебник. Хрестоматия. Словарь. Серия «Учебники для вузов. Специальная литература» / И.П. Иванова, Л.П. Чахоян, Т.М. Беляева. – Спб.: Издательство «Лань», 1999. – 512 с.

11 Кант, И. Критика разума / И. Кант. – М.: Мысль, 1994. – 591 с.

12 Колмогорцева, В.М, Система грамматических средств выражения будущего времени в современном английском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук / В.М. Колмогорцева. – М., 1965. – 24 с.

13 Ларина Т.В. Англичане и русские. Язык, культура, коммуникация. – М.: Языки славянских культур, 2013

14 Логунов Т.А. Аналитические формы будущего времени как лингвистический феномен (на материале английского и русского языков). Автореф. дисс. – Кемерово, 2007

15 Маслов Ю.С. Будущее время // Лингвистический энциклопедический словарь. – М., «Советская энциклопедия», 1990

16 Морозова Е.Н. Модально-оценочные коннотации английских конструкций, выражающих будущее время: Автореф. дисс. – М., 2009.

17 Петрова Е.С. Сопоставительная типология английского и русского языков. Грамматика. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011.