Файл: История возникновения и развития будущего времени в английском языке.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Современный язык — это результат продолжительного исторического формирования, в ходе которого язык подвергается многогранным переменам, предопределенным разными факторами. Перемены затрагивают все края (степени, ярусы, аспекты) языковедческой и экстралингвистической структуры, однако функционируют во их согласно-всякому.

Историческое формирование любого уровня находится в зависимости от определенных факторов и обстоятельств, побудительных сдвиг в лексическом составе языка, в его фонетической (фонологической) структуре, в его грамматическом порядке [3].

Хроника стиля показывает все движения, какие совершались в языке на различных стадиях его существования; предпосылки перемен, которые приняты в самом языке, именуют лингвистическими (либо интерлингвистическими), а условия, сопряженные с ситуацией народа, с единым формированием человеческого общества, экстралингвистическими. Накапливание познаний о истории формирования различных сторон языка обязано послужить причиной в результате к такому уровню финальной подготовки, когда при поддержки этимологического словаря, а в значительной мере и без него, можно разъяснить корни форм и явлений, отражающихся в каждом современном слове [1].

Актуальность этого исследования обусловливается возрастающей заинтересованностью к истории возникновения будущего времени в английском языке, таким образом равно как это явление считается одной из основных его элементов, без него было бы просто невозможно контактировать, писать книги, переводить слова и тексты и общаться. Важность работы заключается в месте средств формулировки будущего времени в концепции времен английского глагола, а также потребностью преодолеть утвержденный в современный формальный аспект к дифференциации средств формулировки будущего времени, что ведет к их упрощенному либо искаженному понятию. Для свершения установленной цели следует создать методологию применения временных глагольных конфигураций в английском языке в диахроническом аспекте. Таким образом, в данной работе характеризуется процесс высококачественных перемен времени как грамматической категории в свете эволюционной концепции и появления в ее рамках новейших образований. Использование временных конфигураций глагола в диахроническом аспекте чаще всего рассматривается равно как формирование форм типа и времени английского глагола в течение обычно выделяемых исторических эпох, указанных определенными преобразованиями в глагольной концепции английского языка. Во взаимосвязи с данным отличают древнеанглийский, среднеанглийский, новоанглийский, а также современные этапы формирования английского языка. На примере данного исследования мы постараемся изучить суть развития будущего времени в английском языке, обращаясь и используя средства выражения.

---

Цель: выявление особенностей процесса развития и изменения будущего времени, анализ этапов, которые привели к возникновению этой категории в ее современном виде.

Объект исследования: эволюционные изменения в рамках одной из грамматических категорий английского языка, а именно в рамках категории будущего времени. Категория перфекта в английском языке есть категория времени и вида одновременно, так как она развивалась в виде словосочетания глаголов «иметь» или «быть» и причастия II как единственный способ выражения определенных видовых значений.

Предмет исследования: способы отнесения действий к будущему времени, средства выражения будущего времени, их грамматические, лексические значения как основа их дифференциации.

Задачи:

1. Рассмотреть историю появления средств выражения будущего времени в английском языке;

2. Изучить и описать этапы развития средств выражения будущего времени в их конкретных реализациях;

3. Исследовать грамматический статус средств выражения будущего времени в современном английском языке;

4. Проанализировать грамматический статус средств выражения будущего времени в современном английском языке на примерах из текстов литературы; - систематизировать полученные результаты.

1 ИЗУЧЕНИЕ И АНАЛИЗ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НА ТЕМУ «ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ»

Вопрос развития в разных областях существования притягивала интерес экспертов с самого начала развития науки. Макроэволюция − становление, поэтому специальную значимость изменения, а также формирования обретают в концепции языка, поскольку в данной области отследить их довольно трудно, принимая в интерес тот факт, что язык меняется весьма долго и процессы, совершающиеся в нем, никак не имеют шансов быть определены в течении даже довольно продолжительного этапа исследований. Менее изученным и более мобильным участком видовременной концепции английского глагола являются средства формулировки будущего времени. Это разъясняется тем, что средства выражения будущего времени возникают позднее, нежели средства формулировки настоящего и прошедшего времен, также они оказываются неоднозначными по собственной семантике, к тому же, их число значительно превышает количество средств выражения настоящего и прошедшего времен. Формальное противопоставление грамматических форм, а не их значений приводит к тому, что в теории, понятийно, видовременная система английского языка в целом, и участок будущего времени в частности, смотрятся высокоупорядоченными и симметричными. Но в практике подобная искусственная классификация оказывается неспособной разъяснить процессы, совершающиеся в английской грамматике, к примеру такие, как тенденции формирования средств выражения будущего времени. В взаимосвязи с этим появляется потребность сопоставления средств формулировки будущего времени не с формами настоящего и прошедшего времен, а друг с другом, в следствии возникает необходимость раскрытия направлений их дифференциации на основе их смыслов и грамматического статуса [7].

---

1.1 История возникновения будущего времени в английском языке

Грамматика английского языка — это грамматический строй английского языка, а также академическое изучение и представление данного грамматического порядка [1].

Предметами рассмотрения грамматики английского языка считаются строение и синтаксис данного языка.

Грамматическое устройство английского языка претерпело существенные перемены с течением столетий: с флективного синтетического древнеанглийского он начал в существенной мере аналитическим. Настоящие и прочие перемены изучает хроника английского языка и её раздел историческая грамматика английского языка.

Непростой процесс исторического развития систем, выражающих будущее время, но кроме того их близкая взаимосвязь с иными языковыми категориями говорит о свойственной категории будущего времени многозначности, а также многофункциональности.

Группа времени была показана конфигурациями настоящего и будущего времени. Значимость будущего времени замечалась с поддержкой формы настоящего в комбинации с временным наречием либо сочетанием модального глагола с инфинитивом [5].

Совокупность модального глагола с инфинитивом означает несостоявшееся действие. Однако во древне-английском являлись образцы, где значение модального глагола было обессиленно:

1) подлежащее было сформулировано существительным, не выражающее значимость человека. Это имя существительное не владеет возможностью гармонировать с глаголом волеизъявления.

2) когда глагол долженствования, а подлежащее - не предполагается имеющий право на выбор.

В данном случае всесторонности модального значения отсутствует.

В средневековом английском функция будущего времени существовала ранее сформулирована − развитие проходит согласно пути размежевания модальных глаголов.

Имелись все без исключения свойства, что победит shall для абсолютно всех существительных.

Сочетания с will в средневековом английском, хотя и часто применялись с целью передачи будущего времени, всегда имели вспомогательный оттенок волеизъявления. Это говорит о том, что will еще никак не потерял целиком собственного лексического значения [2].

Потом нормотворцы фиксируют shall за 1 лицом. Will целиком теряет свое лексическое значение и преобразуется во вспомогательный глагол. К окончанию 20 столетия will почти вытеснил shall.

---

Древне-английский период характеризуется отсутствием особой формы для передачи будущего времени. Подобным образом, формы настоящего времени используются не только лишь для обозначения воздействия в настоящем, однако и в будущем: процесс согласно форме создания принадлежащее к настоящему времени при применении глаголов совершенного типа либо наречий будущего времени приобретает значение будущности [5].

Процесс в перспективе также способен быть сформулированным модальным составным сказуемым. Как правило, в этом случае применяются глаголы sculan и willan, обдающие на себе модальное значение, в комбинации с инфинитивом: «therefore you shall weep», либо – «if you want to obey my orders».

Этот метод передачи будущего времени считается основой и прототипом создания фигуры будущего времени в современном английском языке, однако в древне-английский период главной функцией составного сказуемого с глаголами, владеющими модальным смыслом, считается не передача временного значения – сами глаголы sculan и willan имеют собственное точное лексическое значение: sculan – долженствования, willan –желания.

1.2 Семантика формы future в истории английского языка

Вопрос грамматизации систем формулировки будущего времени в истории английского языка предполагает большую заинтересованность для исследования не только лишь как ресурс сведений о существовании англосаксонского общества, однако и как монумент письменности, отображающий конкретную стадию в формировании литературного английского языка [13].

Одной из задач семантики является обнаружение ключевых средств грамматизации будущего времени и раскрытия смыслов, характерных футуральности древнеанглийского этапа ее истории. Расценивая уровень парадигматизации футуральных систем, следует выделить схожесть категории будущего времени с модальностью. Непосредственно на основе модальных инфинитивных комбинаций и приближения будущего с модальностью, появилось развитие аналитических форм футуральности в древнеанглийском языке [11].

Грамматизация модальных сочетаний обозначает их преобразование из независимых (с синтаксической взаимосвязью между элементами) в сочетания должностного слова со знаменательным словом, совместно функционирующие в предложении в качестве общей грамматической формы.

Близость категории будущего времени и модальности никак не вызывает сомнений. В случае если бы такого рода близости не было, нереально было бы формирование аналитических форм будущего в основе модальных инфинитивных комбинаций. Древние немецкие языки отдавали модальными средствами все без исключения те значения, какие в современных языках переходят будущим временем. Это значения намерения либо предполагаемого действия, и предсказания либо прогноз. Принятия, принадлежащие к будущему, проявляются в английском языке формами настоящего времени, но никак не будущего, в таком случае есть потребление форм настоящего с целью обозначения воздействия, что случится в силу договоренности, соглашения либо планов. К примеру, «The train arrives at eight. We are leaving tomorrow».

---

Или в придаточных предложениях, включаемых союзами when, if, в которых достоверность утверждений, имеющих отношение к будущему, обусловливается союзами. Причиной для прогнозов предназначается то, что говорящий подразумевает то, чему верит, на что рассчитывает. Мы полагаем, что инвариантным вхождением форм будущего времени необходимо принять не следование за фактором выступления, а предвидение, мотивированное внешними либо внутренними условиями: желанием говорящего, обязанностью, а также факторами или свойствами будущего воздействия.

Значительная доля модальных глаголов в сегодняшних немецких языках

восходит к приоритетным глаголам, составлявшим узкую лексико-грамматическую категорию в древних языках. В древнеанглийском языке существовало 12 претерит глаголов [14]. У данной категории глаголов имелась конфигурация претерита сильных глаголов, но он был вторичного образования. Модальными, то есть оценочными смыслами обладали 4 глагола: cunnan – мочь, culan – быть должным, maƷan – мочь, mot/moste – могу/мог (инфинитива не имел). Позже к команде претерит глаголов примкнул глагол willan – желать, хотеть. 6 глаголов немодальной семантики сошли с использования к раннему английскому периоду [10]. Глагол dar, durren примкнул к обычным глаголам. Глагол «обладать» предоставил основание двум обычным глаголам немодальной семантики, а модель его претерит ought (из ahte) обрела значение «должен», «следует» и стала использоваться в данной единственной форме в контекстах настоящего времени. Все без исключения сохранившиеся модальные глаголы грамматизовались, однако в разной степени. Во ходе грамматизации они потеряли первоначально свойственные им вещественные, определенные значения. Глагол can восходит к «я знаю», shall к «я имею долг, должен», may к «я могу, имею силу». Эти модальные глаголы в последующем сформировали наиболее обширные и единые модальные значения. Can и will могли использоваться равно как независимые полнозначные глаголы еще в 1600 г. В общем, уже после 1570 г. в английском языке сохранились только те претериты глаголы, которые сумели иметь какую-нибудь грамматическую силу [17].

Исторические формы претерита модальных глаголов стали значительно

устойчивее форм настоящего времени. Отделившись в разные периоды истории английского языка с определенных конфигураций настоящего, многочисленные из них стали независимыми глаголами, в дальнейшем выработав особые модальные значения. Только лишь при сдвиге времен они имеют все шансы рассматриваться равно как формы настоящего и

---