Добавлен: 01.04.2023
Просмотров: 291
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы корпоративной культуры организации
1.1. Понятие и виды корпоративной культуры
1.2. Методы диагностики корпоративной культуры
Глава 2. Анализ корпоративной культуры ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и пути ее совершенствования
2.1. Общая характеристика банка
2.2. Диагностика корпоративной культуры банка
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию корпоративной культуры ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Введение
Актуальность. Достижение устойчивого развития, сопровождающегося динамическим ростом показателей устойчивости, является доминирующей целью любой компании. В настоящее время в современных зарубежных и российских компаниях руководители уделяют все больше внимания вопросу корпоративной культуры, так как она оказывает сильное влияние на производственно-психологический климат в компании, на поведение и результаты деятельности персонала любой современной компании, которые впоследствии отражаются на результатах финансовой и экономической деятельности компании. Следовательно, здоровая корпоративная культура компании влияет на ее устойчивое положение на рынке товаров и услуг и на ее прогрессивное развитие в условиях конкурентной экономической среды.
Целью работы является анализ влияния корпоративной культуры на устойчивое развитие компании, а также формирование стратегических мер на основе учета фактора корпоративной культуры в целях поддержания устойчивого развития компании.
Для достижения вышеуказанной цели в работе решаются следующие задачи:
- изучение теоретических основ корпоративной культуры;
2) диагностика текущего и перспективного состояний корпоративной культуры компании на основе метода OCAI;
3) разработка и предложение стратегических мероприятий устойчивого развития компании на основе учета фактора корпоративной культуры.
Объектом изучения в данной работе является ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»).
Предметом изучения является корпоративная культура ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»).
Научно-методической основой работы являются работы, посвященные системе менеджмента в целом и корпоративной культуры в частности, материалы периодической печати и глобальной сети Интернет, информация, опубликованная в статьях, монографиях, публикациях, информация по исследуемому предприятию, проанализированная и обобщенная в работе.
Методологическую основу работы составляют общенаучный, логический, исторический, сравнительный и другие методы.
Структура работы. Работа включает введение, три главы, заключение, список литературы, приложения.
Глава 1. Теоретические основы корпоративной культуры организации
1.1. Понятие и виды корпоративной культуры
Первые упоминания об корпоративной культуре встречаются в научно-исследовательской литературе середины прошлого века, однако всерьёз о сущности корпоративной культуры ученые и исследователи заговорили к концу 1970-х гг. Этот факт позволяет понять, что проблема управления корпоративной культурой изучается уже более пятидесяти лет и остаётся актуальной и в настоящее время. Рассмотрим наиболее распространённые определения понятия «корпоративная культура» зарубежных и отечественных исследователей.
По мнению У. Оучи, «корпоративная культура – это символы, церемонии и мифы, которые дают представление сотрудникам компании важные аспекты о ценностях и убеждениях»[1].
Г. Хофстеде под корпоративной культурой понимает «групповое (коллективное) программирование мыслей, отличающее сотрудников различных компаний».
«Набор понятий, которые состоят из ценностей, норм, подходов, убеждений; при этом данные понятия разделяются всеми сотрудниками компании», – это определение корпоративной культуры дает В. Сате.
В. В. Томилов характеризует организационную культуру как «образ мышления, который определяет внутреннюю жизнь компании»[2].
Э. Шейн, автор одной из первых научных работ на тему корпоративной культуры, определяет ее как «совокупность групповых правил, выработанных определенной группой сотрудников компании по мере того, как в ней решались различные проблемы относительно внутренней интеграции и адаптации к внешней среде, и хорошо разработанных для того, чтобы передаваться сотрудникам в качестве образа мышления и отношения к определенным проблемам»[3].
Приведённые определения корпоративной культуры различаются по своему содержанию. Однако для них можно выделить некоторые общие положения:
1. Положения корпоративной культуры принимаются всеми сотрудниками компании;
2. Ценности, нормы, убеждения, традиции и ритуалы, принятые в компании – это основные элементы корпоративной культуры;
3. Корпоративная культура определяет принципы взаимодействия внутри компании;
4. Корпоративная культура отражает то, как в компании реализовываются бизнес-процессы[4].
Таким образом, анализируя и обобщая вышеприведенные определения и общие положения корпоративной культуры, ее можно обозначить как специфичную совокупность основных принципов, ценностей, норм и убеждений, которые являются эффективными и передаются новым сотрудникам компании в качестве способа восприятия, образа мышления и отношения к конкретным вопросам и проблемам, решаемым в компании.
Классификация организационных культур представлена в таблице 1.
Таблица 1
Классификация организационных культур
|
Автор типологии |
Признак классификации |
Тип корпоративной культуры |
|
1 |
2 |
3 |
|
Г. Хофстеде (типология национальных культур) |
Уровень интеграции человека в обществе |
Индивидуалистическая |
|
Коллективистская |
Продолжение таблицы 1
|
1 |
2 |
3 |
|
Дистанция власти, степень иерархичности отношений в обществе |
Автократичная |
|
|
Коллегиальная |
||
|
Отношение к неопределенности |
Принимающая |
|
|
Отвергающая |
||
|
Преобладание женского и |
Мужественная (маскулинная) |
|
|
Женственная (феминная) |
||
|
С. Иошимури |
Мировоззрение; установки по отношению к природе и судьбе; детерминанты поведения; характер социальных отношений |
Японская |
|
Западноевропейская |
||
|
Т. Дил и А. Кеннеди (модель культуры в зависимости от внешних условий) |
Величина риска и скорость получения обратной связи в компании |
«культура крутых парней, мачо» |
|
«культура усердной работы» |
||
|
«культура крупных ставок» |
||
|
«культура «процесса» |
||
|
К. Камерон и Р. Куинн (рамочная конструкция |
Конкурирующие ценности: гибкость, дискретность, динамизм, стабильность, порядок, контроль; внутренняя ориентация, интеграция, единство, внешняя ориентация, дифференциация, соперничество |
Бюрократическая |
|
Клановая |
||
|
Рыночная |
||
|
Адхократическая |
||
|
М.Бурке(типология |
Взаимодействие с внешней средой; |
Культура «оранжереи» |
|
Культура «собирателей колосков» |
||
|
Культура «огорода» |
||
|
Культура «фруктового сада» |
||
|
Культура «крупных |
||
|
Культура «лианы» |
||
|
Культура «косяка рыб» |
||
|
Культура «кочующей |
Анализируя данные табл. 1, можно сделать вывод, что существует множество различных по своему содержанию классификаций и типологий корпоративной культуры, но на практике наиболее активно реализуется рамочная конструкция конкурирующих ценностей.
Эта классификация целесообразна для диагностики и определения типа корпоративной культуры компании, так как с ее помощью можно выявить достоинства и недостатки существующей корпоративной культуры, и совершенствовать ее с учетом влияния факторов внешней и внутренней среды, что необходимо для обеспечения устойчивого развития компании в длительной перспективе.
Авторами вышеуказанной классификации являются К. Камерон и Р. Куинн. В основу данной классификации ими было положено две шкалы,
отражающие зависимость конкурирующих ценностей компании (стабильность и контроль/гибкость и дискретность, а также внутренняя ориентация и
интеграция, внешняя ориентация и дифференциация)[5].
Вышеуказанные критерии образуют четыре квадранта, каждый из которых отражает один из четырех типов корпоративной культуры; бюрократическая, клановая, адхократическая, рыночная. Данные квадранты отрицают друг друга и конкурируют между собой, поэтому данная модель называется рамочной конструкцией конкурирующих ценностей (отражена на рис. 1). Важно отметить, что ни в одной компании невозможно обнаружить
только один из типов корпоративной культуры в чистом виде, обычно в
компании присутствует комбинация несколько типов культуры.
Рисунок 1. Рамочная конструкция конкурирующих ценностей различных организационных культур
Рассмотрим четыре вышеуказанных типа корпоративной культуры более детально. Бюрократический тип корпоративной культуры представляет собой формализованное и структурированное место работы: то, как должны работать сотрудники, определяют формальные правила.
Долгосрочной целью выступает обеспечение стабильности показателей. В управлении сотрудниками наиболее важной составляющей является гарантия занятости. Примеры компаний с данным типом корпоративной культуры: полиция, образовательные и медицинские учреждения, банк.
Если культура основывается на предположении, что с внешним окружением лучше всего справляться «большой семьей», где сотрудники компании отличаются преданностью и доверием, то это клановый тип корпоративной культуры. Психологически благоприятная обстановка на рабочем месте, развитие человеческих ресурсов и сплоченность коллектива имеют большое значение в такой компании. Также внимание придается и потребителям, заботе об окружающих. Примеры компаний с данным типом корпоративной культуры: музей, библиотека, дом народного творчества[6].
В рыночном типе корпоративной культуры критериями успеха являются: проникновение на рынок и увеличение доли, а также лидерство на рынке. Лидеры в компании с данным типом культуры – это жесткие руководители и суровые конкуренты, а стилем компании является агрессивно проводимая политика конкурентоспособности. Репутация и успех в такой компании являются общей заботой сотрудников. Данный тип корпоративной культуры идеально подходит компаниям в период захвата рынка.
Адхократический тип корпоративной культуры основан на следующих предположениях: новаторские решения приносят успех; новые товары и продукты, креативные разработки являются залогом рыночной ниши. Компания с таким типом культуры характеризуется динамичностью, творческим потенциалом, высокой готовностью к риску, поощряет личную инициативу и свободу. Сотрудники готовы постоянно экспериментировать. Примеры компаний с данным типом корпоративной культуры: кинопроизводство, разные направления программного обеспечения.
1.2. Методы диагностики корпоративной культуры
Для диагностики текущего и перспективного состояний корпоративной культуры, а также ее совершенствования используется разработанный К. Камероном и Р. Куинном метод OCAI, в основе которого – рамочная конструкция конкурирующих ценностей. Можно сделать предположение, что данный метод очень распространен, так как его применение целесообразно для изучения не только текущего, но и перспективного состояния корпоративной культуры компании в целях обеспечения устойчивого развития компании[7].
Целью метода OCAI является диагностика именно тех аспектов компании, которые определяют основу ее корпоративной культуры. Он включает четыре этапа[8].
Первым этапом является диагностика культуры компании с использованием инструмента оценки конкурирующих ценностей; данный этап заключается в интервьюировании сотрудников компании, им предлагается анкета, содержащая 6 вопросов, которые в свою очередь предполагают 4 альтернативы ответов, между которыми сотрудникам нужно распределить баллы в соответствии со следующими правилами: сумма баллов по одному ответу должна составлять 100.
Анкета представлена в Приложении 1. Анализ проводится по методу балльной оценки (наилучшая альтернатива для компании получает наибольшее количество баллов и, соответственно, наихудшая альтернатива – наименьшее количество баллов); оценка должна быть дана как текущему состоянию корпоративной культуры компании, так и перспективному (через 3–5 лет).