ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.05.2019
Просмотров: 4688
Скачиваний: 2
56
2.4. Правила и принципы классификации ландшафтов
Классификация – один из способов систематизации, имеющий сво-
ей целью разделение на группы предметов, однородных в каком-либо
отношении и равных по рангу. Следовательно, классифицировать можно
урочища, фации, ландшафты, но нельзя одной классификацией охватить
все категории ПТК. Классификации позволяют выявить в изучаемых
объектах черты сходства и различия, порядок расположения и соподчи-
нения. Без классификации невозможно составить ландшафтную карту.
При разработке классификации следует придерживаться некоторых
логических правил, знание которых поможет избежать ошибочных по-
строений. Д.Л. Арманд (1975) сформулировал правила деления понятий,
принятые в логике, применительно к географическим классификациям:
1. Сумма выделенных видов должна быть равна объему родового
понятия. Вид, как наименьшая единица классификации, всегда входит в
состав более крупного выдела – рода. Недопустимо, чтобы в границах
рода были виды, не относящиеся к данному роду или подчиняющиеся
другой, более высокой единице классификации.
2. В пределах одной ступени классификации, подчиненной одному
родовому понятию, должен выдерживаться только один классификаци-
онный признак. Это правило обязывает более широко использовать ме-
тод ведущего фактора. Если при разработке классификации заранее ото-
брать несколько наиболее существенных признаков и выявить их сопод-
чинение, каждый из них будет выступать в качестве ведущего на данной
ступени классификации. Остальные признаки, характеризующие ПТК,
могут считаться второстепенными, сопутствующими ведущему, и не
должны влиять на выделение самостоятельных комплексов. Например,
если ведущим признаком на какой-то ступени классификации установ-
лен мезорельеф, то никакие комбинации почвенно-растительного покро-
ва не могут служить основанием для деления. Если же появляется необ-
ходимость учесть этот фактор, его можно считать ведущим на следую-
щей, более низкой ступени классификации.
3. Группы, выделенные по видовым отличиям, должны исключать
друг друга, чтобы ни один классифицируемый объект нельзя было отне-
сти к двум группам. Применительно к классификациям ландшафтов при-
веденное правило требует четких и недвусмысленных формулировок,
исключающих возможность относить один и тот же вид к двум различ-
ным родам ландшафтов.
4. В классификациях нежелательно пропускать логические ступени.
При нарушении этого правила классификация теряет стройность и ло-
гичность, хотя и может оставаться достоверной. Если, например, решено,
57
что классификация будет четырехступенной, нельзя делать исключения
из этого принципа. Не рекомендуется, чтобы в одних случаях ранжиро-
вание комплексов производилось по 4, а в другом – по 3 ступеням.
Среди классификаций ПТК наибольшее теоретическое и практиче-
ское значение имеют классификации ландшафтов. Разработке этого во-
проса посвящены работы А.Г. Исаченко (1985), В.А. Николаева (1978),
Н.А. Гвоздецкого (1979) и др. Решен один из важных вопросов – опреде-
лены основные единицы классификации. Общепринятыми стали такие
понятия, как отдел, система, класс, тип, род, вид ландшафтов. Критерии
выделения этих таксонов наиболее детально разработаны
В.А. Николаевым.
Высшей классификационной категорией автор считает отдел ланд-
шафтов, выделяемый по типу контакта и взаимодействия сфер в структу-
ре географической оболочки Земли. По этому признаку различают отде-
лы
наземных,
земноводных,
водных,
донных
ландшафтов
(Ф.Н. Мильков, 1967). Внутри отделов в зависимости от зональных раз-
личий баланса тепла и влаги обособляют системы – субарктических,
бореальных, суббореальных и других ландшафтов. С учетом секторных
климатических особенностей системы ландшафтов расчленяют на под-
системы. Например, в составе системы бореальных ландшафтов можно
назвать подсистемы умеренно континентальных, континентальных, рез-
ко континентальных ландшафтов.
Границами класса ландшафтов служат крупные морфоструктуры
высшего порядка и типы природной зональности. Принято различать два
основных класса – равнинных и горных ландшафтов. Тип ландшафтов
предложено выделять по соотношению тепла и влаги, обуславливающего
характер и направленность основных природных процессов, состав и
структуру фито- и зооценозов. В качестве типов выступают тундровые,
лесные, лесостепные, пустынные и другие ландшафты. Главным факто-
ром обособления рода ландшафтов выдвинут генезис рельефа, вида
ландшафтов – структура доминирующих урочищ.
Некоторые
отличия
содержит
классификационная
схема
А.Г. Исаченко, разработанная им для ландшафтной карты СССР, мас-
штаба 1:4 000 000 (1998 г.). В качестве категории самого высокого ранга
выступают зональные группы первого порядка (арктические, субаркти-
ческие, бореальные, суббореальные и др.), являющиеся как бы аналогами
систем ландшафтов по В.А. Николаеву. Эти классификационные едини-
цы разделяются на зональные группы второго порядка, обособляемые
по соотношению тепла и влаги. Например, группа бореальных ландшаф-
тов расчленяется на северотаежные, среднетаежные, южнотаежные ком-
58
плексы. На следующей ступени классификации вводятся признаки, оп-
ределяемые секторностью климатических характеристик (ландшафты
умеренно-континентальные, резко континентальные, приокеанические
муссонные и др.). Сочетание зональных и секторных критериев позволя-
ет выделить типы ландшафтов, которые различаются по своему геогра-
фическому положению. Например, группа бореальных ландшафтов рас-
падается на 4 типа – Восточноевропейских, Западносибирских, Восточ-
носибирских, Дальневосточных ландшафтов. Следующая единица клас-
сификации – классы ландшафтов, обособляемые с учетом гипсометриче-
ского уровня территории (ландшафты равнинные и горные). Наиболее
дробная единица – вид ландшафта, определяющими факторами выделе-
ния которой являются литология поверхностных отложений и тип рель-
ефа. На ландшафтной карте СССР, масштаб которой не позволяет пока-
зать виды ландшафтов, нашли отражение более крупные их объедине-
ния, названные группами видов.
Любая классификация, наряду с основными единицами, содержит и
промежуточные – подотдел, подсистема, подкласс, подтип, подрод, под-
вид и др. Например, в классе равнинных могут быть подклассы возвы-
шенных и низменных ландшафтов; в типе лесных – подтипы северота-
ежных, среднетаежных, южнотаежных ландшафтов. Обособление таких
категорий диктуется собранным и проработанным материалом, степенью
его детальности и достоверности, масштабом карты. Как и основные,
промежуточные единицы занимают строго определенное место в таксо-
номической системе и подчиняются всем правилам классификации.
Любая классификация предполагает некоторую формализацию, упо-
рядочение и обобщение понятий. В наибольшей степени обобщение при-
суще высшим единицам классификации (отделам, классам, типам). Их
разграничение производится по самым главным, существенным призна-
кам, на фоне которых разнообразие подчиненных лишь подчеркивает
сложность внутреннего строения крупных ПТК. Минимальная степень
обобщения свойственна видам ландшафтов как сравнительно однород-
ным выделам.
59
III.СИСТЕМАТИКА ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ БЕЛАРУСИ
3.1. Классификация ландшафтов
Первая классификация ландшафтов Беларуси была опубликована
В.А. Дементьевым и Г.И. Марцинкевич в 1968 г. Основным принципом
классификации выдвигается генетический. Главный ее недостаток – от-
сутствие четкой системы классификационных единиц.
Более поздняя классификация ландшафтов разработана Г.И. Мар-
цинкевич и Н.К. Клицуновой применительно к карте масштаба 1: 600000,
опубликованной в 1984 г. Высшей классификационной единицей принят
класс ландшафтов, который выделяется по крупным морфоструктурным
особенностям территории и спектру ландшафтных зон. В этих признаках
обнаруживается стремление совместить зональный и азональный подхо-
ды и тем самым придать наиболее обобщенный характер высшей едини-
це классификации. Вследствие того что территория Беларуси располо-
жена в пределах Восточно-Европейской платформы с равнинным релье-
фом и четко выраженной структурой широтных зон, ее ландшафты отне-
сены к классу равнинных.
Принцип зональности использован в обособлении типов и подтипов
ландшафтов. Положение Беларуси в границах одной ландшафтной зоны
с умеренно-континентальным климатом, западным переносом воздуш-
ных масс, господством лесной растительности предопределило отнесе-
ние ее ландшафтов к типу умеренно-континентальных лесных. Однако
территория республики протянулась с севера на
юг более чем на 500 км,
в связи с чем обнаружены некоторые климатические и биотические раз-
личия между северными и южными районами. В этом направлении воз-
растают показатели суммарной солнечной радиации (от 3580 до
4100 МДж/м
2
) и годового радиационного баланса (от 1530 до
1840 МДж/м
2
), определяющие ход ряда других метеорологических эле-
ментов В результате на юге суммарная фотосинтетическая активная ра-
диация (ФАР) выше, чем на севере, на 140 – 170 МДж/м
2
, средние темпе-
ратуры июля – на 1 – 2
0
, сумма температур воздуха выше 10
0
на 300 –
400
0
а годовая сумма осадков, напротив, на 50 – 60 мм ниже. Особенности
гидротермического режима за теплый период определяет коэффициент
увлажнения по Иванову, который изменяется от 1,1 на севере до 0,8 на
юге.
Отмеченные климатические условия воздействуют на характер рас-
тительного покрова. К основным эдификаторам лесов Беларуси относят
ель и дуб, общие закономерности распространения которых выявлены
достаточно хорошо. С севера на юг происходит уменьшение с 16 до
60
0,5 % доли ельников, увеличение (от 1,6 до 9,9%) удельного веса дубрав
в лесопокрытой площади и замещение элементов бореальной флоры за-
падно-европейскими в подлеске. В северной части Полесской низменно-
сти проходит южная граница сплошного распространения ели на Вос-
точно-Европейской равнине. Это учтено при выделении двух подтипов
ландшафтов: бореального подтаежного и суббореального полесского.
Граница между ними начинается несколько севернее Высокого, направ-
ляется на Березу, откуда резко поднимается на северо-восток. Немного
севернее Ивацевичей она приобретает широтное направление и проходит
через Ганцевичи, Солигорск, Любань, Жлобин, восточное Днепра через
Буда-Кошелево опускается на юг к Гомелю, откуда протягивается на
Ветку и на этой же широте уходит за пределы Беларуси. Отмеченная
граница не совпадает ни с одним из природных рубежей, но многие из
них проходят вблизи. Среди них изолиния 2400°, означающая сумму
среднемесячных температур воздуха выше 10°, южная граница сплошно-
го распространения ели, серия глубинных разломов, проникающих в по-
роды платформенного чехла и разделяющих отрицательные тектониче-
ские структуры юга Беларуси и положительные структуры центральной
ее части. Следует отметить, что вблизи указанной линии суперрегио-
нальных и региональных разломов проходит граница сожского оледене-
ния. Наконец, к этому же региону приурочена орографическая граница,
отделяющая по изогипсе 150 м Полесскую низменность от равнин Пред-
полесья. Таким образом, в южной Беларуси обнаружена серия природ-
ных рубежей зонального и азонального происхождения.
В зависимости от степени выраженности природные границы могут
иметь резкий или нерезкий (нечеткий) вид. Резкие, отчетливые границы
присущи в основном геологическим (разломы, сбросы) и геоморфологи-
ческим (формы рельефа) объектам. Однако значительно чаще встречают-
ся нечеткие рубежи, свойственные климатическим, геоботаническим,
почвенным выделам. Ландшафтные же рубежи могут быть как резкими,
так и нерезкими. Если границы ПТК совпадают с отчетливо выраженной
геолого-геоморфологической границей, они, как правило, резкие. В слу-
чае же совмещения нечетких природных рубежей с ландшафтными, по-
следние приобретают нерезкий вид.
Описанные природные границы южной части Беларуси зонального и
азонального происхождения выражены
или ск. Вследствие этого
ландшафтный рубеж, выступающий в качестве синтезирующего, также
или ется нерезким. На местности подобная граница имеет вид пере-
ходной полосы, где происходит затухание и исчезновение черт ландшаф-