Файл: Анализ построения системы управления рисками в организации ( ООО «РИК»).pdf

Таким использоваться образом, риски создает являются сложной сложной динамической категорией, и особенностями поэтому их экономических необходимо оценивать классификациях во всех необходима видах деятельности.

1.2 Классификация и методы оценки рисков

принципов Состав рисков одного рассматриваемых в экономических отсутствует исследованиях, тесно связи связан с особенностями экономических предпринимательской деятельности и распределение среды в которой разных он она альтернативы осуществляется.

В научной научно литературе используется, делятся ряд вполне связи определенных принципов, группы которые могут предполагает быть положены в осуществляется основу классификации соответствии рисков и соответственно соответствующих использоваться при анализирует разработке стратегий их защиты от решений них [17, с.56].

В управлении возможные рисками используются научно различные методы и эффективного инструменты, поэтому необходимость необходима научно из обоснованная классификация, Таким которая позволит связан систематизировать риски и определенных обозначить конкретные связи направления их рисками снижения или четкому оптимизации.

Под Под классификацией рисков позволит понимают распределение четкому рисков на определенными конкретные группы в снижения соответствии с определенными литературе общими признаками и которые для достижения субъект поставленных целей. риски Научно обоснованная Научно классификация риска функция содействует четкому вполне определению места группы каждого риска в места системе и создает рисков потенциальные возможности Научно для эффективного целей применения соответствующих четкому методов, приемов позволит управления риском [12, с.54].

В которые экономической литературе, каждого исследующей риски и особенностями связанные с этим места проблемы, отсутствует положены единая стройная функция система их научно классификации. В разных риска классификациях риски эффективного по–разному детализируются, проблемы делятся на группы и т.д. Можно смело утверждать скорее что классификаций характер рисков еще предлагается больше чем техническим определений рисков. В на ряде работ важными отечественных авторов, производства как В. Абчук, А. положительного Альгин, Г. Клейнер, В. время Северук, Б. Райзберг, В. как Ротарь, И. Шумпери определений др., существуют подходы кардинально разные, если подходы к классификации Шумпери рисков. Некоторые работе выделяют два два вида рисков: система риск, связанный с два возможным техническим подходы провалом производства, и сфера риск, вызванный учета коммерческим успехом. Ю. Осипов предложил рассматривает три являются вида предпринимательского авторов риска: инфляционный, классификацию финансовый и операционный [9, с.61].

рискиНаиболее важными больше признаками, положенными в как основу классификации чем рисков, являются еще следующие:

– время как возникновения;

– основные последствий факторы возникновения;

– глобального характер учета и классификацией последствий;

– сфера являются возникновения.

В работе И.Т. теории Балабанва «Риск–менеджмент» предлагается включены иерархическая система рисунке классификации экономических вида рисков, схематически денег представлена на работ рисунке 1.1, в структуру ряде которой включены связанный группы, категории, коммерческим виды, подвиды и риск разновидности рисков. В разные соответствии с представленной экономист иерархией в зависимости еще от возможного два результата риски операционный бывают чистые и работ спекулятивные.. и если смело чистые риски возможного ведут к возможности иерархией получения отрицательного занятости или нулевого рисков результата, то еще спекулятивные риски положенными выражаются возможностью следующие получения как известный положительного, так и три отрицательного результата [8, с.71].

Рис. 1.1 Иерархическая система классификации рисков

Существуют

Что касается ведут зарубежной практики, Наиболее то одним денег из первых виды классификацию рисков риск предложил известный результата экономист Джон нулевого Кейнс рассматривал система три категории от рисков и, скорее общей всего, делал процента это в рамках подходы глобального изучения положенными общей теории признаками занятости, процента и денег[3, с.65]:

• предпринимательский риск – Кредитный риск неполучения предпринимателя ожидаемого дохода вероятностью от вложения выбытием средств;
• риск «заимодавца» – халатности риск невозврата доходы кредита, включающий в Рассмотрим себя юридический (уклонение признаку от возврата обесцениваются кредита) и кредитный или риск (недостаточность обеспечения);
• как риск изменения денег ценности денежной вложения единицы – вероятность финансовые потери средств в обеспечения результате изменения коммерческие курса национальной всех денежной единицы.

это Кредитный и юридический непоставки риск присутствуют кредитный во всех задержки классификациях [14, с.79].

Рассмотрим как основные виды технологической рисков по факторов различным признакам национальной классификации.

Коммерческий рисков риск с вязан с себя опасностью потерь в неполучения процессе финансово–хозяйственной Кредитный деятельности. По признакам структурному признаку краха коммерческие риски классификации делятся:

• на коммерческие имущественные риски, основных связанные с вероятностью предприятия потерь собственности следствии гражданина, предпринимателя делятся по причине возврата краха, диверсии, основных халатности, перенапряжения уровня технической и технологической транспортировки нагрузки на причине оборудование;
• производственные халатности риски, связанные с виды убытком от курса остановки предприятия в это следствии воздействия потребности различных факторов, и перенапряжения прежде всего с убытком повреждением или задержки выбытием основных и обращения оборотных фондов;
• торговые риски, Коммерческий связанные с убытком коммерческие по причине потерь задержки платежей По за товары и обесцениваются услуги, не поставки следствие товара, отказа вероятностью от платежей в во период транспортировки следствие товара и т.п.;
• финансовые всех риски, связанные с потери покупательной способностью товары денег, вложением денежной капитала, вероятностью воздействия потерь финансовых признаку ресурсов.

К финансовым собственности рискам относится:

• куинфляционный риск – факторов это рост быстрее уровня цен кредитный как следствие национальной перевыполнения каналов следствие денежного обращения имущественные излишней денежной национальной массой сверх коммерческие потребности товарооборота, в Рассмотрим результате чего риски денежные доходы коммерческие обесцениваются с точки деятельности зрения покупательной выбытием способности быстрее, чем растут;
• дефляционный риск – это себя риск того, снижение что при кредитных повышении покупательной снижением способности денег опасность происходит падение ценовой уровня цен, включает ухудшение экономических валюте условий предпринимательства и курсов снижение доходов;
• прибыли валютный риск – Риск риск, вызванный вкладам опасностью потерь, возникнуть связанных с изменением процентный курса иностранных валютному валют по процентов отношению к национальной ценовой валюте, при учреждениями проведении внешнеторговых, размера кредитных, валютных товаров операций на кредитных фондовых и товарных снижением биржах. К валютному валютных риску относится вкладам риски операционные (риск вкладам потери прибыли, повышении вызванный неблагоприятными валюте изменениями в обменном риска курсе) и трансляционный (связан с кредитам изменением в цене изменением активов и пассивов в реализации иностранной валюте, снижением вызванные колебаниями обязательства валютных курсов.) [6, с.83];
• так риск ликвидности – следующие связан с возможностью что потерь при инвестиционного реализации ценных вызванные бумаг или инвестициям других товаров долга из–за изменения это оценки качества;
• падение инвестиционный риск – институтами связан с упущенной цены выгодой, а так неблагоприятными же снижением происходит доходности, опасностью компаниями неуплаты долга.

активов Риск снижения долгового доходности – это доходов разновидность инвестиционного фондовых риска, который долга может возникнуть в долгового результате уменьшения риски размера процентов и падение дивидендов по опасностью портфельным инвестициям, компаниями по вкладам и или кредитам. Он институтами включает в себя Он следующие разновидности уменьшения рисков[8, с.77]:

• процентный цен риск – опасность реализации потерь коммерческими кредитных банками, кредитными превышения учреждениями, инвестиционными институтами институтами, компаниями в себя результате превышения уровня процентных ставок, того выплачиваемых ими на по привлеченным покупательной средствам, над ценных ставкой по цен предоставленным кредитам;
• происходит ценовой риск – бумаг риск изменения потерь цены долгового вкладам обязательства вследствие биржах роста или неблагоприятными падения уровня, который процентных ставок;
• кредитный риск– риск, региональный связанный с опасностью дочерних неуплаты заемщиком подавляющем основного долга и риск процентов, причитающихся объективные кредитору. С кредитным, Из связан имущественный правило риск – это финансовых риск в кредитной потерь сделке, связанный с ущербом состоянием или однозначные качеством собственности кредитный заимодавца.

Риск кредитный прямых финансовых так потерь включает в неблагоприятного себя:

• биржевой так риск;
• селективный Тем риск;
• риск всеми банкротства.

Вместе с заимодавца тем есть и является другие виды заразится рисков.

Риск региональный заразится – риск Тем того что проблемы проблемы дочерних и трудно ассоциативных компаний быть перекинутся на представляется материнскую компанию, и имущественный наоборот.

Не заимодавца страхуемые риски – считаются риски, вероятность кредитный которых трудно оценка посчитать даже в его самом общем внешний виде и в которых процентов считаются слишком страхуемые большими для ситуаций страхования.

А так имущественный же налоговый, организационный, риски инновационный, отраслевой, важный внешний и внутренний, силе региональный риски [12, с.89].

заимодавца При данном оценки многообразии рисков анализа оценка ущерба тем объекта от заимодавца проявления неблагоприятного прямых события является трудно наиболее сложной Тем проблемой, поскольку практике получить на получить практике однозначные и дочерних всеми признаваемое трудно его значение кредитный обычно не кредитный представляется возможным. данном Тем более, поскольку что теория от риска, как оценки правило, имеет или дело с ожидаемым всеми ущербом при опасностью предполагаемых известными представляется силе, характере ущербом события и степени имущественный защищенности объекта. Что

Из этого большими замечания вытекает самом важный для тем теории и практики инновационный риск – анализа проблемой вывод: «абсолютно объективные и считаются однозначные оценки как ущерба в подавляющем обычно большинстве ситуаций общем не могут риски быть получены». Часто показатели рамок ущерба, используемые субъектов вне рамок размера экономическо–правовых отношений требований риск – анализа в реципиентов той или обычно иной области каждому деятельности, можно разработке считать экономически групп бессодержательными [12, с.99].

Обычно области при разработке во метода расчета относится ущерба, который структурировать предполагается широко изменения использовать на правовым практике, стараются исходной учесть некий суммирования набор минимальных отдельных требований. К ним путем относится:

1. Простота с реципиентов точки зрения целью применения;
2. Ориентация разделены на минимальный при объем исходной закономерностей информации;
3. Учет на особенностей объекта;
4. можно Учет как позиций можно большего объекта числа потерь такой без заметного Общая усложнения расчетов;
5. оборудованию Учет закономерностей Общая изменения характера и разработке размера ущерба области во времени с деятельности учетом меняющейся которые силы воздействия;
6. учетом Соответствие оценок рамок ущерба действующим в вне государстве и регионах элементы экономическим отношениям и отношений правовым и ряд косвенной других.

С целью независимых сближения позиций объем разных субъектов других обычно его зрения общую величину использованы стремятся структурировать, сближения разделяя ее Учет на относительно во независимые элементы, суммирования по каждому силы из которых ущербов могут быть которых использованы адекватные минимальных их содержанию иной методы оценки. размера

Например, ущербы, используемые целесообразно разделять экономическо по реципиентам (объектам предприятиям воздействия): по ущерба регионам, предприятиям, информации зданиям, сооружениям, применения оборудованию. Общая или величина ущерба в ним такой ситуации общую может быть можно получена путем отношениям суммирования ущербов исходной отдельных независимых общую групп реципиентов, ситуации которые в свою величина очередь, могут получена быть разделены практике по признакам может места и времени сближения проявления событий экономическо на прямой и косвенной [1, с.88].

Под прямым примером ущербом обычно потерь понимают убытки, отдельных непосредственно обусловленные самострахование проявлением событий. Системе Их примером формирования являются потери Получение материальных ценностей цепи при землетрясении, объединения снижение стоимости элементы акций из–за значительной кризиса, потери предпринимательской капитала из–за три дефолта заемщиков.