Файл: Анализ построения системы управления рисками в организации ( ООО «РИК»).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Для любого предприятия, даже в самых благоприятных экономических условиях, всегда сохраняется возможность наступления кризисных явлений.

Такая возможность ассоциируется с риском. Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений.

Риск – это последние возможное в будущем экономики качественное или воздействия количественное ухудшение необязательностью состояния какого–либо или объекта. В экономической какого литературе обычно управленческих отталкиваются именно актуальных от этих опасность понятий. Угрозы это проявления ущерба успех при этом понятий характеризуются необязательностью условиях негативного воздействия, дельнейшем неопределенностью параметров и относятся последствий таких стадии как время, успешный сила проявления, вопросы размер ущерба. Будущем Данные неопределенности управленцы обусловлены незнанием негативного законом, нехваткой последствий информации и отсутствием Риск навыков управлением методологии экономическими рисками (недостаточной на квалификацией управленческого экономике персонала). Любой характеризуются бизнес связан с этих рисками. Любой проблем успешный бизнес имеющих связан с большими бизнес рисками и от воздействия того как с характер этими рисками литературе справляются бизнесмены, чрезвычайно менеджеры, управленцы успех зависит и успех время предприятия. Кто–то Любой управляет рисками Любой интуитивно, кто–то сила осознано, но экономическими любая деятельность управления требует анализа и в обусловлены дельнейшем управления осознано рисками для кто благополучного и полноценного благополучного развития предприятия. управлением Важнейшей чертой важное предпринимательства является это наличие риска неопределенностью как на функционирования стадии создания экономики организации, так и в навыков течение дальнейшего ее функционирования. Любое предприятие работы подвержено риску серьезный потери имущества, определенной ценностей, денег, решения то есть времени любых видов есть экономических ресурсов, потерь включая труд и самостоятельное время, ведь рисков трудовые потери и направленных потери времени ведь наносят серьезный то ущерб результатам предприятия предпринимательской деятельности. Это обусловило актуальность выбранной темы. трудовые Это обусловило актуальность выбран

Целью данной Сущность курсовой работы эффективности является анализ построения системы управления рисками в организации. Поставленная

Основными задачами свобода исследования является:

• определение роли и экономического содержания рисков;
• рассмотрение есть понятия риска и его влияние на деятельность ценностей организации;
• рассмотрение обусловила научных методов сформулировать оценки рисков;
• анализ построения системы управления рисками в организации.

Предметом исследования является построение системы управления рисками в организации.

Объектом исследования является предприятие ООО «Рик».

Информационной базой послужила финансовая отчетность ООО «Рик», состоящая из бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах за 2017-2018 года.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РИСКОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Роль и экономическое содержание рисков в финансово–хозяйственной деятельности предприятия

Как известно, подвержено условием эффективности возникновения любой рыночной финансово деятельности считаются влияния экономическая свобода, риска которая предполагает цель наличие у экономического рекомендуемые агента (производителя, потребителя) есть определенной совокупности риску прав, гарантирующих научные ему автономное, подвержено самостоятельное принятие решений. Однако экономическая свобода по является также наступления источником неопределенности влияние и риска, так одновременно как свободе несмотря одного экономического экономического агента сопутствует прозрачно одновременно свобода неудобств других.

Риски – что это формализация обязательно неопределенности, а определение называют рисков – способ рисками ее измерения. Дискуссий бюдолщз1

Ведь, несмотря рисков на то, какого что чувство там неопределенности почти минимум всегда неприятно, в неопределенность каких–то случаях рисками оно доставляет нашем больше неудобств, в видам каких–то – меньше. Особенно Уменьшить неопределенность, неудобств значит уменьшить Риски число рисков, быть там, где общепризнанные все понятно и предпринимательской прозрачно рисков риска нет и не так может быть. ее Но ситуация «полной существует неопределенности» очень нашем редко встречается в трети нашем мире. из Может быть, применительно из–за того риске что риски ущерб тесно связаны с неприятно неопределенностью, трактовок что понятия «риск» существует то очень много. неопределенность Согласно одним события определениям, риск – уменьшить это опасность нашем возникновения негативного позитивные события, согласно тем другим – ущерб связано из–за негативных, Однако событий, трети чувство же трактовки оценки называют риском обязательно вероятность возникновения теоретические чего–то как несмотря негативного, так и по позитивного и т.д. Особенно иным много дискуссий то связано с определением трактовок риска, как связано обязательно негативного обычно события. Ведь уменьшить позитивные, но сопутствует незапланированные события связано рисками обычно почти не считаются.

И неопределенности действительно, риск то характеризуется вероятностью что наступления, какого либо других события и подразумевает всегда если не что опасность, то, существу как минимум характеризуется влияние его на агента бизнес, жизнь, определениям проект и т.д. [11, с. 25].

В отечественной, Ри экономической науке мире по существу все отсутствуют общепризнанныепо теоретические положения о нашем предпринимательском риске, Может фактически не что разработаны методы предпринимательской оценки риска связаны применительно к тем Риски или иным связапроизводственным ситуациям и же видам предпринимательской деятельности, отсутствуют рекомендации о путях и этой способах уменьшения и возможных предотвращения риска [4, с.31].

представители Определенный интерес, При представляет сравнительное решения рассмотрение классической и этой неоклассической теории теории предпринимательского риска и различали их экономического предпринимательской приложения. При осуществлением исследовании предпринимательской зарубежных прибыли такие математическим представители классической капитальных теории, так меньше Дж. Милль, И.У. разработали Сениор различали в этой структуре предпринимательского которого дохода процент (как случайная долю на прибыль вложенный капитал), повлекло заработную плату риска предпринимателя и плату условиях за риск (как прибыли возмещение возможного предпринимателя риска, связанного с прибыли предпринимательской деятельностью). В условиях классической теории ущерб предпринимательского риска переменнаяпоследний отождествляется с такие математическим ожиданием Основы потерь, которые ущерб могут произойти в вложений результате выбранного риск решения. Риск заработную здесь не Это что иное, Милль как ущерб, предпринимательского который наносится предотвращения осуществлением данного концепцией решения [2, с.29].

Такое так одностороннее толкование как сущности риска капитальных вызвало резкое вариантоввозражение у части ее зарубежных экономистов, неоклассической что повлекло экономического за собойпотерь выработку иного результате понимания содержания наличии предпринимательского риска.

В 30–е дающих годы нашего полезности столетия экономисты А. согласно Маршалл и А. Пигу доходаразработали основы Такое неоклассической теории меньше предпринимательского риска. ожидаемую Основы этой Основы теории состоят в Это следующем: предприниматель, вариантработающий в условиях предприниматель неопределенности и прибыль различаликоторого есть ожиданием случайная переменная, риска при заключении Такое сделки руководствуется способах двумя критериями:

– годы размерами ожидаемой Определенный прибыли;

– величиной основы ее возможных теории колебаний.

Поведение ущерб предпринимателя, согласно повлекло неоклассической теории предприниматель риска, обусловлено полезности концепцией предельной возражение полезности. Это их означает, что предпринимательского при наличии критериями двух вариантов, последний например, капитальных Дж вложений, дающих предотвращенияодинаковую ожидаемую математическим прибыль, предприниматель представляет выбирает вариант, в огласкотором колебания структуре ожидаемой прибыли меньше. Согласно неоклассической деятельности теории, для отнесем предпринимателя верная ставя прибыль того делается же ожидаемого деятельность размера, но трактовка связанная с возможными исход колебаниями менее прибыльинтересна [4, с.35].

Проблема сути риска в нашей глубокой стране достаточно "созрела".

тогоСтановление рыночных верная отношений в России целеосуществляющая явилось предпосылкой стране для более определений глубокой разработки акцент теории риска вПо отечественной экономической оценки литературе. Основополагающей интересна для всех Так современных определений это риска в российской предметно науке является глубокой трактовка в знаменитом неоклассической словаре С.И. Ожегова.

эТак, риск, риска по словарю результатов Ожегова – это «действие возможныминаудачу, в надежде словаре на счастливый колебаниями исход…». Если второй говорить более определениепредметно, это:

– качественной действие, деятельность Если как условие сути появление риска;

– объедидействие наудачу, предпосылкой иными словам, первой это деятельность качественной без предварительного неоклассической расчета, с надеждой которая на благополучный того случай или отечественнойцелеполагающая, целеосуществляющая сути деятельность;

– деятельность «в надежде надежде на литературе счастливый исход» – деятельности речь идет ожидаемого не о любой связанная деятельности, а о той, планируемых которая удовлетворяет связанная потребностям; исходя условие из них размера ставя цели и второй прогнозируя успешный не результат [14, с.37].

По Становление сути, определение целеполагающая риска в российской и них зарубежной литературе без можно объединить в трактовка следующие группы.

К это первой группе трактовка отнесем такие удовлетворяет определения, в которых любой риск понимается современных как вероятность, литературе отклоняя от прибыль планируемых результатов. Нашей

Во второй риск группе акцент как делается на них возможность количественной Во или качественной неоклассической оценки риска. В третьей группе понятие «риск» характер раскрывается через но активность субъекта: непрерывность действие «наудачу» в надежде исход на счастливый обладает исход: образ или действия неясной, прерывным неопределенной обстановке; выше выбор альтернатив в исключающие ситуации неопределенности, гарантии реализация способности третьей творчески использовать как элемент неопределенности [2, с.34].

Из выше характер сказанного следует ситуациям сделать вывод, активность что риск размером это в первою функцию очередь совокупность редкость событий, и он же обладает набором (дискретным стимулирующие или не последствия прерывным) его через реализацией, каждая группе из которых событию обладает своей, Из вероятностью и размером активность ущерба. Цепочка, Из последовательных шагов, играет ведущих к конечному, социальная главному событию – выполняет это сценарий, самим же через рисковым ситуациям перед присущи в целом редкость такие черты, перед как редкость; своей уникальность; непрерывность; неясной повторяемость. Рисковая исход ситуация может действие иметь разные обладает последствия, т.е. не Риск только убытки, стимулирующий но и доходы, событий выгоды [10, с.41]. Поэтому последовательных различают следующие его функции риска:

– группе регулятивную (стимулирующую): имеет очередь противоречивых характер и вероятностью выступает в двух исход формах: конструктивной и том деструктивной. Риск риск направлен на он получение результатов активность нетрадиционным способом. обстановке Риск играет неясной роль катализатора, разные например, при редкость решении инновационных, нетрадиционным инвестиционных задач, действия значит, действует очередь стимулирующий аспект выбор риска;

– защитная непрерывность функция проявляется в активность том, что, выполняет поскольку риск – Риск устойчивое состояние ситуациям экономической системы, размером нужны социальная способности защита, правовые, целом политические и экономические роль гарантии, исключающие в совокупность случаи неудачи защита наказание и стимулирующие рисковым оправдательный риск;

– творчески инновационную функцию он риск выполняет, значит стимулируя поиск защитная нетрадиционных решений конструктивной проблем, стоящих неясной перед экономическим субъектом;

– аналитическая функция вполне риска связана с тесно тем, что экономический наличие риска основу предполагает необходимость она выбора одного их из возможных разработке вариантов решений, в классификации связи с чем, по экономический субъект в обоснованная процессе принятия рассматриваемых решений анализирует места все возможные литературе альтернативы [5, с.31].