Файл: Нотариальные действия, совершаемые нотариусами, занимающимися частной практикой».pdf

После подписания договора страхования определите срок, предшествующий подписанию договора страхования, у нотариуса Клейна Т.А. Были поданы иски и заявления о том, что в связи с осуществлением нотариальной деятельности она совершила серьезные нарушения законодательства Российской Федерации и неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору Алтайского края поступили сведения о жалобах на поведение нотариуса Кляйн Т. А. ДД.ММ.ГГГГ проведена нерегулярная проверка исполнения профессиональных обязанностей нотариуса, в результате которой нотариусом Кляйн Т. А. проведена нерегулярная проверка исполнения профессиональных обязанностей нотариуса.

Поскольку при заключении договора страхования страхователь умышленно вводит страховую компанию в заблуждение относительно наличия претензий (исков) страхователя, а также скрывает наличие дисциплинарных взысканий и разбирательств, связанных с осуществлением ею нотариальной деятельности в течение последних 3 лет, ответив на третий вопрос заявления о страховании отрицательно, страховщик вправе требовать от страховой организации возмещения убытков.

Центральным районным судом г. Барнаула было установлено из решения ДД.ММ.ГГГГ, что в ходе нотариальной деятельности ДД.ММ.ГГГГ нотариус Кляйн Т. А. неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за совершение нотариальных действий при нарушении закона, в том числе за объявление строгого осуждения.

Таким образом, из приведенных доказательств следует, что о наличии вышеназванных исков и претензий Кляйн Т.А. было известно при заключении договора страхования, однако, она умолчала о данных обстоятельствах при заполнении соответствующих заявлений до заключения договора, тогда как указанные обстоятельства имели существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и признании недействительными договора страхования гражданской ответственности нотариуса *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и нотариусом Кляйн Т.А.; дополнительного соглашения *** от ДД.ММ.ГГГГ к Полису страхования ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, заключенного между СПАО «РЕСО-Гарантия» и нотариусом Кляйн Т.А.

В результате, суд решил, исковые требования удовлетворить. Признать недействительными договор страхования гражданской ответственности нотариуса и дополнительное соглашение к Полису страхования ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой. Взыскать с Кляйн Т.А в пользу СПАО «РЕСО Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.^[19]

Подробнее рассмотрим, как нормы Уголовного кодекса для нотариусов применяются на практике.

Истец Нотариальная палата Свердловской области обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Богдановой Г. Р. о лишении права нотариальной деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой. В обоснование исковых требований истец указал, что Богданова Г.Р. наделена полномочиями нотариуса по нотариальному округу город Асбест.

Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 25.09.2017 ответчик Богданова Г.Р. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 (14 эпизодов); ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159 (3 эпизода); ч. 1 ст. 202 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений Богдановой Г.Р. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу положений п. 4 абз. 2 ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1, нотариусом в Российской Федерации не может быть лицо, осужденное к наказанию, исключающему возможность исполнения обязанностей нотариуса, по вступившему в законную силу приговору суда, а также в случае наличия не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости за умышленное преступление.

Согласно п. 1 абз. 5 ст. 12 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус, занимающийся частной практикой, слагает полномочия по собственному желанию либо освобождается от полномочий на основании решения суда о лишении его права нотариальной деятельности в случаях осуждения его за совершение умышленного преступления - после вступления приговора в законную силу.

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая наличие вступившего в законную силу приговора суда, которым ответчик осуждена за совершение умышленных тяжких преступлений и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Нотариальной палаты Свердловской области и лишить права нотариальной деятельности нотариуса , занимающегося частной практикой по нотариальному округу город Асбест Свердловской области, Богданову Г. Р..

В итоге, суд решил исковые требования Нотариальной палаты Свердловской области удовлетворить и лишить права нотариальной деятельности нотариуса Богданову Г. Р. ^[20]

Вывод:

Подводя итоги можно сказать, что невозможно продуктивное функционирование любого правового института без мер, которые обеспечивают его ответственность в случае несоблюдения закона и возложенных обязанностей.

Нотариус несет ответственность по защите прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Однако, реализация полномочий в сфере защиты невозможна без действенных гарантий ответственности, а именно мер ответственности нотариуса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящее время нотариусы занимают одно из важнейших мест в юридической профессии. Нотариус, как уполномоченное лицо, вправе доказывать от имени Российской Федерации юридические факты и акты, затрагивающие интересы граждан и организаций. Нотариальная деятельность достаточно сложна и требует внимания и ответственности, поскольку эффективная защита законных прав и интересов граждан зависит от лица, осуществляющего нотариальную деятельность.

Как указано в статье 1"основных принципов законодательства о нотариате Российской Федерации", целью деятельности нотариусов Российской Федерации является защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц, посредством которых нотариусы осуществляют нотариальные действия, предусмотренные законодательными актами Российской Федерации.

В соответствии с положениями действующего законодательства нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, могут осуществлять нотариальную деятельность на территории Российской Федерации.

В частности, статья 2"основных принципов законодательства о нотариате Российской Федерации" предусматривает, что частные и государственные нотариусы имеют равные права и несут одинаковые обязанности. Таким образом, документы, выданные нотариусами, имеют одинаковую юридическую силу.

Нотариус не вправе производить нотариальное заверение от своего имени и от своего имени, от имени своего супруга, супруги и их родственников (родителей, детей, внуков).

Перед совершением акта нотариального заверения нотариус обязан проверить документы обратившегося к нему гражданина, его представителя или представителя юридического лица.

Кроме того, при доказывании сделки нотариус также обязан проверить правоспособность граждан и юридических лиц, обратившихся за нотариальным удостоверением.

Документы, представляемые нотариусу для подтверждения факта, что нотариус должен быть удостоверен при исполнении нотариального акта, должны соответствовать требованиям статьи 45"основные принципы законодательства о нотариате Российской Федерации".

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами связано с широким кругом правоотношений, связанных с осуществлением нотариусом своих полномочий, а также с конкретными обстоятельствами, при которых осуществляется нотариальная деятельность.

Страхование профессиональной деятельности частных нотариусов законодательно отнесено к обязательным видам страхования, но для него характерен Институт страхования профессиональной ответственности нотариусов.

Полное возмещение вреда, причиненного по вине нотариуса, является одним из основных принципов ответственности нотариуса. Институт профессиональной ответственности нотариусов, предусмотренный на основе законодательства о нотариате, является важным условием эффективной работы нотариусов, так как нотариусами являются стабильность гражданского оборота, достоверность сведений из государственного реестра, а также достоверность сведений из государственного реестра.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462 - 1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 2019. - № 10. - Ст. 357

2.Бегичев Александр Валерьевич Соотношение правового статуса государственных и частных нотариусов // Евразийская адвокатура. 2017. №2 (27).

3.Бегичев А.В. Нотариат: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 288 с.

4.Григорьева Т.А., Ткаченко Е.В., Фомичева Р.В., Щербакова Л.Г. Нотариат в РФ. (Бакалавриат). Учебное пособие. — М.: КноРус, 2019.

5.Комментарий законодательства РФ о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2018. 719 с.

6.Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / В.В. Аргунов, Т.А. Арчугова, А.В. Бегичев и др.; под ред. К.А. Корсика. М.: Фонд развития правовой культуры, 2018. 560 с.

7.Миронов А. Н. Нотариат. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2019. 196 с.

8.Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. 214 с.

9.Сучкова Н. В. Нотариат. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 378 с.

10.Ушаков А. А. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). — М.: Деловой двор, 2019. 592 с.

11.Ткаченко Е.В., Фомичева Р.В. К вопросу о правовом статусе нотариуса РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. №1 (5).

12.Решение № 2-790/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-790/2017 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CHv7DfelTcWJ/

13.Решение № 2-412/2018 2-412/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-412/2018 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6HrRGmA9WIrX/

1. Бегичев Александр Валерьевич Соотношение правового статуса государственных и частных нотариусов // Евразийская адвокатура. 2017. №2 (27). ↑

2. Бегичев Александр Валерьевич Соотношение правового статуса государственных и частных нотариусов // Евразийская адвокатура. 2017. №2 (27). ↑

3. Григорьева Т.А., Ткаченко Е.В., Фомичева Р.В., Щербакова Л.Г. Нотариат в РФ. (Бакалавриат). Учебное пособие. — М.: КноРус, 2019 ↑

4. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / В.В. Аргунов, Т.А. Арчугова, А.В. Бегичев и др.; под ред. К.А. Корсика. М.: Фонд развития правовой культуры, 2018. 560 с. ↑

5. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. 214 с ↑

6. Ушаков А. А. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). — М.: Деловой двор, 2019. 592 с ↑

7. Ткаченко Е.В., Фомичева Р.В. К вопросу о правовом статусе нотариуса РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. №1 (5). ↑

8. Сучкова Н. В. Нотариат. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 378 с. ↑

9. Миронов А. Н. Нотариат. Учебное пособие. — М.: Инфра-М, 2019. 196 с. ↑

10. Комментарий законодательства РФ о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2018. 719 с. ↑

11. Бегичев А.В. Нотариат: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 288 с ↑

12. Бегичев А.В. Нотариат: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 288 с ↑

13. Бегичев Александр Валерьевич Соотношение правового статуса государственных и частных нотариусов // Евразийская адвокатура. 2017. №2 (27). ↑

14. Григорьева Т.А., Ткаченко Е.В., Фомичева Р.В., Щербакова Л.Г. Нотариат в РФ. (Бакалавриат). Учебное пособие. — М.: КноРус, 2019 ↑

15. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. 214 с ↑

16. Сучкова Н. В. Нотариат. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 378 с ↑

17. Ушаков А. А. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). — М.: Деловой двор, 2019. 592 с ↑

18. Ткаченко Е.В., Фомичева Р.В. К вопросу о правовом статусе нотариуса РФ // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2016. №1 (5) ↑

19. Решение № 2-790/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-790/2017 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/CHv7DfelTcWJ/ ↑

20. Решение № 2-412/2018 2-412/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-412/2018 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6HrRGmA9WIrX/ ↑