Файл: Советские и постсоветские теории происхождения государства.pdf

Цель работы – исследование теорий происхождения государства, выявление их сильных сторон и противоречий. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть эволюцию теорий происхождения государства. Подробно исследовать современную материалистическую теорию происхождения государства. Исследовать советские и постсоветские концепции происхождения государства. Цель работы – исследование теорий происхождения государства, выявление их сильных сторон и противоречий. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть эволюцию теорий происхождения государства. Подробно исследовать современную материалистическую теорию происхождения государства. Исследовать советские и постсоветские концепции происхождения государства. Цель работы – исследование теорий происхождения государства, выявление их сильных сторон и противоречий. В соответствии с поставленными целями для их решения выдвигаются следующие задачи: Рассмотреть эволюцию теорий происхождения государства. Подробно исследовать современную материалистическую теорию происхождения государства. Исследовать советские и постсоветские концепции происхождения государства.

1. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. – М.: Высшее образование, 2015. – С. 358. ↑

2. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. – М.: Высшее образование, 2015. – С. 358. ↑

3. Дмитриев Ю., Миронов В. Вопросы происхождения государства // Право и жизнь. 2012. № 173 (11). С. 302-314. ↑

4. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник новгородского университета имени Н.И.Лобачевского. – 2014. - № 1. – С. 114. ↑

5. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. – М.: Высшее образование, 2015. – С. 358. ↑

6. Дмитриев Ю., Миронов В. Вопросы происхождения государства // Право и жизнь. 2012. № 173 (11). С. 302-314. ↑

7. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 5-1. С. 124-125. ↑

8. Петров И. В. Патриархальная теория происхождения государства и права и проблема матриархата // Международный журнал экспериментального образования. 2015. № 5-1. С. 124-125. ↑

9. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник новгородского университета имени Н. И. Лобачевского. – 2014. - № 1. – С. 114. ↑

10. Дмитриев Ю., Миронов В. Вопросы происхождения государства // Право и жизнь. 2012. № 173 (11). С. 302-314. ↑

11. Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. – М.: Высшее образование, 2015. – С. 358. ↑

12. Петров И.В. Договорная теория происхождения государства и летописные концепции призвания варягов // В сборнике: ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ИХ РЕШЕНИЕ Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ. Санкт-Петербург, 2015. С. 238-242. ↑

13. Дмитриев Ю., Миронов В. Вопросы происхождения государства // Право и жизнь. 2012. № 173 (11). С. 302-314. ↑

14. Дмитриев Ю., Миронов В. Вопросы происхождения государства // Право и жизнь. 2012. № 173 (11). С. 302-314. ↑

15. Тимонин А.Н. Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы // Евразийский юридический журнал. 2011. № 4 (35). С. 40-47. ↑

16. Петров И.В. Договорная теория происхождения государства и летописные концепции призвания варягов // В сборнике: ПРАВОЗАЩИТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ИХ РЕШЕНИЕ Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ. Санкт-Петербург, 2015. С. 238-242. ↑

17. Дмитриев Ю., Миронов В. Вопросы происхождения государства // Право и жизнь. 2012. № 173 (11). С. 302-314. ↑

18. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник новгородского университета имени Н. И. Лобачевского. – 2014. - № 1. – С. 114. ↑

19. Дмитриев Ю., Миронов В. Вопросы происхождения государства // Право и жизнь. 2012. № 173 (11). С. 302-314. ↑

20. Тимонин А.Н. Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы // Евразийский юридический журнал. 2011. № 4 (35). С. 40-47. ↑

21. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник новгородского университета имени Н. И. Лобачевского. – 2014. - № 1. – С. 114. ↑

22. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник новгородского университета имени Н. И. Лобачевского. – 2014. - № 1. – С. 114. ↑

23. Цыганов В. И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник новгородского университета имени Н. И. Лобачевского. – 2014. - № 1. – С. 114. ↑

24. Тимонин А.Н. Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы // Евразийский юридический журнал. 2011. № 4 (35). С. 40-47. ↑

25. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20. М.,1957. С.183-185. ↑

26. Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. 1983. № 3. ↑

27. Массон В.М. Экономика и социальный строй древних обществ (в свете данных археологии). Л., 1976; Чайлд Г. Древнейший Восток в свете новых раскопок / Пер. с англ. М.Б. Граковой-Свиридовой. Предисл. и ред. В.И. Авдиева. М., 1956. ↑

28. Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права. М., 2006. С.68. ↑

29. Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. 1983. № 3. ↑

30. Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. 1983. № 3. ↑

31. Тимонин А.Н. Теоретические «универсалии» и античные реалии: критический очерк одной из современных трактовок возникновения государства // Правоведение. 2007. № 4 (273). С.219-226. ↑

32. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное / Пер. с фр. Л.Е. Куббеля; Вступ. ст. и ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1986. С.517,518. ↑

33. Таценко Т.Н. Укрепление территориальной власти и развитие централизованного государственного управления в курфюршестве Саксонском во второй половине XV-первой половине XVI в. // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе VI – XVII вв. / Под ред. В.И. Рутенбурга и И.П. Медведева. Л., 1991. С.129 ↑

34. Самигуллин В.К. Государство (общетеоретические очерки). Уфа, 2012. С.26. ↑

35. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20. М.,1957. С.183-185. ↑

36. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.20. М.,1957. С.183-185. ↑