Файл: Попроцессный метод учета затрат и калькулирования себестоимости.pdf

Найдем фактические затраты за январь на весь объем произведенной продукции:

1. Основные материалы:

порошок – 96000 кг * 1,2 руб. = 115200 руб.

химикаты – 48000 кг * 4,7 руб. = 225600 руб.

2. Заработная плата – 4600 час * 3,2 руб. = 14720 руб.

3. Производственные накладные расходы –29000 руб.

Определим фактические затраты за январь на каждый тюбик:

1. Основные материалы:

порошок – 115200 руб. / 9500 шт. ≈ 12,13 руб.

химикаты – 225600 руб. / 9500 шт. ≈ 23,75 руб.

2. Заработная плата – 14720 руб. / 9500 шт. ≈ 1,55 руб.

3. Производственные накладные расходы –29000 руб. / 9500 шт. ≈ 3,05 руб.

Калькулирование полной себестоимости.

Определим полную нормативную себестоимость единицы продукции: 10 руб. + 25 руб. + 1,5 руб. + 3 руб. = 39,5 руб.

Найдем полную нормативную себестоимость всего объема произведенной продукции: 100000 руб. + 250000 руб. + 15000 руб. + 30000 руб. = 395000 руб. или 39,5 руб. * 10000 шт. = 395000 руб.

Определим сметные финансовые результаты от продажи продукции.

Сметная цена реализации: 39,5 руб. + (39,5 руб. * 20 %) = 47,4 руб.

Прибыль на единицу продукции: 47,4 – 39,5 = 7,9 руб.

Сметная выручка от реализации: 47,4 руб. * 10000 шт. = 474000 руб.

Сметная прибыль: 7,9 руб. * 10000 шт. = 79000 руб.

Рассчитаем фактическую себестоимость единицы продукции: 12,13 руб. + 23,75 руб. + 1,55 руб. + 3,05 руб. = 40,48 руб.

Рассчитаем фактическую себестоимость всего объема произведенной продукции: 115200 руб. + 225600 руб. + 14720 руб. + 29000 руб. = 384520 руб.

Определим фактические финансовые результаты от продажи продукции:

Фактическая цена реализации: 47,4 руб. + (47,4 руб. * 10 %) = 52,14 руб.

Прибыль на единицу продукции: 52,14 – 40,48 = 11,66 руб.

Фактическая выручка от реализации: 52,14 руб. * 9500 шт. = 495330 руб.

Фактическая прибыль: 495330 руб. – 384520 руб. = 110810 руб.

Таблица 1

Отклонения фактическойприбыли от сметной, руб.

Калькулирование себестоимости по системе «директ-костинг».

Рассчитаем нормативную себестоимость одного тюбика: 10 руб. + 25 руб. + 1,5 руб. = 36,5 руб.

Определим нормативную себестоимость всего объема произведенной продукции: 100000 руб. + 250000 руб. + 15000 руб. = 365000 руб. или 36,5 руб. * 10000 шт. = 365000 руб.

Определим сметные финансовые результаты от продажи продукции:

Сметная цена реализации: 36,5 руб. + (36,5 руб. * 20 %) = 43,8 руб.

Переменная часть себестоимости проданной продукции: 100000 руб. + 250000 руб. + 15000 руб. = 365000 руб.

Сметная выручка от реализации: 43,8 руб. * 10000 шт. = 438000 руб.

Сметный маржинальный доход: 438000 руб. – 365000 руб. = 73000 руб.

Сметные постоянные расходы: 15000 руб. * 200 % = 30000 руб.

Сметная прибыль: 73000 руб. – 30000 руб. = 43000 руб.

Рассчитаем фактическую себестоимость каждого тюбика: 12,13 руб. + 23,75 руб. + 1,55 руб. = 37,43 руб.

Рассчитаем фактическую себестоимость всего объема произведенной продукции: 115200 руб. + 225600 руб. + 14720 руб. = 355520 руб.

Определим фактические финансовые результаты от продажи продукции:

Фактическая цена реализации: 43,8 руб. + (43,8 руб. * 10 %) = 48,18 руб.

Переменная часть себестоимости проданной продукции: 115200 руб. + 225600 руб. + 14720 руб. = 355520 руб.

Фактическая выручка от реализации: 48,18 руб. * 9500 шт. = 457710 руб.

Фактический маржинальный доход: 426740 руб. – 355520 руб. = 102190 руб.

Фактические постоянные расходы: 29000 руб.

Фактическая прибыль: 102190 руб. – 29000 руб. = 73190 руб.

Таблица 2

Отклонения фактическойприбыли от сметной, руб.

Таблица 3

Отклонения фактических затрат от сметных, руб.

Таблица 4

Оценка себестоимости продукции и прибыли при использовании метода учета полных затрат и метода «директ-костинг», руб.

Таблица 5

Учетные записи на бухгалтерских счетах

Заключение

В последнее время большое значение приобретает система калькулирования на предприятии. Внедрение и развитие данной системы способствует получению полной и достоверной информации о затратах, выявлению резервов снижения себестоимости продукции, осуществлению контрольных функций, сокращению непроизводительных затрат и т.д.

Частью системы калькулирования является метод учета затрат. Выбор метода производит само предприятие в зависимости от особенностей производственного процесса, его сложности, наличия незавершённого производства, длительности производственного цикла, номенклатуры вырабатываемой продукции.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что для предприятий с непродолжительным циклом производства, небольшой номенклатурой продукции при отсутствии или незначительных объемах незавершенного производства наиболее подходящим является попроцессный метод учета затрат. Преимуществами данного метода являются его простота, экономичность и подробность.

Проанализировав практическую часть работы, можно сказать о том, что выбор того или иного метода учета затрат влияет не только на себестоимость продукции, но и на финансовые результаты организации. Так, при методе учета полных затрат себестоимость одного изделия составила 40,48 руб. При этом предприятие получило прибыль в 110810 руб. При использовании метода «директ-костинг» себестоимость одного тюбика клея составила 37,43 руб., при этом предприятие извлекло прибыль в 73190 руб.

В целом структурное подразделение предприятия превысило плановые показатели по финансовым результатам, что свидетельствует об оптимизации работы структурного подразделения и эффективном использовании производственных ресурсов.

Таким образом, очевидно влияние системы калькулирования на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс РФ от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 5 мая 2014 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 сентября 2014 г.);
2. Налоговый кодекс РФ от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 29 декабря 2014 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 января 2015 г.);
3. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 4 ноября 2014 г.);
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. (ред. от 24 декабря 2010 г.);
5. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утв. Приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н (ред. от 8 ноября 2010 г.);
6. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации», утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н (ред. от 27апреля 2012 г.);
7. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях, утв. Приказом Минсельхоза РФ от 6 июня 2003 г. № 792
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. (ред. от 8 ноября 2010 г.);
9. Архипов А.И. Экономический словарь. М.: Проспект, 2014
10. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: Национальное образование, 2013
11. Герасимова Л.Н. Управленческий учет: теория и практика: учебник для вузов. М.: ФЕНИКС, 2011
12. Герасимова Л.Н. Управленческий учет: учебное пособие для студентов вузов. М.: МАГИСТР: ИНФРА-М, 2013
13. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник для студентов, аспирантов. М.: Проспект, 2012
14. Лысенко Д.В. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М, 2012
15. Лысенко Д.В. Управленческий учет: учебное пособие для студентов вузов. М.: МАГИСТР: ИНФРА-М, 2013
16. Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: ФБК-Пресс, 2013
17. Янковский К.П. Управленческий учет: для бакалавров: учебное пособие для вузов. М.: Питер, 2011
18. www.nalvest.ru
19. base.consultant.ru