Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 220
Скачиваний: 1
ВВЕДЕНИЕ
Словарный состав языка – наиболее открытый и подвижный уровень языковой системы, он постоянно развивается, обогащается новыми словами. Язык прессы отражает общее развитие языка, но желание найти собственные образные речевые средства приводит к созданию индивидуально-авторских новообразований – окказионализмов. Значительные изменения в лексическом составе языка, связанные с развитием науки техники, возникновением в языке новых реалий, социально-историческими условиями, появлением давно ушедших лексем и уходом старых, находятся в центре внимания лингвистов, философов, психологов и логиков. Номинация – процесс, который понимается и как исторический, и как современный в нашей реальности. История появления непроизводных слов, относящихся к первичной номинации, недоступна современному человеку; их становление можно проследить лишь методами этимологического анализа. Однако ежедневно возникает целый ряд новых понятий и значений, требующих соответствующего наименования. Так постоянно происходит процесс номинации. В современной лингвистике большое внимание уделяется вопросам теории окказиональности – исследуются проблемы определения окказионального слова, выявляются признаки, отличающие окказионализм от неологизма, анализируются модели, используемые в авторском словообразовании и т.д. С ростом интереса к дискурсологии возникает необходимость исследования окказионализмов в текстах.
Окказиональные слова рассматриваются как разноплановый феномен, который, прежде всего, обусловлен взаимодействием языка и речи. С одной стороны, окказионализмы являются результатом речевой деятельности, с другой же стороны, именно система языка допускает возможность образовывать окказиональные слова по определенным моделям и является тем основанием, на фоне которого и проявляется окказиональность.
Изучению и рассмотрению окказионализмов, их образований, особенностям их функционирования в тексте различных жанров, их словообразовательным и стилистическим характеристикам, в современной лингвистике отведено большое количество научных исследований и работ:
В. В. Васильева [1], М. В. Влавацкая [2], Р. К. Дроздов [4], А. П. Ермакова [6],
Е. К. Качалова [7], Ю. Н. Несветайло [8], И. П. Савицкий [9] и др.
Темой работы является «Окказионализмы в прессе».
Целью данной работы является исследование окказиональных слов и выражений в текстах англоязычной прессы.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- систематизировать знания относительно понятия «окказионализмов» как особого вида лексики;
- рассмотреть различия неологизмов и окказионализмов;
- охарактеризовать семантику окказионализмов в английском дискурсе прессы;
- проанализировать особенности образования окказионализмов в английском дискурсе прессы.
Предметом исследования является окказиональная лексика в английском языке.
Объектом исследования выступают окказионализмы в текстах англоязычной прессы.
Материалом исследования послужили тексты газетных статей: EurasiaNet, NewYorker, The American Conservative, The Atlantic, The Guardian, The New York Times, The Washington Post и др.
Выбор методов и приемов исследования связан со спецификой объекта исследования и конкретными заданиями исследования. С этой целью, в двух разделах работы используется: метод систематизации и обобщения теоретических и практических разработок ученых по теме исследования; лингвостилистический метод и метод дискурсивного анализа (для выявления окказионализмов в текстах англоязычной прессы); метод выборки (для отбора предложений, содержащих окказионализмы, которые представляют интерес для исследования).
Научная новизна работы заключается в многостороннем и всестороннем исследовании окказионализмов в узком дискурсивном направлении, а именно на материале англоязычных текстов прессы.
Теоретическая значимость исследования объясняется тем, что в нем решаются важные проблемы репрезентации семантики и функционирования окказиональных слов и выражений в дискурсе англоязычных газетных статей.
Практическое применение результаты исследования найдут в разработке семинаров и лекций по языкознанию, при написании академических работ. Полученные данные могут быть использованы при подготовке учебно-методических материалов пособий по разным учебным дисциплинам.
Структура работы: работа состоит из вступления, двух разделов, выводов, списка использованной литературы.
ГЛАВА 1
ОККАЗИОНАЛИЗМЫ В СТРУКТУРЕ ЛЕКСИЧЕСКОГО СОСТАВА ЯЗЫКА
1.1. Окказионализмы как особый вид лексики
Термин «окказионализм» впервые был предложен Н. И. Фельдманом в его статье «Окказиональные слова и лексикография» в 1957 году, где он охарактеризовал окказионализмы как «тесную связь слов-однодневок с контекстом, из которого они как бы вырастают, и который делает их уместными и особо выразительными на своем месте, однако вместе с тем, как правило, они не могут оторваться от контекста и обрести жизнь вне его». То есть, другими словами, окказионализмы – это новые единицы, отсутствующие в языковой традиции [3].
И. П. Савицкий выделяет такие основные критерии окказиональных слов:
- образование по непродуктивной модели;
- принадлежность к фактам речи;
- прикрепленность к контексту;
- неузуальность;
- авторская принадлежность;
- ненормативность;
- одноразовость употребления;
- экспрессивность;
- отсутствие в словарях;
- орфографический показатель (написание в кавычках) [9, с. 154].
Вместе с тем окказионализмы носят многопризнаковый характер и для их выделения необходим комплекс критериев.
Согласно с В. В. Васильевой, главной особенностью окказионализмов является тот факт, что при процессе их образования происходит нарушение действующих в языке законов производства тех или иных единиц. Поэтому ученая называет их «словами-беззаконниками» [1, с. 17].
Возникновение окказиональных значений обусловлено разными причинами, побуждающими художников слова к созданию индивидуально-авторских образований: 1) необходимость точно выразить мысль; 2) стремление автора кратко выразить мысль (новообразование); 3) потребность подчеркнуть своё отношение к предмету речи, дать ему свою характеристику, оценку; 4) стремление своеобразным обликом слова обратить внимание на его семантику, деавтоматизировать восприятие; 5) потребность избежать тавтологии [2, с. 40].
В научной литературе выделяется три основные группы окказионализмов:
1) окказионализмы, произведенные с нарушением законов системной продуктивности словообразовательных типов или лексические окказионализмы, например, слово Eurasiаnist. Лексические окказионализмы в большинстве случаев создаются комбинацией узуальных морфем с нарушением словообразовательной нормы или в соответствии с ней. При образовании лексических окказионализмов действует исторически сложившийся механизм словопроизводства. Окказиональные слова могут принадлежать и к очень продуктивным словообразовательным типам, и к малопродуктивным, и к вовсе непродуктивным; и к стилистически нейтральным, и к характерным для разговорной речи; могут иметь свободный и связанный корень, - но независимо от этого такие новообразования несут окраску новизны, необычности, если рядом с ними в языке есть общеупотребительные образования с тем же корнем, но с другим аффиксом [6].
2) окказионализмы, произведенные по образцу типов непродуктивных в ту или иную эпоху, т.е. с нарушением законов эмпирической продуктивности, например, Obamacare. Реформа охраны здоровья и защиты пациентов (англ. Patient Protection and Affordable Care Act, Affordable Care Act, англ. Obamacare) стала одним из самых крупномасштабных проектов в истории США. Реформа является инициативой Президента страны Барака Обамы и к настоящему времени считается главным достижением его президентства. Это первая попытка реформировать медицинскую систему США из 1960-х гг., когда президентом Джонсоном были созданы государственные программы Medicare и Medicaid, с целью помочь пенсионерам и малоимущим. Нынешнюю реформу еще в 1993 пыталась провести, правда безуспешно, администрация Билла Клинтона [9].
3) окказионализмы, образованные по конкретному образцу, обычно по образцу слов членимых, но непроизводных, не входящих в словообразовательные типы, например, Volkswagen Jetta: JETTAime – французская реклама автомобиля использует название модели вместо «Je t’aime». Подстановка названия создает полное созвучие с фразой, вызывая тем самым одобрение аудиторией и легкость в запоминании, например, Cadbury’s Wispa Candy: You can’t keep quiet about a Wispa – слово whisper заменено на созвучное название продукта. Реклама сообщает потребителю, что он не сможет не рассказать о новых конфетах – такие они будут вкусные. Тот же эффект достигается и в следующем слогане: Quavers Snacks: Do me a Quaver. В следующей рекламе – Frosted Chex: Chexellent, or what – происходит замещение части слова на созвучное название фирмы. Создается логическая цепочка excellent – chexellent – chex. Игровая форма помогает закрепить в памяти установку excellent – chexellent. У такого рекламного хода есть все шансы стать прецедентным текстом и стать общеупотребляемым словом [13].
Окказионализмы обладают повышенной выразительностью в силу своей необычности на фоне канонических, нормативных образований. Они, как правило, экспрессивно окрашены (за исключением окказионализмов в сфере терминологической лексики). Окказионализмы образуются преимущественно в разговорной речи, используются в художественной литературе, в публицистике [16, с. 19].
Таким образом, окказионализмы относятся к новообразованиям в английском языке. Им свойственна неузуальность и экспрессивность как основные черты.
1.2. Различие неологизмов и окказионализмов
Четкого разграничения требуют окказионализмы как речевые новообразования и неологизмы как новые слова языка. Если окказионализмы появляются в речи говорящего или пишущего в данной речевой ситуации, создаются художником слова в данном тексте и не рассчитаны на широкое распространение и закрепление в узусе, то неологизмы создаются для наименования нового предмета или явления внеязыковой действительности и рассчитаны на последующее закрепление в лексической системе языка.
Характеризуя функциональные различия окказионализмов и неологизмов, О. И. Александрова определяет неологизмы как новые слова, возникающие и формирующиеся как номинативные (идентифицирующие) лексические единицы, предназначенные для выполнения интеллектуально-коммуникативной функции, тогда как окказионализмы – это новые слова, возникающие и формирующиеся как характеризующие (предикатные) единицы [цит. по 10].
К отличительным признакам окказионализмов М. В. Радченко относит их новизну, одноразовость употребления, а также то, что их появление продиктовано, как правило, творческими задачами, стоящими перед автором. Однако все эти признаки не позволяют, с точки зрения автора статьи, отнести окказиональные слова к речи. Она убеждена, что окказиональность прежде всего заключается в нарушении грамматических, словообразовательных, лексико-семантических норм языка. Это мотивированная неправильность, носящая целесообразно организованный характер [14].
Д. Б. Масленников полагает, что термин «окказиональное слово» шире и охватывает особенности обоих типов неузуальных новообразований. Исследователь различает неузуальные единицы двух типов:
- окказионализмы, образованные по продуктивным моделям;
- окказионализмы, образованные по непродуктивным моделям [цит. по 5].
Ещё один признак, разграничивающий окказионализм и неологизм, – преобладание у окказионализма прагматических функций, в отличие от неологизма, обладающего в основном информативной функцией.
Авторство неологизмов разрушено, «размыто» их принадлежностью к языку. Окказионализм как «персональный» факт речи не может быть назван неологизмом. Дифференциация между неологизмами и окказионализмами может быть проведена по линии социальная принадлежность / индивидуальная принадлежность. Социальная целеустановка неологизмов заключается в том, что, появляясь в языке на данном этапе его развития, они обозначают жизненно важные новые понятия, которые возникают в результате развития науки и техники, новых условий жизни, социально-политических изменений и т. д. В языке все слова, в том числе и неологизмы, «обезличены» в отношении своей персональной авторской принадлежности». Окказиональным словам присуще свойство закрепленности за определенным автором. Именно поэтому окказионализмы часто называют индивидуальными образованиями [7].
Окказионализмы живут исключительно в том контексте, в котором изначально были сформированы, и сохраняют тесную связь с автором, который их создал. В отличие от неологизмов они не включаются в повседневный и общепринятый язык народа, они выполняют несколько иную роль – стилистическую [11].
Неологизмы являются обязательными элементами периферии лексической системы. Они по-разному соотносятся с центром и занимают особое место. Это место зависит от уровня использования (частоты) в языке, направления функциональной цели и валентности (способности объединяться с другими словами) и так далее. Понятие «окказионализма» связано с частотой их использования. Такие слова обычно называют «случайными» или «лишними словами». Большинство из них существуют долго. Они не предназначены для того, чтобы жить долго. Они как бы придуманы для использования в момент речи, и, следовательно, обладают своеобразным свойством – временностью. Данное слово или значение имеет место только в данном контексте и предназначено только для «служения случаю». Иногда окказионализмы называют «авторскими неологизмами», которые составляют менее изученную группу инновационных лексических единиц. Функция таких слов представляет собой игру в слова с измерением бессмыслицы и, следовательно, намеренного приближения к языку детей. Но для авторов это процесс экспериментов и источник творческого лингвистического удовольствия [25].