Файл: Управление процессом реализации изменений и нововведений (ООО «Баку-проект»).pdf
Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 336
Скачиваний: 1
В рамках стратегии по снижению затрат специалисты компании определили следующие предпосылки для выделения непрофильных активов:[16]
- Появление новых возможностей на рынке.
- Тенденция к специализации основных производств. Бизнес не должен быть непрофильным. При непрофильном бизнесе возникает ситуация, когда стратегия управления непрофильным бизнесом решается профессионалами в первичном производстве, но непрофессионалами в рамках непрофильного рынка.
- Нерациональное использование ресурсов. Значительный объем ресурсов (как финансовых, так и управленческих) направлен на самостоятельное производство, вместо поисков альтернативных вариантов производства на стороне.
- Сложность оценки результатов деятельности бизнеса. При смешивании основного и непрофильного бизнеса сглаживается финансовый результат основного бизнеса, что снижает эффективность его оценки.
- Необъективная оценка затрат. При смешивании различных предприятий происходит неправильное распределение и учет ресурсов. То есть возникает ситуация, когда одни и те же активы и ресурсы используются в разных бизнесах. В то же время трудно увязать расходы, связанные с эксплуатацией этих активов и имущества, с первичным или непрофильным производством. Такая недооценка приводит к искаженному пониманию стоимости ресурсов компании.
- Потеря гибкости. Многоуровневая организационная структура не позволяет оперативно реагировать на изменение ситуации.
В условиях финансирования непрофильных производств, которые являются неотъемлемой и / или необходимой частью производственного процесса за счет основного производства и практически никакого контроля финансовых результатов, бизнес в долгосрочной перспективе снижает эффективность производства и, как следствие, теряет конкурентоспособность на рынке. Для оценки актива специалистами компании разработана следующая система критериев профиля актива.
Активы являются профильными, если:[17]
- они используются для реализации основного вида деятельности
- их использование за рамками основного производственного цикла незначительно.
- их наличие критично для функционирования основных производственных процессов
Необходимо отметить, что определение профильности отчасти субъективно. Признание тех или иных активов профильными или непрофильными делается в соответствии со стратегией компании.
Вопрос о выделении транспортного цеха рассматривался с учетом следующих критериев выделения:
- Бизнес-модель: Какой из бизнесов (производств) можно отнести к основному?
- Рынок: Есть ли рыночные ниши для продукции/услуг? Насколько конкурентоспособно производство?
- Аутсорсинг: Является ли производство ключевым в технологической цепочке, есть ли определенные ноу-хау, которых нет у альтернативных поставщиков продукции/услуг? Есть ли альтернативные поставщики? Будем ли мы удовлетворены условиями, на которых они работают (качество, сроки, цены, другие условия)?
- Экономика производства: Насколько эффективны рассматриваемые производства с экономической точки зрения?
- Управленческие и финансовые ресурсы: Для поддержания производства необходимы значительные инвестиции. Хватит ли у нас средств на содержание и развитие всех производств
Основным критерием принятия решения является долгосрочная эффективность проекта, определяемая на основе расчета 5-летнего дисконтированного денежного потока. Выбор диапазона рассмотрения, равного 5 годам, определяется тем, что, по мнению экспертов, сокращение сегодняшних затрат на 5% позволит снизить их рост в будущем на 20%, этот период является оптимальным для построения репрезентативного горизонта рассмотрения.
Затраты, которые должны быть приняты во внимание при принятии решения:[18]
- Прямые затраты
- Косвенные затраты (расходы на содержание)
- Социальные расходы
- Затраты на отвлечение оборотного капитала
- Размер будущих инвестиций
- Доход от реализации имущества
- Неденежные затраты (отвлечение на управление, поиск возможностей для дозагрузки и т.д.)
Управление внедрением изменений
В зависимости от содержания изменений и ресурсов организации, которыми они могут быть обеспечены (время, деньги, уровень технологии, готовность и потенциал персонала), используются различные методы реализации. Важно выбрать метод, который позволит значительно снизить уровень сопротивляемости персонала и сделать внедрение органичным, успешным и не слишком затратным. Рассмотрим эти методы вкратце.
1. Принудительное внедрение изменения.[19]
Главный рычаг внедрения этого метода - мощность. Как правило, насильственно осуществляемые изменения обходятся компании довольно дорого и грозят крупными социальными потрясениями внутри организации. Однако это довольно распространенный метод.
Этот метод используется, когда у менеджера очень мало времени на изменения. Например, ему нужно "в одно мгновение" повысить компетентность сотрудников. В этом случае принимается решение уволить " старых и не компетентных "и набрать"новых - компетентных". Мера "крови" приводит к социальным потрясениям, но она экономична во времени. За кардинальность решения руководство иногда даже готово понести дополнительные финансовые затраты (на подбор персонала и разъяснение сути работы).
При применении этого метода часто совершаются ошибки. Одной из самых очевидных ошибок является отсутствие концентрации власти в руках исполнителя изменений. Например, топ-менеджер угрожает уволить недобросовестных супервайзеров, а правление решает этого не делать и ценность реализованного изменения ставится под угрозу в глазах персонала. Поэтому человек, который реализует изменение, должен быть в состоянии сконцентрировать достаточно сил для реализации объявленного изменения. За объявлением санкций должны последовать сами санкции.
2. Адаптивный метод внедрения изменений.
Адаптивные изменения - это решение путем компромисса. Этот метод характеризуется высокой чувствительностью и бережливостью к внешней и внутренней среде организации. Благодаря длительности изменения во времени, руководство имеет возможность более четко соотнести реализованную модель (новую часть системы организации) с уже работающей системой и с тем, что диктует рынок. Таким образом, изменение будет более точным и не шокирующим. Этот метод - в какой-то степени ожидание, когда персонал и ситуация созреют, чтобы измениться. Изменение в этом случае реализуется через идеальную почти подстройку к обстоятельствам.
В процессе применения этого метода небольшая степень интенсивности изменения происходит за одну минуту времени и происходящее ни на минуту не мешает работе. Изменения идут параллельно с работой.
3. Кризисный метод внедрения изменений.
Этот метод используется, когда компания находится в быстро меняющейся ситуации. Существующая система не позволяет организации выжить, и необходимость изменений становится очевидной.
В кризисной ситуации кадровое сопротивление сменяется поддержкой реформ, потому что все видят, что предыдущая схема себя не оправдала. Таким образом, любая альтернатива существующей схеме представляется сотрудникам более правильной и устойчивой.
Чем очевиднее угроза кризиса, тем с большим энтузиазмом персонал поддерживает перемены. Он даже требует их.
4. Метод аккордеона.
Этот метод очень похож по своей гибкости на адаптивный метод реализации изменений. Однако есть очень серьезная разница - более жесткое обращение с аккордеоном и меньшая зависимость от ситуации. С адаптивным методом реализатор полностью соответствует ситуации и идет параллельно с ней. "Аккордеон" меняет ситуацию таким образом, чтобы путь реализации был максимально коротким и оптимальным. Этот метод является теплицей для культивирования изменений, при адаптивном методе изменения произрастают в естественных" природных "условиях, но оба этих метода" растут " изменения.
"Аккордеон" используется в умеренной срочности и может быть комбинацией нескольких из вышеперечисленных методов. При небольшом количестве времени аккордеон можно "сжать" и применить метод волевого решения, если дать достаточно времени, то схема адаптивной реализации вполне приемлема ("растянуть аккордеон"), если мы видим слишком большие риски, то мы придумываем "внешнего врага", моделируем кризис и реализуем наш план внедрения изменений кризисным методом.[20]
Метод внедрение изменений на ООО «Баку проект» можно отнести скорее к методу «аккордеона». Можно сделать вывод, что процесс внедрения изменений жестко контролируется компанией, происходит в рамках стратегии компании, соответствует текущей ситуации на рынке, учитывает интересы сотрудников, сниженные в результате нововведений (перевод на новую работу, выплата льгот за сокращение).
Поскольку этапы постановки задач и диагностики подробно обсуждались выше, было бы целесообразно перейти к следующим этапам реализации изменений и рассмотреть существующие там проблемы, а также определить пути их решения.
- Третий этап - разработка программы внедрения изменений.
Одной из проблем при внедрении изменений является сопротивление сотрудников. Бонусы и компенсации, предлагаемые компанией, не всегда способны компенсировать недовольство. Сокращение сотрудников приводит к мысли о неопределенности собственной судьбы в компании остальных. Поэтому работу по поддержанию благоприятного микроклимата в коллективе следует проводить задолго до внесения изменений.
Одним из подэтапов должна быть подготовка почвы для изменения. Рекомендациями на данном этапе будут следующие:
-
- Создание властной структуры, которая будет управлять внедрением изменений.
- Проверка реакции ключевых фигур компании на планируемые изменения: готовы они их принять или нет.
3. Подготовка подробного плана внедрения, в котором будут описаны практические шаги последовательного внедрения изменений, обязанности, назначенные исполнители, определены ресурсы и этапы и методы реформ.
Это включает в себя меры по работе с сопротивлением. Один из них - серия тематических, целевых обучающих семинаров, в ходе которых вносятся изменения. Программа должна включать ряд внутренних PR - мер по продвижению идеи перемен.
4. Чрезвычайно точное описание поведенческих моделей, которые поддерживают определенные формы изменений. Необходимо четко определить и объяснить сотрудникам, какого поведения от них ожидает руководство организации.
Инструменты этого этапа: консультирование топ-менеджеров по вопросам работы с сопротивлением на собрании персонала, обучающие семинары, обращение первого руководителя, разработка ключевых сообщений.
- Четвертый этап - непосредственное внедрение изменений.
Рекомендации для данного этапа:[21]
-
- Активное постоянное разъяснение, информирование и комментирование происходящего процесса внедрения изменений.
- Трансляция ключевых сообщений, закрепляющих положительные последствия перемен и связка с будущим, которое изменения сделают непременно "светлым".
- Негативные вещи так же не стоит оставлять без комментариев. Их необходимо объяснять, акцентируя внимание на том, что "малый негатив" - путь к "большому позитиву". Из негативных фактов можно делать красивые истории борьбы с трудностями, описание тернистого пути, ведущего к счастью.
- Начинать важно со стратегически, корневых изменений, которые имеют ключевое значение для компании.
- В процессе внедрения изменений нужно опираться на команду, а не фиксировать все свое внимание только на действиях, которые происходят (изменилось - не изменилось). Ключевых фигур, неформальных лидеров организации необходимо более мотивировать на внедрение изменения, а не только контролировать их исполнение нового.
- Необходимо приумножать число своих соратников за счет людей, которые явно выигрывают от перемен: повышение зарплат, статуса. В настоящее время основным мотивирующим фактором на предприятии является материальное вознаграждение работников, хотя существуют и другие формы оплаты труда, но их величина слаба по ряду причин. Кроме того, существующий режим демотивации неэффективен, поскольку понятие причин является весьма расплывчатым. Эта ситуация должна измениться.
- Необходимо активно вовлекать неформальным лидеров, старейшин в процесс внедрения изменений, чтобы им было просто глупо выступать против изменений.
- Важно привлекать на свою сторону нейтрально настроенный персонал, своего рода балласт (те, что скорей "за" изменение, а не "против"), наращивая массу позитивно реагирующих на изменение.
- С сопротивляющимися можно и нужно идти на договоры, сделки и компенсации, оказывая им специальное внимание.
- Для большей успешности внедрения всего проекта изменений, можно начать с самого лояльно настроенного подразделения, а не со всей организации сразу. Успех этого подразделения можно рекламировать, поощрять сотрудников, обращать на них внимание, провоцируя остальных присоединиться к "источнику успеха". "Лихорадка перемен" должна охватить всю организацию, а центр "инфекции" - ваш славный экспериментальный отдел. Также изменение статуса эксперимента не так пугает персонал (а тот, который будет внедрять и тот, который смотрит со стороны) и добавляет толерантности - это вполне безопасная возможность проверить новую идею на эффективность.
- Необходимо разработать план специального обучения и подготовки тех, сотрудников, которые будут заниматься внедрением изменений.
- В процессе внедрения стоит уделять внимание и корпоративной культуре, приветствующей поиск новых возможностей. Это внимание может быть в виде награды за успешное внедрение новых стандартов, конкурсов на лучшие идеи в области изменения и так далее.