Файл: 1-1.doc

2. Общие условия продажи

2.1. Цены на товар остаются неизменными на весь срок действия Договора и включают стоимость упаковки, маркировки и консервации товаров, стоимость лихтерных работ, работы кранов, погрузки товаров на борт и/или в трюм судна, укладки и укрепления их в трюме и/или на палубе и связанных с этим сепарационных материалов, а также все налоги, таможенные пошлины, портовые, доковые и иные сборы, взимаемые в стране Продавца в связи с исполнением настоящего Контракта.

2.2. Качество товаров должно соответствовать условиям завода-изготовителя и подтверждаться сертификатом о качестве товаров, выданным заводом-изготовителем, или гарантийным письмом Продавца.

2.3. Платеж осуществляется после получения Покупателем следующих документов:

а) специфицированного счета – в 4 экземплярах;

б) чистых бортовых коносаментов – 1 оригинал и 4 копии;

в) сертификат завода-изготовителя о качестве товаров или гарантийного письма Продавца;

г) упаковочных листов – в 2 экземплярах.

2.4. Товары должны быть упакованы и замаркированы таким образом, чтобы обеспечить их сохранность при длительной транспортировке различными видами транспорта до конечного пункта назначения с учетом неоднократных перегрузок в пути и возможного длительного срока хранения их на складе грузополучателя. Продавец несет ответственность за убытки Покупателя, вызванные ненадлежащей упаковкой или маркировкой товаров, а также несоблюдением Продавцом положений отгрузочной инструкции.

Частичная и/или досрочная поставка, а также отгрузка на палубе разрешается только с согласия Покупателя.

Продавец обязан погрузить в течение рабочего дня _____ тонн товаров на 1 люк в течение 1 суток. Расходы, вызванные простоем судна из-за невыполнения указанной нормы погрузки, оплачиваются Продавцом.

2.5. Продавец обязан известить Покупателя за свой счет по средствам оперативной связи о готовности к отгрузке не позднее, чем за 30 дней до наступления срока поставки, а также в течение 24 часов с момента выхода судна из порта погрузки сообщить Покупателю название судна, дату отгрузки, наименование товаров, номер договора и коносамента, количество мест, вес нетто и брутто. Извещение об отгрузке товаров должно быть подтверждено письмом.

2.6. Товары считаются сданными Продавцом и принятыми Покупателем:

– по количеству: согласно количеству мест и весу, указанным в коносаменте;

– по качеству: согласно качеству, указанному в сертификате завода-изготовителя о качестве товаров или в гарантийном письме Продавца.

Окончательная приемка товаров производится после их прибытия на склад грузополучателя.

2.7. Продавец гарантирует нормальную работу товаров в течение___ месяцев со дня пуска их в эксплуатацию, но не более____ месяцев с даты поставки. При задержке пуска товаров в эксплуатацию по вине Продавца (непредоставление Продавцом чертежей, инструкций по эксплуатации и других данных или услуг, предусмотренных Договором, и т.п.) срок гарантии продлевается на это время. В случае исправления или замены дефектных товаров или дефектных частей товаров сроки гарантии для основного оборудования или машин продлеваются на время, в течение которого товары не использовались вследствие обнаруженных дефектов.

2.8. Датой поставки считается дата чистого бортового коносамента.

В случае просрочки в поставке товаров Продавец уплачивает Покупателю штраф в размере 0,5% стоимости некомплектно поставленных или не поставленных в срок товаров за каждую начавшуюся неделю просрочки, однако общая сумма штрафа не должна превышать 10% стоимости некомплектно поставленных или не поставленных в срок товаров.

2.9. Продавец должен получить экспортную лицензию, если она необходима, за свой счет и риск. О получении лицензии Продавец обязан проинформировать Покупателя не позднее 1 месяца с даты подписания настоящего Договора. Если Продавец не сможет получить экспортную лицензию, или экспортная лицензия будет аннулирована компетентными органами страны Продавца, или срок действия лицензии истечет до окончания срока поставки, Покупатель вправе аннулировать Договор полностью или частично без возмещения Продавцу каких-либо убытков.

2.10. Претензии Продавцу могут быть заявлены Покупателем:

а) в отношении качества товаров, на которые не представляется гарантия (включая нарушение комплектности или ассортимента) – в тече-ние 8 месяцев с даты поставки;

б) в отношении количества товаров (включая повреждения) – в течение 6 месяцев с даты поставки;

При предъявлении претензии по количеству Покупатель может требовать недостающего количества товаров либо возврата уплаченной им суммы за недостающее количество товаров, а при предъявлении претензии по качеству – устранения обнаруженных дефектов либо уценки товаров. Если Продавец по требованию Покупателя не устранит без промедления обнаруженные дефекты, Покупатель вправе самостоятельно устранить их за счет Продавца, при этом Продавец обязан оплатить стоимость ремонта. Мелкие недостатки, устранение которых не терпит отсрочки и не требует участия Продавца, исправляются Покупателем с отнесением на Продавца фактических расходов. Все расходы, связанные с возвратом и/или заменой дефектных товаров, или их частей и/или доставкой товаров, несет Продавец. При повторяющихся поставках де-фектных партий товаров Покупатель вправе потребовать приостановления дальнейшей их поставки до тех пор, пока Продавцом не будут устранены обстоятельства, порождающие дефекты.

2.11. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Контракту, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы (пожара, наводнения или землетрясения) и если эти обстоятельства непосредственно повлияли на исполнение настоящего Контракта. При этом срок исполнения обязательств по Контракту отодвигается соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства. Если эти обстоятельства будут продолжаться более 4-х месяцев, то каждая из Сторон будет иметь право отказаться от дальнейшего исполнения обязательств по Договору: в этом случае ни одна из Сторон не будет иметь права на возмещение другой Стороной возможных убытков.

2.12. Все споры и разногласия, возникающие в связи с настоящим Контрактом, подлежат (за исключением подсудности общим судам) разрешению в арбитраже ad hoc в Стокгольме, Швеция. Решения этого арбитража будут окончательными и обязательными для обеих Сторон.

2.13. Все приложения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью.

2.14. Продавец гарантирует Покупателю, что он обладает в необходимом объеме правами на все патенты и изобретения в отношении поставленных в связи с исполнением настоящего Договора товаров, технологических процессов, знаний и опыта. В случае, если к Покупателю или его клиентам будут предъявлены со стороны третьих лиц какие-либо претензии, вытекающие из нарушения их патентных прав, Продавец обязуется возместить Покупателю все убытки и расходы, понесенные им или его клиентами в связи с нарушением таких прав, и за свой счет и риск принять меры к урегулированию заявленных претензий.

2.15. Ни одна из Сторон не вправе передавать свои права и обязанности по настоящему Контракту третьей Стороне без письменного согласия другой Стороны.

2.16. Банковские расходы, связанные с открытием и использованием аккредитива в банке страны Продавца, несет Продавец, а в банке страны Покупателя – Покупатель. Все расходы, связанные с продлением и/или изменением аккредитива, произведенные не по вине Покупателя, относятся на счет Продавца.

2.17. Все изменения и дополнения к настоящему Контракту действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями обеих сторон.

2.18. После подписания настоящего Контракта все предыдущие переговоры и переписка по нему теряют силу.

Task 2

Сирия и законы мировых отношений

Судя по времени, которое российские СМИ уделяют Сирии, ее проблемы далеко затмили трагедию России, разыгравшуюся на Дальнем Востоке. А встреча Двадцатки в верхах, которой в СМИ США посвятили короткую скупую информацию, представлена чуть ли ни как эпохальное событие, в котором российский президент одержал победу над американским по проблеме той же Сирии.

Это и неудивительно, поскольку русские, как известно, больше переживают за других, чем за себя. Таков умострой россиян. Благодаря такому умострою русские солдаты миллионами гибли за интересы своих союзников в ходе Первой мировой войны, а во второй половине XIX века царь-батюшка положил сотни тысяч солдат на Балканах за братьев славян, в частности болгар, что не помешало последним стать союзниками Гитлера. За последние несколько лет «переживания» перекинулись на Ближний Восток. Попереживали за Ирак, затем за Ливию, меньше за Египет. И вот сейчас настала пора болеть и переживать за многострадальную Сирию, которую хотят подмять под себя империалистические США.

I

Ну, народ в России сердобольный, ему положено. Но на этот раз взъерепенилось российское руководство. С чего бы это? Гуманные и гуманитарные позывы кремлевских небогрезов оставим в стороне, поскольку таких чувств они не испытывают даже к собственному населению. Должны быть какие-то реальные причины столь нервной реакции Кремля. На поверхность всплывают только две причины – база  на территории Сирии (в г. Тартус), которую политкорректно называют пунктом материально-технического обеспечения, и обширный рынок продажи оружия. Оружие – понятно, это миллиарды. Но база? Для чего она нужна? Скажут для поддержания и укрепления влияния России на Ближнем Востоке. Для чего нужно это «влияние»? – Это стратегический район мира и там существуют национальные интересы России. И в чем же они выражаются, эти интересы?

Ни один из кремлевских стратегов не ответит на этот вопрос. В конечном счете национальный интерес любой страны в той или иной части земного шара связан с экономическими интересами. Все остальные интересы (политические, военные) обслуживают именно экономический интерес. Доля же торгово-экономических связей со всеми странами Ближнего Востока, даже включая Турцию, в общем экономическом обороте России крайне ничтожна, поскольку львиные ее доли приходятся на Китай, Западную Европу (Германию) и Японию. И если сравнить стоимость поддержки влияния России в данном регионе с учетом регулярной посылки  ВМС и поддержание той самой пресловутой базы с выгодами от торгово-экономического сотрудничества, окажется, что Россия значительно больше тратит, чем получает из этого региона. То есть поддержание такого влияния надо рассматривать как колоссальный пассив в расчетном балансе на данном направлении Российской политики.

Россия повторяет ошибки СССР, который выделял колоссальные суммы для поддержания своих «союзников» на Ближнем Востоке не только без выгод для себя, но и в ущерб себе, т.к. суммы из внешнеполитического потенциала страны, идущие на Ближний Восток, изымались из статей, необходимых для внутренней политики. Тогда, правда, денег не считали, поскольку эти союзники (та же Сирия) проводили антиамериканскую политику, т.е. тогда был геостратегический интерес – борьба против США и их союзников. Сейчас Москва тоже затеяла антиамериканскую риторику, глупее которой трудно вообразить. Держать миллиарды долларов через Стабфонд в США и одновременно выступать против этой страны, это или несусветная глупость, или пиарная показуха.

Единственным аргументом в пользу так наз. национального интереса остается только рынок оружия. Но в Кремле должны знать, что они его потеряют в любом случае. Поскольку одна из причин, хотя и не самая главная, агрессивной политики США против Сирии является лишение Москвы этого рынка.

У России нет национальных интересов на Ближнем Востоке. Поэтому весь сегмент затрат из внешнеполитического потенциала страны на этот регион следует рассматривать как деньги выброшенные на ветер, что, впрочем, является в принципе характерной привычкой нынешнего руководства страны.

Если бы в Кремле сидели компетентные политики, то их действия, уж коли они действительно желали бы насолить США, выглядели бы иначе. А именно, они должны были бы провоцировать Вашингтон на втягивание в войну с Сирией. Результат вызвал бы, как минимум, два эффекта. Сплочение антиамериканских сил среди части арабов и персов, которые начали бы серьезно даже через свои диаспоры в странах Западного мира прессовать американский империализм по всему свету. Втягивание американцев в военный конфликт одновременно вызвал бы очередной всплеск противоречий с некоторыми своими союзниками по НАТО, что объективно вело бы к ослаблению всей структуры НАТО. Имея в виду, что эта организация в любом случае является антироссийской, то с точки зрения долгосрочной перспективы ослабление НАТО было бы на руку России.

Нынешняя же антиамериканская и просирийская риторика, ссылки на Индию, Бразилию, Индонезию как противников действий США может вызвать только усмешки. И надо быть совершенно наивными людьми, чтобы ссылаться на ООН или Совет безопасности и прочую чепуху типа международного права в решении сирийского вопроса. Неужели российский президент не знает, что две страны – США и Япония оплачивают почти на 50% весь этот болтологический ООН. А доля России – около 1%. ООН решает только те проблемы, которые служат их спонсорам, т.е. тем же США и их союзникам. И неужели российский президент не догадывается, что как только меняется соотношение сил в мире и на поверхность выползает динамичная держава, любое международное право летит к чертовой матери. Куда подевались Ялтинские соглашения, кто сейчас вспомнит о Хельсинском акте 1975 г.? Судя по всему, ни опыт международных отношений XX века, ни опыт СССР не учит ни россиян в целом, ни российских руководителей в частности.

II

Теперь об американском империализме. США – в настоящее время являются единственной сверхдержавой, формирующей однополярный мир в геоэкономике и центр силы в геостратегии. Их действия подчиняются двум законам мировых отношений, которые сложились при доминирующей роли великих капиталистических держав.

Они формулируются следующим образом. Поскольку конечной целью любого актора-субъекта на мировой арене является наращивание собственного благосостояние, то оно, если достигается, происходит за счет уменьшения благосостояния актора-объекта. Это и есть первый закон мировых отношений в поле геоэкономики.

Второй закон относится к сфере безопасности, которая является стержнем надстроечной части мировых отношений, т.е. системы международно-политических отношений. Закон безопасности определяется так: достижение безопасности актора-субъекта в системе международно-политических отношений достигается за счет уменьшения безопасности (или увеличения опасности) актора-объекта. Это – второй закон мировых отношений, действующий в поле геостратегии.

Сразу же оговорюсь: эти законы не имеют отношения к морали, справедливости, совести и прочим гуманным явлениям. Они в капиталистической мировой системе действуют вне зависимости от субъективных намерений правительств или каких-либо сил, даже таких мощных, как лидеры мировых финансовых империй. Мощь и сила США такова, что в соответствии с законами силы они вынуждены осуществлять захватническую агрессивную политику. И осуществляют они ее в любой точке земного шара. Однако в зависимости от конкретной ситуации средства и формы их политики могут быть различными. Где-то достаточны чисто экономических средств, где-то добавляются политические, а где-то и военные.

Ближний Восток США интересует с точки зрения нефти. Какая-то часть этой нефти контролируется англо-американскими компаниями в сотрудничестве с их арабскими союзниками (Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Оман и т.д.). Но немалая часть вне контроля.   Чтобы взять их под контроль, была спровоцирована серия «оранжевых революций» в различных странах.    Где-то такие революции прошли успешно, где-то не очень. Это не так важно. Главное почти весь регион находится в состоянии нестабильности и хаоса.