ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 13.07.2019
Просмотров: 1996
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
> признаки изучаемых объектов со справочными данными. При установлении групповой принадлежности, установлении обстоятельств произведенных действий отдельные признаки сравниваются со справочными данными. Стадия сравнительного исследования обычно состоит из двух этапов.
Первый этап. Изучаются и сравниваются общие признаки сравниваемых объектов. Результаты этого этапа позволяют отнести объекты к одному роду, виду и группе и могут завершиться выводом об отсутствии тождества, если имеются существенные различия общих признаков сравнительных объектов.
Второй этап. На нем эксперт изучает и сравнивает частные признаки. При этом на данном этапе в процессе сравнительного исследования большую роль играют технико-криминалистические средства и приемы сравнения, которые позволяют сравнивать мельчайшие признаки. Так, сравнительное исследование может проводиться с использованием микроскопов сравнения МИС-10, МС-51, МСК-1, прибора оптического наложения ПОН-2 и др.
В экспертной практике применяются в основном два способа сравнения.
Первый способ – сопоставление. Этот способ заключается в попеременном визуальном сличении признаков. При этом объекты размещаются рядом друг с другом, причем исследуемый объект располагается слева, сравнительные образцы – справа. В процессе сопоставления сравниваются размерные величины, форма, расположение и взаиморасположение признаков и т.д.
Второй способ – совмещение. Этот способ заключается в расположении объектов таким образом, чтобы признаки одного объекта явились естественным продолжением на другом. Объекты в процессе сравнения должны соприкасаться друг с другом.
Разновидностью совмещения является наложение. Оно заключается в сравнении признаков, изображения которых накладывают друг на друга. При этом используется только одномасштабное изображение.
Данная стадия заканчивается установлением всех совпадений и различий сравниваемых объектов.
32. Содержание синтезирующей части и формулирование выводов в заключении эксперта.
В
синтезирующей части (разделе) заключения,
если она выделяется, даются общая
суммарная оценка результатов проведенного
исследования и обоснование выводов, к
которым пришел эксперт
(эксперты).
Содержится анализ и синтез исследования и их результат.
Эксперт обосновывает установленные им фактические данные, дает научное объяснение значимости наблюдаемых свойств, исследуемых объектов, приводит их аргументированную оценку и приходит к выводу.
Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый из этих вопросов должен быть дан ответ по существу либо указано на невозможность его решения.
В логическом аспекте вывод - это умозаключение эксперта, сделанное по результатам проведенных исследований на основе выявленных или предоставленных ему данных об изучаемой личности.
Наиболее распространено деление логических форм выводов эксперта:
- на утвердительные и отрицательные;
- на категорические и вероятные;
- о возможности и действительности;
- на однозначные и альтернативные;
- на условные и безусловные.
Отрицательный вывод констатирует отсутствие устанавливаемого факта, события, свойства; положительный вывод - наличие.
Эти формы выводов чаще всего и используют эксперты-психологи.
Категорический вывод дается экспертом, когда результаты исследования полностью его подтверждают, вероятный обоснован лишь частично.
В выводах о возможности, в отличие от выводов о действительности, констатируется не факт объективной действительности, а лишь возможность какого-либо события; альтернативный вывод формулируется, когда эксперту не удалось прийти к единственному варианту решения, их несколько; однозначный вывод дается, когда эксперт приходит к единственному варианту решения; условным называется вывод, в котором его истинность ставится в зависимость от какого-либо условия, безусловный вывод никаких условий не содержит.
33. Применение судебной фотографии в проведении трасологических экспертиз.
Криминалистическое значение применения фотографии:
-
при проведении экспертиз, связанных с уголовными делами, запечатлеть общий вид поступивших на исследование вещественных доказательств, выявить невидимые и слабовидимые признаки, получить изображения исследуемых объектов для их идентификации и иллюстрации выводов.
Под экспертной фотографией понимается научно разработанная система видов, методов фотосъемки, применяемая при производстве криминалистических экспертиз с целью запечатления объектов, следов и отдельных признаков для их сравнения в ходе исследования, иллюстрации заключения эксперта, а также для выявления невидимых и слабо видимых признаков.
Многие объекты, фигурирующие в следственной фотографии, методы, приемы используются также и в экспертной фотографии. Но есть и специфические, свойственные только экспертной фотографии.
При проведении экспертиз могут применяться следующие методы фотосъемки:
Микросъемка — метод получения фотоизображения с помощью микроскопа, соединенного с фотоаппаратом или с помощью специальных микрофотоустановок.
Контрастирующая, цветоделительная фотография (увеличение контраста). Основная задача — разделение очень близких по окраске объектов в целях выявления предметов, их диффереиции и анализа.
Цветоразлинение - фотографическое отделение от фона и преобразование слабовидимого (или невидимого) различия оттенков (цвета) оригинала в более яркое, видимое.
Цветовой контраст. Первичное усиление осуществляется подбором светофильтров и источников освещения. Для ослабления в позитиве цвета изображения используется светофильтр того же цвета, который необходимо ослабить, для усиления — фильтр дополнительного цвета. Для ослабления цветового контраста необходимы материалы, чувствительные к данному цвету, для усиления, наоборот, малочувствительные к данному цвету.
Съемка при особых условиях освещения. В основном — это выявление рельефной поверхности с помощью теневой съемки и выявление бесцветных пятен, следов, штрихов и т.д. за счет зеркального или рассеянного отражения (съемка рефлектирующих следов).
Съемка в инфракрасных и ультрафиолетовых лунах. Фотосъемка в ультрафиолетовых лучах с помощью ультрафиолетовых осветителей «ОЛД-41», «Таир-2» позволят выявить и сфотографировать обычным фотоаппаратом па обычных черно-белых фотоматериалах следы травления, неоднородные материалы документов и неоднородные красители (которые при обычном освещении воспринимаются как однородные), инородные волокна, пятна и др.
Действием инфракрасных лучей, например проникновением их через «залитые» тексты, можно запечатлеть эти тексты при фотосъемке через электронно-оптический преобразователь.
Рентгенорадиография. Это метод получения изображения в результате просвечивания объекта рентгено-, гамма- и бета-лучами. Данный метод съемки применяется при исследовании внутреннего устройства и состояния боевых частей огнестрельного оружия, деталей замков (жесткие коротковолновые рентгенолучи); выявления текстов, написанных невидимыми чернилами, содержащими соли тяжелых металлов.
В спектрографии для фотосъемки результатов спектрального анализа используются специальные (спектральные) фотопластинки, обладающие высокой разрешающей способностью.
Цветная фотография при проведении экспертных исследований применяется в тех случаях, когда цвет является иллюстрацией процесса исследования, выявления и фиксации невидимого цветного изображения, иллюстрацией достигнутых экспертом результатов.
Голографичеекие методы съемки используются в настоящее время как для фиксации, так и для исследования криминалистических объектов. Если на проявленную голограмму направить луч лазера, то в пространстве возникает объемное изображение зафиксированного объекта, содержащее полную информацию о нем.
Наиболее широко голографичеекие методы сейчас используются в криминалистическом исследовании документов для различения штрихов графитных карандашей, синих копирок, черных и синих чернил посредством цветоделительной съемки, а также для прочтения залитых, зачеркнутых, замазанных записей и оттисков, восстановления вытравленных, угасших, смытых текстов, выявления дописок и других изменений в документах посредством лазерной люминесценции.
Таким образом, назначение экспертной фотографии можно определить решаемыми ею задачами: иллюстрация проводимого сравнительного исследования, выявление маловидимого и невидимого, наглядное подтверждение фотографиями заключения эксперта.
35.Техника и методика микро-макрофотографирования объектов.
Макрофотосъемка – метод фотографирования макроструктуры (видимого невооруженным глазом) строения объектов или их деталей в натуральную величину или в укрупненном масштабе. Фотосъемка производится с использованием обычной фототехники с дополнительными приспособлениями (микроприставка, удлительные кольца). При больших увеличениях использование макросъемки позволяет получать не только видимые, но и неразличимые невооруженным глазом детали строения объектов. В криминалистической литературе макрофотография не всегда выделяется как самостоятельный метод. Иногда она описывается как «крупномасштабная съемка». Однако такое определение не вполне соответствует ее содержанию. Ведь для того чтобы снимок был выполнен крупномасштабным способом, его обязательно надо выполнить по правилам измерительной фотографии. А из практики известно, что хотя и наиболее целесообразно, однако не всегда есть необходимость в выполнении макроснимков измерительным способом. Следовательно, крупномасштабная фотосъемка – это один из способов макрофотографии.
Микрофотосъемка –это мельчайшие следы и детали исследования, недоступные визуальному исследованию, выявляются и фиксируются с фотокамерой, соединенной через специальную насадку с микроскопом. Микросъемка позволяет увеличивать объекты до нескольких тысяч крат. Для этих целей можно использовать как обычные микроскопы (МБС), электронные, так и микроскопы предназначенные для специальных криминалистических исследований (МСК)
38. Работа на АРМ эксперта-трасолога.
В настоящее время в условиях жестких требований к срокам разработки внедрения информационных систем и отдельных программных продуктов особую актуальность приобретает такой принцип разработки и внедрения информационных технологий как принцип поэтапности и итерационности разработки и внедрения проектов.
Любая прикладная информационная система или отдельная ее функциональная часть, при своей разработке и внедрении, то есть в начале своего жизненного цикла, проходит через традиционные стадии: предпроектная стадия, стадия разработки проектов,стадия внедрения.
Однако в зависимости от специфики предметной области, от особенностей реализации производственных процессов в конкретной организации, от объемов и сложности рассматриваемых прикладных задач названные стадии проектирования и внедрения проектов имеют свою специфику.
Остановимся на методических вопросах проектирования и внедрения информационно-поисковой системы (ИПС) “Учет следов обуви” в рамках АРМ специалиста по вопросам трасологической экспертизы отдела криминалистических учетов экспертнориминалистического центра (ЭКЦ) Главного управления внутренних дел (ГУВД) по Алтайскому краю (АК) [1].
Объектами учета и исследования являются следы ног или обуви. В схеме полного и
четкого следа обуви (рисунок 1) выделяют
следующие части: 1 − передний край (срез), 2
− внутренний край (срез), 3 − задний срез
подметки, 4 − задний край (срез), 5 − подметочная часть, 6 − внешний край (срез), 7 −
промежуточная часть, 8 − передний срез каблука, 9 − каблучная. По следам босых или
одетых в носки ног отождествляют человека,
по следам обутых ног – обувь. Используют,
как правило, статические следы.
Различают общие и частные признаки следов, которые являются параметрами,фиксируемыми в протоколе осмотра места происшествия. Общие признаки позволяют составить представление о физических и де Среди основных общих признаков подошвы криминалисты выделяют:
конструкцию подошвы (сплошная без каблука, подошва с отдельным каблуком, подошва с отдельным каблуком и отдельной
подметкой);
размер подошвы и ее частей (длина всей подошвы, длина подметки, длина каблука, ширина подметочной части в самом широком месте, ширина промежуточной части,ширина каблука);
форма подошвы и отдельных ее частей (носка, внутреннего и внешнего срезов подошвы, заднего среза подметки, переднего и заднего среза каблука);
общая характеристика поверхности подошвы и ее частей (плоская выпуклая,гладкая, с рельефным рисунком, вид, форма,размеры рисунка);
способ крепления подошвы ее частей (винтовой, деревянно-шпилечный, гвоздяной,прошивной, клеевой);
количество рядов шпилек, гвоздей, винтов;
наличие на подошве подковок, шипов противоскольжения, фабричных клейм и обозначений.
Частные признаки обуви позволяют по следу осуществлять ее идентификацию.
В процессе носки и ремонта обуви возникают потертости (при исследовании определяются их границы, форма, размеры, расположение), отверстия, трещины, косячки (их форма, размеры, местоположение) и пр.
По единичным следам наряду с идентификацией объекта, оставившего эти следы,возможно и решение иных вопросов диагностического характера. По форме следа, степени отражения пяточной (каблучной), носочной и промежуточной частей удается установить, стоял человек или передвигался, если передвигался, то с какой относительной скоростью. Частные признаки зависят от специфики производственного процесса обуви: вчастности, от способа крепления подошвы, иот условий эксплуатации (условий ношения,
последствий ремонта и пр.).
40.Методика установления исправности замков.
Понятие «исправность» характеризует то состояние замка, при котором обеспечивается его отпирание и запирание штатным ключом в полном соответствии с конструкцией. Необходимыми условиями этого являются:
-целостность корпуса и отсутствие в нем отверстий и зазоров, позволяющих воздействовать на засов, минуя скважину для ключа;
-наличие в замке всех деталей запирающего механизма;
-отсутствие их поломок, деформаций, правильное их сопряжение;
-надежная фиксация засова замка в запертом его положении.
Все эти факты устанавливаются экспертом при исследовании как наружных поверхностей замка, так и после его разборки. При соблюдении указанных условий проводится экспертный эксперимент по отпиранию и запиранию замка штатным ключом. Необходимым условием признания замка исправным являются безотказное взаимодействие деталей его механизма в процессе отпирания-запирания и надежная фиксация засова в запертом положении.
При исследовании бессувальдных замков такой эксперимент возможен независимо от того, представлен на исследование комплектный ключ или нет. Простота конструкции таких замков, малое количество подвижных деталей запирающего механизма позволяет проверить их взаимодействие «от руки», наблюдая визуально результат эксперимента.
Подобный прием применим и при исследовании сувальдных замков общего назначения, сравнительно несложных по конструкции. При отсутствии комплектного ключа можно также подобрать или изготовить опытный экземпляр ключа, при воздействии которого происходит надежное взаимодействие деталей запирающего механизма. Этот факт должен быть отражен в заключении, с обязательной иллюстрацией с помощью схемы (чертежа), на которой указываются форма и размеры стержня и бородки ключа.