Файл: Tras_otvety_1.docx

Одним из первых вопросов, возникающих перед экспертом во время осмотра и предварительного ознакомления с поступившими на экспертизу объектами, является вопрос о пригодности следов одежды для идентификации оставившего их предмета. Судить о пригодности следов для идентификации одежды, как правило, можно только в результате сравнения.

Детальное исследование подразделяется на три этапа: раздельное исследование, экспертный эксперимент, сравнительное исследование.

В рамках раздельного исследования тщательно изучают следы и образцы с целью выявления комплекса признаков, свойственных каждому объекту, т. е. индивидуализирующих приз­наков. Как было отмечено, сначала нужно определить меха­низм следообразования, а затем локализовать участок одежды. К примеру, вопрос о том, какой перчаткой (для какой руки) и какими пальцами оставлены следы, надо решать в соответст­вии с отображением сгибательных складок, швов и взаиморас­положением следов.

Положение сгибательных складок на пальцах перчаток соот­ветствует положению межфаланговых складок на пальцах рук. Верхние сгибательные складки второго и четвертого пальцев перчаток достигают половины средней фаланги третьего пальца. Вершина пятого пальца перчатки располагается на уровне верхней сгибательной складки четвертого пальца. Первый палец перчатки, в отличие от остальных, имеет только две сгибатель­ные складки. Форма вершин пальцев перчатки в следах, как правило, овальная или прямоугольная. Однако в следах второго пальца обычно наблюдается скос со стороны первого пальца.

В следах перчатки для правой руки швы, соединяющие детали на пальцевых участках, отобра­жаются слева, а в следах перчаток для левой руки — справа.

Для проведения сравнительного исследования при производстве данной экспертизы, как правило, получают экспериментальные следы. На экспериментальные следы одежды распространяется общее правило — они должны быть аналогичны исследуемым. Поэтому при проведении экспериментов надо максимально учитывать условия, в которых формировались следы на месте происшествия. Например, при проведении экспериментов предметы одежды необходимо надевать и только потом получать образцы. Однако не всегда обязательно полное соответствие антропометрических данных экспериментатора и подозреваемого. Например, признаки перчаток изменяются в том случае, когда величина руки экспериментатора превышает раз­мер перчатки, причем признаки кожаных перчаток с подклад­кой искажаются менее значительно, чем перчатки без под­кладки. Большинство отображающихся признаков не изменяется, и воп­рос о тождестве в таких ситуациях может быть решен положи­тельно с учетом определенной степени искажения.

Экспериментальные образцы бывают как бесцветными, так и окрашенными. Для окрашивания предметов одежды применяют­ся порошкообразные красители и типографская краска.

---

При получении экспериментальных следов необходимо соблюдать следующие правила:

— экспериментальные образцы получают с раз­личной силой нажима, так как пластичные свойства материалов одежды влияют на отображение ее признаков в следах;

— следовоспринимающая поверхность должна быть гладкой, т. е. способствующей качественной передаче признаков. Наиболее предпочтительны такие материалы, как стекло, пластик, бумага и др.;

— состояние материала одежды при проведении эксперимен­та должно соответствовать его состоянию в момент образо­вания следов.

Если представленная на исследование одежда сильно загрязнена, то ее поверхность необходимо смыть водой, а затем просушить в расправленном виде. Предметам, изготовленным из кожи, после такой операции надо придать эластичность путем обработки поверхности каким-либо жировым веществом (пищевым жиром, косметическим кремом и т. д.). Подвергать объекты исследования химической чистке, механи­ческой стирке и глажению нельзя, поскольку данные про­цессы способствуют деформации материала изделий и изменению признаков.

Сравнительное исследование начинается с сопоставления общих признаков. Обнаруживающиеся при этом различия служат основанием для отрицательного вывода о тождестве. Однако совпадение структуры поверхности ткани или признаков, характеризующих покрой одежды, не может служить достаточным основанием для вывода о тождестве, поскольку эти признаки имеют групповое значение и не образуют индивидуальной совокупности.

К изучению частных признаков обычно приступают, когда не установлено существенных различий по общим признакам.

Сопоставлению частных признаков может предшествовать выбор наиболее броского признака — ориентира. Определив его положение, изучают другие рядом расположенные детали. Целесообразно при этом придерживаться определенной последовательности, соблюдать которую помогает координатная сетка, разбитая на квадраты площадью 1 см². Для сравнения удобнее всего сопоставлять фотоснимки исследуемых объектов, изготовленные в одном масштабе при увеличении в 4-5 раз.

При оценке установленной совокупности совпадающих общих и частных признаков нельзя не принимать во внимание и имеющиеся различия. Появление различий может быть объяснено, например, известными обстоятельствами дела, механизмом образования следов, временными изменениями. Нередко для объяснения различий бывает необходимо вернуться к производству экспериментов, изучению обстоятельств дела и т. д. В данной ситуации эксперт обязан установить причину наблюдаемых различий и объяснить ее. Выявление различий и объяснение их причин имеют такое же важное значение для решения вопроса о тождестве, как и установление совокупности совпадающих признаков.

Вывод эксперта формулируется в соответствии с оценкой совпадающих и различающихся признаков. При этом эксперт руководствуется своим внутренним убеждением, которое формируется на всем протяжении исследования и базируется на научных положениях. Для вывода о тож­дестве необходимо отсутствие противоречий и совпадение не­повторимой совокупности признаков, характеризующих след и об­разец.

---

Материалы экспертизы оформляют по общему правилу. Для разметки совпадающих признаков используют следующие приемы:

— отобразившиеся складки отмечают пунктирными линиями;

— отображения пор и отверстий от щетины в следах кожаных предметов одежды отмечают одновременно с деталями мерейного рисунка стрелками или точками;

— детали отображения швов и различных дефектов обводят или отмечают стрелками.

45. Аблой

Классический "финский" замочный цилиндр, принцип действия которого основан на системе вращающихся сувальдных дисков, был разработан финским инженером Эмилем Хенрикссоном еще в 1907 году. Его конструкция оказалось настолько удачной, что используется компанией ABLOY и по сей день, несмотря на свой почтенный " почти столетний " возраст. Более того, новые поколения цилиндров ABLOY неизменно используют дисковую конструкцию, являясь по сути модификациями и усовершенствованиями революционного изобретения.

Принцип действия дискового цилиндра прост. Внутри него находится ряд вращающихся шайб, имеющих паз на боковой поверхности. Поворот ключа вызывает поворот шайб на больший или меньший угол в соответствии с глубиной его нарезок. Только единственная комбинация нарезок ключа, соответствующая коду цилиндра, поворачивает диски таким образом, что их пазы выстраиваются в одну линию и принимают в образованный желоб сувальдный стержень, позволяя тем самым продолжить вращение ключа и открыть замок. Данный принцип положен в основу и "классического" цилиндра ABLOY Classic (1), и цилиндра ABLOY Profile, отличающегося особым профилем ключа, и цилиндра ABLOY Disklock Pro (2) для профессиональных систем запирания. Однако устройство цилиндра ABLOY Disklock Pro при этом несколько сложнее. Во-первых, он оснащен дисковым контроллером, автоматически выстраивающим шайбы в исходное положение при извлечении ключа. Во-вторых, он имеет симметричный ключ. И, наконец, в-третьих, он допускает вращение ключа в любую сторону.

Одной из разновидностей цилиндрового механизма являются запирающие устройства замков типа "Аблой", имеющие оригинальную конструкцию повышенной сложности с комбинационными возможностями в 4,25 миллионов вариантов. "Секрет" заключается в специальном, набранном из шайб цилиндре. Шайбы цилиндра подразделяются на основные и дополнительные. Основные шайбы - круглые металлические пластины толщиной 0,5-1,5 мм с полукруглым отверстием в центре для стержня-ключа. На шайбах имеется прямоугольный выступ, по высоте равный толщине стенки патрона, в который помещаются шайбы, и выемка прямоугольной, трапециевидной или сегментообразной формы. Взаиморасположение выемки, выступа и отверстия для ключа на каждой шайбе индивидуально. Дополнительные шайбы того же диаметpа, что и основные, но изготовлены из более тонкого металла. Их центpальная часть имеет одностоpоннюю выпуклость, пpидающую шайбам пpи сжатии пpужинящие свойства, благодаpя чему основные шайбы закpепляются в том положении, в котоpом они остались после извлечения ключа. В каждой дополнительной шайбе имеется кpуглое отвеpстие в центpе, дугообpазный выступ на окpужности, pавный по длине большому выpезу патpона, и выемка сегментообpазной фоpмы. Все дополнительные шайбы по pазмеpам и взаимоpасположению элементов абсолютно одинаковы и могут набиpаться в цилиндpе как по одной после каждой основной шайбы, так и по две или тpи. Комбинации с дополнительными шайбами дают возможность pасшиpить ваpианты "секpетности" замка. Основные и дополнительные шайбы в опpеделенной последовательности помещаются в патpон, на боковой повеpхности котоpого имеются два выpеза pазличной шиpины, pасположенные дpуг пpотив дpуга. Шиpокий выpез служит для фиксации в патpоне в стpого опpеделенном положении дополнительных шайб с помощью имеющихся на них дугообpазных выступов. Узкий выpез пpедназначен для западания в него стопоpного штифта. Патpон с цилиндpом из шайб и стопоpным штифтом помещаются в гнезде коpпуса замка. Шайбы, помещенные в патpон, в запеpтом положении замка pасполагаются так, что отвеpстия в центpе основных шайб совпадают и обpазуют пpодольный канал (замочную скважину) полукpуглой фоpмы на всю длину цилиндpа. Выемки в основных шайбах pасположены "вpазбивку", а стопоpный штифт не позволяет пpовеpнуться патpону и тем самым пеpедвинуть pигель замка. Отпиpание замка пpоисходит следующим обpазом. Пpи повоpоте ключа на 90 гpадусов каждый уступ стеpжня взаимодействуя с соответствующими основными шайбами, повоpачивает каждую их них на стpого опpеделенный угол. Пpи этом выемки на основных шайбах совмещаются с узким выpезом в стенке патpона и вместе с выемками на дополнительных шайбах обpазуют пpодольное углубление по всей длине цилиндpа. Стопоpный штифт западает в это углубление, освобождая патpон от фиксации в гнезде коpпуса замка. Часть выступов на основных шайбах упиpается в гpань шиpокого выpеза в стенке патpона и пpи дальнейшем повоpоте ключа на 180 гpадусов, воздействуя на патpон, повоpачивают его в гнезде. Патpон хвостовиком (поводком) пеpемещает pигель. Запиpание замка пpоисходит в обpатном поpядке.

---

46.методика установления факта отпирания замка посторонним предметом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОТПИРАНИЯ ЗАМКА ПОСТОРОННИМ КЛЮЧОМ, ОТМЫЧКОЙ И ПР.

Чтобы разрешить данный вопрос необходимо руководствоваться некоторыми исходными положениями:
- отсутствие на замке следов постороннего ключа или иных предметов, как правило, еще не свидетельствует о том, что данный замок не был отперт этими предметами;
- наличие на замке следов иных предметов само по себе еще не означает, что замок был отперт;
- категорически утверждать, что замок был отперт, посторонним ключом или иным предметом, правомерно, если установлена связь между образованием имеющихся следов с фактом законченного отпирания замка, исключающим неудавшуюся попытку. Чтобы выявить эту связь, требуется определить положение следов по отношению к нем деталям механизма от перемещения которых зависят отпирание и запирание замка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОТПИРАНИЯ ЗАМКА КОНКРЕТНЫМ КЛЮЧОМ, ПРЕДМЕТОМ.

При этом изучается соответствие между строением бородки ключа и положением фиксирующих деталей механизма замка, на которые она воздействует. Круг особенностей, подлежащих анализу в том или ином случае, определяется в зависимости от типа и конструкции замка. Сравнение осуществляется сопоставлением полученных данных, а при исследовании цилиндровых замков - непосредственным совмещением. Степень влияния небольших различий между взаимосвязанными параметрами запирающего механизма и ключа на возможность отпирания им замка трудно, а порой просто нельзя определить посредством одних только наблюдений и измерений. Важная, если не решающая, роль в этом принадлежит эксперименту. Если эксперимент не дал положительных результатов, то устанавливаются причины, препятствующие отпиранию замка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕХАНИЗМА ВЗЛОМА ЗАМКА.

Внешнее состояния замка, вид и расположение повреждений и других дефектов, если они имеются, а также на дополнительных к нему запирающих приспособлениях, изучаются для определения особенностей данных следов, возможного механизма образование и относительной давности возникновения, о которой судят по степени блеска или окисления металла. Сопоставление следов между собой иногда позволяет судить о возможности одновременного образования некоторых следов одним предметом и о способе воздействия им.

47. Методика экспертного исследования пломб и запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ).
Трасологическое исследование пломб чаще всего направлено на установление наличия (или отсутствия) факта их криминального снятия.

Однако на практике круг вопросов, ставящихся на разрешение эксперта-трасолога, достаточно объемен и разнообразен. Могут быть поставлены идентификационные вопросы, а также о меха­низме и причинах возникновения повреждений на пломбах, содер­жании контрольных знаков, соблюдении (или нарушении) Правил перевозки грузов, об их конкретных проявлениях и т. п.

---

Экспертное исследование пломб проводится по общей методике трасологической экспертизы. Необходимой составной частью под­готовки экспертов-трасологов, специализирующихся на исследова­нии пломб, должно быть доскональное знание ими всех норматив­ных актов, правил и инструкций, определяющих порядок пломбиро­вания и перевозки грузов различными видами транспорта.

Примерная последовательность этапов экспертного исследова­ния пломб может быть представлена следующим образом:

• осмотр объектов и изучение постановления о назначении
  экспертизы и сопроводительных материалов (копии процессуаль­
  ных документов, коммерческих актов и т. п.);

• исследование наружных (контактных и боковых) поверхностей
  пломбы и бечевы;

— фотографирование общего вида объектов, поверхностей
пломбы, выявленных особенностей и признаков;

• разрезание (разборка) пломбы;

• исследование внутренних поверхностей каналов, камеры и
  армировочной скобы пломбы;

• фотографирование внутренних поверхностей тела пломбы;

• сравнение обнаруженных признаков и особенностей иссле­
  дуемой пломбы с соответствующими характеристиками экспери­
  ментальных пломб;

• анализ результатов проведенного исследования с объясне­
  нием взаимосвязи всех установленных фактических особенностей
  и признаков;.

• формулирование выводов, содержащих ответы на вопросы,
  поставленные перед экспертом;

• составление заключения и оформление фототаблицы.

При ознакомлении с материалами, представленными эксперту, следует выяснить все обстоятельства, связанные с обнаружением и изъятием пломбы, и прежде всего способ ее санкционированного снятия при коммерческой выгрузке (перекус, перебивание бечевы, срывание и т. п.). Необходимо определиться с содержанием вопро­сов и компетентностью эксперта в их решении.

Затем проводится осмотр и тщательное раздельное исследова­ние объектов, представленных на экспертизу: пломб, пломбиро­вочных тисков, предполагаемых орудий криминального снятия пломб и т. п.

При исследовании пломбы прежде всего определяют ее тип, со­ответствие размерных характеристик, материала и конструктивных особенностей тела пломбы и бечевы существующим требованиям.

Устанавливают признаки возможного нарушения правил плом­бирования (криминального снятия): слабое обжатие, непараллель­ность контактных поверхностей, тела пломбы, сдвоенное, нечеткое (нечитаемое), неполное отображение текста и контрольных знаков, смещение оттисков пломбировочных тисков относительно центра контактных поверхностей, неплотное прилегание (смыкание) кро­мок отверстий, подвижность бечевы и ее узла в теле пломбы, не­соответствие материала бечевы данному типу пломбы, отклонение размеров петли бечевы и ее свободных концов от требуемых.

При обнаружении каких-либо отклонений устанавливают их при­чину и механизм возникновения.

---