Файл: .Понятие и сущность корпоративной культуры..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 345

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для достижения поставленных целей предлагается в ПАО «Мурманский траловый флот» реализовать ряд мероприятий, направленных на изменение существующих проблем в сфере реализации инновационных программ, взаимодействий между подразделениями и деятельности сотрудников среднего управленческого звена.

Одним из таких преобразований стал проект по формированию «кроссфункциональных команд» (Приложение 16).

В контексте преобразования корпоративной культуры, реализация подобной модели изменений будет способствовать решению целого комплекса внутренних проблем, в частности повышения включенности сотрудников в дела ПАО «Мурманский траловый флот», доверия к деятельности руководства, снижение сопротивления изменениям, за счет осознания их логики и предназначения.

3.3. Оценка экономической эффективности проекта

Оценим эффективность рекомендаций на примере изменения текучести персонала и экономии средств от этого.

Чтобы оценить эффективность от снижения текучести персонала, необходимо рассчитать затраты на замещение одного сотрудника ПАО «Мурманский траловый флот» (Приложение 17).

Таким образом, на замену одного сотрудника в среднем затраты составляют почти 45 тыс. руб., что является довольно большой суммой. Так, если рассчитать сумму, необходимую на замену сотрудников, уволившихся по собственному желанию в 2018 году, получим 12 чел. * 44,96 тыс. руб. = 539,52 тыс. руб.

Рассмотрим теперь указанные выше мероприятия по улучшению корпоративной культуры с точки зрения затрат на их реализацию (Приложение 18).

Рассмотрим теперь эффективность предлагаемого проекта, где дополнительно полученная прибыль составит 539,52 тыс. руб., а дополнительные затраты составят 219,05 тыс. руб.

Итак, чистый денежный поток по проекту составит:

ЧДД = Приток средств – Отток средств

ЧДД = 539,52 – 219,05 = 320,47

Чистая приведенная стоимость:

Поскольку показатель чистой приведенной стоимости выше ноля, то проект считается привлекательным.

Индекс рентабельности:

Поскольку показатель выше 1, то проект следует принять – он рентабельный.

Срок окупаемости проекта:

0,48 * 365 = 175 дней (срок окупаемости 175 / 30 = 5,8 мес.)

Соответственно, внедрение предложенных мероприятий экономически выгодно и целесообразно.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, поставленная цель достигнута, а задачи выполнены, в числе которых:

  • Рассмотрена сущность понятия и особенностей структуры корпоративной культуры предприятия.
  • Изучены особенности формирования корпоративной культуры на российских предприятиях.
  • Проведен анализ корпоративной культуры исследуемого предприятия.
  • Разработаны рекомендации по улучшению корпоративной культуры на предприятии и оценена их эффективность.

Подведем итоги проведенного исследования.

Анализ теоретических подходов к понятию корпоративной культуры и ее роли в деятельности предприятия позволил сделать вывод, что корпоративная культура - это совокупность принципов, убеждений, норм и ценностей, поддерживаемых и одобряемых большинством сотрудников компании, служащая образцом их делового поведения. Корпоративная культура играет значимую роль в деятельности любого предприятия, так как пронизывает все аспекты кадровой политики (процессы подбора и адаптации, профессионального развития, деловой оценки и мотивации персонала и т. д.), а также накладывает отпечаток на стиль ведения бизнеса, характер внешних и внутренних коммуникаций.

Результаты диагностики позволили выявить основные проблемные зоны существующей корпоративной культуры и определить ключевые направления преобразований. Первоочередными в данном контексте нам представляются мероприятия, направленные на развитие внутриорганизационных взаимодействий, как в разрезе статусных категорий, так и структурных подразделений.

Для достижения поставленных целей предлагается в ПАО «Мурманский траловый флот» реализовать ряд мероприятий, направленных на изменение существующих проблем в сфере реализации инновационных программ, взаимодействий между подразделениями и деятельности сотрудников среднего управленческого звена. Одним из таких преобразований стал проект по формированию «кроссфункциональных команд».

Второе направление формирования корпоративной культуры включает в себя применение модели компетенций, которая основывается на стратегическом восприятии руководителя среднего уровня, как «гаранта» и «транслятора» ключевых ценностей ПАО «Мурманский траловый флот». Введение подобной практики способно сделать деятельность менеджеров более адекватной по отношению к представлениям руководства и в определенной мере нивелировать субкультурные различия между данной категорией сотрудников и топ-менеджментом ПАО «Мурманский траловый флот».


Следующим направлением совершенствования является использование модели проведения преобразований, нацеленной на развитие внутренних взаимодействий между различными статусными группами сотрудников и повышению их включенности в дела ПАО «Мурманский траловый флот».

В контексте преобразования корпоративной культуры, реализация подобной модели изменений будет способствовать решению целого комплекса внутренних проблем, в частности повышения включенности сотрудников в дела ПАО «Мурманский траловый флот», повышение доверия к деятельности руководства, снижение сопротивления изменениям, за счет осознания их логики и предназначения. При реализации предложенных мер, ПАО «Мурманский траловый флот» сможет развиваться, снизится текучесть кадров, повысится качество услуг, улучшится психологический климат в коллективе, произойдет профилактика эмоционального выгорания сотрудников, сформируются и закрепятся организационные ценности в коллективе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Аброськина В. Д. Оценка корпоративной культуры и ее влияние на деятельность предприятий // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы II междунар. науч. конф. (г. Москва, октябрь 2013 г.), 2013. - С. 106-108.
  2. Аксенов К.А. Планирование портфеля проектов на основе мультиагентного имитационного моделирования // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Информатика. Телекоммуникации. Управление, 2012, № 6 (162), С. 171-174.
  3. Алексеев В.Ю. Особенности девелопмента и девелоперских проектов на рынке недвижимости России// Вестник Чувашского университета, 2012, № 2, С. 411-417.
  4. Алышанлы З.А. Платежеспособность и ликвидность предприятия. Основные моменты. // Экономика и социум, 2016, № 1.
  5. Баркова Д.А. Экономическая сущность дефиниций «ликвидность» и «платежеспособность» организации. // Интеграционные процессы в науке в современных условиях: сборник статей Международной научно - практической конференции (5 июня 2018 г., г. Волгоград). В 4 ч. Ч.1 / - Уфа: АЭТЕРНА, 2018. – С. 26-27.
  6. Веснин В. Р. Основы менеджмента. - М.: Проспект, 2010. – С. 54.
  7. Владимирова Т.А., Кондаурова Л.А. Методология диагностики в управлении финансовыми ресурсами: учеб. пособие. – Новосибирск: Издво СГУПСа, 2017. – С. 41.
  8. Гасанова Д.Э., Майорова О.А. Сущность и система управления проектами. // Научные механизмы решения проблем инновационного развития: сборник статей Международной научно - практической конференции (1 апреля 2018 г., г. Уфа). В 4 ч. Ч.1/ - Уфа: АЭТЕРНА, 2018. – С. 51-53.
  9. Гергерт Д.В. Модель формирования портфеля проектов в условиях неопределенности в компании // Российский журнал управления проектами, 2013, Т. 2, № 4, C. 37-55.
  10. Голубкина Е. Корпоративный дух: правила успешного формирования. // Справочник по управлению персоналом. - 2013., № 10.
  11. Горбунова М.Ю. Кадровый менеджмент и психология управления: краткий курс лекций/ М.Ю.Горбунова. М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2013.
  12. Данилочкина В. Конкурентное преимущество компании: корпоративная культура. // Справочник по управлению персоналом. - 2013, № 9.
  13. Кожухова Т.Г., Полякова Д.О. Финансовая стратегия компании // Прорывные научные исследования как двигатель науки. Сборник статей Международной научно - практической конференции, 2016. - С. 102 - 105.
  14. Кондаурова Л.А. К вопросу проведения диагностики финансового состояния организации с помощью коэффициентного метода // Сборник «Современные финансовые отношения: проблемы и перспективы развития Материалы III Международной научно - практической конференции преподавателей аспирантов и магистрантов», 2017. - С. 150 - 156.
  15. Крылов Б. Корпоративная культура: понять и измерить. // Справочник по управлению персоналом, 2010. - № 8.
  16. Кулик И.В. Организационная культура международных компаний. // Ученые заметки ТОГУ. - 2014., Т. 5., № 4., С. 191-198.
  17. Куц К.В., Щербатов И.В. К вопросу о финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта // Современные аспекты глобализации экономических процессов: сборник статей Международной научно-практической конференции, 2014. - С. 49.
  18. Матвеева К.А. Проблемы формирования портфеля проектов для достижения стратегических целей организации. // Наука сегодня: постулаты прошлого и современные теории: материалы IV международной научно-практической конференции(10сентября2017г)/ Отв.ред. Зарайский А.А.–Саратов: Издательство ЦПМ«Академия Бизнеса», 2017. - С. 21-25.
  19. Натаова Н.Ю., Тляшок З.Х. Платежеспособность и ликвидность предприятия как главные критерии оценки его финансового состояния. // Наука XXI века: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: материалы XV региональной научной конференции (пос. Яблоновский, 27 апреля 2018 года) / Сост. Т.А. Щербатова, З.И. Воронцова. – Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2018. – С. 177-183.
  20. Никифорова Л.Х., Калинина О. «Культурный код» предприятия. // Справочник по управлению персоналом, 2012. - № 5.
  21. Пасканный В.И., Малахова Т.А. Методы развития инвестиционной деятельности организаций. // Современный взгляд на проблемы экономики и менеджмента. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2016г.). - С. 22-25.
  22. Попов В.Б., Кадыров Э.Ш. Анализ моделей прогнозирования вероятности банкротства предприятий. // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского, 2014. - № 1. - С. 118-128.
  23. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК: учебник. - 8-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 519 с.
  24. Серебренникова М.С., Фатеева Н.Б., Алимарданова Н.А. Корпоративная культура как фактор мотивации. // Аграрный вестник Урала, 2018. - № 3. – С. 97-100.
  25. Тляшок З.Х. Совершенствование системы антикризисного управления предприятием // Актуальные вопросы образования и науки: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 11 частях, 2014. - С. 138-140.
  26. Тульчинский Г. Л. Корпоративные социальные инвестиции и социальное партнерство: технологии и оценка эффективности: учеб. пособие; Санкт-Петербургский филиал Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики». – СПб.: Отдел оперативной полиграфии НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, 2012.
  27. Турсин Ю.Д., Ляпина С.Ю., Шаламова Н.Г. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2013. – С. 22-27.
  28. Щербатова Т.А., Гагина Е.В., Хоришко Д.В. Бюджетирование как инструмент контроля и оценки финансово-экономических решений хозяйствующего субъекта // Современная наука: теоретический и практический взгляд: сборник научных трудов по материалам XIII региональной научной конференции, 2017. - С. 71-74.
  29. Щербатова Т.А., Гагина Е.В. Повышение финансовой устойчивости предприятия // Перспективы развития науки и образования: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 13 частях, 2016. - С. 162-163.
  30. Официальный сайт ПАО «Мурманский траловый флот». - http://progresstech.ru/ru/

Приложения

Приложение 1

Рис. 1. - Модельная конструкция портфеля проектов

Таблица 1 - Типология корпоративных культур

Концепция

Тип корпоративной культуры

Типология Дж. Зонненфельда

- «Бейсбольная команда»

- «Клуб»

- «Академия»

- «Крепость»

Типология Ч. Хэнди

- Культура власти (культура Зевса)

- Культура роли (культура Аполлона)

- Культура задачи (культура Афины)

- Культура личности (культура Дионисия)

Типология К.Камерона-Р. Куинна

- Клан

- Адхократия

- Рынок

- Иерархия

Приложение 2

Гибкость и индивидуальность

Контроль и стабильность

Рис. 1. - Рамочная конструкция конкурирующих ценностей по Камерону - Куинну

Стандарты, формализованные бизнес-процессы

Рыночная и политическая ситуация

Миссия, цели предприятия

Принципы и правила корпоративной культуры

Формирование корпоративной культуры

Управленческий опыт, опыт организации, квалификация

Участники процессов предприятия

Рис. 2. - Процесс формирования корпоративной культуры

Приложение 3

Таблица 1 - Характеристика социально-иерархических групп предприятия

Принадлежность к социально-иерархической группе предприятия

Категория интересов,

мотивация

Категории сотрудников,

попадающие в сферу непосредственных взаимоотношений

Отношение к формализованным процессам

Интерес к корпоративным социально-образующим неформализованным

процессам

Собственник

Финансовые, экономические

показатели предприятия

Соучастники (соучредители), топ-менеджеры

На уровне уставных,

учредительных процессов, стратегических решений, влияющих на доходы

Меркантильный

Топ-менеджер

Финансовые,

экономические

показатели предприятия

Личные финансовые интересы

Собственники, топ-менеджеры, руководители среднего звена

Активное отношение (как к основному механизму управления)

Пассивный

контроль

Неформальный

лидер

Служебный статус, карьера, личный доход

От непосредственных исполнителей и специалистов до ведущих специалистов и

руководителей. Их роль зависит от степени индивидуальной активности и способностей, а также от личной стратегии

Избирательное отношение, определенное

положением в производственном процессе и личной мотивацией

Активная

самореализация

Исполнитель

Личный доход, личное время

Рядовые исполнители, деятельность которых ограничена производственными

процессами и личными интересами

Пассивное отношение, обусловленное

положением в производственном процессе

Активно-пассивный, избирательный, индивидуальный


Приложение 4

Таблица 1 - Динамика и структура доходов и расходов в 2016-2017гг.

Показатель

2016

2017

Изменение за год

Доля факторов в изменении доходов, расходов и прибыли, %

сумма, тыс. руб.

удельный вес

сумма, тыс. руб.

удельный вес

в тыс. руб.

темп прироста, %

в структуре, %

Доходы от обычных видов деятельности (выручка)

311 836

94,4

338 279

39,8

26 443

8,5

(54,6)

5,1

Прочие доходы

18 448

5,6

511 337

60,2

492 889

2 671,8

54,6

94,9

в том числе процентные доходы (проценты к получению)

-

-

18 575

2,1863

18 575

-

2,186

3,577

Итого доходы

330 284

100,0

849 616

100,0

519 332

157,2

-

100

Расходы от обычных видов деятельности

506 095

70,3

459 224

81,7

(46 871)

(9,3)

11,4

(29,7)

Прочие расходы

214 063

29,7

103 128

18,3

(110 935)

(51,8)

(11,4)

(70,3)

в том числе процентные расходы (проценты к уплате)

-

-

1 826

0,3247

1 826

-

0,3

1,1571

Итого расходы

720 158

100

562 352

100,0

(157 806)

(21,9)

-

(100)

Прибыль от продаж

(194 259)

(49,8)

(120 945,0)

(42,1)

73 314

(37,7)

7,7

10,8

Прочий финансовый результат

(195 615)

(50,2)

408 209,0

142,1

603 824

(308,7)

192,3

89,2

в том числе процентный финансовый результат (проценты к получению за вычетом процентов к уплате)

-

-

16 749

5,8

16 749

-

5,8

2,5

Прибыль до налогообложения

(389 874)

(100)

287 264

100,0

677 138

(173,7)

200,0

100