Файл: «Понятие и виды субъектов правоотношений».pdf

Заключение

Субъекту права как юридической конструкции может быть сопоставлена коллективное образование в рамках реальных общественных отношений. Они обладают признаком свободного волеизъявления в установлении ими правовых предписаний, которые обязательны для исполнения лицами на которых они направлены.

Основной признак субъекта права это свобода волеизъявления. По степени ограничения воли другими волевыми субъектами можно разделить их на: субъект мирового права, субъект международного права; субъект гражданского права: государство или объединения граждан; субъект национального права.

В связи с различием данных субъектов по их компетенции, каждый наделен своим правом нормотворчества и право применения, можно конкретизировать их как: субъект мирового права – ООН, Генеральная ассамблея; субъекты международных прав: региональные – совокупность государств конкретного региона мира находящихся в договорных отношениях, межгосударственные - совокупность государств находящихся в договорных отношениях; субъект внутригосударственного права – совокупность граждан государства, как для системы права в целом; субъект договорного права – объединение лиц на основе договорных отношений, предусмотренных ГК РФ; субъекты договорного права иного государства – совокупность лиц на основе договорных отношений предусмотренных законодательством их государства.

Помимо распространенного в современной теории права подхода к определению субъекта права сквозь призму правосубъектности, право-, дееспособности, субъект права рассматривается через правовой статус, правовое положение как многоаспектное понятие: правовое лицо, правовая воля, единое множество правовых связей, отношений, целостная система правовых представлений, чувств, эмоций, переживаний, высшая социально-правовая ценность, правовой деятель.

На наш взгляд, субъект права и субъект правоотношения не должны противопоставляться либо заменять один другого, а должны рассматриваться как взаимодополняющие компоненты любого лица. Данный вывод объясняется следующим. Если исходить из того, что способность быть субъектом права дается каждому человеку при рождении, то логично определить, что данная способность должна быть реализована, и без отсутствия соответствующей реализации она является лишь теоретическим предположением. Однако возможность стать субъектом права реализуется не в любом государстве. Так, в правовом государстве провозглашается, что каждый человек обладает статусом субъекта права, но в феодальном, рабовладельческом государстве не все рожденные люди считались субъектами права и могли участвовать в определенных отношениях. Таким образом, получается, что просто абстрактное наделение лица статусом субъекта без предоставления ему возможности реализовать свою способность быть субъектом права и участвовать в каких-либо правоотношениях не дает лицу быть субъектом права. Даже если следовать теории, что каждое лицо считается субъектом права независимо от его государственного признания, то, если участие лица в правоотношениях становится невозможно, такое лицо нельзя назвать полноценным субъектом права. Получается, что обладание потенциальной возможностью быть субъектом права без потенциальной возможности выступать в определенных условиях субъектом правоотношения сводит положение лица как субъекта права к нулю.

Как нам представляется, с помощью позитивистского (нормативистского) подхода можно определить субъекта права только через субъекта правоотношения. Так, из правовой нормы можно узнать, кто может вступить в то или иное правоотношение, его объем прав и обязанностей, то есть определить потенциального субъекта правоотношения. Субъект права является понятием более теоретическим, включающим в себя полный круг возможных связей и воплощений. Учитывая, что законы направлены на регулирование действий и положения лиц в каждой отдельно взятой сфере, каждая отдельная норма предполагает участие конкретного субъекта и воспринимает его как потенциального участника создаваемого правоотношения.

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 17-18.
2. Абрамов А. М. Понятие субъекта права в сфере социально-экономических отношений // История государства и права. 2007. № 16. – С. 34-44.
3. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1981.
4. Архипов С. И. Субъект права (теоретическое исследование): дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005
5. Бахрах Д. Н. Система субъектов советского административного права // Советское государство и право. 1986. № 2. С. 41-44.
6. Беляева О. М. Теория государства и права в схемах. Ростов н/Д : Феникс. 2014.
7. Венедиктов А. В. Правовая природа государственных предприятий. - Л., 1928.
8. Генкин Д. М. Юридические лица в советском гражданском праве// Проблемы социалистического права. – 1939. – №1 – С. 117-120.
9. Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2001.
10. Жинкин С. А. Теория государства и права: Конспект лекций. Ростов н/Д : Феникс. 2003.
11. Иванников И. А Теория государства и права : учеб. М. : РИОР Инфра-М, 2011.
12. Иоффе О. С., Шаргородский М. Л. Вопросы теории права. М., 1962.
13. Карасева М. В. Финансовое правоотношение: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000.
14. Кашанина Т. В. Предпринимательство. Правовые основы. - М.: Юрид.лит., 1994.
15. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
16. Кистенев К. И. Система субъектов российского права в условиях рыночных отношений: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011.
17. Кондратова О. С. Музыкальное произведение как объект гражданского правоотношения // Научный журнал ФГБОУ ВПО «РГУТиС», Москва, 2013. – С. 87-90.
18. Кулапов В. Л., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М., 2009.
19. Кулапов В. Л. Теория государства и права : учеб. М. : Кнорус, 2014.
20. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права : учеб. М. : Спарк, 2000.
21. Липецкер М. С. Гражданское право Ч. 1. – М., 1938.

Малько А. В. Теория государства и права : учеб. М. : Инфра-М., 2011.

1. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М., 2007.
2. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник. М., 2009.
3. Пиголкин А. С. Правовые отношения // Теория государства и права : учеб. / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А.Дмитриева. М. : Юрайт. 2011.
4. Постатейные комментарии и книги; Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2008.
5. Радько Т. Н., Загорный А. В. Теория государства и права : учеб. пособие. М. : Академия права и управления, 2006.
6. Слепнев А. В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // История государства и права. 2007. № 24-32.
7. Спиридонов Л. И. Теория государства и права : учеб. М. : Проспект. 1996.
8. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М., 2003.
9. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М. 2004.
10. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
11. Флейшиц Е. А. Торгово-промышленное предприятие. – Л., 1924.
12. Чашин А. Н. Теория государства и права : учеб. М. : Дело и сервис. 2008. С. 305–306.

1. Флейшиц Е. А. Торгово-промышленное предприятие. – Л., 1924. – С. 79. ↑

2. Венедиктов А. В. Правовая природа государственных предприятий. - Л., 1928. – С. 208 ↑

3. Липецкер М. С. Гражданское право Ч. 1. – М., 1938. С. 208. ↑

4. Генкин Д. М. Юридические лица в советском гражданском праве// Проблемы социалистического права. – 1939. – №1 – С. 117. ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ. // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 17-18. ↑

6. Кондратова О. С. Музыкальное произведение как объект гражданского правоотношения // Научный журнал ФГБОУ ВПО «РГУТиС», Москва, 2013. – С. 87. ↑

7. Кашанина Т. В. Предпринимательство. Правовые основы. - М.: Юрид.лит., 1994. С.109. ↑

8. Кистенев К. И. Система субъектов российского права в условиях рыночных отношений: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С. 11. ↑

9. Архипов С. И. Субъект права (теоретическое исследование): дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 22. ↑

10. Архипов С. И. Субъект права (теоретическое исследование): дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 22. ↑

11. Постатейные комментарии и книги; Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2008. – С. 81. ↑

12. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 114. ↑

13. Бахрах Д. Н. Система субъектов советского административного права // Советское государство и право. 1986. № 2. С. 41. ↑

14. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 114. ↑

15. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. – С. 112. ↑

16. Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1981. – С. 140. ↑

17. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М., 2007. – С. 113. ↑

18. Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М., 2007. – С. 113. ↑

19. Теория государства и права / под ред. В. К. Бабаева. М., 2003. С. 417. ↑

20. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М. 2004. С. 201. ↑

21. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник. М., 2009. С. 509-510. ↑

22. Кулапов В. Л., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М., 2009. С. 271. ↑

23. Карасева М. В. Финансовое правоотношение: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2000. С. 91. ↑

24. Гражданское право: учебник. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2001. С. 102. ↑

25. Слепнев А. В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения // История государства и права. 2007. № 24. ↑

26. Абрамов А. М. Понятие субъекта права в сфере социально-экономических отношений // История государства и права. 2007. № 16. – С. 34. ↑

27. Кистенев К.И. Система субъектов российского права в условиях рыночных отношений: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. С. 11. ↑

28. Архипов С. И. Субъект права (теоретическое исследование): дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 106. ↑

29. Спиридонов Л. И. Теория государства и права : учеб. М. : Проспект. 1996. С. 182. ↑

30. Чашин А. Н. Теория государства и права : учеб. М. : Дело и сервис. 2008. С. 305–306. ↑

31. Радько Т. Н., Загорный А. В. Теория государства и права : учеб. пособие. М. : Академия права и управления, 2006. С. 122. ↑

32. Кулапов В. Л. Теория государства и права : учеб. М. : Кнорус, 2014. С. 293–294. ↑

33. Иоффе О. С., Шаргородский М. Л. Вопросы теории права. М., 1962. С. 206–207. ↑

34. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права : учеб. М. : Спарк, 2000. С. 334. ↑

35. Жинкин С. А. Теория государства и права: Конспект лекций. Ростов н/Д : Феникс. 2003. С. 143–144. ↑

36. Иванников И. А Теория государства и права : учеб. М. : РИОР Инфра-М, 2011. С. 224. ↑

37. Беляева О. М. Теория государства и права в схемах. Ростов н/Д : Феникс. 2014. С. 71. ↑

38. Пиголкин А. С. Правовые отношения // Теория государства и права : учеб. / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А.Дмитриева. М. : Юрайт. 2011.С. 622–62. ↑

39. Малько А. В. Теория государства и права : учеб. М. : Инфра-М., 2011. С. 271–272. ↑