Файл: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАСЛЕДОВАНИЯ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 156

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Парламентская газета. – № 224. – 28.11.2001.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 01.09.2013) // Парламентская газета. – №214-215. – 21.12.2006.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 03.01.2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 14.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. – № 148-149. – 06.08.1998.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (ред. от 21.12.2013) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 11.03.1993. – № 10. – Ст. 357.

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 31.01.2014) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 16.

Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11.11.2003) // Парламентская газета. – № 224. – 28.11.2001.

Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 21.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 28.07.1997. – № 30. – Ст. 3594.

Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 1.

Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – № 17. – 22.04.1996. – Ст. 1918.

Федеральный закон от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (ред. от 21.03.2002) // Собрание законодательства РФ. – 27.07.1998. – № 30. – Ст. 3611.

Закон РФ от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (ред. от 30.11.2011) // Ведомостях СНД и ВС РСФСР. – 31.10.1991. – № 44. – Ст. 1428.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПС «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 7. – 2010.

Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // Российская газета. – № 97. – 31.05.2002.


  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 № 1-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова» // Собрание законодательства РФ. – 22.01.1996. – № 4. – Ст. 408.

Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста Российской Федерации. - 2000. - № 4.

Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (ред. от 16.02.2009) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.2002 № 3385) // Российская газета. - № 74. – 24.04.2002.

Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 г. № 1055 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. - 1996. - № 6.

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам судов Архангельской области за третий квартал 2000 года // СПС «Консультант Плюс»

Алексеев А.В. Наследование недвижимости и государственная регистрация прав // Наследственное право. – 2011. – № 2.

Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. – 2012. – № 3.

Абраменков М.С. О необходимости совершенствования правового регулирования наследственных отношений международного характера // Наследственное право. – 2011. – № 1.

  1. Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство. – 2008. – № 8.
  2. Блинков О.Е. Право наследования гарантируется (к 15-летию Конституции Российской Федерации) // Наследственное право. – 2008. – № 4.
  3. Блинков О.Е., Платонова О.Ф. Налоговое и гражданское законодательство о наследовании (проблемы судебной практики о соотношении и действии) // Налоги (газета). – 2006. – № 5.
  4. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Государство и право. – 2009. – № 8.
  5. Вешкурцева З. Проблемы продажи доли в праве собственности на квартиру: коллизии судебной практики // Жилищное право. – 2011. – № 9. – С. 59-62.
  6. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. – 2009. – № 5.
  7. Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству // Российский судья. - 2011. - № 7.
  8. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. – 2006. – № 2.
  9. Гарез А.Р. Призвание к наследованию подназначенных наследников и реализация ими права на принятие наследства // Наследственное право. – 2013. – № 2.
  10. Гонгало Б.М. и др. Указ. соч.; Калиниченко Т.Г. Правовая природа нотариальных процедур: теоретический аспект // Нотариальный вестник. - 2009. - № 6.
  11. Грудцына Л.Ю. Влияние зарубежного опыта на реформирование наследственного права в России // Законодательство и экономика. – 2012. – № – 10.
  12. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс. 2008.
  13. Диордиева О.Н. Имущество по наследству и налог (защита наследственных прав в свете интереса государства в получении налога) // Нотариус. – 2010. – № 5.
  14. Диденко А. Приобретение наследства // Юрист. – 2006. – № 3(57).
  15. Колесникова Е.В. Проблемные вопросы, возникающие в нотариальной практике при определении оснований наследования, а также связанные со способами принятия наследства // Официальный сайт небюджетного нотариата РФ http://www.notariat.ru/hot/press_3376_21.aspx от 01.03.2010 (дата обращения: 09.01.2014)
  16. Костина О.В. Расщепление наследственного статута // Нотариус. - 2013. - №2.
  17. Котухова М.В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности // Наследственное право. – 2010. – № 2.
  18. Крайнева Т.К. Оформление наследственных прав при направленном отказе от наследства // Нотариальный вестник. – 2007. – № 7.
  19. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. – 2012. – № 3.
  20. Левенталь Я.Б. К вопросу о презумпциях в гражданском процессе // Государство и право. - 2009. - № 6.
  21. Летута Т.В. О коллизии принципов гражданского и корпоративного права // Журнал российского права. – 2012. – № 11.
  22. Метелев С.Е., Храмцов К.В. Нотариат и реализация наследственных прав // Юрист. – 2012. – № 10.
  23. Микрюков В. Пределы обременения наследственных прав завещательным отказом // Российская юстиция. – 2012. – №1.
  24. Мусаев Р.М. Некоторые особенности прав наследника на принятие наследства // Нотариус. – 2013. – № 1.
  25. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью Гражданского кодекса РФ // Нотариус. – 2007. – № 3.
  26. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - № 4.

Признание завещания, свидетельства о праве недействительным, истребование жилого помещения из незаконного владения, выселение без представления другого жилого помещения, признание имущества выморочным // http://www.advocate-realty.ru/practices/unitsp/?id=390928// (дата обращения: 09.01.2014).

  1. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. – 2006. – № 10.
  2. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. – 2012. – № 3.
  3. Сборник Постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Юрист, 2009. – 244 с.
  4. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании // Хозяйство и право. – 2012. – № 3.
  5. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. – 2011. – № 11.
  6. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Закон. – 2011. – № 4.
  7. Определение Архангельского облсуда от 27.10.2005 № 33-2402 «По иску о признании в порядке наследования права собственности на долю в жилом доме» Сборник судебных актов, Архангельский областной суд, Арбитражный суд Архангельской области, Архангельск, выпуск 4. – 2006.

Дело №33-140 21 января 2010 года // http://www.arhcourt.ru/ (дата обращения: 09.01.2014).

Дело №33-36 11 января 2010 года http://www.arhcourt.ru (дата обращения: 09.01.2014).

  1. В принятии заявления об обязании внести изменение в постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 № 2 (в редакции от 25.10.1996 № 10) отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке законности постановлений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам разъяснения судебной практики // СПС «Консультант Плюс».
  2. Обобщение судебной и нотариальной практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных видов договоров по передаче имущества в собственность (проведено Московским областным судом совместно с Московской областной нотариальной палатой) // Нотариус. - 2012. - № 5 (37).
  3. Остапюк Н.В. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. - 2006. - № 1 // СПС «КонсультантПлюс».
  4. Определение Мирового судья И.Ю. Назаровой судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Архангельска от 11.08.2010 // http://actoscope.com/szfo/arhangelobl/oktsud-arh/gr/2/vivod-mirovogo-sudi-o-nepodvedo11082010-751587/ (дата обращения: 09.01.2017).
  5. Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по делу № 2 - 3561/2010 от 10 декабря 2010 года // http://actoscope.com/szfo/arhangelobl/oktsud-arh/gr/1/o-priznanii-nedeistvitelni m-do31122010-749360/ (дата обращения: 09.01.2017).
  6. Решение Октябрьского районного суда города Архангельска по делу №2-1790/2011 «О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности, признании права собственности на жилое помещение» // http://actoscope.com/szfo/arhangelobl/oktsud-arh/gr/1/2-17902011-priznanii-nedyaystv06072011-2568225/ (дата обращения: 09.01.2017).

  1. Основы законодательства о нотариате (утв. Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1) // "Российская газета", N 49, 13.03.1993.

  2. Серебровский В.И. Избранные труды (Очерки советского наследственного права). - М., 2003. С. 48.

  3. Мейер Д.И. Русское гражданское право М.: Статут, 2000. (Сер. «Классика российской цивилистики»). С. 408.

  4. Чельцова Н.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел о наследовании. Информационная система Кодекс. 1998, Раздел Наследственное права. С.11-23.

  5. Егоров Н. Д. Советское наследственное право. М.: 1965.С.198.

  6. Серебровский В.И. Избранные труды. Очерки советского наследственного права. М., 2003. С.33.

  7. Елисеев И. В, Сергеев А.П., Толстой Ю. К. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. 3 (постатейный).М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 348

  8. Барщевский М. Ю. Наследственное право, М., 1996, С.12

  9. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. – М.: Издательство «Спарк», 1997. С.262

  10. Закон Российской Федерации “О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации” от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1227.

  11. п. 4-11 ст. 40 Налогового кодекса РФ (части первой) “Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения”

  12. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР о некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании, от 23 апреля 1991 г. № 2 (в ред. Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 292 - 299.

  13. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. 2001. № 7. С.21.

  14. Саломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. 2001. №7. С.21.

  15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1991. N 7.

  16. Толстой Ю.К. Наследственное право: Учеб. пособие. М., 1999. С. 6.

  17. Белов А.В. Круг наследников по закону // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 1. С. 65.

  18. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. Том II: О доказательствах. - С-Петербург: Типография М.М. Стасюлевича В.О., 2007. - С. 474.

  19. Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Былина, 2009. – С. 156.

  20. Граве К.А. Наследственное право. - М.: Юрист, 2010. - С. 206 - 212.

  21. Антимонов Б.С., Граве К.А. Наследственное право. - М.: Юрист, 2009. - С. 201.

  22. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. - М.: Юрист, 2005. - С. 267.

  23. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 371.

  24. Антимонов Б.С., Граве К.А. Наследственное право. – М.: Юристъ, 2009. – С.208.

  25. Ниже будет обосновано мнение о том, что для опровержения установленной в п. 2 ст. 1153 ГК РФ презумпции более целесообразным является подача наследником заявления именно об отказе от наследства, а не какое-либо иное заявление, свидетельствующее об отсутствии у него намерения принимать наследство.

  26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2010. – С. 508.

  27. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей. - М.: Издательство «Норма», издательская группа «Норма-Инфра-М», 2012. - С. 102.

  28. Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2012. - С. 215.

  29. Вергасова Р.И. Нотариат в России. - М.: Издательство «Юристъ», 2010. - С. 226.

  30. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юридическая литература, 2007. - С. 80 - 81.

  31. Отказ от наследства бесповоротен (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).

  32. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

  33. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

  34. Шилохвост О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юристъ, 2012. - С. 206.

  35. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный), часть третья. - М.: Проспект, 2012. - С. 108 - 109.

  36. Ковнарева Н.Р. Римское наследственное право. - М.: Книжный мир, 2011. - С. 4.

  37. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2010. – С. 510.

  38. Аналогичная формулировка («лицо, имеющее право на наследство, которое призывается к наследству по нескольким основаниям, имеет в отношении каждого из них отдельное право выбора») содержится в ст. 630 Гражданского кодекса Квебека (Гражданский кодекс Квебека. - М.: Статут, 2011. - С. 121.