Файл: Понятие и признаки государства (Возникновение и развитие государства).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 329
Скачиваний: 2
ВВЕДЕНИЕ
Познание государства предполагает изучение не только его статики, но и его динамики, т.е. того, как этот социальный институт живет, действует, изменяется, развивается, как выполняет свое социальное назначение.
Изучение процесса происхождения государства имеет не только чисто познавательный, академический, но и политический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства, его особенности и черты. Дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения и развития.
Государство возникло как закономерный, объективный результат естественного развития общества на известной ступени его зрелости. Государство выделилось из общества в процессе разложения первобытнообщинного строя под воздействием целого ряда причин и факторов.
В большинстве случаев все причины действовали совокупно, в различных сочетаниях.
Закономерности развития государства – это основные тенденции, т.е. основные направления, в которых происходит развитие государства.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена, с одной стороны, тем, что при определении понятия государства важно учитывать не только субъективный характер, заключающийся в возможности неодинакового восприятия одних и тех же государственно-правовых явлений разными людьми, но и объективные обстоятельства. С другой, государство как институт или организация всегда отличалось от других догосударственных (существовавших до него) и негосударственных (существующих наряду с ним) институтов и организаций своими специфическими признаками и чертами.
Предметом исследования служит понятие и сущностные характеристики государства на различных этапах общественного развития.
Перед нами поставлена цель – в рамках курсовой работы проанализировать понятие, сущность и закономерности развития государства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
– исследовать возникновение и развитие государства;
– определить понятие и сущность государства.
Вопрос о понятии и сущности государства является столь же сложным и древним, сколь и само государство.
Впервые понятие и сущность государства подверглись исследованию и анализу еще в Древнем мире. Для мыслителей античности, таких как Аристотель, Платон, Цицерон и многих других, лейтмотивом их философских трактатов было государство. С их точки зрения государство - высшая форма человеческого общежития.
В советское время данная проблема не могла выходить за жесткие рамки официальной трактовки государства только как классовой структуры и отрицания «бесклассового» государства. Подобный подход привел к искажению и выхолащиванию видового состава и сущностных характеристик признаков государства.
В работах современного периода уделено значительное место анализу эволюции понимания государства. Общетеоретические аспекты проблемы определения понятия и сущности государства нашли отражение в трудах таких ученых, как С.С. Алексеев, С.В. Бошно, Т.В. Кашанина, В.В. Лазарев и другие.
1. Возникновение и развитие государства
1.1. Факторы, влияющие на возникновение государства
Познание государства следует начать с вопроса о происхождении государства – всегда ли в истории человеческого общества существовал этот социальный институт или оно появилось на определенном этапе развития общества. Только такой методологический подход, реализующий принцип историзма, позволяет уяснить причины и формы появления государства, его характерные, существенные черты, отличие от предыдущих организационных форм жизни общества.
Государство появляется как результат сложнейшего многовариантного процесса, как итог часто уникального, порой причудливого сочетания самых разнообразных факторов[1].
Логика истории человечества в целом привела и должна была привести к рождению государства, но в отдельных регионах мира, у многих народов (как прошлого, так и современности) при наличии, казалось бы, необходимых условий государства не возникло[2]. Вероятно, для возникновения государства имеет значение не просто набор существенных факторов, но и необходимый уровень их взаимодействия.
Среди основных факторов, повлиявших на возникновение государства, выделяются следующие: 1) производство, 2) демография, 3) формирование этноса и этнической культуры, 4) война, 5) психология, 6) духовная культура, 7) дифференциация и институциализация общества[3].
Государство, государственная власть непосредственно связаны с материальной основой жизни общества. Процессы формирования государственной власти и развития экономики идут параллельно, соприкасаясь между собой по многим направлениям.
Государство возникает в условиях роста производящего хозяйства, специализация которого прошла три основные стадии: отделение скотоводства и кочевничества от земледелия (первое крупное разделение труда); отделение ремесла от сельского хозяйства (второе крупное разделение труда); появление профессиональных торговцев (третье крупное разделение труда)[4]. Каждый этап в развитии экономики привносил что-то новое в процесс формирования государства.
Производящее хозяйство сыграло важную роль в становлении такого фундаментального элемента государства, как территория. Установление границ территории будущего государства осуществлялось во многом благодаря переходу населения к оседлому образу жизни, в основе которого лежали пашенное земледелие, скотоводство, рыболовство (создание поселений вокруг водоемов)[5]. С появлением скотоводства и кочевого хозяйства (приручение осла, лошади и верблюда, изготовление колесных повозок) решалась проблема транспорта, что делало возможным поддерживать оперативную и достаточно крепкую связь между отдаленными частями территории. Территория племени или союза племен постепенно расширялась благодаря освоению все новых земель, географическим открытиям и дальнейшему расселению людей, в основе чего лежали запросы развивавшегося земледелия и скотоводства, начавшегося позднее обмена продуктами.
Формирование другого важнейшего элемента государства – публичной власти, представленной в виде государственного аппарата, стало возможным вследствие существенного роста производительных сил и возникновения избыточного (произведенного для себя) и прибавочного (произведенного одним субъектом, а присвоенного другим) продукта[6]. Государственный аппарат (профессиональные управленцы, армия, суды и т.п.), специально производством материальных благ не занимающийся, может возникнуть и функционировать только за счет материального содержания, получаемого от общества. Увеличивающееся в объемах производящее хозяйство, в свою очередь, требовало более эффективного и мощного, чем община, организатора. Государство в данном случае возникало как аппарат, способный с помощью организационных и идеологических средств мобилизовать население на выполнение назревших экономических задач[7].
Важную роль в формировании государственного аппарата сыграло возникновение ремесла, поскольку оно способствовало возникновению городов с их более яркой властной организацией[8].
Армия, являясь силовым фундаментом любого полноценного государства, вырастала из необходимости расширения территории (прежде всего хозяйственного назначения) и охраны ее границ.
Развитие металлургии, ремесла способствовало совершенствованию оружия, вело к повышению наступательной и оборонительной мощи племени, следствием чего стало возвышение и укрепление позиций военно-политической знати — основы будущего государства.
Известное значение имели обмен продуктами, появление купцов, что служило каналом передачи политического опыта, влиявшего на интенсификацию процесса формирования государства.
Очевидно, что государство не может возникнуть в малочисленных коллективах. Оно появляется там и тогда, где и когда количество населения переходит некую критическую отметку[9]. Видимо, у различных народов данный критический порог не был одним и тем же.
К концу неолита человеком была заселена практически вся суша Земли. Детская смертность продолжала оставаться еще довольно высокой, но не превышала 50%. Средняя продолжительность жизни уже достигала 50 лет, что способствовало более эффективному накоплению и использованию социального (в том числе политического) опыта. Общая численность населения Земли составляла примерно 4 млн. человек. В эпоху разложения первобытной общины и перехода к образованию государств прирост населения достигал 1% в год, что уже к середине 2-го тысячелетия до н.э. дало огромную для тех времен численность населения – 100 млн[10].
Накопление столь значительного объема человеческой массы привело к резкому усложнению социальных процессов, с которыми архаическая организация первобытной общины не справлялась. Необходима была мощь и эффективность государственной власти с тем, чтобы заставить огромные массы населения подчиняться единому порядку, диктуемому, прежде всего, требованиями ведения хозяйства и войны[11]. В противном случае инстинктивно присущий человеческой массе анархизм мог привести к самоуничтожению общества в результате нарастания внутренних конфликтов.
Этнические общности (или народы) проходят в своем развитии, как правило, три этапа: племя, народность, нация[12]. Если племя – это простейшая форма этнической общности, существующая на стадии позднепервобытной общины и характеризующаяся прежде всего кровнородственной связью между ее членами, то народность возникает в эпоху разложения первобытной общины и представляет собой преимущественно культурно-историческую общность людей. Поскольку народность возникает, как правило, на основе союза племен и перемешивания родов, члены народности тесно связаны между собой уже не на базе кровного родства, а благодаря общим ценностям (язык, хозяйство, духовная культура), единству территориального местоположения, антропологическим особенностям (цвет кожи, форма частей тела). Из племен и народностей на основе формирования капитализма и образования внутреннего рынка складывается нация.
Процесс происхождения государства в основном шел одновременно с формированием этноса и этнической культуры. Государство не возникает в искусственной, рафинированной среде абстрактных людей[13]. В государстве всегда проявляются этнические стереотипы, ценностные установки и психология народа, его создавшего. Государство, формируясь в недрах этнической культуры и являясь органической ее частью, всегда выражает ее специфические черты.
Возникновение государства возможно только на стадии относительной зрелости этнической культуры. Язык, сознание, религия, культы, формы хозяйства и власти должны достичь определенной ступени развития, на которой все эти факторы станут способны поддерживать такой сложный и многофункциональный механизм, как государство[14].
История человечества – это история войн, с трагическим постоянством сменяющих периоды мирного развития. Причины, вызывавшие войны в глубокой древности (как, впрочем, и в современную эпоху), не отличались разнообразием: необходимость территориального расширения, желание захватить чужое имущество, стремление подчинить население, которое можно будет эксплуатировать. С некоторыми оговорками к числу причин войн можно отнести также повышенную воинственность, характерную для того или иного народа[15].
В силу названных факторов война была неизбежностью: первобытные племена либо вели войны, либо жили в ожидании грядущей войны. Если даже какое-либо племя и отличалось миролюбием, то возможная угроза со стороны соседей все равно заставляла его готовиться к войне. Война, пронизывая все сферы жизни древних народов, активно влияла на них, в том числе на формирование властных отношений. Во время войны физические, эмоциональные и интеллектуальные силы племен достигали крайнего напряжения, требовалась максимальная концентрация материальных, организационных и людских ресурсов. В этой ситуации как никогда нужна была отлаженная система властной иерархии, неукоснительное исполнение приказов племенных вождей. Война и подготовка к ней способствовали интенсивному формированию военно-политического ядра, специального аппарата, который мог в любое время мобилизовать племя и дать отпор врагу. Государственная власть, таким образом, становилась тем необходимым средством, которое позволяло племени выжить и победить в условиях войны[16]. Так, например, раннефеодальные государства Западной и Восточной Европы складывались в основном в результате военных конфликтов.