Файл: Понятие, основные признаки и виды субъектов правоотношений.pdf

4) Возможность выступать в гражданском обороте, приобретать права и исполнять обязанности от своего имени, т.е. не обязано обращаться за разрешением к высшей инстанции (например, коммерческое юридическое лицо может совершать сделки, не противоречащие закону; создавать юридические лица; избирать место нахождения).

5) Возможность быть истцом и ответчиком в суде - обращаться с иском к гражданам, иным лицам, отвечать по долгам в случае обратного иска.

6) Обязанность нести самостоятельную имущественную ответственность (если это имущество закреплено за ним на праве собственности)^[36].

По характеру деятельности юридические лица могут быть: коммерческими (частными), которыми могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. По характеру своей деятельности коммерческие организации могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, различных государственных унитарных организаций; и некоммерческими (публичными), не имеющие в качестве такой цели извлечение прибыли и не распределяющие полученную прибыль между участниками, которые могут образовываться в форме потребительских кооперативов, общественных или религиозных объединений, а также в других формах, специально предусмотренных законом^[37].

Правосубъектность коммерческих организаций и их объединений (ассоциаций корпораций, консорциумов, концернов и др.) предусмотрена законодательством в виде организационно-правовых форм предпринимательской деятельности и определяется уставными документами, зарегистрированными в установленном законом порядке. Например, объем прав и обязанностей акционерных обществ закрытого и открытого типа различен: акции первого распространяются путем открытой подписки и купли-продажи на биржах; акции второго распределяются между основателями и не могут распространяться путем открытой подписки, покупаться и продаваться на биржах^[38].

Действующее гражданское законодательство, в строго определенном порядке, допускает возможность ограничения правосубъектности юридических лиц. Однако решение государственного органа об ограничении правосубъектности юридического лица может быть обжаловано им в суде.

Правосубъектность юридических лиц возникает с момента их государственной регистрации в органах юстиции, а прекращается – в момент их ликвидации. При этом следует иметь в виду, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратило свое существование лишь после внесения записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц^[39].

Каково соотношение правоспособности и дееспособности у юридического лица?

Сложившееся ранее представление о полном совпадении правоспособности и дееспособности юридического лица не оправдывает себя в настоящее время - в условиях трансформации общества к рыночным отношениям. Оказалось, что юридическое лицо не всегда без всяких условий может использовать те права, которыми обладает. Дееспособность юридического лица может изменяться без изменения его правоспособности. Так, предприятие-должник не имеет возможности реализовать свои права по собственному усмотрению. Его дееспособность ограничивается. Эту ограниченную дееспособность юридического лица-должника восполняет арбитражный управляющий, который имеет широкие правомочия по управлению предприятием-должником. Своими действиями он даёт возможность предприятию-должнику участвовать в гражданском обороте посредством совершения всех, не запрещенных законом сделок^[40].

Следовательно, правоспособность и дееспособность юридического лица как субъекта правоотношений (например, коммерческой организации) не совпадают полностью, как не совпадают правоспособность и дееспособность физического лица. Правда, у коллективных субъектов правоотношений (юридических лиц) такое несовпадение правоспособности и дееспособности является исключительным.

2.2 Объект правовых отношений

Объект правоотношения является следующим обязательным элементом правоотношения. Следует отметить, что не все правоведы придерживаются такого мнения. Так, Р.О. Халфина объект правоотношения оставляет за пределами элементов его структуры^[41].

Анализ литературы показывает, что определение объекта правоотношения зависит от того, как тот или иной автор понимает само правоотношение. Если пра­воотношение определяется как звено - посредник между нормой права и тем фактическим отношением, на которое норма права воздействует как на свой объект, то объектом правоотношения признается фактическое общественное отношение и делается вполне логичный вывод о том, что объект не является элементом правоотношения. Если же правоотношение рассматривается как урегулированное или регулируемое нормами права фактическое общественное отношение, то объ­ектом правоотношения считаются вещь, действия, результаты действий, личные блага и так далее, и делается также вполне последовательный вывод о том, что объект есть эле­мент правоотношения.

Общепринятым определением объекта правоотношения является следующее определение. Объект правоотношения это – «предмет, на который направленная деятельность субъектов правоотношения, осуществляемая в процессе реализации ими своих юридических прав и юридических обязанностей»^[42].

Еще одним спорным вопросом в теории правоотношений является вопрос о классификации объектов правоотношения. Согласно одной из точек зрения, у каждого конкретного правоотношения всегда имеется только один объект. Другие же ученые придерживаются иной точки зрения и выделяют у каждого правоотношения несколько объектов одновременно. Впервые эту идею выдвинул еще в 1947 году А.К. Стальгевич.

Далее возник вопрос о том, какие предметы (явления) реальной дей­ствительности выступают в качестве объекта правоотношения. В науке сложилось два основных направления:

1) монистиче­ское (признающее объектом правоотношения либо только вещь, либо только действия, либо только общественные отно­шения);

2) плюралистическое (согласно которому в качестве объекта правоотношения выступают и вещи, и действия, и про­дукты духовного творчества, и личные блага, и результаты действия, и т. д.)^[43].

В настоящее время различают следующие виды объектов правоотношений:

1) предметы материального мира: вещи, ценности, имущество и т.п. Вещи – предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности. К ним относятся средства производства, предметы потребления. Ценности – деньги, акции, векселя, облигации, ценные документы (диплом, аттестат). Купля-продажа продуктов, промышленных товаров, мена, дарение, наследование – это только некоторые правоотношения, где объектом являются предметы материального мира;

2) услуги производственного и непроизводственного характера – выполнение работы, обусловленной договором или контрактом, например, договор перевозки, подряда на капитальное строительство и др.;

3) продукты духовного и интеллектуального творчества – произведения искусства, литературы, живописи, кино, информация, компьютерные программы и иные результаты интеллектуальной деятельности, которые защищаются законом. По поводу них возникают правоотношения у субъектов права – граждан, посещающих музеи, выставки, библиотеки, поэтические вечера, а также покупающих книги, компьютерные программы и т.п. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный, интеллектуальный;

4) личные неимущественные блага – жизнь, здоровье, честь, достоинство, право на образование и другие права и свободы. Например, между учеником и руководством школы возникает правоотношение. Его объектом является не аттестат, а образование. Между гражданином, который приобрел путевку в санаторий, и администрацией санатория возникает правоотношение, его объект - предоставляемый санаторием комплекс услуг и т.п^[44].

Таким образом, объектами правоотношений выступают как материальные (например, имущество), так и нематериальные духовные блага (например, честь, достоинство человека и т.п.). Однако объектами правоотношений могут быть не все и не любые предметы и явления действительности, а лишь те, которые допускаются законом^[45].

Объект правоотношения – это то, ради чего оно возникает и на что воздействует. Если объект права – общественные отношения, которые могут быть предметом регулирования и требуют такого регулирования, то объект правоотношения – уже конкретнее – частичка общественных отношений, элемент (единица общего), по поводу которого взаимодействуют субъекты, то, на что направлены субъективные юридические права и обязанности лиц.

2.3 Содержание правовых отношений

Содержание правовых отношений скрыто от невооруженного теоретическим анализом и синтезом взгляда. С целью более глубокого и всеобъемлющего понимания содержания необходимо функциональное назначение правоотношений. В функциональном плане правоотношение есть не что иное, как проявление человеческого фактора на поверхности государственной и общественной жизни^[46].

Содержание правоотношений, таким образом, можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействия социально-психологического и предметно-юридического. В результате перехода одного в другое, в результате упорядочивания личных желаний, социальных условий и правовых требований субъект удовлетворяет свои духовные или материальные потребности путем совершения тех или иных действий, истинный смысл и значение которых и составляет действительное содержание правоотношений.

Содержание правоотношения имеет двойственный ха­рактер. Различают юридическое и фактическое содержание^[47].

Юридическое содержание правоотношения – это воз­можность определенных действий управомоченного, необходимость определенных действий или необходимость воз­держания от запрещенных действий обязанного, а факти­ческое – сами действия, в которых реализуются права и обязанности. Юридическое и фактическое содержание не тождественны. Первое богаче второго, включает в себя нео­пределенное количество возможностей. Например, лицо, имеющее среднее образование, обладает правом поступ­ления в вуз, т. е. перед ним большой выбор возможностей, составляющих содержание его субъективного права. Од­нако реально учиться бесплатно можно, как правило, лишь в одном вузе. Таким образом, фактическое содержание – только один из возможных вариантов реализации субъективного права.

Содержание правоотношения – это субъек­тивные юридические права и обязанности^[48]. Субъективное право и соответствующая ему обязанность образуют юриди­ческую связь управомоченной и обязанной сторон. Причем правовое отношение может состоять из одной или несколь­ких юридических связей. Например, правоотношение, воз­никающее на обнове договора купли-продажи, включает в себя как минимум две правовые связи: первая – право по­купателя получить товар и обязанность продавца передать товар покупателю; вторая – право продавца получить деньги за товар и обязанность покупателя заплатить за него согла­сованную в договоре сумму.

Существует два типа правовых связей: относительные, возникающие между отдельными лицами (субъектами пра­ва), и абсолютные – между субъектом права и обществом (всяким и каждым)^[49].

Субъективное право – это предусмотренная для управомоченного лица в целях удовлетворения его интере­сов мера, возможного поведения, обеспеченная юридичес­кими обязанностями других лиц^[50].

Признаки данного права:

1. Субъективное право есть мера возможного поведе­ния. Мера означает границу, предел проявления чего-нибудь. Применительно к субъективному праву мера включает в себя вид и размер возможного поведения. Например, закон, ре­гулирующий право на оплачиваемый отпуск, определяет и вид поведения (ежегодный отпуск с со­хранением среднего заработка), и его размер (продолжи­тельность отпуска). Субъективное право – это возможное поведение, т. е. носитель субъективного права всегда имеет выбор: действовать определенным образом или воздержать­ся от действий.

2. Содержание анализируемого права устанавливается нормами права и юридическими фактами.

3. Осуществление субъективного права обеспечено обя­занностью другой стороны. В одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от действий, нарушающих субъек­тивное право другой стороны, в других – данное право обеспечивается исполнением обязанности, т. е. активными действиями обязанного лица.

4. Субъективное право предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов; при отсут­ствии последнего стимул для осуществления субъективного права теряется.

5. Данное право состоит не только в возможности, но и в юридическом или фактическом поведении управомоченного лица^[51].

Субъективное право – сложное явление, включающее в себя ряд правомочий: