Файл: Понятие, основные признаки и виды субъектов правоотношений.pdf

а) право на собственные фактичес­кие действия, направленные на использование полезных свойств объекта права (например, собственник вещи вправе использовать ее по прямому назначению);

б) право на юри­дические действия, на принятие юридических решений (соб­ственник вещи может ее заложить, подарить, продать, за­вещать и т. д.);

в) право требовать от другой стороны испол­нения обязанности, т. е. право на чужие действия (заимода­вец имеет право требовать от заемщика возврата денег или вещей);

г) право притязания, которое заключается в воз­можности привести в действие аппарат принуждения про­тив обязанного лица, т. е. право на принудительное испол­нение обязанности (в принудительном порядке может быть взыскан долг, произведено восстановление рабочего или служащего на работе)^[52].

Юридическая обязанность есть предписанная обязан­ному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица^[53].

Юридическая обязанность имеет следующие признаки:

1. Это мера необходимого поведения, точное определе­ние того, каким оно должно быть. Соблюдение такой меры обязательно, ибо обязанность обеспечена возможностью го­сударственного принуждения (если обязанность состоит в уплате долга, то точно, должны быть определены размер долга, срок уплаты и т. д.).

2. Она устанавливается на основе юридических фактов и требований правовых норм.

3. Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны – отдельного лица или общества (государ­ства) в целом.

4. Обязанность есть не только (и не столько) должен­ствование, но и реальное фактическое поведение обязан­ного лица.

5. У обязанного лица нет выбора между исполнением и неисполнением обязанности. Невыполнение или ненадлежа­щее выполнение юридическое обязанности является пра­вонарушением и влечет меры государственного принуж­дения^[54].

Юридическая обязанность имеет три основные формы: воздержание от запрещенных действий (пассивное поведе­ние); совершение конкретных действий (активное поведе­ние); претерпевание ограничений в правах личного, имуще­ственного или организационного характера (мер юридичес­кой ответственности)^[55].

Субъективное право и обязанность неразрывно связа­ны. Нет субъективного права, не обеспеченного обязаннос­тью, и нет обязанности, которой не соответствовало бы право. Как магнит не «живет», когда нет одного из полюсов, так и правоотношение не существует, если нет или управомоченной, или обязанной стороны. Названное единство можно проследить в действиях, поступках людей. Фактическое по­ведение является одновременно правом для одной стороны и обязанностью для другой. Например, оплата в повышен­ном размере сверхурочной работы – обязанность админис­трации, получение такой платы – право рабочего.

Таким образом, структура правового отношения включает в себя: субъект права, объект права и содержание. Субъектами правоотношения является совокупность лиц, участвующих в правоотношении, как физические, так и юридические лица, обладающие дее- и правоспособностью. Объектами правовых отношений выступают предметы и явления, окружающей нас действительности, по поводу которых возникают и реализуются правоотношения. Содержание - это права и обязанности участников правоотношения.

3 Юридические факты

3.1 Понятие, признаки юридического факта

Правовые отношения - динамичное явление. Они возникают, изменяются, прекращаются, реализуются. Динамика правоотношений связана с реальными жизненными обстоятельствами, т. е. с юридическими фактами.

В научной и учебной литературе под юридическими фактами понимаются «конкретные жизненные обстоятель­ства, вызывающие в соответствии с нормами права наступ­ление тех или иных правовых последствий – возникнове­ние, изменение или прекращение правового отношения»^[56].

Уже в этом определении видно своеобразие юридических фактов. Во-первых, это – конкретные жизненные обстоя­тельства, элементы объективной социальной действитель­ности. Во-вторых, это – обстоятельства, признанные нор­мами права, прямо или косвенно отраженные в законода­тельстве.

Как отмечал Н. Г. Александров, «жизненные факты сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами. Они становятся юридическими фактами только тогда, когда им такое значение придается нормами права. Факты одного и того же вида могут быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они расцениваются возведенной в закон волей господствую­щего класса»^[57].

Признаки юридических фактов:

1. Юридические факты по своему содержанию представляют собой реальные явления действительности, обладает конкретностью и индивидуальностью;

2. Юридические факты - это такие обстоятельства, которые прямо или косвенно затрагивают права и интересы общества, государства, индивидов, а поэтому нуждаются в правовой регламентации;

3. Юридические факты прямо предусмотрены нормами права;

4. Юридические факты объектированы и выражены во вне;

5. Юридические факты вызывают предусмотренные законом последствия^[58].

Рассматриваемые факты называются юридическими, поскольку предусмотрены в нормах права: прямо - в гипотезе, косвенно - в диспозиции, санкции. Как только в жизни появляются факты, указанные в гипотезе нормы, последняя начинает действовать, т. е. лица - адресаты нормы - приобретают права и обязанности, названные в ее диспозиции.

Диспозиция управомочивающей или обязывающей правовой нормы предписывает, каким может или должно быть поведение активной стороны. Действия лиц, совершаемые в соответствии с предписаниями диспозиции юридической нормы, являются юридическими фактами, реализующими права и обязанности. Следовательно, фиксируя права и обязанности, диспозиция косвенно указывает на юридические факты^[59].

Кроме того, факты называются юридическими потому, что вместе с нормами права определяют конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон^[60]. Например, содержание прав и обязанностей покупателя и продавца устанавливается не столько нормой гражданского права, сколько договором между сторонами, а последний является юридическим фактом.

Очень часто для возникновения правоотношения требуется фактический состав, т. е. совокупность двух или нескольких юридических фактов, наличие которых необходимо для наступления юридических последствий (так, для возникновения пенсионного правоотношения нужны достижение определенного возраста, наличие трудового стажа и решение органов социального обеспечения о назначении пенсии). Нередко нормы права связывают юридические последствия не только с наличием того или иного обстоятельства, но и с его отсутствием. Типичным примером такой связи служит неисполнение обязанности, которое выступает основанием возникновения процессуального отношения в целях защиты нарушенного права. Факты, свидетельствующие об отсутствии каких-либо обстоятельств или действий, в юридической науке называются отрицательными.

3.2 Классификация юридических фактов

Юридические факты представляют собой разнообразные жизненные обстоятельства, а потому их можно классифицировать по различным основаниям.

Классификация юридических фактов – один из хоро­шо разработанных в теории аспектов темы. В основу тради­ционной классификации юридических фактов положены три взаимосвязанных признака. Первый – «волевой» кри­терий, согласно которому все юридические факты подраз­деляются на события и действия (действие или бездействие)^[61].

События - это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (пожар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека и др.).

Действия - волевые акты поведения людей, внешнее выражение их воли и сознания.

По второму признаку все действия подразделяются на правомерные и неправо­мерные. Правомерные – соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное (с точ­ки зрения действующего закона) поведение. Неправомер­ные – противоречат правовым предписаниям. Значение этого подразделения заключается в том, что оно охватывает две противоположных сферы правовых явлений: с одной стороны, договоры, сделки, административные акты, свя­занные с «нормальными» правовыми отношениями; с дру­гой – проступки, преступления, вызывающие возникнове­ние охранительных правоотношений.

Бездействие - это пассивное поведение, не имеющее внешнего выражения. Бездействие может быть правомерным (соблюдение запретов) и неправомерным (неисполнение обязанности).

Согласно третьему признаку, правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Поступки направлены на интересы и цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не сознавал субъект их правовое зна­чение, желал или не желал наступления правовых послед­ствий^[62]. Значительная часть правомерных поступков порож­дается материально-предметной деятельностью людей (про­изводством и потреблением материальных благ, созданием произведений литературы и искусства, открытиями и изо­бретениями и т. п.).

Юридические акты – действия, прямо направленные на достижение правового результата. Совер­шая юридические акты, граждане, государственные органы и другие субъекты создают, изменяют, прекращают право­вые отношения либо для себя, либо для других субъектов. К ним относятся акты применения права, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки, заявления граждан и другие волеизъявления, вызывающие правовые последствия.

Данную классификацию можно представить в виде схемы (см. Схему 2).

В научной литературе предпринимались неоднократные попытки дополнить и модифицировать указанную класси­фикацию.

Так, важнейшим является деление юридических фактов по тем последствиям, которые они влекут. По характеру последствий юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие^[63].

Схема 2

Классификация юридических фактов^[64]

Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношений. Это гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, и др.

Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.

Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношений. Таковыми являются действия лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации субъективных прав и обязанностей, но и вследствие, например, смерти человека (субъекта права), гибели вещи (объекта правоотношения)^[65].

Один и тот же факт способен вызвать несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения, изменение правоотношения по найму жилого помещения.

Среди юридических фактов выделяются также правовые состояния (нахождение на военной службе, в браке, в родстве и т.п.).

В литературе указывается на юридические факты-поступки длящегося характера, например, создание художественного произведения, которое, в конечном счете, приводит к возникновению авторского правоотношения^[66].

Особую роль в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы или сложные, комплексные факты, когда для возникновения определенных правоотношений требуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов)^[67].

Как уже отмечалось выше, юридические факты содержатся в гипотезе правовых норм и наступление того или иного юридического факта влечет за собой предусмотренное нормой права последствие. Соответственно, для юриста всегда важен вопрос о наличии или отсутствии юридического факта при установлении фактических обстоятельств дела и их квалификации. Считается, что убежденность участников правоотношения в существовании или отсутствии юридических фактов может быть основана на очевидности этого обстоятельства (например, что человек не может двигаться быстрее, чем летящий самолет); доказанности наличия или отсутствия юридического факта (например, по результатам судмедэкспертизы делается вывод о причине наступления смерти); презумпции наличия или отсутствия юридического факта (например, презумпции невиновности, презумпции добропорядочности)^[68].