Файл: Типы переводческих трансформаций (иностранные языки).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 984
Скачиваний: 6
Подводя итог перечисленным определениям, можно отметить, что термин «переводческая трансформация» интерпретируется учеными по-разному. Но практически все они сходятся во мнении, что в процессе перевода некоторые трансформации могут иметь вынужденный характер, что определяется некоторыми возможными различиями в системах языков, одновременно возможно выделить переводческие трансформации, не обоснованные такими различиями, но в то же время необходимые для сохранения коммуникативно-функциональных свойств текста. Также, большая часть исследователей (В. Н. Комиссаров, Л. С. Бархударов и др.) определяют понятие «переводческая трансформация» как отношение между исходным текстом и текстом перевода. Тем самым речь идет о всевозможных межъязыковых преобразованиях, которые производятся для достижения переводческой эквивалентности. Как следствие, можно сделать вывод о комплексном характере переводческих трансформаций и соответствует переводческой реальности.
В нашей работы мы согласимся с данным подходом к определению «переводческой трансформации», которые обозначаются как условное обозначение отношений между элементами исходного и переводного текстов.
Применение переводческих трансформаций необходимо прежде всего для максимально полной передачи информации, заложенной в языке оригинала, с соблюдением всех норм языка перевода, для донесения максимального смысла оригинального текста реципиенту.
1.2. Основные классификации переводческих трансформаций
Ввиду обилия различных подходов к определению самого термина переводческих трансформаций, в наши дни существует немалое количество классификаций переводческих трансформаций. Мы рассмотрели базовые классификации видных исследователей.
Знаменитый специалист по теории перевода Л.С. Бархударов приводит четыре элементарных типа всех видов преобразований и трансформаций: 1) перестановка; 2) замены; 3) добавление; 4) опущение. В своей теории он фактически уподобляет переводческие трансформации переводческим приемам; так, он рассматривает в качестве одного из типов лексических замен конкретизацию, которую в то же самое время называет и приемом [6, с. 190].
З.Д. Львовская, как и Л.С. Бархударов, сводит переводческие трансформации к тем же четырем типам, но разграничение переводческих замен она производит иначе, выделяя: 1) замены общего типа; 2) замены значения предложения; 3) замены, связанные с изменением поверхностных синтаксических отношений и экспликацией глубинных связей; 4) замены одного предложения двумя и более, а также объединение двух и более предложений в одно; 5) конкретизацию; 6) генерализацию; 7) антонимические замены; 8) компенсацию [28, с. 112].
В.Г. Гак обобщает некоторые типы трансформаций и выделяет: 1) перемещение; 2) замену; 3) добавление и опущение, объединив их в один пункт [14, с. 512].
В.Н. Комиссаров представляет иной подход к созданию типологии переводческих трансформаций, подразделяя трансформации на лексические, грамматические и лексико-грамматические, в зависимости от характера преобразований. Среди первых он называет формальные преобразования (транслитерация/транскрипция, калькирование) и лексико-семантические замены (генерализация, конкретизация, модуляция), а к грамматическим трансформациям, которые встречаются наиболее часто, он относит дословный перевод, членение предложений, объединение предложений и грамматические замены. Наиболее распространенными лексико-грамматическими трансформациями ученый считает антонимический перевод, прием описательного перевода, а также прием компенсации [24, с. 159].
Я.И. Рецкер сводит все виды преобразований к двум основным типам трансформаций: лексические и грамматические. Среди лексических он выделяет семь разновидностей: 1) дифференциация значений; 2) конкретизация значений; 3) генерализация значений; 4) смысловое развитие; 5) антонимический перевод; 6) целостное преобразование; 7) компенсация потерь в переводе [39, с. 55]. Грамматические трансформации, по его мнению, могут быть полными или частичными, это зависит, в свою очередь, от того, изменяется ли структура предложения полностью (заменяются главные члены предложения) или только частично (заменяются второстепенные члены предложения). Достаточно часто эти процессы также сопровождаются заменой частей речи [39, с. 64].
А.Д. Швейцер различает семантические и синтаксические (грамматические) трансформации. Семантические трансформации он определяет, как «описываемые ситуативной моделью виды преобразований смысловой структуры отдельных слов и высказываний в целом», а синтаксические - как «преобразование грамматической структуры высказывания при постоянстве его лексического наполнения». К семантическим трансформациям ученый относит:1) векторную замену; 2) добавление семантических компонентов; 3) замену семантических категорий; 4) опущение семантических компонентов; 5) перенос; 6) перераспределение семантических компонентов; 7) повтор семантических компонентов; 8) расширение; 9) смещение; 10) сокращение семантических компонентов; 11) сужение. Синтаксические трансформации в его теории не описываются подробно [46, с. 124].
Иное видение переводческих трансформаций имеет Л.К. Латышев. Он делит все операции на два вида: подстановки и трансформации. Подстановки представляют собой наиболее простой прием, основанный на относительном совпадении «заменяемых и замещающих единиц и форм» [27, с. 111]. Другим видом операций являются переводческие трансформации. Типологию переводческих преобразований специалист представляет также на основании различения уровней языка. Поэтому в его типологии можно встретить следующие трансформации: категориально-морфологические, синтаксические, лексические, а также глубинные, которые простираются за рамки уровней языковой системы и затрагивают уже уровень структуры речи.
В своем знаменитом труде «Язык и перевод» Л.С. Бархударов свел все виды трансформаций, осуществляемых в процессе перевода, к четырем элементарным типам [7, с. 130]: 1) перестановки; 2) замены; 3) добавления; 4) опущения.
В то же время Л.С. Бархударов подчеркивает, что такое деление приблизительно и условно, объясняя это тем, что в некоторых случаях какое-либо преобразование может трактоваться и как один и как другой вид элементарной трансформации. Кроме того, нужно отметить, что эти 4 типа элементарных трансформаций на практике в «чистом виде» встречаются крайне редко. Обычно они, сочетаясь друг с другом, образуют сложные, комплексные трансформации. Как отмечает ученый, замены – это наиболее распространенный и многообразный вид переводческих трансформаций. Замене могут подвергаться как грамматические единицы (формы слов, части речи, члены предложения, типы синтаксической связи и т.д.), так и лексические, из чего следует, что существуют грамматические и лексические замены. Нельзя забывать, что заменяться могут не только отдельные единицы, но и целые конструкции, тогда речь идет о комплексной лексико-грамматической замене [7, с. 144].
Все замены Л.С. Бархударов подразделяет на: 1). замены форм слова (число у существительных, время у глаголов и др.); 2). замены частей речи – весьма распространенный тип (существительное на местоимение и обратно, отглагольное существительное на глагол в личной форме, имени деятеля на русскую личную форму глагола, прилагательное на существительное и т.д.); 3). замены членов предложения, т.е. перестройка синтаксической структуры предложения (пассивная конструкция на активную, страдательный залог на действительный, подлежащее на обстоятельство); 4).синтаксические замены в сложном предложении; 5). лексические замены, т.е. замена отдельных лексических единиц иностранного языка лексическими единицами языка перевода, которые, однако, не являются их словарными эквивалентами, иначе говоря они имеют иное референциальное значение, нежели передаваемые ими в переводе единицы иностранного языка.
К лексико-семантическим заменам В.Н. Комиссаров отнес конкретизацию, генерализацию и модуляцию. Прием смысловой конкретизации заключается в том, что переводчик для перевода слова на языке оригинала выбирает единицу с более конкретным значением в языке перевода. Прием генерализации является противоположностью конкретизации. Смысл его заключается в замене слова на иностранном языке, имеющем более узкое значение, на слово на языке перевода с более широким значением. Модуляцией (смысловым развитием) называется прием, заключающийся в замене слова или словосочетания на иностранном языке единицей на языке перевода, значение которой логически выводится из значения исходной единицы [23, с. 161].
Среди грамматических трансформаций наиболее частыми приемами В. Л. Комиссаров называет дословный перевод (нулевую трансформацию), членение предложений, объединение предложений и грамматические замены. Наиболее распространенными лексико-грамматическими трансформациями ученый называет прием антонимического перевода, прием описательного перевода и прием компенсации. Антонимический перевод он характеризует как замену утвердительной формы в оригинале на отрицательную форму в переводе и наоборот, при этом происходит замена лексической единицы на иностранном языке на единицу на языке перевода с противоположным значением, при этом в антонимическом переводе единица на иностранном языке может заменяться в языке перевода другими словами и словосочетаниями, содержащими противоположную мысль. Под описательным переводом В.Л. Комиссаров понимает замену лексической единицы на иностранном языке словосочетанием, раскрывающим ее значение на языке перевода. При компенсации элементы смысла, опущенные при переводе, передаются в тексте каким-либо другим средством, при этом они могут не находиться в том же самом месте, что и в оригинале [23, с.164].
В отличие от многих специалистов, А.Д. Швейцер в своем труде «Перевод и лингвистика» разграничивает приемы перевода и трансформации. Согласно его концепции, приемы перевода относятся к области переводческой практики, а трансформации, образуя основу того или иного приема, главным образом являются составляющими элементами теоретической модели перевода. А.Д. Швейцер выделяет семантические и синтаксические (грамматические) трансформации: семантические трансформации он определяет, как «описываемые ситуативной моделью виды преобразований смысловой структуры отдельных слов и высказываний в целом», а синтаксические — как «преобразование грамматической структуры высказывания при постоянстве его лексического наполнения» [45, с. 174]. Наряду с собственно трансформациями, в своей работе он выделяет некоторые приемы перевода, к которым относит: 1) антонимический перевод, 2) генерализацию, 3) конкретизацию.
В рамках изучения переводческих трансформаций нельзя обойти вниманием труд канадских лингвистов Жана-Поля Вине и Жана Дарбельне «Сопоставительная стилистика французского и английского языков. Метод перевода». Ученые различают два направления перевода: прямой и косвенный. К прямому переводу они относят заимствование, а именно транскрипцию и транслитерацию, калькирование, буквальный перевод. К косвенному переводу – модуляцию, адаптацию, эквиваленцию и транспозицию.
Данные основные термины они дополняют еще такими, как амплификация, шассе-круазе, компенсация, свертывание, эксплицикация, генерализация, грамматикализация, имплицитация, партикуляризация (конкретизация), которые в свою очередь являются вариантами первых четырех [21; p. 51].
Транспозиция, по Ж.-П. Вине и Ж. Дарбельне, – это способ перевода, при котором меняются грамматические категории означающего: данная операция затрагивает в основном грамматические значения знаков. Транспозиция относится к преобразованиям синтаксического уровня и иногда сочетается с взаимным изменением расположения слов в словосочетаниях. Это преобразование и называется «шассе-круазе» (в переводе - «чехарда») [21; p. 54].
Под модуляцией Ж.-П. Вине и Ж. Дарбельне понимают трансформации, получаемые за счет изменения точки зрения, освещения, категорий мышления.
Под эквиваленцией ученые подразумевают способ перевода, описывающий одну ситуацию, но абсолютно другими языковыми средствами. Она чаще всего используется при переводе фразеологических оборотов, пословиц, поговорок и т.д. В основе эквиваленции и модуляции лежат одни и те же семантические процессы, одни и те же отношения между понятиями, а их различие заложено лишь в области переводческого выбора [21; p. 59].
Как можно увидеть, переводческие трансформации происходят по причине неполной общности или различия языков. В данном случае общность между грамматическими свойствами русского и английского языков задается их общей принадлежностью к индоевропейской семье и проявляется в наличии общих грамматических значений, категорий и функций.
Итак, переводческие трансформации необходимы для более точной передачи всей информации, заключенной в тексте оригинала, при соблюдении соответствующих норм переводящего языка.
ВЫВОДЫ ПО I ГЛАВЕ
Перевод – это сложный вид речевой деятельности, которая выполняет общественно значимую функцию коммуникации, целью которой является передача сообщения (текста) на одном языке в текст на другом языке, с помощью его преобразования. Результат этой деятельности лежит в создании текста перевода с максимально эквивалентным содержанием текста оригинала и подобным воздействием на реципиента.
Перевод осуществляется с помощью различных операций и приемов. Переводческие трансформации – это те преобразования, с помощью которых можно осуществить переход от единиц оригинала к единицам перевода. Они считаются базой большинства переводческих приёмов. По сути, многие исследователи приходят к заключению, что переводческие трансформации заключаются в изменении формальных или семантических компонентов исходного текста при максимальном сохранении информации, которая должна быть передана финальному реципиенту. Исходя из множества видов переводческих трансформаций, можно сделать вывод, что при их применении мы наблюдаем так называемое «перевыражение» смысла, который заключен в исходном тексте, на одном языке в более или менее аналогичный смысл текста на другом языке. Как следует отметить, применение переводческих трансформаций необходимо прежде всего для максимально полной передачи информации, заложенной в языке оригинала, с соблюдением всех норм языка перевода, для донесения максимального смысла оригинального текста реципиенту.