Файл: Типы переводческих трансформаций (иностранные языки).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 985
Скачиваний: 6
ВВЕДЕНИЕ
Переводческая деятельность в русской литературе всегда носила противоречивый характер. Особенно остро вопрос о качестве перевода литературных произведений встал в первых десятилетиях ХХ века, когда поток зарубежной литературы, выходившей на русском языке, продолжил расширяться. Переводчики знакомили читателей с новыми именами из Испании, Италии, скандинавских стран, но качество переводов при этом оставалось достаточно низким.
Именно поэтому для начала ХХ века характерно обращение переводчиков и филологов к проблеме переводимости, а точнее, признание переводимости как чего-то самом собой разумеющегося. А. Потебня писал в одной из работ: «Если слово одного языка не покрывает слова другого, то тем не менее могут покрывать друг друга комбинации слов, картины, чувства, возбуждаемые речью; соль их исчезает при переводе; остроты непереводимы. Даже мысль, оторванная от связи со словесным выражением, не покрывает мысль подлинника» [37, с.81].
С тех пор прошло больше века, но и сегодня невозможно представить себе книжный магазин без обилия произведений иностранных авторов. Для людей, особенно тех, которые не владеют иностранными языками, невероятно важно понимать не только суть иностранного произведения, но и мельчайшие детали, из которых соткана его канва: никто не отменяет разницу менталитетов автора и его читателей, а также реалии и тонкости языка оригинала, которые должны быть донесены до читателя.
Становится понятным, что процесс перевода не является лишь заменой единиц одного языка единицами другого языка: на самом деле, это сложный процесс, который ставит ряд определенных трудностей перед переводчиком. Одним из самых эффективных приёмов, помогающих переводчику в этом нелегком деле, является использование трансформаций. Они происходят по причине различия или неполной общности языков. Переводческие трансформации являются необходимыми для более точной передачи всей информации, заключенной в тексте оригинала, при соблюдении соответствующих норм переводящего языка.
Актуальность данного исследования заключается в том, что трансформации являются неотъемлемой частью переводческой деятельности и в наше время: любой профессионально выполненный перевод включает в себя те или иные виды трансформаций.
Объектом настоящей работы являются особенности использования трансформаций при переводе с английского языка на русский.
Предметом исследования стали переводческие трансформации на примере перевода романа Д. Мойес «До встречи с тобой».
Цель настоящей работы – комплексный анализ переводческих трансформаций и специфических средств их выражения - потребовала последовательного решения следующего ряда задач:
• подготовить теоретическую базу для определения и характеристики переводческих трансформаций;
• определить виды переводческих трансформаций и выделить причины, которые их вызывают;
• продемонстрировать наиболее интересные примеры переводческих трансформаций при переводе с английского языка на русский.
Теоретической базой работы послужили труды отечественных и зарубежных исследователей, таких как Рецкер Я.И., Комиссаров В.Н., Миньяр-Белоручев Р.К., Мюллер В.К., Катфорд Дж.К. и др.
Материалом исследования послужил роман Д. Моейс «До встречи с тобой» и его перевод на русский язык.
Основным методом исследования стал анализ литературы, посвященной проблематике переводческих трансформаций, и сопоставление различных точек зрения авторов. Кроме того, для решения конкретных задач исследования применялся ряд методов, используемых в современной лингвистике: метод сплошной выборки, метод классификации, контекстуальный анализ, сопоставительный анализ с учетом национальных особенностей соответствующих языков и культур, метод статистического анализа.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического раздела. Во введении обосновывается выбор темы исследования, определяется актуальность избранной темы, формулируются объект и предмет исследования, описываются цель и задачи работы, материал и методы исследования, теоретическая база работы.
В первой главе нашей работы проводится диахронический анализ переводческих трансформаций. Далее представлены различные подходы к проблеме типологизации трансформаций, определяются основные теории о их понимании на разных этапах истории.
Во второй главе проводится подробный анализ переводческих трансформаций на примере перевода романа Д. Мойес «До встречи с тобой»: выделяются основные типы трансформаций, проводится их количественный и качественный анализ.
В заключении подводятся основные выводы по проведенному исследованию.
ГЛАВА I. ПЕРЕВОД И ПЕРЕВОДЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ
Одной из главных проблем, которыми занимается современная лингвистика, является изучение лингвистических аспектов межъязыковой речевой деятельности, которую и называют «переводческой деятельностью» или «переводом».
Согласно некоторым исследователям истории перевода, история перевода как профессии из известных нам источников восходит к шумерской цивилизации конца четвертого тысячелетия до н. э. и к ранним этапам существования египетской цивилизации. Уже в текстах Древнего Царства встречаются слово «переводчик».
Перевод проходит через всю историю человечества в цивилизациях Востока и Запада. Первым, кто затронул вопросы теоретических проблем перевода, был Марк Тулий Цицерон (106–43 гг. до н. э.). Он выступил против дословного перевода, считая его отражением языковой бедности и беспомощности переводчика. Для художественного (литературоведческого) перевода он указал, что перевод должен быть рассчитан на реципиента, сообразен с законами языка оригинала, отвечать эквивалентности перевода, соблюдать использование реалий языка оригинала, отвечать стилю и языку подлинника, отражать его смысл [35, с.181].
Уже в Древнем Мире существовали практически все формы устного и письменного перевода. Устный перевод применялся в основном в коммуникативно-информационном плане, а письменный перевод также в сфере художественной литературы, включая и произведения религиозного характера. В рамках письменного перевода выделялись буквальный перевод, перевод-адаптация, перевод-пересказ, эквивалентный перевод. Во времена Римской государственности особенный расцвет получил перевод художественной литературы, коммуникативные же виды (жанры) перевода отошли на второй план. Именно с этого времени перевод стал пониматься как особый род литературной деятельности. К этому периоду относится начало сравнительного анализа и критики перевода.
В истории перевода вплоть до середины ХХ в. литературоведческий перевод, т. е. перевод художественной литературы, занимал главенствующее место, а перевод информационных текстов не считался особым умением.
На протяжении эпохи Средневековья, эпохи Возрождения, Нового времени возникали различные положения о том, каким должен быть переведенный художественный текст, что является основным в переводе. Считалось, что для воспроизведения образа в художественном переводе на другом языке следует отказаться от буквализма. Переводчик должен стремиться к тому, чтобы его перевод рождал у читателя те же чувства и эмоции, какие возникают при прочтении художественного произведения у читателя оригинала, для чего должны быть использованы языковые средства, равноценные средствам оригинала. Трудности у переводчика возникают потому, что образность уходит своими корнями в социально-культурную почву, на которой создается текст; различные социально-культурные факторы рождают у людей разные образы, ибо в каждой культурной среде люди по-своему преломляют окружающую действительность [15, с.182].
Необходимо отметить, что на протяжении всего существования науки о переводе, встречаются теоретические споры о допустимости буквального или вольного перевода, о необходимости по возможности сохранить в переводе такое же воздействие на читателя, которым обладает оригинал.
Если обобщить большинство точек зрения, можно сделать вывод, что главная цель перевода – достижение адекватности. Адекватный перевод – это перевод, осуществляемый на уровне, необходимом и достаточном для передачи неизменного плана содержания при соблюдении соответствующего плана выражения, то есть норм переводящего языка.
В связи с вышесказанным, можно сделать вывод, что процесс перевода не является простой заменой единиц одного языка единицами другого языка: на самом деле, это сложный процесс, включающий ряд трудностей, которые встают перед переводчиком. Один из самых действенных приемов, который помогает переводчику, - это использование трансформации.
1.1. Понятие переводческих трансформаций и причины их применения
В классическом понимании термина, переводческие трансформации - это такой вид межъязыкового перефразирования со значимыми отличиями от трансформаций в рамках одного языка. Среди специалистов, которые в своих трудах часто ссылаются на сам термин «переводческая трансформация» можно назвать Л. С. Бархударова, Н.К. Гарбовского, В. Н. Комиссарова, А. Д. Швейцера, Р. К. Миньяр-Белоручева, Я. И. Рецкера и многих других, и, что интересно, многие специалисты трактуют это понятие по-разному. Чаще всего проблема определения понятия переводческих трансформаций решается в соответствии с исходными принципами конкретной теории.
Л. С. Бархударов говорит о том, что «переводческие трансформации – это те многочисленные и качественно разнообразные преобразования, которые осуществляются для достижения переводческой эквивалентности («адекватности») перевода вопреки расхождениям в формальных и семантических системах двух языков» [7, с. 190].
Он же полагает, что «когда мы говорим об одноязычных трансформациях, то мы имеем в виду фразы, которые отличаются друг от друга по грамматической структуре, лексическому наполнению, имеют (практически) одно и то же содержание и способны выполнять в данном контексте одну и ту же коммуникативную функцию» [6, с.54]. В отношении переводческих трансформаций и причинах их применения он отмечает, что применять переводческие трансформации необходимо главным образом для достижения переводческой эквивалентности, даже в случае расхождений в формальных и семантических системах двух языков, что, как следствие, обязывает переводчика демонстрировать умения производить такие межъязыковые преобразования, которые будут качественно разнообразными (те самые переводческие трансформации), с той целью, чтобы текст перевода по возможности максимально полно передавал всю информацию из исходного текста при строгом соблюдении норм ПЯ [6, с.69].
Н.К. Гарбовский, в свою очередь полагает, что переводческие трансформации являются неотделимой частью любого процесса перевода из-за асимметричности систем любой пары языков, встречающихся при переводе, но в то же самое время эти ассиметричные системы могут иметь так называемые «зоны» абсолютного совпадения значений, где в переводческих трансформациях уже нет необходимости [15, с.102].
В. Н. Комиссаров представляет свою точку зрения по данному вопросу, говоря о том, что «переводческие трансформации – это преобразования, с помощью которых можно осуществить переход от единиц оригинала к единицам перевода в указанном смысле. Таким образом, поскольку переводческие трансформации осуществляются с языковыми единицами, имеющими как план содержания, так и план выражения, они носят формально-семантический характер, преобразуя как форму, так и значение исходных единиц» [24, с. 107].
А. Д. Швейцер говорит о том, что «термин «трансформация» используется в переводоведении в метафорическом смысле. На самом деле, по его мнению, речь идет об отношении между исходными и конечными языковыми выражениями, о замене в процессе перевода одной формы выражения другой …» [45, с. 118].
Р. К. Миньяр-Белоручев представляет перевод как передачу адресату некоторой информации, «способной продуцировать у него искомый смысл, а если нежно, то и дополнительный эстетический эффект» [31, с. 40], соответственно, он видит суть переводческой трансформации в «изменении формальных (лексические и грамматические трансформации) или семантических (семантические трансформации) компонентов исходного текста при сохранении информации, предназначенной для передачи» [31, с. 41].
Под переводческой трансформацией В. Г. Гак понимает «отход от использования изоморфных средств, наличных в обоих языках» [14, с. 68]. Изоморфные средства – это те системные эквиваленты, которые характеризуются одинаковым денотативным значением и грамматической однотипностью. Он полагает, что «переводческая трансформация достаточно часто предопределяется использованием слов или грамматических форм во вторичных функциях (генерализация, десемантизация, транспозиция) либо в условиях контекстуальной или ситуативной избыточности» [14, c. 73]. Кроме того, если языковой элемент будет употребляться в первичной функции, т. е. в своем прямом значении, то при наличии межъязыкового системного эквивалента последует не что иное, как дословный перевод.
В своей работе «Теория перевода и переводческая практика» И.Я. Рецкер подчеркивает, что суть лексической трансформации лежит в замене переводимой лексической единицы словом или словосочетанием иной внутренней формы, актуализирующим ту слагаемую иностранного слова, которая подлежит реализации в данном контексте [39, с. 45].