Файл: Типы переводческих трансформаций (иностранные языки).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 989
Скачиваний: 6
В разное время языковеды представляли разнообразные классификации переводческих трансформаций, ввиду чего можно выделить большое количество их типов и подтипов. Каждая из классификаций, представленных в 1 главе, имеет как свои преимущества, так и недостатки. Вследствие этого, в нашей работе мы решили взять за основу те типы переводческих классификаций, которые максимально соответствуют требованиям эквивалентного перевода как в нашей стране, так и за рубежом. Таким образом, с помощью этих типов и на примере перевода на русский язык отрывка из романа современной английской писательницы Д. Моейс во 2 главе нашего исследования мы постарались наиболее полно продемонстрировать их применение и функционирование на практике.
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПЕРЕВОДЧЕСКИХ ТРАНСФОРМАЦИЙ НА МАТЕРИАЛЕ ОТРЫВКА ИЗ РОМАНА Д. МОЙЕС «ДО ВСТРЕЧИ С ТОБОЙ» И ЕГО ПЕРЕВОДА
Для анализа переводческих трансформаций мы выбрали роман современной писательницы Джоджо Мойес «До встречи с тобой» (2013 г.) и его перевод на русский язык (автор перевода А. Киланова, 2013 г.). В свое время этот роман не одну неделю возглавлял топ мировых бестселлеров, а в общей сложности романы автора были проданы тиражом более 1 000 000 экземпляров по всему миру. «До встречи с тобой» - первая часть трилогии, которая была успешно экранизирована. Романы Д. Мойес пронизаны простыми историями, понятными всем и каждому, язык ее произведений характеризуется ироничным подходом к ситуациям, в которых оказываются герои, однако, наряду с этим, во время прочтения невозможно не сопереживать им, испытывая целую гамму чувств и эмоций. Кроме того, нам было интересно проанализировать подход переводчика в работе с современным английским языком, а также оценить, какие изменения происходят с оригинальным текстом в процессе перевода.
За основу нашего исследования мы вязли начало романа, которое, как оказалось, изобилует переводческими трансформациями. В конце этой главы будет представлен количественный анализ полученных результатов, а ниже мы приведем наиболее яркие примеры выявленных трансформаций по следующей схеме: текст оригинала – перевод – трансформация - качественный анализ.
1. I could just see the house - a four-bedroom semi in a row of other tree- and four-bedroom semis. – Я увидела краешек дома – пятикомнатного дуплекса в ряду других четырех- пятикомнатных дуплексов. – Трансформация смешанного характера, а именно лексическая замена с элементом адаптации. Как известно, отличительной чертой недвижимости в Англии (а действие романа происходит именно там) считается тот факт, что при описании называется количество спален, а не комнат. Когда мы говорим о наших квартирах или апартаментах, мы привыкли считать общее количество комнат (не включая кухню, если она отделена от гостиной или столовой). Именно поэтому в обычной Лондонской двуспальной квартире кроме двух спален будет еще и гостиная с кухней, или столовая с кухней, что наглядно отражено в переводе (количество спален в тексте оригинала +1).
2. Dad taught me to ride a bike without stabilizers – Папа учил меня кататься на двухколесном велосипеде. – Лексическая трансформация - опущение – «Stabilizer» – дополнительное боковое колесо для детского велосипеда. В данном случае, переводчик опускает эту деталь, поскольку нам и так понятно, что двухколесный велосипед подразумевает наличие только 2 основных колес.
3. Mum is a martyr to the cold - Мама не выносит холода. – 2 трансформации в 1: Лексическая трансформация - замена, обусловленная стилистической окраской, + грамматическая трансформация - замена с адаптацией. Переводчик не использует слово «мученица» («страдалица»), а просто заменяет такую экспрессивно окрашенную лексему (имя существительное) на глагол «не выносить», что вполне близко передает смысл фразы: мама не переносит холода, для нее это настоящая пытка (как что-то ужасное для мучеников).
4. I hang my jacket on the peg, where it fought for space among the others – Я повесила куртку на колышек среди других курток. – Лексическая трансформация - опущение. Куртка, которая «боролась за место среди других» звучит, мягко говоря, странно. К тому же, наличие других подразумевает небольшое пространство для того, чтобы повесить еще одну.
5. Why do they have to make the damned pieces so small I don’t know – И почему только проклятые детали такие мелкие? – Лексическая и как следствие синтаксическая трансформация - опущение – В данном контексте выражение «Я не знаю» является избыточным по смыслу, учитывая саму постановку вопроса героя.
6. Josie Clark, my mother, never sat down – Джози Кларк, моя мать, не знает ни минуты покоя. – Лексическая замена. В данном контексте мы видим, что переводчик использовала трансформацию, поскольку было уместнее употребить иное выражение, которое обуславливается благозвучием фразы на русском языке.
7. I was the only one to notice it – Никто кроме меня не замечал этого – Антонимический перевод. В оригинале мы видим утвердительную конструкцию, а переводе – отрицательную. Часто антонимический перевод применяется, когда переводчик руководствуется стилистическими соображениями.
8. I think they must have got in with Daddy’s plum pajamas – Похоже на них полиняла папина фиолетовая пижама. – Лексическая замена с адаптацией смысла. Для многих языков характерно использование насыщенной гаммы оттенков при описании чего-либо, в русском языке редко можно встретить описания типа «пижама цвета спелой сливы» или «пижама цвета «чернослив». Переводчик заменил оригинальный оттенок на более привычный и понятный нам цвет.
9. She had finally noticed I wasn’t saying anything – Возможно, наконец заметила, что я молчу. – Опущение и антонимический перевод. В данном примере переводчик опустил местоимение «она», поскольку по контексту понятно, о ком именно идет речь, хотя подобные опущения не совсем характерны для русского языка. Вторая трансформация - антонимический перевод, в данном случае он сыграл свою роль в языковой экономии, полно передав смысл оригинального текста: «я ничего не говорила» = «я молчу». В этом же примере можно отметить замену времени глагола (прошедшее в английском, настоящее в русском), поскольку в русском языке согласованию времен отводится не такая важная роль, как в английском языке.
10. Everyone I knew hated Monday mornings, but I never minded them – Все мои знакомые ненавидят понедельники, но я исключение. - Антонимический перевод. Переводчик заменила целое отрицательное предложение («я никогда не была против них») на утвердительное предложение, в котором сказуемое выражено именем существительным. В таких предложениях часто наблюдается более значимая эмоциональная окрашенность и воздействие на реципиента (тем более в этом примере, когда человек является «исключением»).
11. He looked more uncomfortable than I had ever seen him – Он выглядел на редкость смущенным. – Лексическая трансформация - компрессия текста. Мы видим, что переводчик устраняет семантически избыточные элементы исходного текста («выглядел более смущенным, чем я когда-либо видела его»), что позволяет ему сократить общий объем без потери смысла.
12. She’s worked like a ruddy Trojan in that place for the last six years. – Она последние шесть лет вкалывала в его кафе как проклятая. – Лексическая замена. Дословно «Ruddy Trojan» можно было бы перевести как чертов троянский конь (ссылаясь на того самого Троянского коня из истории), причем слово «ruddy» сами носители языка часто относится к сленговому регистру, подчеркивая пейоративный оттенок суждения. В данном случае, как мы видим, переводчик заменил это выражение на более понятное и привычное русскоговорящему реципиенту.
13. She is a dab hand with the old teapot – Она ловко обращается со старым чайником – Лексическая замена. – В данном случае прямое значение выражение «dab hand» (мастер, ас, знаток) не вполне сочетается с «чайником», поэтому было выбрано иное выражение, которое в большей степени коррелируется с указанным выше словом.
14. My modest wages had been enough to help see the family through from week to week – Моих скромных заработков хватало, чтобы семья сводила концы с концами. – Лексическая замена. – Здесь мы видим замену выражения «каждую неделю, от недели к неделе», поскольку в основном у нас в стране зарплата начисляется раз в месяц, соответственно, все значимые расходы исчисляются исходя из этой категории. Намного привычнее всем известное выражение «сводить концы с концами», которое наглядно демонстрирует сложное финансовое положение.
15. It was the only way I was going to get any kind of conversation out of him – Только так я могла побеседовать с Патриком. – Опущение – В данном предложении использованы 2 трансформации: опущено выражение «любой вид», поскольку по стилистике оно не является обязательным в тексте перевода, так как речь идет о принципиальной возможности общения, а также замена существительных «any kind of conversation» на глагол «побеседовать», что придало тексту перевода обобщающее значение.
16. I had spent the day at home, trying to be useful. - Я провела день дома, стараясь приносить пользу. – 2 трансформации – Лексическая замена + грамматическая трансформация = замена частей речи («быть полезным» -> приносить пользу). В нашем менталитете глубоко заложено понятие о «пользе» и о том, что каждый из нас должен эту пользу приносить, чем просто быть полезным.
17. Having me there interrupted them – Мое присутствие им мешало. – 2 трансформации: опущение «there», поскольку оно подразумевается из контекста, в русском варианте нет необходимости уточнения, где именно. Второй момент – это грамматическая трансформация сугубо морфологического порядка. В подобных ситуациях в русском языке данное деепричастие часто заменяется на имя существительное (например, «обладание»), либо на инфинитив («иметь»). В конкретном примере лучше всего по контексту подошел вариант «присутствие».
18. Being made redundant can change people’s lives, Lou – Сокращение может изменить жизнь человека, Лу. – 2 трансформации: грамматическая трансформация и несущественная, казалось бы, замена на морфологическом уровне. Деепричастие «being» часто передается в русском языке с помощью развернутой конструкции «когда кто-то + прилагательное», либо с помощью устаревшего «будучи» (что встречается намного реже). В любом случае, в переводческой среде именно это деепричастие считается наиболее сложным для красивого перевода, поскольку практически невозможно передать смысл, сохранив грамматическую структуру оригинала. В данном примере мы наблюдаем, что переводчик использует имя существительное для замены деепричастия с пассивным залогом, что вполне точно передает смысл оригинала. Что касается второй трансформации, здесь мы наблюдаем замену числа - «жизни людей» заменены на «жизнь человека»: это обусловлено стилистической и логической конкретизацией, ведь в контексте речь идет именно о героине, Лу, а не обо всех людях, которые теряют работу.
19. He nudged me as we ran, as if I should be grateful for the compliment – Он на бегу пихнул меня в бок, словно это был невесть какой комплимент – Лексическая замена +компрессия текста – Мы видим замену целого предложения на выражение «невесть какой», при которой происходит компрессия оригинального текста с пейоративным оттенком, таким образом читатель понимает, что комплимент был на самом деле не особенно удачным.
20. You know my beauty routine. Soap, water, the odd paper bag. – Ты же знаешь, как я ухаживаю за собой. Мыло, вода, шампунь. – Лексическая замена. В тексте перевода «шампунь» заменил оригинальное выражение, этот выбор переводчика обусловлен более приемлемым по контексту ассоциативным рядом о моционе героини (хотя, в сравнении с текстом оригинала теряется определенный ироничный оттенок).
21. There must be something you want to do – Ты же хочешь кем-то быть?
But there wasn’t – Но я не хотела – Синтаксические трансформации. Для усиления эмоционального эффекта и конкретизации (здесь, несомненно, необходимо упомянуть эту лексическую трансформацию) переводчик заменяет неодушевленное «что-то делать» на одушевленное «кем-то быть».
22. I was out of breath – Я запыхалась – Несмотря на тот факт, что в оригинале представлено идиоматическое выражение, которое переводится обычным глаголом, так, как указано в переводе, в данном случае также можно отметить использование синтаксической трансформации.
23. He blew a kiss – он послал мне воздушный поцелуй – Добавление. В переводе добавлено местоимение «мне», что частично обусловлено стилистически. В русском языке мы обычно уточняем, кому мы посылаем воздушный поцелуй, кого целуем и т.д.
24. She was a smart four-year-old. I also thought the Sleeping Beauties were sappy – Четырехлетка была развитой. А Спящие Красавицы - ужасно слащавыми. – Опущение и лексическая замена + добавление. Переводчик убирает предложение «я также думала», поскольку оно несет избыточную информацию, исходящую из контекста. Во второй части переводчик производит лексическую замену прилагательного и добавляет наречие с негативной эмоциональной окраской «ужасно» для усиления эмоционального фона.
25. He shoehorned the most unlikely candidates – Он трудоустроил самых безнадежных кандидатов. – 2 лексических замены. В тексте перевода мы видим, что переводчик заменила глагол «shoehorn» (впихнуть, затолкать) на более логичный в данном контексте вариант «трудоустроил», а прилагательное «unlikely» (невероятный, необычный, неожиданный) на более подходящее по контексту «безнадежных». В результате, помимо лучшего сочетания глагола с существительным и прилагательного с существительным, в данном контексте переводчик добилась усиления стилистической эмоциональной окраски: мы понимаем, насколько неочевиден был результат деятельности персонажа, и все-таки он в ней преуспел.