Файл: Возмещение морального вреда (Порядок компенсации морального вреда).pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 383
Скачиваний: 2
– С. 24.
19 Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности. // Юридическая литература. М.,
1965. – С. 187.
20 Малеина М. Н. Правовое регулирование отношений между гражданами и лечебными учреждениями : Гражданско-правовой аспект : Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1985. - С. 21.
21 Белявский А. В. Защита чести и достоинства граждан и организаций в советском гражданском праве : Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1966. - С. 13.
22 Об охране окружающей природной среды [Электронный ресурс] : Закон РСФСР от 19 дек. 1991 г. № 2060-I. // Консультант Плюс : справ. правовая система.
но и уголовно-правовые, трудовые, семейные, административно-правовые и другие виды отношений. Такими законодательными актами стали: ФЗ «О средствах массовой информации»23, ФЗ «О защите прав потребителей»24, в
«Правила возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей»25, а также в ФЗ «О статусе военнослужащих»26 и др.
Большой вклад в развитие института компенсации морального вреда внес Н.С. Малеин. Он говорил о: «необходимости компенсации за причиненный моральный вред, несмотря на сложности, возникающие при определении размеров такой компенсации. Закон может отойти от присущего гражданскому праву принципа эквивалентности и определять размер возмещения в каждом случае, исходя из конкретных обстоятельств: характера вреда, имущественного положения сторон и т.п.»27.
После принятия и введения в действие частей первой и второй Гражданского кодекса РФ сложности, связанные с компенсацией были частично устранены, а исследования ученых стали «методологической основой формирования института компенсации морального вреда»28. Так, ГК РФ на сегодняшний день, в ст. 12 устанавливает способы защиты гражданских прав, среди которых в том числе указана и компенсация морального вреда.
Однако, несмотря на более чем двадцатипятилетний опыт
23 О средствах массовой информации [Электронный ресурс] : Закон РФ от 27 дек. 1991 г. № 2124- 1 ФЗ. // Консультант Плюс : справ. правовая система.
24 О защите прав потребителей [Электронный ресурс] : Закон РФ от 07 февр. 1992 г. № 2300-1. // Консультант Плюс : справ. правовая система.
25Об утверждении правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей [Электронный ресурс] : Постановление ВС РФ от 24 дек. 1992 г. № 4214-1 (ред. от 24 июля 1998г.) // Консультант Плюс : справ. правовая система.
26 О статусе военнослужащих [Электронный ресурс] Федеральный закон от 27 мая 1998 № 76-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 05 июня 2013 г.) // Консультант Плюс : справ. правовая система.
27 Малеин Н. С. О мерах ответственности. М.: Норма, 1993. – С. 48.
28 Сисакъян А. К. Развитие законодательства и научных представлений о компенсации морального вреда в советский период. // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 29 (244). Право. Вып. 29. С. 95-98.
правоприменительной деятельности судов, связанной с использованием норм о компенсации морального вреда, на мой взгляд, существует множество проблем в рассматриваемой сфере, как в материально-правовом, так и процессуально-правовом аспекте.
Становление и развитие института компенсации морального вреда зависит как от общественно-политической обстановки в стране, так и от культурного и духовного развития общества. Этот процесс в силу своей динамичности требует постоянного внимания законодателя и своевременных совершенствований, в виду изменения моральных и духовных ценностей отдельных лиц и общества в целом. Также, как справедливо отмечает М.Х. Нехай: «чем чаще мы будем прибегать к судебной защите своих прав и свобод, чем требовательнее к правоохранительным органам и осведомленнее в своих правах станет каждый человек, тем раньше завершится становление России как подлинно правового государства»29.
1.2 Понятие морального вреда
Существует множество разногласий в определении понятия морального вреда. В ст. 151 ГК РФ 30 моральный вред определен как физические или нравственные страдания, причиняемые гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также другие случаи, (действия) предусмотренные законом. Союз «или» предполагает, что моральный вред может иметь место либо только при причинении лицу физических страданий, либо только при причинении нравственных, либо и тех и других одновременно.
29 Нехай М. Х. Основания для получения компенсации морального вреда // Социально- экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Краснодар., 2015. С. 99.
30 Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Ст.151 [Электронный ресурс] : федер. Закон от 26 янв. 1996 г. № 14 – ФЗ : (ред. от 28 марта 2017 г. № 39 - ФЗ). // Консультант Плюс : справ. правовая система.
Как подчеркнул Пленум Верховного Суда РФ (далее ВС РФ) в п.2 постановления от 20 декабря 1994 г. № 1031, моральный вред выражается в нравственных или физических страданиях, причиненных действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.
В данном постановлении Верховный Суд РФ не раскрывает определения страданий, но определяет что такое нравственные страдания. Под ними понимаются переживания.
Действия причинителя вреда приводят к негативным ощущениям (физические страдания) или переживаниям (нравственные страдания) потерпевшего. При этом, физическими страданиями, как указывает Ю.Ю. Гладышева могут быть: «боль, дискомфортное состояние здоровья и другие болезненные физиологические процессы и симптомы (ощущения)». А нравственными страданиями могут быть: «чувство унижения, морального дискомфорта, обиды, горя, чувство неполноценности вследствие каких-либо отклонений и другие негативные эмоции и переживания»32, также это может быть страх, стыд и иные формы, а потому, нравственные страдания могут возникнуть в результате любых действий причинителя вреда. Как пишет Е.А. Шергунова: «Одной из главнейших особенностей морального вреда является то, что все негативные метаморфозы происходят лишь в подсознании потерпевшего и форма, в которой они выражаются в объективной реальности, имеет сильную зависимость от специфики состояния и устойчивости психики субъекта»33.
31 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Электронный ресурс] : Постановление Пленума ВС РФ от 20 дек. 1994 г. № 10 (ред. от 06 февр. 2007 г.) // Консультант Плюс : справ. правовая система.
32 Гладышева Ю. Ю. Философский и правовой аспект понятия морального вреда. // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире. Краснодар., 2016. С. 84.
33 Шергунова Е. А. Возникновение права на компенсацию морального вреда. // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук. М., 2015. С. 216.
Интересное мнение по поводу физических страданий приводит Т.П. Будякова, основываясь на исследованиях филологов, она пишет, что организму человека, для здоровья, необходимы физические испытания, которые закаливают его и являются необходимым условием для его функционирования. Более того, «бездеятельность, малоподвижность, отсутствие раздражителей и препятствий, которые предстоит преодолеть, угнетают человека больше, чем изнурительный труд»34. Полагаю, с данным мнением нельзя не согласиться.
Необходимо также обратить внимание на то, что понятия «физические страдания» и «физический вред» не идентичны по содержанию. «Физические страдания» - нематериальный вред, являющийся одной из форм морального вреда. «Физический вред» это материализованный вред, который включает любые негативные изменения в организме человека. Именно эти изменения и приводят к изменению психики человека, что и называется «физическими страданиями».
Словосочетание «моральный вред» подвергается критике в юридической литературе как не соответствующее своему содержанию. Классическое определение морали включает в себя представления о добре и зле, справедливости и несправедливости, а законодатель, используя словосочетание «моральный вред», определяет его несколько иначе, а именно, как физические и нравственные страдания. В связи с этим, А.М. Эрделевский35 предлагает вместо словосочетания «моральный вред» применять словосочетание «психический вред», так как он (данный вред) тесно связан именно с психикой человека. Именно такого подхода придерживаются в Великобритании и США36, где аналогом морального вреда является «психологический вред».
34 Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. С. 21.
35Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ. правовая система. М., 2013. – С. 9.
36 Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие // Изд-во ВЕК. М., 1998. – С. 7.
Е.П. Редько предлагает словосочетание «моральный вред» заменить на «неимущественный вред»37. Но тогда будет два варианта неимущественного вреда: собственно неимущественный вред в виде умаления нематериальных благ, и неимущественный вред в виде физических и нравственных страданий.
Некоторые ученые при определении понятия морального вреда во главу угла ставят нравственные страдания, а не физические.
Так, Е.А. Михно считает, что физические страдания не следует включать в понятие морального вреда, поскольку они: «приобретают юридическую значимость для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда лишь постольку, поскольку вызывают нравственные страдания»38.
В.А. Дубривный определял моральный вред как: «нарушение нормального психического состояния человека, вызванное преступным посягательством на охраняемые законом его субъективные права и интересы, а также иные блага, в результате чего этому лицу причиняются нравственные страдания»39.
По мнению А.М. Эрделевского, существует способ, с помощью которого возможно устранить споры по поводу трактовки понятия морального вреда. Для этого он предлагает задуматься над вопросом о целесообразности искусственного наименования вреда, естественное название которого уже присутствует в самом его определении 40 . Иными словами, он считает, что нет необходимости в использовании понятия
«моральный вред», так как под ним понимаются «физические и нравственные страдания». Данное определение можно просто заменить словом «страдания».
37Редько Е. П. Соотношение понятий «моральный» и «неимущественный» вред: теоретические и практические аспекты // Мировой судья. М., 2008. № 10. С. 20.
38Михно Е. А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах : Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 45 - 46.
39Дубривный В. А. Потерпевший на предварительном следствии в советском уголовном процессе. / под ред. А. Л. Цыпкина. Саратов, 1966. – С. 9.
40Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ. правовая система. М., 2013. – С. 9.
На мой взгляд, наиболее оправдана позиция ученых, в соответствии с которой, предлагается заменить словосочетание «моральный вред» на «психический вред», так как содержание данного понятия касается ни столько морали, сколько психики лица. В тоже время, законодатель, возможно, намерено не меняет исторически сложившееся понятие «моральный вред», в связи с тем, что не видит в этом смысл, а доводы, приводимые учеными, не поддерживаются всеми юристами и не звучат столь убедительно. Возможно, важнее не то, как названо понятие, а то, каково его содержание и что оно подразумевает. Так, законодатель дает четкое определение, что понимается под понятием «моральный вред» и обосновывает конкретные случаи его применения.
В юридической литературе встречается точка зрения, в соответствии с которой, определяя моральный вред как физические и нравственные страдания, без защиты остаются некоторые категории граждан, которые не способны понимать информацию, позорящую их и соответствующие действия. Это могут быть лица, которые страдают потерей памяти, умственно-отсталые, несовершеннолетние, лица преклонного возраста и другие. В связи с этим, Т.П. Будякова предлагает: «при таких обстоятельствах главным критерием оценки должны быть не только реальные физические или нравственные страдания, а существо и степень нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права»41.
Что касается понятия «компенсация морального вреда», необходимо отметить следующее. Определение «компенсация» понимается как «возмещение». В словаре С.И. Ожегова «возмещение» определено как замена чего-либо недостающего или утраченного, а «компенсация» (от лат. compensare - «уравновешивать») - как уравновешивание чего-либо
41 Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. С. 41.