Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 275
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические особенности цифровой (сетевой) экономики
1.1. Цифровая (сетевая) трансформация экономики: вызовы, тенденции и новые возможности
1.2. Роль Интернета вещей в современной экономике
2.2. Дигитализация экономики: Россия в контексте глобальной трансформации экономической деятельности
Неспособность защитить системы, которые соединяют и управляют нашими домами, больницами, фабриками, электросетями и инфраструктурой, может иметь разрушительные последствия. Цифровой мир нуждается в базовой безопасности, чтобы соответствовать общепринятым мерам безопасности, которые мы принимаем как должное в нецифровом мире.
В конечном счете, речь идет о том, как функционирует наша современная жизнь и экономика. Кибербезопасность определяет, как люди и организации используют новые цифровые технологии. Поэтому доверие к нему является основой для любого роста и прогресса в цифровой экономике[14].
Компании и правительства должны предпринять решительные действия сейчас, чтобы не отставать от быстрого развития рынка, а также от растущих угроз со стороны криминального мира. Цифровые плееры, включая IBM, Microsoft, Google и Amazon, прилагают все усилия для достижения высокого уровня безопасности и защиты своей репутации. То же самое относится и к индустриальному миру, в котором растет цифровая ценность. Например, компания Siemens приняла концепцию «глубокоэшелонированной защиты», которая обеспечивает комплексные механизмы безопасности, сочетающие физическую безопасность, сетевую безопасность и безопасность системы и программного обеспечения.
Правительства в равной степени готовы принять меры. Например, Европейская комиссия выпустила постановление о защите данных (GDPR), которое вступило в силу в мае 2018 года. Оно также направлено на определение основы сертификации кибербезопасности ЕС. Многие страны мира стремятся содействовать более обширным и эффективным правилам.
Все эти усилия полезны. Но чтобы добиться значительных успехов, предприятия и правительства должны взять на себя совместную ответственность за кибербезопасность. Должен быть сфокусированный и скоординированный подход к обработке соответствующих областей действий.
Хеджирование всеобъемлющего воздействия цифровых технологий и кибербезопасности и создание равных условий на глобализированных рынках требует тесного многостороннего сотрудничества между политикой и бизнесом. Ответственность должна быть взята на высших уровнях государственных и корпоративных структур. Это должно быть отражено в четких целях и мерах.
Кроме того, ответственность должна быть распределена по всей цифровой цепочке создания стоимости, чтобы обеспечить наиболее полную кибербезопасность. Это включает в себя фундаментальное и непрерывное образование и профессиональную подготовку в области кибербезопасности. Фирмы и политики должны углубить свое общее понимание того, что необходимо для непрерывных инноваций и адаптации технологий, правил и стандартизации. Каждый участник должен быть частью сети кибербезопасности, которая сотрудничает в борьбе с киберпреступностью и разделяет общие и надежные стандарты. Потоки данных не останавливаются и на национальных границах. Международные правила помогут всем.
Ни одна организация не может управлять реализацией всех необходимых мер. «Хартия доверия» Siemens - это его попытка начать тесное сотрудничество на всех уровнях.
Безопасность информации, продуктов и решений должна быть неотъемлемой частью нашего цифрового мира. Компании и страны, которые хотят играть ведущую роль на глобальных цифровых рынках, должны будут совместно участвовать в обеспечении кибербезопасности, чтобы поддерживать доверие общества, клиентов и деловых партнеров.
Для того, чтобы обеспечить защиту критически важных активов в российском киберпространстве, предлагается следовать восьми основным принципам политики аутентификации:
1. Нужен план по аутентификации. Хотя надежный подход к аутентификации является лишь одним из элементов правильного подхода к управлению киберрисками, любая кибернетическая инициатива, которая не включает в себя акцент на строгой аутентификации, неполна.
2. Признать ограничения безопасности общих секретов. Политики должны понимать ограничения технологий MFA первого поколения, таких как OTP, которые основаны на общих секретах, и стремиться к более эффективному принятию альтернатив, таких как те, которые используют криптографию с открытым ключом, где ключи всегда хранятся - и никогда не покидают - устройство пользователя, как стандарты аутентификации FIDO.
3. Нужно убедиться, что решения для аутентификации поддерживают мобильные устройства. По мере роста использования мобильных транзакций любая политика, не ориентированная на оптимизацию использования MFA в мобильной среде, не сможет адекватно защитить транзакции, проводимые в этой среде.
4. Сосредоточится на стандартах и результатах. Аутентификация находится на волне инноваций, и новые, более совершенные технологии будут продолжать появляться. По этой причине РФ должна сосредоточиться на основанном на принципах подходе к политике аутентификации, который не исключает использование новых технологий.
5. Поощрять широкое распространение, выбирая простые в использовании решения для аутентификации. Плохое удобство использования расстраивает пользователей и препятствует широкому распространению.
В 2020 г. Минкомсвязи было проведено ряд конкурсных отборов на предоставление субсидий из федерального бюджета для того, чтобы достичь отдельных результатов федерального проекта «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика». В общей сложности было запланировано распределить 689 млн руб. на достижение 11 результатов.
Заключение
Цифровая экономика - это многогранная, динамичная и гибкая концепция, обладающая способностью к трансформации благодаря цифровым технологиям.
Термин «цифровая экономика» определяется как электронная экономика, существующая в гибридном мире. Гибридный мир является результатом слияния реальных и виртуальных миров, характеризующихся возможностью совершать все «жизненно важные» действия в реальном мире через виртуальный. Высокая эффективность, низкая стоимость информационных и коммуникационных технологий и наличие цифровой инфраструктуры являются необходимыми условиями для этого процесса.
Процессы цифровизации приводят к глубоким изменениям в производстве, обмене и потреблении товаров и услуг. Эти изменения включают изменения в «традиционных» секторах, в дополнение к появлению новых продуктов и услуг, основанных на цифровых технологиях. За последние несколько лет «цифровая торговля» стала концепцией, охватывающей ряд торговых потоков, в которых интернет играет центральную роль.
Цифровая торговля часто определяется довольно свободно, но обычно включает в себя торговлю товарами или услугами с цифровой поддержкой, будь то в цифровой или физической форме. Это широкое определение охватывает ряд процессов, управляемых цифровым способом, включая электронную торговлю, где транзакции и операции, такие как поиск, оплата и логистика, обрабатываются цифровой платформой. Сюда также входит торговля товарами и услугами, которые сместились с физических на цифровые формы в таких областях, как развлечения, публикации, программное обеспечение, музыка и финансовые услуги. Она также включает новые области экономической деятельности, такие как облачные вычисления и экономика приложений. Все эти компоненты цифровой торговли в последние годы развивались очень быстрыми темпами, и в результате этого роста цифровая торговля становится важным механизмом, посредством которого осуществляется торговля. Все больше продуктов, таких как автомобили, бытовая техника и промышленное оборудование, интегрируют цифровые технологии. Поэтому данные становятся основой для торговли «традиционными» товарами, и эта тенденция, как ожидается, резко возрастет с такими технологиями, как автономное вождение и Интернет вещей (IoT).
Эта растущая важность цифровой торговли имеет важные последствия для режима международной торговли. По мере того как товары переходят от материальных к цифровым формам, возникают споры о том, что это влечет за собой с точки зрения правил торговли. Аналогичным образом, по мере того, как все больше услуг предоставляется в режиме онлайн, государства обсуждают последствия с точки зрения обязательств по доступу на рынок. В более общем смысле продукты с цифровой доставкой и встраивание цифровых услуг в физические товары ставят под сомнение некоторые из основных концептуализаций, с помощью которых действует международный режим, в частности, различие между товарами и услугами и способы поставок, которые составляют основной элемент соглашений, таких как Генеральное соглашение об услугах (GATS). Кроме того, цифровизация позволяет использовать новую политику, которая имеет значение для международной торговли. Например, политика, блокирующая доступ к веб-сайтам и регулирующая трансграничные потоки данных, может иметь серьезные последствия для торговли. В то время как товары (например, транспортные средства, промышленное оборудование) подчиняются относительно ясным и предсказуемым правилам торговли, данные, которые они генерируют и на которые они полагаются, отсутствуют, что позволяет использовать политику в отношении данных для воздействия на торговлю такими товарами.
Список использованной литературы
Banga Rashmi. 2019. “Growing Trade in Electronic Transmissions: Implications for the South.” UNCTAD Research Paper UNCTAD/SER.RP/2019/1. Geneva, Switzerland: UNCTAD.
Branstetter Lee. 2016. “TPP and Digital Trade.” In Trans-Pacific Partnership: An Assessment, edited by Cimino-Isaacs Cathleen, Schott Jeffrey J., 309–22
Darsinouei Amir E. 2017. Understanding E-Commerce Issues in Trade Agreements. Geneva, Switzerland: CUTS International.
Drake William J., Cerf Vinton G., Kleinwächter Wolfgang. 2016. “Internet Fragmentation: An Overview.” Future of the Internet Initiative White Paper. Geneva, Switzerland: World Economic Forum.
European digital policy makers and tech representatives interviews.
impact of artificial intelligence on ecommerce [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://digitalrehab.com.au/what-we-think/artificial-intelligence-impact-for-online-business
McKinsey Global Institute. Jobs lost, jobs gained: What the future of work will mean for jobs, skills, and wages [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.mckinsey.com/featured-insights/future-of-work/jobs-lost-jobs-gained-what-the-future-of-work-will-mean-for-jobs-skills-and-wages
The irrefutable future of AI-guided digital businesses [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.thoughtworks.com/insights/blog/irrefutable-future-ai-guided-digital-businesses
The role of artificial intelligence in the world of digital transformation [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://executive.mit.edu/blog/the-role-of-artificial-intelligence-in-the-world-of-digital-transformation
Time to move to Moscow? The city has the world’s best digital government [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.rbth.com/science-and-tech/328886-moscow-best-digital-government
- Vostrovský V. Potential of Open Data in the Agricultural eGovernment / V. Vostrovský, J. Tyrychtr, M. Ulman. // AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics. – 2018. – №7. – С. 103–113.
- World Economic Forum [Электронный ресурс] : The Global Competitiveness Report 2019-2020 [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2019-20.pdf
- World e-government rankings [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2014-Survey/Chapter1.pdf.
- Zato C. Model for assigning roles automatically in egovernment virtual organizations / C. Zato, J. De Paz. // Expert Systems With Applications. – 2017. – №39. – С. 10389–10401.
- Вершинин М. “Электронное правительство” в XXI веке / М. Вершинин [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http: // www.prnews.spb.ru.
- Власти вкладывают в кибербезопасность России 28 миллиардов, не решившись утроить эту сумму [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.cnews.ru/news/top/2020-01-03_vlasti_vkladyvayut_v_kiberbezopasnost
Дьякова Е.Г. Эволюция электронного правительства как нормативного концепта: От оказания услуг к открытому правительству // Вестник НГУ. Серия: Философия. - Новосибирск, 2019. - Т. 10. - Вып. 3. - С. 134-138.
- Иноземцев В.Л. Постиндустриальный мир Д. Белла // Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество : Опыт социального прогнозирования. [Пер. с англ.] / Под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Academia, 2016. – C. ІX–LXXXIУ.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура [Электронный ресурс] : Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/index.php.
- Мобильный контент [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.procontent.ru/catalog/744/
- От медицины до молока - это план России сделать все хорошее прослеживаемым [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.weforum.org/agenda/2020/01/from-medicine-to-milk-this-is-russias-plan-to-make-every-good-traceable/
Потупчик К., Федорова А. Власть над Сетью: Как государство действует в Интернете. -М.: Алгоритм, 2019. - 315 с.
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов. Получено с URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282738/
Резолюция 1165 (1998) Европейской парламентской ассамблеи 1998 года [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=16641&lang%20=en.
Рожкова Д.Ю. Экономика цифровой платформы: определение и принципы функционирования. Управление экономическими системами: онлайн научный журнал. 2017, 10 (104), 32-43.
Сагынбекова А.С. Цифровая экономика: понятие, перспективы, тенденции развития России. Теория. Практика. Инновации: Международный научно-технический журнал. 2018., С.255-268.
- Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. М., 2016. С 401.
-
Banga Rashmi. 2019. “Growing Trade in Electronic Transmissions: Implications for the South.” UNCTAD Research Paper UNCTAD/SER.RP/2019/1. Geneva, Switzerland: UNCTAD. ↑
-
Branstetter Lee. 2016. “TPP and Digital Trade.” In Trans-Pacific Partnership: An Assessment, edited by Cimino-Isaacs Cathleen, Schott Jeffrey J., 309–22 ↑
-
Darsinouei Amir E. 2017. Understanding E-Commerce Issues in Trade Agreements. Geneva, Switzerland: CUTS International. ↑
-
Drake William J., Cerf Vinton G., Kleinwächter Wolfgang. 2016. “Internet Fragmentation: An Overview.” Future of the Internet Initiative White Paper. Geneva, Switzerland: World Economic Forum. ↑
-
The role of artificial intelligence in the world of digital transformation [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://executive.mit.edu/blog/the-role-of-artificial-intelligence-in-the-world-of-digital-transformation ↑
-
The irrefutable future of AI-guided digital businesses [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.thoughtworks.com/insights/blog/irrefutable-future-ai-guided-digital-businesses ↑
-
Шваб, К. Четвертая промышленная революция. Москва: «Эксмо», 2016 ↑
-
Рожкова Д.Ю. Экономика цифровой платформы: определение и принципы функционирования. Управление экономическими системами: онлайн научный журнал. 2017, 10 (104), 32-43. ↑
-
European digital policy makers and tech representatives interviews. ↑
-
Россия онлайн. Четыре приоритета для прорыва в цифровой экономике Boston Consulting Group (BCG) взяты из URL: http://image-src.bcg.com/Images/Russia-Online_tcm27-178074.pdf. ↑
-
Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов. Получено с URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282738/ ↑
-
DIGITAL 2020: GLOBAL DIGITAL OVERVIEW [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://datareportal.com/reports/digital-2020-global-digital-overview ↑
-
Рожкова Д.Ю. Экономика цифровой платформы: определение и принципы функционирования. Управление экономическими системами: онлайн научный журнал. 2017, 10 (104), 32-43. ↑
-
Рожкова Д.Ю. Экономика цифровой платформы: определение и принципы функционирования. Управление экономическими системами: онлайн научный журнал. 2017, 10 (104), 32-43. ↑