Файл: Место печатного журнала в канве технических решений.pdf

При наступлении эпохи Просвещения во второй половине 17-го века задачей просветительской журналистики стало исправление нравов общества посредством просвещения и развлечения. Поэтому язык просветительских изданий был простым и ясным, чтобы его могло понять, как можно больше читателей.

Серия памфлетов Свифта «Бумаги Бикерстафа» (1708-1709) определила форму нравоучительной журналистики Ричарда Стиля и Джозефа Аддисона (см. рис. 4).

Рисунок 4. Исаак Бикерстаф (гравюра) и его памфлеты.

Свифту удалось создать запоминающуюся комическую маску Исаака Бикерстафа, имя которого стало нарицательным. Ричард Стиль, бывший в ту пору редактором официальной газеты, решил использовать созданную Свифтом маску для издания нового журнала в 1709 году.

Журнал Стиля под названием «Болтун» имел подзаголовок «Болтун Исаака Бикерстафа», который положил начало не только английской, но и всей европейской нравоучительной журналистике. Издание начиналось с обращения Бикерстафа, который предлагал читателю «поучительное и вместе с тем вызывающее на мысль чтение», которое «благодетельно и необходимо». Удачно найденная маска и точно выдерживаемая программа издания завоевала английского читателя. В 1710 г. издательским проектом заинтересовался Джозеф Аддисон. Он стал присылать в журнал свои статьи и эссе, таким образом найдя свое призвание. Так у Бикерстафа появился собеседник. Персонажи переговаривались текстами Стиля и Аддисона, посвящённым различным событиям жизни Лондона.

С приходом последнего качество публикаций возросло, многие его эссе до сих пор переиздаются и считаются образцами английской школы по написанию эссе. Структура «Болтуна» основывалась на одном эссе, являвшимся композиционным стержнем каждого номера. Помимо эссе, в номер включались также мелкие объявления и заметки, что имело место быть, так как «Болтун» имел период выхода три раза в неделю). В 1711 году авторы приостанавливают издание «Болтуна», однако в этом же году самый удачный журнал в творческом наследии этих Аддисона и Стиля – «Зритель». На этот раз была разработана целую галерею масок, членов небольшого клуба, которые проводили собрания, на которых поднимались вопросы и обсуждения на темы политики, литературы, философии, театра, светской хроники. Подлинной удачей стал образ «Зрителя» – сэра Роджера де Коверли, добропорядочного провинциального джентльмена, английского чудака, с любопытством вглядывавшегося в окружающий мир:

Тираж «Зрителя» вырос до 14000 экз., европейские читатели и читатели из ряда колонистов ожидали выхода нового выпуска. Дойдя до пика популярности своего издания, Аддисон и Стиль, как верные последователи избранной издательской стратеги, сменили литературные маски. «Зритель» просуществовал два года – всего вышло 555 номеров, в последнем номере было объявлено о неожиданной женитьбе одного из персонажей и о скоропостижной смерти другого. Круг клуба распался, а вместо «Зрителя» в 1713 г. появилась новая маска и новый журнал «Опекун», который имел почти такой же успех, однако просуществовал около года, после чего издательский тандем распался. В 1714 г. Аддисон в одиночку продолжил выпуск журнала «Зритель», но довел его только до 635-го номера.

Влияние «Зрителя» и других аддисоновских журналов на развитие английской и европейской журнальной традиции было феноменальным.

Только в Англии количество подражаний исчислялось десятками.

Во Франции журналистские идеи Аддисона и Стиля использовались Пьером де Мариво и аббатом Прево. В таких журналах Мариво, как «Французский зритель» (1722-1723), где само название отсылает к английскому «Зрителю», заметно стремление познакомить французского читателя с английским культурным кодом. Мариво не был подражателем – его язык был богат метафорами, неологизмами за своё новаторство был удостоен названия «мариводаж». В свою очередь, творчество Мариво имело большой успех в Англии. (см. рис. 1.4).

Рисунок 5. Пьер де Мариво

Антуан Франсуа Прево (см. рис. 1.6), чьи работы были подписаны псевдонимом «аббата Прево», также внес свой вклад в развитие французской журналистики. Вынужденный с 1728 по 1734гг. скрываться то в Англии, то в Голландии Прево познакомился с методами и приемами английской журналистики. В 1733 г. Прево в Лондоне основал по образцу «Зрителя» еженедельный журнал «За и против» 1733-1740 г. Он создавался в Англии, но распространялся в Париже, стал заметным явлением в журналистском мире Франции. Само заглавие журнала Прево манифестировало приверженность к объективности.

Достоверность и надежность информации, качество критических выступлений внушали доверие. Сам Вольтер добивался того, чтобы рецензии на его произведения помещались в журнале аббата Прево.

Рисунок 6. Антуан Франсуа Прево

В Германии линия английской просветительской журналистики была продолжена такими нравоучительными изданиями как «Разумник», (1713-1714), «Веселая молва» 1718, «Беседы живописцев» (1721-1723), швейцарских издателей Бодмера и Брейтингера и выступающим против них журналом Готшеда «Честный человек» (1728), «Вольнодумец» (1745), «Ипохондрик» (1762). Особое место в немецкой журналистике занял журнал «Гамбургская драматургия», который издавал Г. Э. Лессинг. Лессинг выступал за создание национального театра и писал, что его журнал будет критическим перечнем всех пьес, которые будут ставиться на сцене и будет следить за каждым шагом, который будет совершать на этом поприще искусство поэта и актера. Если хотят развить вкус у человека, наделенного здравым смыслом, то нужно только объяснить, почему ему что-нибудь не понравилось. Задачей журнала стало формирование театрального вкуса нации, и, хотя издание просуществовало всего два года (1767-1768) ему было суждено выйти за рамки простого журнала. «Гамбургская драматургия» стала крупнейшим памятником эстетической мысли немецкого Просвещения.

В России Феодальное общество еще не нуждалось в регулярных оперативных источниках передачи информации. Ограничивались деловой перепиской. Поэтому в России полноценные СМИ появились только в начале 18 в. Первое время они имели мало влияния на жизнь россиян, мало места в их жизни, однако спустя время смогли превратиться в полноценные СМИ (как в Англии и Франции), но для этого потребовалась монополия государства (которую представляла Академия Наук), которая продержалась в течение и лишь в конце пятидесятых годов XVIII в. Впервые передала печатное издание в частные руки.

Первая российская газета “Куранты” (1621 г.) была рукописной. Их по-другому называли “Вестовые письма”. Газета имела вид деловой переписки, имела очень малые тираж и период выпуска – несколько экземпляров 2-4 раза в месяц. Информация в них предназначалась для очень узкого круга читателей – царя Алексея Михайловича и его приближенных. Она содержала выборочные сообщения на темы дипломатии, военных дел, придворной (светской) хроники, вопросов торговли с вырезками из изданий Швеции, Германии, Польши (Речи Посполитой), Голландии.

Первой газетой, имеющей предпосылки стать изданием английского и французского образца можно назвать “Ведомости” (декабрь 1702-1727), которые выпускались по инициативе и при полном контроле государства и правительства. Утверждена и создана по Указу Петра Первого в качестве русского аналога зарубежных газет (во время Заграничных посольств). Сам царь принимал участие в процессах сбора, редактуры и подаче материала для газеты, неся цель пропагандирование внешней и внутренней политики государства на примере Северной войны. Тираж был непостоянный и варьировался от десятков до тысяч экземпляров. Обладала такой же непостоянной периодичностью: в 1703 – 39 номеров, в 1705 – 46, а в 1718 – всего один выпуск. С 1715 г. “Ведомости” выходят и в Петербурге. А с 1719 г. зоной распространения газеты является только в Санкт-Петербург. Газета пои структуре напоминала брошюру или тетрадь и состояла из восьмой доли листа. Количество страниц менялось в зависимости от номера – от 2 минимально до 22 максимально. Главное место занимала информационная часть (о событиях в государстве) и официальные сообщения касательно каких-либо событий. В газете рассматривались различные темы – от судостроения до светской хроники, однако большой популярностью не обладала и спустя 2 года от смерти Петра Первого выпуск газеты был прекращен.

С 18 века «Санкт-Петербургские ведомости» (1727-1917) были первой газетой, которую стала издавать Академия Наук, беря за основу принципы немецкой «школы.» Газета имела достойную периодичность: в 1727 г. имела статус еженедельной, а с 1728 г. стала выпускаться два раза в неделю. Тиражом была внушительная цифра в 3-4 тысячи экземпляров. Основными жанрами охватываемых газетой материалов были информационные заметки, публикация писем, в некоторых материалах уже образовывались элементы зарисовок и репортажей. Многое являлось переводом из иностранных источников. На страницах газеты отсутствовал политический анализ, а только официальная хроника Академии Наук. Особое место занимали сообщения о готовящихся к печати и уже вышедших произведениях. Основными фигурами в издании являлись редактор и переводчик, который переводил немецкое издание на русский язык (обе версии существовали параллельно), при переводе которой находилось большое количество иностранных терминов, имевших непонятное значение для читателей, поэтому с самого начала печати русского издания раз в месяц стали выпускать “Примечание”, которое стало справочным приложением для читателя. Однако данное приложение превратилось в отдельный журнал “Примечание” с периодичностью раз в месяц, где печатались различные статьи научно-популярного жанра, стихи и многие другие материал, а пояснения терминов стали давать не в отдельном приложении, а прямо на страницах газеты. В 1914 году газета была переименована в “Петроградские ведомости” и в 1917 г. закрыта.

“Московские ведомости” (1756-1800) – вторая газета в России, которая стала аналогом «Санкт-Петербургских Ведомостей», издавалась по личной инициативе Ломоносова. Имела тираж в 600 экземпляров. Объём газеты составлял 8 страниц, где публиковались материалы о деятельности Московского университета, о жизни студентов и профессоров разных факультетах, о разработках ученых в различных научных сферах, о торжественных событиях. Также использовалась как брошюра, предоставляющая информацию о курсах, предметах, факультетах, диссертациях, которые защищали студенты и какие оценки получали.

В дальнейшей истории, газеты в России имели меньшую популярность, уступая журналам, кооторые становились достоянием некоторых литературных, культурных, идеологических, интеллектуальных клубов и кружков, где публиковались различные литературные произведения: стихи, очерки, рецензии, критика политических решений правительства. Со стороны государства в ход пошла цензура, которая оказывала серьезное влияние на “лицо” прессы, загоняя оппозиционное мнение в сферу нелегальной (подпольной). В цензурной версии изданий можно было писать о прошлом, но избегать тем настоящего времени, в особенности революционные события. В силу этого в России литературные художественные произведения и критические статьи о них, рецензии на долгое время стали важнейшими публицистическими жанрами как в XVIII, так и в XIX вв. А эти жанры были более свойственны журналам. Не способствовал популярности газеты и транспорт, технические возможности типографий, невозможность издания доходных газет, неграмотность большинства населения, ориентированность российской экономики на натуральное хозяйство – все это препятствовало проникновению газеты в российскую жизнь и давало преимущество журналам, особенно энциклопедическим, литературно-художественным.

В течение всего XVIII в. газеты были еще не ежедневными и “газетами” еще не назывались. Еще не оформилось четкое разделение терминов “газета” и “журнал”. Это произошло лишь в 1840 г., когда В.Г.Белинский (см. рис. 1.6) обратил на это свое внимание и дал определение каждому из этих типов периодических изданий.

Рисунок 7. В.Г. Белинский

“Примечания” (1728-1742) можно честно назвать первым журналом в России. Имел полное название – “Месячные исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях”. Это первое научно-популярное и литературное издание России журнального типа. Выпускался в течение 15 лет с периодичность раз в месяц и на двух языках – немецком и русском. Большинство статей были продолжением уже опубликованных статей “Санкт-Петербургских ведомостей”. Для сохранения связи между текстами, на полях печаталась ссылка на выпуск газеты, где было опубликовано начало статьи. Позднее тематика расширяется и затрагивает большее количество тем, которые имеют мало что общего с идейным содержанием газеты. Начинают печатать произведения поэта, который упоминался в “Санкт-Петербургских ведомостях”, или стихи на аналогичную газетной публикации тему. Затем в журнал просачиваются произведения жанра «проза». Связь журнала и литературы постепенно крепнет. И в 1741 г. здесь печатаются оригиналы и переводы од М.В.Ломоносова, оригиналы текстов античных поэтом, кооторые разбавляются сообщениями и статьями из сфер научной деятельности – физики, математики, астрономии, философии, химии, естествознания, По мнению современников, “Примечания” были превосходным научно-популярным изданием. В нем была помещена первая печатная рецензия на русском языке на книгу по экономическим вопросам. Журнал пользовался популярностью, создавая большой спрос, почему и был удостоен двойного переиздания, однако в сокращенном виде.

Журналы Академии наук. В 1755-1796 гг. Академия Наук была не только центром научного развития России, но и средоточием культурной, литературной – и, говоря в целом, – творческой мысли. В том числе и журналистики. Поэтому не удивительно, что в эти годы она издавала несколько научно-популярных и литературных – “толстых” журналов.

“Толстый” журнал – очень характерное для России явление. Он традиционно был популярен в России на протяжении всех трех веков ее журналистики. Он представлял собой совмещенную версию газеты, журнала, сборника литературных произведений (как лирических, так и прозаических жанров.) и статей, что придавало журналу характер энциклопедии и соответствовало вкусам читающей публики. Кроме того, такое содержание и почти книжный объем (более 10 печатных листов – т.е. 220 страниц) позволяли обходить ограничивающие рамки цензуры, так как проверке подлежали издания меньшого объема.

Среди всех журналов, которые выпускала Академия Наук можно выделить 3 самых значимых:

“Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие” (1755-1754);

“Академические известия” (1779-1781);

“Новые ежемесячные сочинения” (1786-1796).

Все издания выполняли задачу повысить популярность науки среди русского круга читателей, а также привлечь к себе внимание людей, обладающих способностями к литературному творчеству. Самыми заметным из них были:

“Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие” (1755-1754) стали издаваться по инициативе М. В. Ломоносова. Первым редактором был редактор “Санкт-Петербургских ведомостей” являлся Г.Миллер. Здесь печатались известные русские писатели А. Сумароков, В. Тредьяковский, М. Херасков, И. Елагин и другие. Здесь также печатались статьи на тему экономики, торговли, литературы и искусства. Значительное место имеют статьи на историческую тему и исторические справки (сводки). В основном материал журнала составляй переводы текстовых работ зарубежных авторов в сфере литературы и наук. Отдельно стоит упомнить большое количество переводов зарубежных сатирических изданий В частности, переводы Вольтера. Печатаются рецензии на театральные постановки и новые книги.

Ломоносов и научная журналистика. Ломоносов сыграл одну из главных ролей в становлении российской журналистики – и не только научной сферы. Он работал, как переводчик (тогда это считалось одной из важнейших журналистских профессий в Российской Империи) и как редактор. В 1748 г. Ломоносов был назначен литературным редактором в отдел переводов газеты “Санкт-Петербургские ведомости”, но фактически становится её редактором, в должности которого стремится к расширению отдела гражданских новостей и статей об отечественной науке, изложению материала ясно, четко и оперативно. Благодаря его деятельности удобочитаемость текстов газеты заметно улучшилась, отличаясь четкостью языка. Он вписал свое имя как один из первых теоретиков журналистики, сформулировав в своей статье “О должности журналистов” (1754) важные требования к деятельности работников прессы. Среди них – добросовестность и объективность при освещении научных достижений и деятельности ученых, уважение к их авторитету, тактичность, умение ценить и уважать чужое мнение и не спешить с осуждением научных гипотез. Высказался он и о недопустимости плагиата – то есть присваивании себе чужих высказываний, мыслей, текстов.