Файл: Специфика перевода англоязычной научной статьи на русский язык.pdf

• Глаголы в простом настоящем времени

Стремление к объективности обуславливает особый характер построения научного текста, что также приводит к использованию преимущественно Present Simple. При помощи этой временной формы глаголы описываются определенные научные теории, концепции, приводятся различные методы и перечисляются результаты исследований:

One newly popular idea is that the dark matter might not be alone, but instead could be one of several kinds of particles… [Hooper, URL]. 

When we use the equations of general relativity to calculate how fast space should expand, we take into account all of the known forms of matter and energy, including all of the kinds of particles that we have observed at the Large Hadron Collider [Hooper, URL]. 

Dark matter, it seems, is quite different from what most of us had once thought [Hooper, URL]. 

• Модальные глаголы

Несмотря на то, что в научных текстах, как правило, принято использовать безличные конструкции, автор такого текста, так или иначе, все равно выражает свое личное отношение к описываемому, хотя и в скрытой форме. Как утверждает И. Василева, в английском языке количество таких ограничителей, т.е. «хеджей» (англ. hedges) ⸺ и, соответственно, степень отстранения автора ⸺ самое большое по сравнению с некоторыми другими языками [Василева, с. 88]. Среди таких ограничителей можно назвать, в том числе, модальные глаголы:

We can now say with great confidence that we understand how and why our universe evolved over the vast majority of its history [Hooper, URL]. 

It might even explain why the dark matter has remained so elusive for so long [Hooper, URL]. 

• Номинализация

По поводу вышеупомянутой тенденции к номинализации научного текста следует также сказать, что, такого рода существительные незаменимы именно в научных дискуссиях, где часто делаются отсылки на различные абстрактные понятия. Кроме того, как отмечает Д. Байбер, абстрактные существительные способствуют сокращению придаточных предложений, что, в свою очередь, способствует формированию научного стиля как такового [Biber, Gray, p. 225]. К этому можно также добавить то обстоятельство, что при проведении исследования ученые, как правило, сначала изучают некие общие закономерности, постепенно переходя к частным концепциям. Например:

Over the past few decades, cosmologists have carried out measurements and observations that have enabled us to reconstruct our universe’s past in incredible detail [Hooper, URL]. 

At the time, the odds seemed quite good that this approach would succeed[Hooper, URL]. 

Таким образом, научный текст обладает рядом специфических черт, отличающих его от текста любого другого стиля: логичность, объективность, связанность, последовательность и т.д. Научный стиль современного английского языка, безусловно, соответствует всем перечисленным характеристикам, что и показывают вышеприведенные примеры.

---

1. Переводческие трансформации при передаче научного текста на русский язык

С целью анализа отражения вышеперечисленных особенностей научного текста в переводе, был рассмотрен текст перевода статьи Д. Хупера “Will We Ever Find Dark Matter in the Universe?” на русский язык («Найдем ли мы когда-нибудь во Вселенной темную материю?»), опубликованную на электронном портале Иносми.ру, размещающем на своем сайте переводы зарубежных статей по различным тематикам: политика, экономика, наука, искусство, мультимедиа, общество и т.д.

Прежде всего, следует сказать, что в подавляющем большинстве случаев лексические и грамматические трансформации использовались переводчиком не изолированно, а в комплексе, что в результате позволило добиться максимальной точности изложения оригинала. Рассмотрим несколько примеров.

Over the past few decades, cosmologists have carried out measurements and observations that have enabled us to reconstruct our universe’s past in incredible detail [Hooper, URL]. 

Исследования, проведенные учеными за прошедшие десятилетия, позволили человечеству реконструировать в мельчайших подробностях историю становления нашей вселенной [Хупер, URL]. 

Здесь можно наблюдать комплексное применение сразу нескольких трансформаций: во-первых, фраза over the past few decades была перемещена из начала предложения ближе к его середине (а также из нее была опущена лексема few), во-вторых, существительное cosmologists посредством генерализации было переведено как «ученые», в-третьих, в ходе перевода активный залог (cosmologists have carried out) был заменен на пассивный («исследования, проведенные учеными»). Кроме того, близкие по смыслу лексемы measurements и observations были переведены одним существительным «исследования» (прием смыслового развития, или модуляции), местоимение us было переведено как «человечеству» (конкретизация), существительное detail в единственном числе было переведено как «деталях» (грамматическая замена числа), и абстрактное существительное past было переведено как «история становления» (компенсация).

And yet, not all is understood [Hooper, URL]. 

И все-таки кое-что осталось за гранью понимания [Хупер, URL]. 

В этом примере обнаруживается антонимический перевод (отрицание not отсутствует в тексте перевода), а также использование приема компенсации при переводе пассивного залога is understood («осталось за гранью понимания»). Кроме того, данный пассивный залог в тексте перевода стал активным, что указывает на такое явление, как пассивизацию.

 Modern measurements have determined the amount of matter in our universe to very high degree of precision, and it is much more than exists in the form of atoms.

---

Используя современные методы, ученые с высокой точностью определили количество всей материи во вселенной и, как оказалось, оно намного превосходит обычную материю, существующую в виде атомов.

В вышеприведенном примере также используется несколько трансформаций. Так, например, лексема measurements («измерения») была переведена как «методы», что указывает на прием так называемой лексической функциональной замены. По словам М.А. Никоновой и Е.В. Коняевой, при использовании подобных замен слово переводящего языка должно выполнять те же, функции, что и слово исходного языка [Никонова, Коняева, URL]. Несмотря на то, что данная трансформация не была выделена вышеупомянутыми лингвистами, к ее специфике в своей работе «Практические основы перевода» обращалась Т.А. Казакова, говоря, что необходимость в этом приеме возникает, когда ни одно из соответствий, предлагаемых словарем, не подходит к данному контексту [Казакова, URL]. Кроме того, подлежащим в переводном предложении стало существительное «ученые», отсутствовавшее в тексте оригинала (лексическое добавление). Использование того же приема добавления обусловило появление в тексте перевода лексем «всей», «превосходит» и словосочетания «обычную материю».

A decade ago, many cosmologists – including me – thought we had a pretty good idea of what the dark matter likely consisted of [Hooper, URL]. 

Десять лет назад многим специалистам в области космологии, включая меня, вдруг подумалось, что у нас, наконец, появилась неплохая гипотеза о сущности темной материи [Хупер, URL]. 

В этом примере существительное cosmologists было переведено как «специалисты в области космологии», т.е. описательным способом. Также в текст перевода были добавлены лексемы «вдруг» и «наконец», придающими ему некоторую эмоциональную оценку. Что касается интенсификатора pretty, то он, напротив, был опущен из текста перевода, - как и лексема likely. Далее, фразовый глагол consist of («состоять») был переведен существительным «сущность», что можно рассматривать как еще один пример использования вышеупомянутого приема лексической функциональной замены.

Based on our calculations, we were led to think that the dark matter must interact through what is known as the weak nuclear force, or through some other unknown force that is roughly as powerful [Hooper, URL]. 

Основываясь на проведенных нами расчетах, мы пришли к выводу, что это взаимодействие темной материи должно осуществляться посредством так называемого слабого ядерного взаимодействия или какой-то другой неизвестной еще силы, равномощной слабому взаимодействию [Хупер, URL]. 

Здесь следует отметить лексическое добавление отглагольного прилагательного «проведенных» и словосочетания «слабому взаимодействию», позволившему обеспечить более высокую степень точности текста перевода. Кроме того, в приведенном примере также наблюдается использование пассивизации (were led to think – пришли к выводу), грамматической замены части речи (глагол interact – существительное «взаимодействие») и компенсации (сравнительная конструкция roughly as powerful – прилагательное «равномощная»).

---

With this goal in mind, a small army of physicists began to build ultra-sensitive dark matter detectors, deploying them in deep underground laboratories where they would be protected from the most distracting kinds of cosmic radiation [Hooper, URL]. 

С этой целью небольшой коллектив физиков начал создавать сверхчувствительные детекторы для обнаружения темной материи; ученые стали размещать их в глубоких подземных лабораториях, укрыв их от космического излучения [Хупер, URL]. 

В этом примере наблюдается использование следующих трансформаций: опущение словосочетания in mind, лексическая функциональная замена эмоциональной лексемы army («армия») на более нейтральную «коллектив», добавление существительного «обнаружение» при переводе атрибутивного сочетания dark matter detectors и существительного «ученые», опущение пассивного залога would be protected и словосочетания most distracting kinds.

Although it remains the case that a discovery could still plausibly lie right around the corner, most of us studying dark matter today will acknowledge that many of our favorite dark matter candidates should have been detected by now [Hooper, URL]. 

Не исключаю, что мы находимся где-то в двух шагах от решения проблемы. Однако, большинство из тех, кто сегодня занимается темной материей, признает, что многие из наших любимых кандидатов на роль темной материи уже давно должны были быть обнаружены, но этого не случилось [Хупер, URL]. 

Прежде всего, здесь следует отметить использование такой грамматической трансформации, как членение предложений. Кроме того, при переводе атрибутивного сочетания favorite dark matter candidates было переведено при помощи лексического добавления словосочетания «на роль». В текст перевода были также добавлены словосочетание «уже давно» и часть предложения «но этого не случилось».

Таким образом, при переводе рассматриваемого научного текста использовались как лексические, так и грамматические трансформации, которые применялись переводчиком, как правило, в комплексе, с целью достижения максимально возможной степени адекватности и эквивалентности текста перевода. При этом, несмотря на то, что в некоторых случаях передача отдельных лексических единиц носила не совсем точный характер, текст перевода в целом является довольно точным и логичным, а сообщаемая автором информация не искажена.

Выводы по главе 2

Вышепроведенный анализ особенностей перевода англоязычного научного текста позволяет прийти к следующим выводам:

1. Научный стиль обладает большим количеством особенностей, которые присущи не только текстам разной жанровой принадлежности, но и текстам, обслуживающих те или иные разновидности наук как таковых. Все это позволяет говорить о специфике стиля в целом, который характеризуют такие черты, как логическая последовательность изложения, упорядоченная система связей между частями высказывания, стремление авторов к точности, сжатости, однозначности выражения при сохранении насыщенности содержания.
2. С лексической точки зрения рассматриваемый научный текст примечателен тем, что содержит различные узкоспециальные термины, соединительные союзы, указательные местоимения, речевые клише и т.д. В области морфологии научный текст обнаруживает преимущественное употребление глагольных форм Present Simple, большое число существительных, а также модальных глаголов как средств хеджирования.
3. При переводе анализируемого текста использовались различные переводческие трансформации, среди которых приемы как лексического, так и грамматического характера: опущения и добавления, описательный перевод, антонимический перевод, конкретизация, генерализация, разного рода грамматические замены и т.д. При этом подобные трансформации использовались переводчиком комплексно, что в конечном итоге позволило добиться высокой точности результата перевода и избежать искажения сообщаемой в нем информации.

---

Заключение

Данное исследование посвящено анализу научного перевода как одного из видов информативного перевода, где особое внимание было уделено лексико-стилистическим и морфологическим характеристикам научного текста, а также способам их отражения в переводе на русский язык.

В настоящем исследовании был произведен обзор теоретических работ в области переводоведения с целью рассмотрения сущности понятия «перевод» в целом, а также «научный перевод» в частности. В ходе изучения теоретической литературы по теме исследования было установлено, что перевод, будучи одновременно как многогранным, так и одним из самых сложных видов человеческой деятельности, является объектом исследования ученых из многих областей науки, рассматривающих его с точки зрения процесса или явления. В рамках данной работы за основу понятия «перевод» принимается процесс передачи содержания текста или высказывания на одном языке средствами другого языка.

Кроме того, в ходе изучения теоретической литературы по теме исследования было также выяснено, что перевод научного текста, ввиду коммуникативной установки последнего на сообщение читателю определенной информации, следует считать информативным, т.е. нацеленным на точность и логичность сообщаемого.

С целью проведения анализа основных особенностей научного текста была рассмотрена научная статья, опубликованная в электронной версии журнала «Time» на английском языке, из текста которой путем сплошной выборки были отобраны примеры языкового материала.

В результате проведенного анализа стало очевидно, что научный текст обладает достаточно широким диапазоном отличительных характеристик в области лексики, стилистики и морфологии, совокупность которых и определяет специфику научного стиля как такового. Так, в области лексики в рассматриваемом тексте было найдено большое количество разнообразных терминов, речевых клише, указательных местоимений и речевых клише. Что касается морфологических особенностей научного текста, то в числе таковых в материале исследования были обнаружены различные модальные глаголы, - в частности, со значением возможности, долженствования, и способности. Кроме того, неоспоримым является факт преобладания в рассматриваемых текстах существительных, а также глагольных форм простого настоящего времени.

Кроме того, в ходе данного исследования также были рассмотрены лексические и грамматические переводческие трансформации, использованные при переводе вышеупомянутой научной статьи на русский язык. В результате было выяснено, что при переводе текста научного характера, обладающего, как уже было сказано, собственной спецификой, предпочтительнее использовать переводческие трансформации в комплексе, поскольку такой подход позволяет обеспечить тексту перевода ту же точность и объективность сообщаемой информации, какая была присуща тексту оригинала.

---