Файл: Выбор лексического варианта в переводе (Лексические проблемы перевода).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Огромное большинство слов любого языка так или иначе многозначно. В связи с этим находится и множественность словарных соответствий как для многозначного, так и для однозначного слова подлинника в других языках - соответствий, используемых в переводах в зависимости от контекста^. Но и независимо от этого, слово с относительно ограниченным числом значений или даже употребленное в контексте в одном вполне определенном значении может вызвать при переводе несколько вариантов.

Фактически перевод никогда не ограничивается выбором из числа тех элементов, которые зафиксированы в словарях как соответствия определенному слову оригинала. В практике переводческой работы встречается много случаев, когда используются слова, непосредственно не предусмотренные словарем, так как словарь не в состоянии предвидеть все конкретные сочетания, в которые попадает слово и которые чрезвычайно разнообразят его содержание. Слово как лексическая единица в английском и русском языках не всегда совпадает. Часто одному слову в русском языке в английском соответствует составное слово или целое словосочетание.

Как известно, слово выражает понятие о предмете или явлении действительности совокупностью своих форм и значений. Под значением слова имеется в виду предметно-логическое значение слова, назывное значение и эмоциональное значение. Предметно-логическое значение слова, которое также называется вещественным, основным или прямым, — это выражение словом общего понятия о предмете или явлении через один' из признаков. Назывное значение слова называет единичный предмет — лицо или географическое понятие. Эмоциональное значение слова выражает эмоции и ощущения, вызванные предметами, фактами и явлениями реальной действительности, обозначаемыми данным словом. Необходимо несколько подробнее остановиться на различных типах лексического значения слова, ввиду того, что этот вопрос имеет непосредственное отношение к переводу. Во многих случаях правильный выбор слова при переводе может быть сделан только на основе правильного анализа лексического значения слова.

Данная курсовая работа посвящена изучения выбору лексического варианта перевода. Раскрывая специфику отдельного подвида перевода, специальная теория перевода изучает три ряда факторов, которые должны учитываться при описании переводов этого типа. Во-первых, принадлежность оригинала к особому функциональному стилю может оказывать влияние на характер переводческого процесса и требовать от переводчика применения особых методов и приемов. Во-вторых, ориентированность на подобный оригинал может предопределить стилистические характеристики текста перевода, а, следовательно, и необходимость выбора таких языковых средств, которые характеризуют аналогичный функциональный стиль уже в ПЯ. И, наконец, в результате взаимодействия этих двух факторов могут обнаруживаться собственно переводческие особенности, связанные как с общими чертами и различиями между языковыми признаками аналогичных функциональных стилей в ИЯ и ПЯ, так и с особыми условиями и задачами переводческого процесса этого типа. Иными словами, специальная теория перевода изучает воздействие на процесс перевода языковых особенностей определенного функционального стиля в ИЯ, аналогичного ему функционального стиля в ПЯ и взаимодействия этих двух рядов языковых явлений.

Существует ряд явлений, таких как имена собственные, интернациональная и псевдо-интернациональная лексика, реалии, семантические лакуны, фразеологические единицы и многое другое, вызывающие определенные трудности при осуществлении перевода. Каждое из этих явлений имеет свои особенности. Будь то опытный переводчик, отлично владеющий тем или иным языком, либо начинающий переводчик, практикующий, он должен быть осведомлен об этих особенностях, при переводе тех или иных лексических единиц.

Для того, чтобы конкретно понять каким образом следует осуществить перевод, необходимо обострить внимательность на различных объектах перевода, являющиеся источниками противоречивых домыслов и мнений. В последнее время очень возрос интерес исследователей к той категории слов, которые вызывают трудности при переводе. К такой категории относятся «Ложные друзья переводчика», межъязыковые синонимы, паронимы и омонимы и т.д. при осуществлении перевода такой категории слов, словосочетаний и высказываний могут происходить ложные отождествления.

Объектом исследования является выбор лексического варианта в переводе. Предметом исследования является способы и случаи использования лексических вариантов при осуществлении перевода.

Целью нашей курсовой работы является изучение лексических особенностей вариантов перевода той категории слов, словосочетаний и выражений, вызывающих определенные трудности при переводе, отсюда и попытка разобраться с проблематикой явления такой категории слов и установить возможность избежать ошибок при переводе данного явления. Достижение цели будет осуществляться путем применения следующих задач:

• выявить приемы и технику, применяемых при переводе имен собственных, заимствованной интернациональной лексики, “ложных друзей переводчика”, паронимов, многозначности лексики и реалий, фразеологических единиц, терминов, словообразований;
• разобраться в природе межъязыкового явления «ложные друзья переводчика»;
• проанализировать возможные ошибки при переводе данной категории слов.

Источниками информации и материалом для написания работы по теме «Выбор лексического варианта в переводе» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Методы перевода». Первая глава посвящена особенностям перевода и явлениям, вызывающим трудности при осуществлении перевода. Вторая глава посвящена выбору конкретного варианта при переводе тех или иных явлений, вызывающих трудности. В заключении излагаются основные выводы, касающиеся данной проблемы. В конце работы приводится список использованной литературы.

Глава 1. Лексические проблемы перевода.

Раздел 1. Лексические особенности перевода.

Основной и достаточно значительной проблемой, вызывающей некие трудности при переводе и передаче референциальных значений, является несоответствие значений, которые свойственны единицам ИЯ и ПЯ. К сожалению, смысловые единицы двух разных языков, такие как морфемы, устойчивые словосочетания, просто слова, при переводе никогда не совпадают в полном объеме своих референциальных значений. В принципе, сами выражаемые понятия имеют достаточное совпадение, чего нельзя сказать о способах их выражения. Группировка, объединение, сочетание в пределах одной формальной единицы различных языков всегда расходятся. Между лексическими единицами двух разных языков существует достаточное количество семантических соответствий. Выделим лишь три основные из них, а именно их полное соответствие, частичное соответствие и отсутствие каких-либо соответствий.

Довольно редко можно встретить случаи полного совпадения лексических единиц двух разных языков во всем объеме их референциального значения. В основном это слова, которые имеют лишь одно лексическое значение. Слова такого типа называют однозначными. К ним относятся такие слова как, имена собственные и географические названия, которые входят в словарный состав обоих языков; также это могут быть научные и технические термины, названия месяцев и дней недели. Также к данной группе слов можно отнести и числительные. К сожалению, не все данные слова, можно отнести к группе полного соответствия. Имеются все же случаи, когда однозначности соответствий в рамках данных семантических разрядов не наблюдается.

Нельзя сказать, что полное соответствие для переводчика является большой проблемой. Человеку, который осуществляет перевод, достаточно иметь твердое знание соответствующего эквивалента.

Наиболее частым случаем, когда сопоставляются лексические единицы двух различных языков, является частичное соответствие, при котором одному слову в ИЯ соответствует несколько семантических эквивалентов в ПЯ. Большое количество слов того или иного языка может иметь много значений. Но система значений данного языка не всегда совпадает с системой значений слова в другом языке при переводе. Как мы уже говорили, случаи бывают разные и не в малом количестве. Так, например, состав значений слова в ИЯ может быть гораздо шире, чем у того же соответствующего ему слова в ПЯ. Либо случай, когда оба слова, и в ИЯ, и в ПЯ, имеют значения, которые могут как совпадать, так и расходится. Иногда одно любое слово, независимо от того какой язык, может выражать достаточно глубокое, широкое, смысловое понятие, тогда как в другом языке данному слову может соответствовать не такое широкое понятие, а скорее более узкое, относящееся к ограниченному классу, в сравнении с первым языком.

Недифференцированность для перевода представляет некую трудность. А трудность заключается как раз таки в необходимости выбора между соответствиями в ПЯ, при передаче слова в ИЯ. Если в контексте содержится уточнение является ли показание узким или широким, то имеется возможность с большим процентом сделать правильный выбор.

Однако следует иметь в виду, что может встретиться и контекст, не содержащий требуемого уточнения. Отсюда и нет возможности произвести однозначный выбор эквивалента. При неимении соответствующих указаний в широком контексте, правильный выбор требуемого соответствия при переводе возможен только при условии выхода за пределы языкового контекста и знания самой реальной обстановки или ситуации. Даже если имеется соответствие слову ИЯ, данное слово не всегда может быть использовано по причине того, что существует определенная разница в прагматических значениях слов в ИЯ и ПЯ.

И третий случай, как мы уже упоминали выше, это полное отсутствие соответствий лексической единице одного языка в составе словаря другого языка. Это так называемая безэквивалентная лексика, то есть слова, устойчивые словосочетания или предложения одного из языков, не имеющие эквивалентов (ни полных, ни частичных) среди лексических единиц другого языка. К ним относят такие группы слов, как: во-первых, имена собственные, названия каких-либо организаций, газет, транспорта, которые не имеют постоянных соответствий в лексике другого языка.

Не всегда можно уверенно ставить жирную точку между безэквивалентными именами собственные и теми, что имеют в составе словаря другого языка постоянные соответствия. Любое имя собственное может получить соответствие, при том, что в начале оно не имело эквивалента в другом языке. Так или иначе, имена собственные все же относят к числу безэквивалентной лексики. Следующая группа слов - это реалии. Реалиями называют слова, которые обозначают предметы, понятия, не существующие в практическом опыте людей, говорящих на другом языке. Предметы духовной и материальной культуры, виды устного народного творчества, которые присуще только определенному народу, также относят к данной группе слов. Наряду с данными слова, сюда можно отнести и политические учреждения, общественные заведения, торговые марки, характерные только для данной и определенной страны. В данном случае также имеется небольшое затруднение в решении относится ли то или иное слово, словосочетание к числу безэквивалентной лексики, обозначающей реалии. Все потому, что окказиональный переводческий эквивалент может перейти в устойчивое словарное соответствие.

Третья группа – это такие лексические единицы, которые называются случайными лакунами. Случайными лакунами называют единицы словаря одного из каких-либо языков, которые по каким-то причинам не имеют соответствий в составе лексики другого языка. Причиной отсутствия эквивалентов такого рода лексики в одном из языков можно назвать социальной, культурно-исторической. Но в большинстве случаев назвать реальную и понятную причину отсутствию слова с определенным значением в одном языке, и его наличию в другом просто невозможно. И единственным решением является просто ссылаться на «национальную самобытность» строя того или иного языка, без попытки определить конкретные причины отсутствия лексической единицы в данном языке. Отсутствие в словарном составе языка специального обозначения для какого-либо понятия в виде слова или устойчивого словосочетания не означает невозможности выразить это понятие средствами данного языка.

Такую сложность, как отсутствие соответствий в ПЯ, преодолеть возможно. Для этого имеются определенные способы. Первым способом является переводческая транслитерация и транскрипция. Данный способ применяют как раз при передаче имен собственных, названий газет, транспортов, фирм и географических наименований. Также его можно применять и при передаче реалий. Не так часто, к сожалению, этот способ можно применить при передаче произведений художественной литературы, по причине того, что передача звукового или буквенного облика иноязычной лексической единицы не раскрывает ее значения. Для полного их понимания необходимы соответствующие пояснения.

Второй способ – это калькирование. Данный способ заключается в замене составных частей безэквивалентной лексики ИЯ. Калькирование используется при переводе сложных и составных слов и устойчивых словосочетаний. Читатель может испытывать трудность в понимании значения переводимого слова. И причиной является то, что эти сложные и составные слова часто имеют значение, не равное сумме значений их компонентов. В итоге значение может так и остаться нераскрытым.

Способ номер три – описательный перевод. Этот способ заключается в раскрытии значений лексической единицы ИЯ с помощью развернутых словосочетаний, которые раскрывают существенные признаки обозначаемого данной лексической единицей явления. Данный способ также называют разъяснительным методом. Как и все в этом мире, и описательный способ перевода помимо достоинств, имеет и определенный недостаток. Недостаток заключается в нагромождении и в явлении неэкономном. Оттого применение данного способа не всегда является возможным. В основном, используются сразу два способа, а именно транскрипция или калькирование в сочетании с описательным способом перевода. Такое сочетание приемов является более кратким и экономным. Четвертым способом является приближенный перевод. Суть данного перевода состоит в нахождении более ближнего соответствия по значению в ПЯ для лексической единицы в ИЯ. Данные эквиваленты лишь приблизительно, но все же дают некое представление о характере обозначаемого предмета, или же явления. При передаче английской безэквивалентной лексики на русский язык, можно столкнуться с применением аналогов. Но их суть заключается лишь в приблизительной передаче значения исходного слова, и могут навести на неправильное представление о характере обозначаемого предмета, или же явления.