Файл: Выбор лексического варианта в переводе (Лексические проблемы перевода).pdf

Для переводчиков, которые уже владеют основами второго из языков, ложный факт находят в сфере одинаковых частей речи. Слова, вводящие в заблуждение, принято считать из ряда аналогичных, которые могут оказаться в сходных контекстах.

Раздел 2. Проблема «Ложных друзей переводчика» при осуществлении перевода

Довольно часто при употреблении иностранного языка мы используем «языковые» привычки относящиеся к чужой языковой системе. Сходство форм слов при различии их содержания может быть началом осуществления ошибки, допускаемой переводчиком. В этом случае выходом является изучение «псевдо-интернациональных» слов.

Как отмечает Акуленко В.В., «Ложные друзья переводчика» могут ввести в заблуждение даже опытных переводчиков, не говоря уже о начинающих и любителях. И данный факт является действительным. Смысл, который несет то или иное высказывание, кажется вполне доступным и очевидным, но по факту действительности имеет совсем другое содержание. Отсюда и понятие, что данные слова дают ложную информацию и ведут в ложном направлении переводчика.

Приведем пример английской поговорки: «it is a good horse that never stumbles». Казалось бы, перевести довольно легко и может иметь значение как «Это хороший конь, который никогда не споткнется». Но в действительности, данная поговорка означает «Конь, который никогда не спотыкается, должен быть настолько хорош, что и подобных ему не найти». В данном случае, было бы неуместно считать переводчика, или просто человека, говорящего на иностранном языке, не умеющим владеть чужим языком в достаточной мере. В большинстве случаев, владение вторым иностранным языком не может быть достаточно безупречным, а вот параллельное владение двумя языками называют всего лишь допустимой абстрактностью. Отсюда следует, что огромное количество людей, владеющих языками, в состоянии допустить те или иные ошибки в практическом и теоретическом плане перевода. Потребность практики при осуществлении перевода толкает на исследование этого явления, что является актуальным для устного перевода. Обусловленностью действенности данного умения является предпочтение формально-знаковым связям. Под формально-знаковыми связями понимаются прямые связи между эквивалентами двух языков при осуществлении перевода.

Данная обоснованность приводит к смысловому анализу, который в свою очередь необходим при переводе «Ложных друзей переводчика» в избежание ошибок. В этом заключается одно из противоречий деятельности устного переводчика. Отказ в большинстве случаев от смыслового анализа повышает эффективность деятельности умения перехода, но игнорирование полностью приводит к буквальному или дословному переводу.

В настоящее время исследователи рассматривают буквальный перевод с более широкой точки зрения. Буквальный перевод может быть лексическим, грамматическим, стилистическим и фразеологическим.

Если исходить из фактора, что буквальный перевод, иначе называемый «буквализм», нельзя сократить неудачным воспроизведением форм подлинника, то следует различать такие буквализмы как элементарные, семантические и грамматические буквализмы. При элементарных буквализмах возникает связь между схожими буквенными знаками обоих языков, результатом которого является преобладание семантологических связей. Например, magazine – магазин, однако правильным переводом данного слова будет «журнал». При семантических буквализмах возникают ложные звуковые связи обоих языков. Например, to take the chair – занять стул, вместо «председательствовать». При грамматических буквализмах возникают ложные связи между методами исходного языка.

Раздел 3. Методы осуществления перевода псевдо-интернационализмов

Существует огромное количество слов, которые имеют одинаковое, либо похожее написание и звучание, если вдаваться в сравнение английского и русского языков. Данные слова могут быть заимствованы из одного языка в другой, либо, как часто это происходит, данные слова заимствованы из третьего источника. Под третьим источником понимаются такие языки как греческий, латинский или французский. Такие слова могут быть как опорой, так и помехой для человека, осуществляющего перевод. Опорой они служат в тех случаях, когда имеюn внешние сходства и смысловые. Например, chameleon - хамелеон, classical music - классическая музыка, zinc - цинк. Такого рода лексика называется интернациональной.

Существуют слова, как говорилось выше, заимствованные из третьего источника, как правило это латинский, греческий, либо французский. Данные же слова принято называть псевдо-интернациональными, или же «Ложные друзья переводчика». Переводчиками допускается ошибка по причине того, что слова имеют внешнее сходство. В таких случаях, никогда нельзя забывать, что у некоторых слов в обоих языках сходство чисто формальное, значения могут быть абсолютно разные. Приведем пару примеров слов, biscuit - печенье, а не бисквит; accurate - точный, а не аккуратный; intelligent - умный, а не интеллигентный и т.д. Также к данной группе относятся слова, имеющие не одно значение, что порой тоже может застать врасплох. Так, например, слово «false» в переводе означает «ложный», но и также имеет значение «фальшивый, искусственный», когда речь идет о каком-либо материале; слово «officer», перевод которого «офицер», также имеет вариант такого перевода как «чиновник, капитан судна». Такие псевдо-интернациональные слова занимают большую часть лексики. Помощью может выступить лишь внимательный анализ контекста и точная проверка значений необходимого слова в словаре. В этой же группе имеются слова с сходным значение, но которое не является, в свою очередь, основным значением. Например, novel – это, в первую очередь, «роман» и гораздо реже «новелла»; partisan – это «сторонник» и значительно реже «партизан»; sympathetic – это «сочувственный», и исключительно редко «симпатичный».

Для того, чтобы избежать ложных ассоциаций при осуществлении перевода, довольно часто приходится отказываться от внешнего сходства и применить явное обозначение для читателей. К примеру, The American Revolution was, in truth, a close parallel to the wars of national liberation that have erupted in the colonial and semi-colonial regions of the present… Война за независимость в Америке –прямой прототип национально-освободительных войн в колониальных и полуколониальных странах в настоящее время…

В другом контексте слово revolution несет иное не совсем положительное значение: The Revolution in Chile was headed by Pinochet - Переворот в Чили возглавил Пиночет.

Выводом является особое повышенное снимание при работе со словами данного типа, тщательный и точный анализ контекста, в широком и узком смысле.

Раздел 4. Осуществление перевода английских высказываний. Амбивалентные синтаксические конструкции

К псевдо-интернациональной лексике относятся не только слова, но и целые высказывания, которые также могут ввести в ступор. Например, высказывание «You can't be too careful» можно перевести как «Ты не можешь или тебе нельзя быть слишком осторожным» что является ошибочным, поскольку верным переводом будет «Лишняя осторожность не помешает». Либо фраза «I don't think much of him», перевод которого казалось мог быть «Я не так много думаю о нем», но верным переводом является «Я о нем невысокого мнения».

В высказываниях английского языка особое внимание уделяется понятиям «слишком» и «достаточно». Такие фразы также могут навлечь на неправильный путь при переводе.

Приведем пример, хозяйке с нетерпением ждет ухода гостей из ее дома и она может произнести следующую фразу: They can not go fast enough. То есть, как бы скоро они ни ушли, это не будет для неё достаточно быстро. Дело не в том, что гости не в состоянии перевдигаться, а в том, что за этим высказыванием скрывается пожелание: «Скорее бы они ушли».

Также к данной группе слов относятся и союзы с предлогами. Они имеют достаточно много значений и дают разные понятия между знаменательными словами. Например, высказывание «He was as liberal with his money as any other officer in the British army». По данному предложению можно подумать, что все английские офицеры отличаются такой же щедростью, как тот, о котором идёт речь. Но более точный перевод говорит нам о том, что он офицер не уступал в щедрости никому из них. Вполне возможно назвать его «одним из самых», но структура as...any, здесь применена для того, чтобы переводчик решил, что речь идёт о всеобщем равенстве какого-то признака. Союз if также оказался не прост в использовании, если речь заходит о «Ложных друзьях переводчика». Существует достаточное количество высказываний с союзом if, переводимых без участия союза «если». Обратите внимание на примеры таких высказываний: She is a sixty if a day! – Да ей же все шестьдесят!; If it is not wonderful for words! – Как это замечательно!; If it is not Mr. Smith! – Да ведь это сам мистер Смит!

Если переводчик неправильно разъяснит для себя синтаксическую структуру, он также может допустить ряд ошибок. Синтаксическими структурами называют схемы высказываний, которые определяются по составу частей речи и словоизменительных форм. Допустим схема первая: «подлежащее + сказуемое + инфинитивная группа». К данной схеме приведем пример такого высказывания, He came in to find her in bed. Помимо синтаксических структур, имеются и лексико-синтаксические структуры, которые включают в себя конкретные лексические единицы. К лексическим единицам относятся союзы, местоимения, местоимённые наречия. К данной схеме «подлежащее + глагольное сказуемое + only + инфинитивная группа», можем привести такой пример, He drove all the way to Wyoming, only to find that his friend could not meet with him.

Итак, высказывания данного рода могут направить переводчика по ложному следу всем своим содержанием, либо наличием в них слов и словосочетаний, которые переводчик привык понимать иначе.

Раздел 5. Варианты перевода фразеологических единиц

В лексическом плане трудность «Ложных друзей переводчика» была рассмотрена выше. Что касается уровня фразеологии, требуется чуть более повышенная сосредоточенность. Попробуем разобрать часто допускаемые, типичные ошибки при переводе фразеологизмов.

Итак, для начала, фразеологизмы – устойчивые словообразования, с полностью или частично переосмысленным значением.

Устойчивые выражения, имеющие прототип в виде свободного словосочетания, служат гарантией того, что они могут оказаться «Ложными друзьями переводчика». Выходом может быть контекст, но ограниченность объема контекста может привести к допущению грубых ошибок. Все компоненты принимаются в буквальном смысле, что приводит к неверному понятию. Такой случай переводчики называют «зоной повышенной опасности» и она не является единственной. Проблема с контекстом, рассматриваемая выше является первой зоной повышенной опасности. Приведем примеры, to hang one's hat -остановиться у кого-либо на длительное время; to measure one's length – растянуться во весь рост; to hold the baby – отдуваться за кого-либо и др.

Фразеологизм «to dine with duke Humphrey» является устойчивым, в переводе означает «остаться без обеда». Он вполне может ошибочно и в буквальном смысл истолкован в таком предложении как «Не will have no choice but to dine again with Dike Humphrey». А к примеру, такое высказывание как «to let one's hair down», в переводе означающий «распустить волосы», подверглось двойному переосмыслению, что дало в результате фразеологизм, наделенный двумя значениями. Первое значение это «вести себя непринужденно, не считаться с условностями», а второе «разоткровенничаться, излить душу».

Во вторую зону повышенной опасности относят те фразеологизмы, которые вызывают ложные ассоциации как с фразеологической, так и с нефразеологической точки зрения. Например, выражение «more dead than alive», которое можно ошибочно перевести как «скорее мертв, чем жив» или «ни жив, ни мертв», на самом деле означает состояние повышенной усталости.

Такая английская идиома как «a heart of oak», вполне может дать представление черствости, жестокости того или иного человека. Но на самом деле все обстоит наоборот. Идиома несет положительный характер, и под данной идиомой понимаются такие качества как храбрость, смелость, отвага и мужественность.

Фразеологизму «to pass the time of the day» можно вполне дать смысл и понятие как «проводить время, проводить день» в предложении типа «Не was passing the time of the day with one of his secretaries», что неопытный переводчик в состоянии сделать. Хотя на самом деле данный фразеологизм несет следующие понятия:

1. здороваться с кем-либо;

2. поболтать, коротать время с кем-либо.

Неверным окажется перевод фразеологической единицы «every so often» оборотом «очень часто». Синонимом данного выражения является фразеологизм «every now and then», и правильным переводом предложения«Every so often he and I go to a football together будет», в котором имеется данная фразеологическая единица будет «Время от времени мы вместе с ним ходим на футбол».

При осуществлении перевода устойчивого комплекса, не нужно оглядываться на буквальные значения компонентов. Такое явление может привести к противоположному результату. Например, «to give the lie to somebody», в переводе означает «опознать кого-либо во лжи», а не «обмануть кого-либо».

К третьей зоне повышенной опасности относятся обороты, которые имеют схожие по форме выражения, но совершенно разную семантику. Фразеологизмы могут полностью перейти в состав псевдо-интернациональной лексики, если переводчику не учитывать повышенную внимательность при чтении текста и видение в каждом выражении самостоятельной языковой единицы с определенным содержанием значений.

Довольно часто в практике переводческой деятельности встречается выражение «to wait on somebody». Данное выражение очень схоже с послелогом «to wait for somebody». И в свою очередь студенты переводят оба выражения одинаково, что конечно же является неверным. Приведем пример предложения с данным выражением: A beautiful girl was waiting on me in this café. Большинство переведут предложение как «красивая девушка ждала меня в этом кафе». Верным же переводом является «красивая девушка обслуживала меня в этом кафе». Смысл совсем иной.