Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 377
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Методологические аспекты проведения опросов в маркетинговых исследованиях
1.1 Опрос как метод исследования
1.3 Процедура проведения опроса: алгоритм и основные этапы
2. Изучение общественного мнения с помощью опросов населения
2.1 Деятельность фондов общественного мнения (ФОМ) и ВЦИОМ
2.2 Примеры опросов общественного мнения проведенных ФОМ и ВЦИОМ
1. Вы знаете, слышали или слышите сейчас впервые, что в сентябре этого года состоятся выборы в Государственную думу? (см. рис. 2)
Параметры опроса Данные в % от опрошенных
Рисунок 2 – Результаты опроса респондентов на вопрос №1 [16]
2. Вы ходили на выборы Государственной думы в 2011 году? И если да, то как, за какую партию вы тогда проголосовали? (см. табл. 1)
Таблица 1 – Результаты опроса респондентов на вопрос № 2 [16]
Параметры опроса Данные в % от опрошенных
|
Население в целом |
«Единая Россия» |
КПРФ |
ЛДПР |
«Справедливая Россия» |
|
|
Проголосовал(-а) за партию «Единая Россия» |
36 |
57 |
15 |
17 |
24 |
|
Проголосовал(-а) за КПРФ |
9 |
2 |
51 |
2 |
6 |
|
Проголосовал(-а) за ЛДПР |
5 |
<1 |
2 |
36 |
4 |
|
Проголосовал(-а) за партию «Справедливая Россия» |
2 |
1 |
2 |
0 |
20 |
|
Проголосовал(-а) за партию «Яблоко» |
<1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
Проголосовал(-а) за «Патриотов России» |
<1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Проголосовал(-а) за «Правое дело» |
<1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Испортил(-а) бюллетень |
<1 |
<1 |
0 |
0 |
0 |
|
Не ходил(-а) на выборы |
31 |
27 |
18 |
29 |
29 |
|
Затрудняюсь ответить, не помню |
16 |
13 |
11 |
17 |
16 |
3. Как вы думаете, на выборах Государственной думы в сентябре 2016 года вы проголосуете так же, как в 2011 году, или иначе?
Вопрос задавался тем, кто ходил на выборы Госдумы РФ в 2011 году и проголосовал за одну из перечисленных партий, – отвечали 52% респондентов (см. рис. 3)
Параметры опроса Данные в % от опрошенных
Рисунок 3 – Результаты опроса респондентов на вопрос № 3 [16]
4. Почему вы проголосуете так же, как в 2011 году?
Открытый вопрос. Задавался тем, кто на выборах в Госдуму проголосует так же, как в 2011 году, – отвечали 35% респондентов: доверяют этой партии - 10% респондентов, не видят альтернативы 4%, оценивают работу партии как положительную – 4%, хотят стабильности и опасаются изменений – 3%, доверяют партии Президента – 3%, одобряют программу и политику партии – 2%, симпатизируют лидеру партии – 2%, всегда голосуют за одну и ту же партию – 1%, надеются на изменение жизни к лучшему и ностальгируют по прошлому – по 1%, также по 1% голосов приходится на категории состоящих в партии за которую голосуют и граждан, которые дали другой ответ, Затруднились ответить – 3%, вопрос не задавался - 65%.
4. Почему вы проголосуете иначе, чем в 2011 году?
Открытый вопрос. Задавался тем, кто на выборах в Госдуму проголосует иначе, чем в 2011 году, – отвечали 6% респондентов. Голоса распределились следующим образом: разочаровала партия, за которую голосовал(-а) – 3%, изменились взгляды – 1%, требуются изменения – 1%, другое – 1%, не смогли найти ответ – 1%, вопрос не задавался - 94%.
Таким образом, рассмотрев различные варианты опросов, проводимых Фондом «Общественное мнение» и Всероссийским центром изучения общественного мнения, приходим к выводу, что они достаточно разноплановый, но при этом все были осуществлены посредством того или иного метода опросов, что в свою очередь подчеркивает универсальность метода опросов и необходимость его широкого применения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в завершение работы подведем итоги.
Маркетинговые исследования являются основной составляющей маркетинга. Одним из наиболее распространенных методов маркетингового исследования являются маркетинговые опросы. Посредством данного метода осуществляется более 80% всех маркетинговых исследований.
Опрос является одним из базовых методов сбора информации в ходе осуществления маркетинговых исследований. Если рассматривать опрос как метод маркетингового исследования, то необходимо отметить, что он предполагает изучение глубинной мотивации и желаний потребителей с целью совершенствования продукции, производимой компанией, либо способа ее преподнесения.
Наиболее популярными видами опроса являются: анкетирование, личные формализованные интервью, глубинные интервью, телефонные интервью, групповые интервью или фокус-группы. В ходе подготовки работы все указанные виды опроса были детально изучены и выявлены их преимущества и недостатки.
Определили, что процедуру маркетингового исследования, в частности опроса, целесообразно рассматривать, как совокупность последовательных этапов, начиная с постановки задач маркетингового исследования, через составление и осуществление программы или так называемого плана исследования, заканчивая обработкой и анализом его результатов, а также выработкой рекомендаций на основании полученных данных.
Таким образом, рассмотрев различные варианты опросов, проводимых Фондом «Общественное мнение» и Всероссийским центром изучения общественного мнения, приходим к выводу, что они достаточно разноплановый, но при этом все были осуществлены посредством того или иного метода опросов, что в свою очередь подчеркивает универсальность метода опросов и необходимость его широкого применения.
Также обратили внимание на то, что в Российской Федерации масштабные маркетинговые опросы, как правило, проводятся специализированными организациями, наиболее известными из которых являются: Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Фонд «Общественное мнение» (ФОМ). Ознакомились со спецификой деятельности данных организаций.
Изучив опросы, проводимые Фондом «Общественное мнение» и Всероссийским центром изучения общественного мнения пришли к выводу, что они отличаются тематикой, направленностью, но при этом реализуются посредством того или иного метода опросов, что в свою очередь подчеркивает универсальность метода опросов и необходимость его широкого применения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Анурин В. Маркетинговые исследования потребительского рынка. Уникальный отечественный опыт: Учебное пособие / В. Анурин, И. Муромкина, Е. Евтушенко. - СПб.: Питер, 2014. - 269 с.
- Багиев Г. Л., Тарасевич В. М. Маркетинг: Учебник для вузов. 3-е изд. – СПб.: Питер, 2010. – 576 с.
- Божук С. Г., Ковалик Л. Н., Маслова Т. Д., Розова Н. К., Тэор Т. Р. Маркетинг: Учебник для вузов. 4-е изд. Стандарт третьего поколения. – СПб.: 2012. – 448 с.
- Брейс А. Анкетирование. Разработка опросных листов, их роль и значение при проведении рыночных исследований. / Пер. с англ. – М.: Balance Business Books, 2015. – 336 с.
- Васильев Г.А., Гайдаенко Т.А. Маркетинг. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
- Гавриленко, Николай Иванович. Маркетинг : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Менеджмент" / Н.И. Гавриленко ; [рец.: Б. В. Салихов, Н. С. Маркова]. - 3-е изд., стер. - М.: Академия, 2013.
- Голубков Е.П. Маркетинговые исследования. Теория. Методология и практика». М.: Финпресс, 2012.
- Завьялов П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах. - М.: ИНФРА-М, 2012.
- Коротков А.В. (докт. экон. наук). Маркетинговые исследования: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 303 с.
- Малхотра Н. Маркетинговые исследования. Практическое руководство, 4-е издание.: Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2014. – 1200 с.
- Маркетинговые исследования: учебное пособие для студентов / Т. Г. Зорина, М. А. Слонимская. – Минск: Белорусский государственный экономический университет, 2010. – 410 c.
- Мельникова О. Т. Фокус-группы. Методы, методология, модерирование. – М.: Аспект Пресс, 2012. – 320 с.
- Судас Л.Г. Маркетинговые исследования в социальной сфере: Учебник / МГУ им. М.В. Ломоносова; Л.Г. Судас, М.В. Юрасова. - М.: Инфра-М, 2014. -271 с.
- Черчилль Г. А., Браун Т. Д. Маркетинговые исследования. 5-е изд. / Пер. с англ. – СПб: Питер, 2015. – 704 с.
- Официальный сайт Всероссийского центра изучения общественного мнения. URL: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115702 (дата обращения: 18.03.2018)
- Официальный сайт Фонда «Общественное мнение». URL: http://fom.ru. (дата обращения: 18.03.2018)
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение А
Анкета опроса респондентов на тему «Евровидение-2016»: браво, бис!?
|
Вы смотрели или не смотрели в этом году трансляцию финала музыкального конкурса «Евровидение-2016»? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
||||||||||||||||||
|
2009 г. |
2016 г. |
|||||||||||||||||
|
Да, смотрел |
35 |
38 |
||||||||||||||||
|
Нет, не смотрел |
64 |
61 |
||||||||||||||||
|
Затрудняюсь ответить |
1 |
1 |
||||||||||||||||
|
Вы знаете представитель какой страны победил на «Евровидение – 2016»? Назовите эту страну. (закрытый вопрос, один ответ, %) |
||||||||||||||||||
|
Все опрошенные |
Пользуются Интернетом практически ежедневно |
Пользуются Интернетом несколько раз в неделю, в месяц |
Пользуются Интернетом эпизодически, либо не пользуются |
|||||||||||||||
|
Респондент знает, что победила Украина |
72 |
77 |
71 |
63 |
||||||||||||||
|
Респондент считает, что победила Россия |
2 |
2 |
3 |
1 |
||||||||||||||
|
Респондент называет другую страну, не Украину и не Россию |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||||
|
Респондент не знает, кто победил |
25 |
20 |
25 |
35 |
||||||||||||||
|
Насколько честными и объективными, по Вашему мнению были результаты конкурса (закрытый вопрос, один ответ по каждой строке, % от тех, кто смотрел трансляцию «Евровидения») |
||||||||||||||||||
|
Скорее честно, объективно |
Скорее нечестно, необъективно |
Затрудняюсь ответить |
||||||||||||||||
|
Подсчет итогов зрительского голосования |
51 |
40 |
9 |
|||||||||||||||
|
Подсчет итогов профессионального жюри |
10 |
80 |
10 |
|||||||||||||||
|
Определение победителя конкурса |
12 |
80 |
8 |
|||||||||||||||
|
Победителем «Евровидение-2016» стала певица из Украины. С каким из следующих утверждений Вы в большей степени согласны? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
||||||||||||||||||
|
Все опрошенные |
Смотрели финал «Евровидения» |
Не смотрели финал «Евровидения» |
||||||||||||||||
|
Певица из Украины по праву получила первое место за талантливое исполнение песни |
10 |
11 |
9 |
|||||||||||||||
|
Певица из Украины получила первое место не в силу талантливого исполнения песни, а за антироссийскую политику Украины |
65 |
81 |
56 |
|||||||||||||||
|
Затрудняюсь ответить |
25 |
8 |
35 |
|||||||||||||||
|
По Вашему мнению, кто должен определять победителя конкурса «Евровидение»?(закрытый вопрос, один ответ,%) |
||||||||||||||||||
|
Все респонденты |
18-24 лет |
25-34 года |
35-44 года |
45-59 лет |
60 лет и старше |
|||||||||||||
|
Профессиональное жюри |
7 |
9 |
6 |
6 |
7 |
8 |
||||||||||||
|
Зрители |
41 |
45 |
43 |
46 |
39 |
36 |
||||||||||||
|
И профессиональное жюри из, и зрители |
41 |
41 |
43 |
38 |
43 |
40 |
||||||||||||
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
5 |
8 |
10 |
11 |
16 |
||||||||||||
|
В следующем году конкурс «Евровидение» пройдет на Украине. По Вашему мнению, Россия должна принять участие в конкурсе «Евровидение-2017», учитывая тот факт, что Украина запретила въезд на ее территорию ряду российских исполнителей по политическим мотивам? (закрытый вопрос, один ответ, %) |
||||||||||||||||||
|
Все опрошенные |
||||||||||||||||||
|
Необходимо принять участие, несмотря ни на что |
37 |
|||||||||||||||||
|
Нет необходимости участвовать |
52 |
|||||||||||||||||
|
Затрудняюсь ответить |
11 |
|||||||||||||||||