Файл: Правовая культура. Правовой нигилизм и правовой фетишизм (Исторические и теоретические основы правового нигилизма).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 154
Скачиваний: 1
Говоря о несовершенстве современного законодательства как единственного источника правового нигилизма, это также необходимо отметить непоследовательность современного права (которое часто не случайная).
На самом деле, источники правовых норм просто невероятное количество - на этот конституционных прав и президентских указов и правительственных постановлений и различных ведомственных инструкций и информационных бюллетеней, и это только в отношении к национальному уровню.
Конечно, редкий повезло управлять "утопить" в этом океане закона - это чрезвычайно трудно ориентироваться даже при полном соблюдении этих актов друг с другом - то есть, в строгом соответствии с иерархией, согласованность приняли эти стандарты, что может мы говорим о возможности правомерного поведения и уважения к закону, если такой огромное количество правил многие из которых противоречат друг другу или даже нарушают самые основы нормотворчества.
Это то, что касается законов, и есть также огромное количество подзаконных актов, создатели, которые стремились поставить их "на переднем крае", подняться над другими источниками права. Поэтому, как справедливо отметил Н. И. Матузов: "это не удивительно, что многие из подзаконных актов часто над законными", другими словами, в этих актах сделаны намеренно противоречит основным правилам закона. Даже суды, которые на самом деле должны быть, чтобы защитить права и интересы граждан часто усугубляют уже серьезное замешательство в законе. Как известно, в качестве одного из источников права в нашей судебного прецедента не признается. Тем не менее, наши суды не беспокоить. То есть руководящие указания, Постановление Пленума Верховного суда не объяснение и интерпретация существующих правил, а на самом деле создание новых. Это по существу судебный прецедент мы существуем, а если нижние суды не смел, чтобы следовать инструкциям начальника, их решение будет по-прежнему быть отменены в порядке надзора [10].
В общем, получается странную вещь: с одной стороны - Конституция является высшим законом в стране, с другой стороны, некоторые вопросы тщательно умаляя ее превосходство. Обычный мирянин трудно понять сложные хитросплетения конфликтов и современной правовой системы - это бросается в глаза одна вещь: Конституция не действует на ряд важных вопросов, то закон является фикцией - и снова растет правовой нигилизм ,
Таким образом, законы многих несовершенной. Но это не только в этом, потому что даже идеально с точки зрения юридической техники закон не будет работать без эффективной, хорошо функционирующего механизма для его реализации. Ведь даже Монтескье сказал: "Я иду, чтобы исключить из закона, я прошу не о том, что есть закон, и о том, как эти законы работают и прийти к жизни." Отсутствие, как эти механизмы реализации правовых норм и эффективных механизмов - возможно, большей проблемой, чем несовершенных законов. После написать идеальный правовую норму гораздо проще, чем привести его к жизни: сразу в путь его реализации возникают сотни препятствий (в том числе пресловутый правовой нигилизм). Даже во времена римского права, было отмечено, что игнорирование закона является страшное зло, в значительной степени подрывает весь правовой системы государства. Это не случайно Комиссия международного права оценил качество нашего законодательства к "4" (высокая достаточно оценка), но уровень их производительности на "1" (ниже было только "0") - как говорится, выводы напрашиваются.
Еще одна серьезная проблема, что заставляет людей доверять законы, это борьба внутри самого правительства, или, скорее, борьба между его филиалов. Когда две ветви единой государственной власти, а не заниматься нормотворчества в рамках своей юрисдикции, чтобы поднять уровень законности и правопорядка в стране, не могут поделить свою власть, выдает предписания в нарушение друг друга всячески блокировать исполнение «конкурентов», обвиняемого до сограждан друг друга в предательстве общественный интерес, а затем по всей стране и в мировом сообществе одна ветвь стреляет еще из танковых орудий, а затем диктует свою волю, люди больше не верят в действии, все, что может быть, законы, смотреть высшем государственном уровне все проблемы и противоречия успешно решаются с самым убедительным действующим законодательством - "закон силы".
Следующим наиболее важным источником правового нигилизма и почему я верю явные нарушения закона, даже несовершенной и противоречивой закона, который уже обсуждался выше. Я не буду говорить о тех нарушениях, которые, как это было, и не нарушения - это всего лишь "лазейка", что вызвано пробелов в законе, и активно используется некоторыми юристами (не зря знаменитая фраза: "Действуй как столп - подняться сложно, и байпас - церемонии "), я бы сказал, это о циничном нарушении нарушений прав человека, что является преступлением. Их комиссия по совести, сформированной в последние годы, особенно вредоносных преступников - это одно и организованной преступностью.
В последние годы наблюдается беспрецедентный всплеск организованной преступности. Поделили сферы влияния, преступный мир стал взрыв во власть, используя коррумпированные чиновники (кстати, коррупция увеличилась, став почти повсеместно проблема). Существует постепенное слияние верхней части преступного мира и самой коррумпированной части государственного аппарата, что является явным признаком, что за рубежом называют "мафией", организованная преступность приобрела масштабный национальное бедствие [11].
Теперь идите вверх по цепочке причинности правоохранительных органов, скорее, к деформации, которая присутствует в этих действиях. Эта деформация, по-видимому, совершенно серьезно - иначе как можно объяснить ухудшение криминогенной ситуации, хотя число сотрудников органов внутренних дел растет "не по дням, а по часам" начать с признания того факта, что большая часть ресурсов, о целях захвата нормально Преступники, в то время как с организованной преступностью, которая, несомненно, является гораздо более опасным, не часто беспокоить. Это связано, на мой взгляд, по нескольким причинам:
- Небольшие уголовные дела являются более выгодными с точки зрения отчетности (случай больших банд может быть проведена более чем один год)
- Они наименее опасные (правоохранительные органы - в том числе следователей прокуратуры расследования уголовных дел об организованной преступности, часто различные давления, в том числе силы)
- расследование уголовных дел сильно подавляется "сверху" - это те, ужесточили "поврежден", который, к сожалению, многие в правоохранительных органах
Говоря об обвинениях рядовых граждан должны признать, что органы дознания и предварительного следствия часто отходят от требований закона и использовать незаконные методы и средства, чтобы получить необходимые доказательства подозреваемого обвиняемого ему свидетеля. Часто следователи просто "выбить" признание прав через психического или физического насилия. К сожалению, реальные механизмы и методы по выявлению и наказанию эти цифры все же, если приложение является лицо, что он был избит во время допроса приходит в прокуратуру, она задает тот же отдел полиции, который получил жалобу, эти факты являются ли место быть. Конечно, полиция отрицает вину своих сотрудников. И было бы наивно ожидать, в противном случае. Таким образом, граждан, пострадавших от такого "воздействие" чувство доверия к сотрудникам правоохранительных органов. Основной остается борьба с организованной преступностью, который находится на очень, очень низко. И это не в "плохого качества" уголовного закона, который, кажется, не претендовать позволяют много преступлений.
Очень близко к этим двум причинам правового нигилизма и является ее источником, как нарушение основных конституционных прав и свобод человека и гражданина. Это право на жизнь и право на собственность является личным и половой неприкосновенности, и т.д. и т.п.
В случае нарушения основных прав и свобод, особенно (как это часто бывает), если преступники не будут пойманы и справедливо наказаны, жертвы есть вполне естественное чувство недоверия к праву и государства, которые не могли защитить его. И это может быть также ощущение вседозволенности (скажем, эти законы до сих пор никто не принимает, и как только все перерыва, почему нет, и я?), А вот еще один этап в совершении преступления.
Это является важным источником, так сказать, "коренные причины" генезиса и развития правового нигилизма в нашей стране. Может быть, даже, как одна из причин этого явления можно назвать мышление, менталитет русского народа. На мой взгляд, Аксаков был прав, когда он сказал, что "дух закона" чужда русскому народу. Наш народ привык жить по заповедям Церкви (хотя это своего рода код, но нарушение, которое может "замолить" от Бога), он характеризуется коллегиальности и патриархальной. Сухой буква закона русский народ не примет, в принципе, предпочитая решать дела "дружно", говорили от сердца к сердцу, чем следовать требованиям закона. Мы не можем согласиться, что законность такого неблагодарного почвы для укоренения труднее, чем в тех же странах Западной Европы. Мышление наших людей, думаю, сыграли свою роль в формировании такого явления, как правовой нигилизм.
Формы проявления правового нигилизма. Юридическое фетишизм.
Теперь вы можете говорить о формах проявления правового нигилизма. Сразу следует отметить, что некоторые из источников и форм нигилизма, в принципе, так же (это связано с отражением различных сторон того же феномена). Первое, что нужно назвать формой проявления нигилизма в качестве очевидного нарушения закона - другими словами, преступность (который является одновременно источником нигилизма) - на самом деле, если человек не уважает и не почитает законы и правила, он просто ломается, и если все строго следовать требованиям законности, то не было бы никакого преступления вообще. Другой формой проявления правового нигилизма, что она игнорирует требования правовых норм, которая является менее опасным для общества, но чрезвычайно опасно для верховенства закона. Такой вид «скрытых» преступлений нанести непоправимый ущерб верховенства закона просто потому, что это их чрезвычайно трудно обнаружить и предотвратить. Так же, правовой нигилизм, потому что люди смотрят на закон, а не как руководство и инструктаж начало, но, как нечто абстрактное, оно не является обязательным. Наконец, третий из наиболее важных форм проявления правового нигилизма является то, что борьба ведется власти между правительством и от имени правительства (этот факт был назван среди источников и причин правового нигилизма; как правило, это часто трудно проследить причинно-следственную, понимая, что вызывает явление, факт, что первично, а что вторично, это, вероятно, потому, что в ходе исследования, мы рассматриваем различные аспекты явления, которое, соответственно, и представлены нами в определенном свете). Как справедливо отметил Алексеев С.С. в своей книге "Теория права" в национальной правовой системе права всегда отставала от реальных общественных отношений, лишь слегка ловить их.
Элементы фетишизма и романтизма включает российской правовой декларацию прав и свобод человека и гражданина в 1991 году, потому что многие из положений в нынешних кризисных условиях не представляется возможным. Это долго будет восприниматься обществом как набор немного поддерживается общими принципами или рода декларация о намерениях и желаниях, а не как реальный документ [8].
Известный юридический романтизм можно считать искусством. 1 Конституции, о том, что Россия сегодня является государством права. Существует четко желаемое за действительное. Скорее, цель лозунгом, перспектива, не факт.
Молодая русская демократия, освободив общество от оков тоталитарного, не смог сам по себе, чтобы обеспечить его поступательное развитие, а в некоторых отношениях было шагом назад. Она приняла много бесполезных или неэффективных законов. В то же время многие из самых важных аспектов жизни остаются за пределами правового регулирования, но остро нуждается в ней.
Законодатели, на основе его высоких целей, идей, планов, Конвей ERNO-сдать законы, зная, что многие из них не достигают конечных целей и "идти в песке." Часто наиболее важные акты застрял на полпути к его прямых получателей - их останавливает государственной бюрократии общей слабости, отсутствия контроля, коррупция. Таким образом, власти не в состоянии сделать закон работать, так что она просто выдавать.
Реальная проблема в том, что даже положительные, так и необходимые законы не работают должным образом в некоторых случаях, потому что они не имеют необходимых механизмов для их реализации, в других - из-за того, что аномальные простирается вокруг их окружающей среды "обитания" и функционирует. Бешеный моральную и правовой нигилизм, социальные отношения находятся в состоянии вывода, крайней неустойчивости, законы бессильны регулировать их, стабилизировать, чтобы отправить в правильном направлении. В этом смысле, право не выполнять свои нормативные и защитные функции.
В заключение, я хотел бы сказать вам об этой крайней форме правового нигилизма, как революция. На самом деле, ни одна другая форма проявления нигилизма так отрицательно не применяется к любым проявлениям прав и верховенства закона. И это вполне понятно - потому что сама суть революции был полный провал верховенства права и законности. Революция в некотором роде, вызванные несовершенством правовой системы, которая не в состоянии своевременно обнаружить и потушить революционный пожар. Сжигание пламя революции, сметая все на своем пути, как флаг выбросили лозунг: «Весь мир насилья мы сравняли с землей, а потом ...", но это должно затем в значительной степени зависят от людей, захватили власть. Возможно ли, что правительство постепенно остывает от революционного духа пойдет по пути создания новых правовых норм, постепенно образует свежую правовую систему, а затем начинают жить спокойной жизнью на пути формирования гражданского общества и правового закона. Возможно ли, что государство будет оставаться на полпути и переместите его назад и вперед, разрушаемое внутренними противоречиями (для примерами далеко ходить не надо). Но почти во всех случаях, право на революционный взрыв, в любом случае, это страдание. Особенно опасное время так называемого «правового вакуума», когда старый закон уже не действует, а новый закон еще не действует (т.е., когда новые правила только что создали) - в этот период начинает работать так называемый "революционная целесообразность" - м .e. Проще говоря, обычный хаос, когда важнейшие вопросы, и часто человеческие жизни дается на откуп революционеров новоиспеченным-менеджеров, главной положительной чертой является наличие "революционной интуиции" и "революционного сознания". Это, конечно, трагические периоды в истории права. Существует всплеск преступности и насилия, борьба, которая соответствующим образом тяжелые и часто правовые методы. Правовой нигилизм царит повсюду - люди перестают верить не только правил и законов, но в целом кто-то еще и что еще, доверяя только свои собственные силы [6].