Файл: Понятие интеллектуальной собственности как объекта гражданских прав.pdf

Современный Уголовный кодекс включает в себя четыре статьи (ст. ст. 146, 147, 180, 183 УК РФ), регулирующие институт охраны общественных отношений в сфере интеллектуальной собственности. Все эти нормы находятся в разных разделах кодекса и регулируют лишь имущественную составляющую охраны авторских прав, в то время как в гражданском праве дается исчерпывающее определение интеллектуальной собственности, как результата мыслительной деятельности человека, заключающейся в создании нового продукта.^[45]

Проблема пресечения данных правонарушений остается нерешенной, поскольку посягательства на авторские, изобретательские и иные права закономерно вытекают из латентности преступлений. Именно поэтому необходимо провести реформацию и модернизацию методики правового воспитания, совершенствовать отечественное законодательство, устраняя многочисленные юридические пустоты в праве.

Таким образом, проблема предупреждения и предотвращения преступности в сфере интеллектуальной собственности особенно актуальна в наши дни.

Заключение

Основа авторского права заключается в охране формы произведения, потому что форма имеет преимущество в авторском праве прав. Актуальность данной темы определяется тем, что в последнее время в России, по разным оценкам, ущерб, причиняемый государству от неуплаты налогов в аудио- и видео пиратстве, ежегодно оценивается в сумму не менее одного млрд долларов. Какие же шаги предпринять для борьбы с явными нарушениями авторских прав? Первый шаг уже сделан - в России практически создана законодательная основа по охране авторских и смежных прав. Вторым шагом, который должен помогать развитию охраны и защиты авторских прав, являются государственные меры, направленные на создание правоприменительного механизма.

Качественное единство общественных отношений, складывающихся вокруг интеллектуальной собственности, позволяет говорить о формировании в системе права нового комплексного (межотраслевого) института - института интеллектуальной собственности, нуждающегося в государственно-властном упорядочивании. Под охраной авторских прав понимается установление общего правового режима по использованию объектов (произведений) авторского права и правомочий (прав) субъектов (авторов и иных лиц), с ними связанных. Способы защиты авторских прав полностью устанавливаются в национальном законодательстве (ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ).

Изучение правовых норм, регулирующих отношения интеллектуальной собственности, в рамках одного правового института позволяет системно рассматривать соответствующие правовые явления, а также предоставляет возможность для устранения пробелов в отраслевом правовом регулировании отношений интеллектуальной собственности и создаёт условия для их комплексной регламентации. Кроме того, институт интеллектуальной собственности характеризуется особым набором принципов правового регулирования, что касается методов правового регулирования отношений интеллектуальной собственности, то следует отметить, что поскольку институт права интеллектуальной собственности включает в себя межотраслевой характер, то единого метода правового регулирования соответствующих отношений не существует.

Дальнейшие перспективы работы в этом направлении - это повышения качества и уровня охраны авторских прав с акцентом не только на нужды и потребности авторов, но и на тесное мировое сотрудничество государств. В заключение вышеизложенного можно сделать вывод, что если охрана авторских прав считается разумной для успешного прогрессирования страны, то чем в большей степени будут охраняться авторские права, тем выше будет отдача общества для укрепления и развития культурного, научного, технического и других потенциалов страны.

Список использованных источников

1. Вешневский Л.М. Формула приоритета: Возникновение и развитие авторского и патентного права.: Наука. 1990
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) № 230-ФЗ от 18.12.2006 [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. 2006.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.: Гросс-Медиа, 2017.
4. Гордов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клувер, 2006, с 25
5. Джермакян В. Ю. Патентное право по Гражданскому кодексу РФ. Постатейный комментарий, практика, применения, размышления. М.: Патент, 2009. 359 с
6. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003.
7. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: Консультант Плюс, 2007.
8. Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики: сб. науч. тр. Т. 2 / под ред. В. Н. Лопатина. М.: ЮРАЙТ, 2009.
9. Калачева Т. Л., Попова О. П. Интеллектуальная собственность под охраной закона: монография. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: Контракт, Инфра-М, 2009.
11. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008.
12. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности // Права на результаты интеллектуальной деятельности: Сб. нормативных актов. М.: Де-юре, 1994. С. 337–359
13. Костилова Е.А., Шелухина Е.В., Коростелев Д.В. Методы предупреждения преступлений в сфере интеллектуальной собственности //Вестник современных исследований. Омск, 2018. – 60 с.
14. Лысак. Е. А. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Общество и право. — 2011. — № 5 (37). — С. 175
15. Мальцев А. Современные тенденции контрафакта: методы и способы незаконного использования интеллектуальной собственности// Корпоративный юрист. 2010.
16. Мишин Г.К. О некоторых проблемах уголовной политики в борьбе с преступлениями в сфере экономической деятельности // Предупреждение организационной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права: сб. ст. / под ред. В.В. Лунеева, М., 2002.
17. Мухопад В. И. Интеллектуальная собственность в мировой экономике знаний: Монография. М.: РГИИС, НИИ школьных технологий, 2009. 256 с.
18. Никишкин А.В. Организация системы взаимодействия подразделений Госавтоинспекции с гражданскими организациями // Мир политики и социологии. –2015. –No10.
19. Никишкин А.В. Правовая система охраны интеллектуальной собственности, особенности и проблемы реализации // Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 4
20. Пинкевич Т. В. Уголовное законодательство России: настоящее и будущее // Сб. материалов III Всероссийской научно-практической конференции «Уголовная политика и правоприменительная практика». СПб., 2015.
21. Рот Л.Г. Право интеллектуальной собственности как форма выражения явления интеллектуальной собственности // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. – 2000. Ч.5.
22. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2005. 752 с.
23. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. – М.: Проспект, 2008. – 30 с.
24. Уголовный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. –М.: Издательство «Омега-Л», 2013. - 192 с.
25. Яковлев Б. А. Промышленная (интеллектуальная) собственность (создание, правовая охрана и использование объектов промышленной собственности): Учеб. пособие. Новосибирск: Светлица, 2006. – 276 с.

1. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. – М.: Проспект, 2008. – 30 с. ↑

2. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: Консультант Плюс, 2007. С. 10. ↑

3. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности // Права на результаты интеллектуальной деятельности: Сб. нормативных актов. М.: Де-юре, 1994. С. 337–359 ↑

4. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности // Права на результаты интеллектуальной деятельности: Сб. нормативных актов. М.: Де-юре, 1994. С. 337–359 ↑

5. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 12. ↑

6. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017 ↑

7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 31 ↑

8. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 281 ↑

9. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003. С. 37. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017. ↑

11. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 8. ↑

12. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017. ↑

13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части четвертой (постатейный) / Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. С. 32 ↑

14. Мухопад В. И. Интеллектуальная собственность в мировой экономике знаний: Монография. М.: РГИИС, НИИ школьных технологий, 2009. 256 с. ↑

15. Яковлев Б. А. Промышленная (интеллектуальная) собственность (создание, правовая охрана и использование объектов промышленной собственности): Учеб. пособие. Новосибирск: Светлица, 2006. 276 с ↑

16. Скорняков Э. П., Горбунова М. Э. Патентные исследования: Учеб. -метод. пособие. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006. 165 с. ↑

17. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017. ↑

18. Гордов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. – М.: Волтерс Клувер, 2006, с 25 ↑

19. Лысак. Е. А. Уголовно-правовая охрана интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Общество и право. — 2011. — No 5 (37). — С. 176–178 ↑

20. Джермакян В. Ю. Патентное право по Гражданскому кодексу РФ. Постатейный комментарий, практика, применения, размышления. М.: Патент, 2009. 359 с. ↑

21. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы / Под ред. Ю.Л. Фадеева. М.: КонсультантПлюс, 2007. С. 10. ↑

22. Калачева Т. Л., Попова О. П. Интеллектуальная собственность под охраной закона: монография. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2018. 210 с. ↑

23. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017. ↑

24. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в РФ: Учебник. 2-еизд. М.: Проспект, 2005. 752 с. ↑

25. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017. ↑

26. Интеллектуальная собственность. Контрафакт. Актуальные проблемы теории и практики: сб. науч. тр. Т. 2 / под ред. В. Н. Лопатина. М.: ЮРАЙТ, 2009. 303 с. ↑

27. Кислякова Н. А. Таможенно-тарифное регулирование объектов интеллектуальной собственности. 2006. ↑

28. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017. ↑

29. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. – М.: Проспект, 2008 ↑

30. Мальцев А. Современные тенденции контрафакта: методы и способы незаконного использования интеллектуальной собственности // Корпоративный юрист. 2010. ↑

31. Рот Л.Г. Право интеллектуальной собственности как форма выражения явления интеллектуальной собственности // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. – 2000. Ч.5. – с. 119 ↑

32. Савинова Е.А., Баранова И.А. Динамика экспорта Российской Федерации в 2012-2015 гг // Глобальный научный потенциал. 2016. No 3 (60). С. 29-31 ↑

33. Баранова И.А., Савинова Е.А. Особенности экономико-статистической оценки сферы туризма в странах ближнего зарубежья // Глобальный научный потенциал. 2014. № 5 (38). С. 57-59 ↑

34. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) No 230-ФЗ от 18.12.2006 [Электронный ресурс] // Собрание законодательства РФ. 2006. No 52 (ч. 1). Ст. 5496: [сайт]. URL: http://www.szrf.ru/doc.phtml?nb=edition00&issid=2006052000&docid=54 (дата обращения: 20.04.2017) ↑

35. Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс]: [принят 13 июня 1996 г. No 63-ФЗ]. – Доступ из справ. -правовой системы «Консультант Плюс». ↑

36. Кузьмина, И.К. Уголовно-правовая охрана авторских, смежных, изобретательских и патентных прав: автореф.дис. канд. юрид. наук. – Самара, 2010. С. 9. ↑

37. Никишкин А.В. Организация системы взаимодействия подразделений Госавтоинспекции с гражданскими организациями // Мир политики и социологии. –2015. –No10.–С. 151–157. ↑

38. Никишкин А.В. Правовая система охраны интеллектуальной собственности, особенности и проблемы реализации // Сборник материалов IX Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 4 ↑

39. Мишин Г.К. О некоторых проблемах уголовной политики в борьбе с преступлениями в сфере экономической деятельности // Предупреждение организационной и коррупционной преступности средствами различнных отраслей права: сб. ст. / под ред. В.В. Лунеева, М., 2002. С. 138-139. ↑

40. Костилова Е.А., Шелухина Е.В., Коростелев Д.В. Методы предупреждения преступлений в сфере интеллектуальной собственности //Вестник современных исследований. Омск, 2018 с. 53-55 ↑

41. Костилова Е.А., Шелухина Е.В., Коростелев Д.В. Методы предупреждения преступлений в сфере интеллектуальной собственности //Вестник современных исследований. Омск, 2018 с. 51-53 ↑

42. Пинкевич Т. В. Уголовное законодательство России: настоящее и будущее // Сб. материалов III Всероссийской научно-практической конференции «Уголовная политика и правопримени-тельная практика». СПб., 2015. С. 94 ↑

43. Гражданский кодекс Российской Федерации: офиц. текст: в 4ч.– М.:Гросс-Медиа, 2017. – 496 с ↑

44. Костилова Е.А., Шелухина Е.В., Коростелев Д.В. Методы предупреждения преступлений в сфере интеллектуальной собственности //Вестник современных исследований. Омск, 2018 с. 51-53 ↑

45. Уголовный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. –М.: Издательство «Омега-Л», 2013. –192с. ↑