Файл: Договорные конструкции (Теоретико-правовая характеристика договорных конструкций в ГК РФ).pdf

Как правило, размер ущерба имуществу не может быть уменьшен судом (кроме случаев, когда сторона намеренно способствует увеличению убытков). Кроме того, убытки возмещаются независимо от того, объявлено или нет соглашение недействительным. Если ущерб возник в результате незаконных действий третьей стороны, требование о возмещении ущерба против такой третьей стороны переходит к стороне, которая возмещает такой ущерб.

Также предусмотрено, что этот инструмент может применяться только в отношениях между предпринимателями (за исключением случаев, предусмотренных для корпоративных контрактов или соглашений об отчуждении акций или долей в уставном капитале коммерческой компании, которые могут быть выполнены лицом, не вовлеченным в предпринимательскую деятельность). ).

Имущественный ущерб учреждению смутно напоминает возмещение в английском праве. Видно, что он будет весьма востребован в контексте структурирования сделки, потому что основным препятствием было отсутствие в таких случаях нарушения контракта компенсирующей стороной.

Представления об обстоятельствах

Суть этого документа заключается в обязательстве стороны, сделавшей недействительные представления об обстоятельствах, существенных для исполнения, исполнения или расторжения договора, возместить другой стороне убытки, понесенные вследствие недействительности таких представлений, или оплатить штраф, установленный контракт. Заявления об обстоятельствах также могут быть сделаны в отношении предмета договора, полномочий по его исполнению, соответствия договора действующему законодательству, наличия необходимых лицензий и разрешений, финансового положения стороны или третьей стороны.

Подобно имущественному ущербу, если договор объявлен недействительным или недействительным, это не должно препятствовать возникновению последствий, возникающих вследствие недействительности таких представлений. Область применения этого учреждения также аналогична: она применяется строго в отношениях между субъектами хозяйствования (за исключением случаев, когда физические лица исполняют корпоративные контракты и соглашения об отчуждении акций / долей в уставном капитале).

Сторона, полагающаяся на недействительные представления другой стороны, являющиеся существенными для нее, вместе с требованиями о возмещении ущерба или убытков также имеет право отказаться от договора, и если сторона выполнила договор под влиянием обмана или существенного неправильного восприятия, понесенного недействительными представлениями другой стороны, то вместо отказа от договора он имеет право признать его недействительным.

В английском праве также существует аналогичная версия этого института, называемая гарантиями.

Недобросовестное ведение переговоров

Процедура ведения преддоговорных переговоров (переговоров об исполнении договора) впервые закреплена в российском законодательстве.

Как правило, каждая сторона несет исключительно все расходы, связанные с необходимостью проведения таких переговоров, и не несет никакой ответственности за то, что в результате таких переговоров не был заключен контракт. В ходе ведения переговоров об исполнении договора каждая сторона должна действовать добросовестно (в частности, воздерживаться от вступления или продолжения переговоров, если известно, что намерение исполнять договор отсутствует). В частности, несправедливое ведение переговоров означает предоставление неполной или недействительной информации или нераскрытие обстоятельств, при которых другая сторона не может разумно ожидать этого. Основным последствием несправедливого ведения переговоров является обязательство возместить убытки, которые включают в себя расходы, понесенные другой стороной в связи с проведением переговоров по исполнению договора,

Стороны могут договориться о деталях ведения переговоров, указать штраф, но не могут ограничивать ответственность за недобросовестные действия.

Выполнение обязательств

Соглашение между кредиторами

В пересмотренном кодексе предусмотрено, что кредиторы одного должника по аналогичным обязательствам могут заключить соглашение о порядке исполнения своих требований, в том числе касающихся приоритета и адекватности их исполнения. Стороны такого договора не должны совершать действий, направленных на получение увольнения от должника с нарушением условий договора.

Погашение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями соглашения. Требование кредитора, получившего погашение путем передачи от другого кредитора, получившего такое погашение от должника, передается должнику в соответствующей части.

Соглашение между кредиторами о порядке исполнения их требований к должнику не является обязательным для сторон, не являющихся сторонами такого соглашения, в том числе для должника.

Исполнение обязательств перед соответствующей стороной

В соответствии с пересмотренным пунктом 312 Гражданского кодекса Российской Федерации^[7] должник вправе не исполнять обязательства перед лицом, действующим в соответствии с документом, выполненным по поручению, до утверждения его полномочий принципалом. , За исключением следующих случаев: представитель действует на основании доверенности, заверенной нотариусом, имеется письменное разрешение, предоставленное должнику кредитором, а также если полномочия предусмотрены в соглашении между кредитором и должником.

Проценты по денежному обязательству

Если не предусмотрено иное, в отношениях с коммерческими организациями кредитор вправе получать от должника проценты в размере задолженности за период использования денежных средств. В отличие от процентов, указанных в пункте 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на проценты не связано с незаконным удержанием денежных средств. По умолчанию сумма процентов определяется в соответствии с суммой ставки Центрального банка, действующей в течение соответствующих периодов (законный процент). Начисление процентов по процентам является незначительным, за исключением обязательств по договору банковского вклада и договоров, связанных с предпринимательской деятельностью, осуществляемой его сторонами.

Взаимное выполнение обязательств

В этой связи были внесены изменения в статью 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой было указано, что сторона, обязанная обеспечить взаимное исполнение, не вправе добиваться исполнения в суде без исполнения своего обязательства другой стороне.

Условное исполнение обязательства

В прямой форме оговорено, что срок исполнения обязательства может исчисляться с момента исполнения обязательства другой стороной или с наступления других обстоятельств, указанных в законе или ином договоре. Исполнение обязательств, а также осуществление, изменение или прекращение прав могут быть обусловлены исполнением или неисполнением стороной определенных действий или возникновением обстоятельств, указанных в договоре, в том числе находящихся под контролем одной из сторон. Указанные изменения должны позволять структурировать условные обязательства без риска их оспаривания, поскольку сделки совершаются на срок, полностью находящийся под контролем одной из сторон, а также на том основании, что срок исполнения обязательства не соответствует доказательствам неизбежности его возникновения. ,

Обеспечение исполнения обязательств

Последствия недействительности основного обязательства

В соответствии с новым регламентом указывалось, что если договор, в котором было оговорено основное обязательство, является недействительным, ответственность за возврат имущества, полученного по основному обязательству и связанного с последствиями такой недействительности, должна быть считается обеспеченным.

Уменьшение

неустойки Указывается, что при начислении штрафа по договору от стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность, штраф может быть уменьшен только (1) по заявлению должника и (2) если окажется, что начисление неустойки в полном объеме может привести к получению кредитор необоснованной прибыли.

поручитель

Этот раздел был существенно пересмотрен, в частности, в пересмотренный кодекс включены пояснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в Постановлении Пленарного заседания № 42 от. 12.07.2012 посвящено поручительству:

стороны, осуществляющие предпринимательскую деятельность, теперь могут предоставить общую гарантию, обеспечивающую все существующие и / или будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы;

если обеспечение основного обязательства, действующего на момент возникновения поручительства, утрачено (или условия обеспечения ухудшены) в связи с обстоятельствами, находящимися под контролем кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в которой он / она может требовать возмещения. из-за утраты безопасности, если выясняется, что он / она имеет право на это разумно полагаться. Соглашение с поручителем, являющимся гражданином, с указанием иного не допускается;

поручитель имеет право приостановить исполнение своего обязательства до тех пор, пока кредитор не получит возможность получить удовлетворение путем зачета;

прямо оговорено, что смерть или ликвидация должника не прекращает обязательств по поручительству;

поручитель, который приобрел права на обеспечение основного обязательства (например, залогодатель), не вправе исполнять их в ущерб кредитору, в частности, не вправе осуществлять их до полного исполнения требований кредитора по основному обязательству.

Независимая гарантия

Появился новый способ обеспечения исполнения обязательств, определенных законом: это предоставление независимой гарантии. Этот способ обеспечения исполнения обязательств заменяет такой способ, как банковская гарантия. В отличие от последнего, независимая гарантия может быть выдана не только банками, но и любыми другими коммерческими организациями.

Депозит

В настоящее время прямо предусмотрено, что депозит может обеспечить выполнение обязательства по исполнению основного соглашения.

Безопасность платежей

Безопасность платежей становится еще одним новым способом обеспечения выполнения обязательств. Под обеспечительным платежом понимается денежная сумма, уплачиваемая одной из сторон другой стороне и обеспечивающая выполнение обязательств по взысканию убытков или уплате штрафа в случае нарушения договора.

Ответственность и возмещение убытков

Возмещение убытков

В пересмотренном кодексе Российской Федерации установлено, что суд не вправе отклонить требование о возмещении убытков только на том основании, что их сумма не обоснованно доказана. В таком случае суд, действующий по принципу справедливости и соразмерности, сам определяет размер ущерба. Также было определено право требовать сдерживания нарушения негативных обязательств (обязательств воздерживаться от каких-либо действий); такая претензия может быть подана независимо от претензии о возмещении ущерба.

Убытки при расторжении договора

Особые последствия предусмотрены в случае досрочного расторжения договора в связи с его нарушением стороной, нарушившей договор. Помимо возмещения других убытков, затрагиваемая сторона имеет право требовать возмещения разницы между расходами расторгнутого договора и договора, заключенного вместо него; и если такого договора нет, требовать возмещения разницы с «текущими затратами».

Проценты за пользование заемными денежными средствами. Процентная ставка за использование заемных денежных средств, установленная законодательством, может изменяться: ставка по банковскому кредиту заменяется средней банковской процентной ставкой по вкладам физических лиц, публикуемой Банком России и действующей в соответствующие периоды в месте / месте кредитора. проживания.

Изменение, расторжение, недействительность договора

Недействительность договора.

Для признания сделок недействительными определено общее правило. Таким образом, в сфере предпринимательской деятельности сторона, которая принимает исполнение по договору от контрагента и не выполняет своего обязательства полностью или частично, не вправе требовать расторжения договора, кроме как по основаниям, указанным в пункте 173. Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, противоречащая целям юридического лица), статья 178 Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения), статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации^[8] (сделка, совершенная под влиянием обмана, ограничения, угрозы или неблагоприятных обстоятельств) или если неспособность совершить ответные действия связана с недобросовестными действиями ответчика.

Прекращение многостороннего договора по взаимному согласию большинства сторон. Согласно многостороннему договору, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности всеми его сторонами, стороны могут определить, что изменение или расторжение договора возможно при моем взаимном согласии всех или большинства сторон такого договора.

Односторонний отказ от договора.

Предусмотрено, что сторона, имеющая право отказаться от договора, должна действовать разумно при его исполнении. Если есть основания для отказа, но сторона: подтверждает силу договора, в том числе путем принятия исполнения по нему; или (только для предпринимательских отношений) отказывается от права или не объявляет об осуществлении такого права вовремя, последующий отказ по тем же основаниям не допускается.